Berhenti Menulis Prompt, Claude Secara Resmi Mengajarkan Anda Menggunakan 4 Jenis Loop untuk Bekerja Otomatis

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-07-17Terakhir diperbarui pada 2026-07-17

Abstrak

**Jangan Lagi Tulis Prompt, Claude Secara Resmi Ajarkan Anda 4 Jenis Loop untuk Bekerja Otomatis** Konsep "loop" atau siklus sedang menjadi tren di kalangan pengembang AI, didorong oleh para ahli seperti Peter Steinberger dari OpenAI dan Boris Cherny dari Claude Code. Loop memungkinkan agen AI bekerja secara berulang dan mandiri hingga kondisi berhenti tertentu terpenuhi, mengubah pendekatan dari sekadar memberi perintah sekali pakai menjadi mendesain sistem yang terus berjalan. Tim Claude Code secara resmi mendefinisikan empat jenis loop utama berdasarkan "kondisi berhentinya": 1. **Loop Berbasis Giliran (Turn-based):** Dioperasikan secara manual per putaran oleh pengguna, cocok untuk tugas-tugas pendek dan terpisah. 2. **Loop Berorientasi Tujuan (/goal):** Agen bekerja hingga mencapai tujuan yang telah ditetapkan (contoh: skor Lighthouse 90+), dengan "model evaluator" yang memverifikasi. Sangat efektif untuk target yang terukur. 3. **Loop Berbasis Waktu (/loop dan /schedule):** Diaktifkan berdasarkan interval waktu, mirip dengan tugas terjadwal (cron). Berguna untuk tugas rutin seperti meringkas pesan Slack harian atau memantau sistem eksternal. 4. **Loop Proaktif (Proactive):** Berjalan sepenuhnya otomatis, dipicu oleh peristiwa atau waktu, tanpa campur tangan manusia. Ideal untuk alur kerja panjang seperti penanganan bug otomatis dari pelaporan hingga perbaikan. Kunci dari loop yang efektif adalah **verifikasi** — memberikan kemampuan kepada agen untuk memeriksa h...

Tantangan sebenarnya dari loop bukanlah membuat AI terus berjalan, melainkan apakah ia bisa menginjak remnya sendiri.

"Berhenti menulis prompt" — baru-baru ini, kalimat ini sedang ramai diperbincangkan di lingkaran AI.

Dari Peter Steinberger, mantan ayah OpenClaw yang kini bekerja di OpenAI untuk mengembangkan asisten pribadi generasi berikutnya, hingga Boris Cherny, pencipta Claude Code, para tokoh besar Silicon Valley ini, secara kolektif beralih ke "loop".

Addy Osmani, insinyur Google yang menamai tren ini "loop engineering", juga termasuk di dalamnya.

Cherny mengatakan, dia sekarang hampir tidak menulis prompt sendiri lagi.

Ada sebuah agen yang menulis prompt untuknya ke Claude, dia hanya berbicara dengan "Claude baru" yang mengoordinasikan semuanya itu.

Dia juga meninggalkan pernyataan tegas: Sepuluh tahun lagi, loop dan fungsi serupa akan menjadi salah satu hasil kerja yang paling dia banggakan.

Steinberger bahkan lebih tegas: Berhentilah menulis prompt untuk agen pemrograman, kamu harus merancang loop yang memberi mereka prompt.

Dia juga mendemonstrasikan loop-nya di X: Membuat Codex bangun setiap 5 menit, secara otomatis memelihara repositori kode, menugaskan pekerjaan, beberapa tugas sepenuhnya selesai secara otonom.

Apa sebenarnya "loop" yang terus disebut-sebut para tokoh besar ini?

Baru-baru ini, tim Claude Code memberikan definisi yang jelas dalam blog resmi mereka, sekaligus memecahnya menjadi empat jenis loop, menetapkan aturan rekayasa untuk "agen AI bekerja otomatis".

Tim Claude Code memposting artikel, secara resmi mendefinisikan "loop", dan membaginya menjadi empat tipe loop khas: turn-based, goal, time, dan proactive.

Intinya: Pemrograman AI sedang berubah dari "menulis satu kalimat", menjadi "merancang satu set sistem yang berjalan sendiri".

Satu prompt mendapatkan satu jawaban, satu loop mendapatkan sistem yang tetap bekerja untukmu bahkan setelah laptop ditutup.

Dan programmer, sedang berubah dari orang yang menulis konten, menjadi orang yang merancang sistem.

Empat Jenis Loop, Empat "Kondisi Berhenti"

Apa sebenarnya sebuah loop?

Sudah diperdebatkan lama di X, jawabannya juga beragam, definisi yang diberikan tim Claude Code sangat jelas:

Loop adalah agen yang berulang kali menjalankan pekerjaan putaran demi putaran, hingga kondisi berhenti dipicu.

Empat jenis loop, adalah empat "kondisi berhenti", kalimat ini adalah kunci untuk memahami blog teknis Claude Code tentang loop ini.

Mengikuti beberapa dimensi "bagaimana memicu, bagaimana berhenti, menggunakan primitif apa, cocok untuk tugas apa", Claude Code membagi loop menjadi empat jenis.

Jenis pertama, loop turn-based (berbasis giliran).

Loop turn-based, manusia mengontrol per giliran, setiap prompt yang dikirim memulai satu putaran. (Sumber: Blog resmi Claude)

Manusia mengontrol per giliran, kamu menulis satu kalimat, AI menjalankan satu putaran, setelah diperiksa baru menulis kalimat berikutnya, sepanjang waktu kamu memegang kemudi. Cocok untuk tugas-tugas pendek yang terpisah, tidak masuk alur, tidak masuk jadwal.

Agar bolak-balik lebih sedikit, tulis langkah-langkah pemeriksaan manualmu ke dalam file SKILL.md, biarkan AI yang memverifikasi sendiri.

Semakin terkuantifikasi pemeriksaannya, semakin bisa ia menilai sendiri apakah sudah benar atau belum, semakin sedikit bagian yang harus kamu awasi.

Jenis kedua, goal loop (/goal).

Goal loop, model evaluator menilai berdasarkan standar, jika tidak memenuhi standar, dikembalikan untuk diperbaiki. (Sumber: Blog resmi Claude)

Pertama-tama, tulis tujuan dengan pasti, misalnya "Bawa skor Lighthouse halaman utama ke atas 90, coba 5 kali lalu berhenti".

Setiap kali Claude ingin berhenti, model evaluator datang dan mencocokkan dengan standarmu, jika tidak memenuhi standar, dikirim kembali untuk terus bekerja, hingga tujuan tercapai, atau putaran yang kamu atur habis.

Standar yang dapat diukur seperti jumlah tes yang lolos, ambang batas skor, sangat berguna karena Claude tidak perlu bingung sendiri "cukup bagus belum", evaluator yang memutuskan untuknya. Ia tidak perlu menebak-nebak "sepertinya cukup ya" dan berhenti terlalu cepat, loop juga bisa diakhiri dengan bersih.

Jenis ketiga, time loop (/loop dan /schedule).

Dipicu berdasarkan interval waktu, seperti alarm. Beberapa pekerjaan bersifat berulang, tugasnya tidak berubah, hanya inputnya yang berubah, misalnya merangkum pesan Slack setiap pagi.

Beberapa pekerjaan harus memantau sistem eksternal, cara termudah adalah memeriksa berdasarkan interval waktu, melihat apa yang berubah lalu bereaksi, misalnya PR yang mungkin menerima review, atau CI yang gagal.

Gunakan /loop untuk menjalankan ulang sebuah prompt sesuai interval. Agar tetap berjalan setelah komputer dimatikan, gunakan /schedule untuk memindahkan loop ke cloud.

Logika ini, hampir persis sama dengan tugas terjadwal (cron) yang sudah familiar bagi programmer.

Jenis keempat, proactive loop (proaktif).

Proactive loop, dipicu oleh peristiwa atau waktu, berjalan tanpa pengawasan sepenuhnya, hingga kamu matikan sendiri. (Sumber: Blog resmi Claude)

Dipicu oleh peristiwa atau waktu, berjalan tanpa pengawasan sepenuhnya.

Dikombinasikan dengan mode auto dan workflow dinamis, rangkaian pekerjaan panjang otomatis secara lengkap: Setiap jam memindai saluran umpan balik, menerima laporan bug, otomatis triase, perbaiki, balas, satu paket berjalan, sepanjang jalan tidak berhenti meminta izinmu.

Setiap tugas keluar setelah mencapai tujuan, sementara keseluruhan tugas rutin terus berjalan hingga kamu matikan sendiri. Cocok untuk pekerjaan yang terus-menerus, dengan batasan jelas: pelaporan bug, klasifikasi masalah, upgrade dependensi.

Empat jenis loop, intinya adalah empat jawaban untuk "kapan harus berhenti": manusia yang memutuskan, evaluator yang memutuskan, waktu yang memutuskan, peristiwa yang memutuskan.

Melihat lebih dalam ke lapisan bawah.

Menurut dokumen Agent SDK resmi, inti mekanisme ini juga cukup sederhana:

Claude mengevaluasi promptmu, memanggil alat untuk bekerja, mengambil hasilnya, lalu mengulangi, hingga di suatu putaran ia tidak lagi memanggil alat apapun, barulah loop berakhir.

Loop agen yang diberikan oleh dokumen Agent SDK resmi Claude Code: Setelah prompt masuk, Claude mengevaluasi, memanggil alat, hasil kembali dievaluasi, hingga suatu putaran tidak memanggil alat apapun, baru keluarkan jawaban akhir. (Sumber: Dokumen resmi Claude Code)

Agen otonom, pada dasarnya adalah lingkaran seperti ini.

Yang Berubah Bukan Loop Itu Sendiri

Tentu saja, "merancang loop" juga tidak bisa dikatakan sebagai revolusi dari nol.

Tugas terjadwal, orkestrasi, loop umpan balik, praktik-praktik ini sudah ada sejak lama, yang dilakukan Claude kali ini, lebih banyak adalah menyatukan penamaannya, mengelompokkannya menjadi satu set standar klasifikasi.

Lalu, apa sebenarnya yang berubah? Fokusnya ada di "kondisi berhenti".

Di antara banyak kiat praktis yang diringkas resmi oleh Claude Code, yang secara terpisah ditekankan, dan ditandai sebagai "yang paling berharga" adalah verifikasi:

Memberi Claude cara untuk memeriksa hasil kerjanya sendiri.

Logikanya mudah dimengerti.

Misalnya, meminta insinyur membuat halaman web tanpa memberi browser, apakah halamannya bisa bagus? Diberi browser, setiap kali dia membuat perubahan, dia bisa langsung melihat hasilnya, berulang kali menyesuaikan hingga puas baru menyerahkan.

Dan kekuatan loop model, justru berasal dari kemampuan "menutup lingkaran sendiri" ini.

Dalam proses ini, prompt tidak mati, ia hanya terdegradasi menjadi sebuah komponen dalam loop.

Inti sebenarnya, menjadi desain kondisi berhenti, desain verifier, kontrol anggaran token, strategi eksekusi multi-putaran.

Loop Tanpa Gerbang, Kuat dan Berbahaya

Loop, apakah berarti kamu bisa melepaskannya dan membiarkan AI bekerja sendiri sepanjang hari?

Tentu saja tidak.

Halangan pertama adalah uang. Loop tanpa batas atas, bisa menghabiskan biaya token.

Menurut laporan, Steinberger mengaku sebagai "pria dengan token tak terbatas", karena token gratis justru merupakan salah satu manfaat bekerja di OpenAI. Orang biasa tidak mendapat perlakuan ini.

Kedua, lebih tersembunyi. Agen bisa terjebak dalam "loop tak berujung" yang sepertinya ada kemajuan, tetapi sebenarnya berputar di tempat: berulang kali mengubah file yang sama, tetapi tidak pernah menghasilkan tes baru yang lolos.

Ia bahkan bisa dengan penuh keyakinan, membuat solusi yang salah semakin "lengkap".

Konsensus komunitas rekayasa terhadap hal ini sangat langsung: Loop sangat kuat, tetapi tanpa kondisi gerbang (gating condition) sangat berbahaya.

Dalam diskusi rekayasa di Reddit, seseorang merangkum tiga kondisi gerbang yang diperlukan, harus dirancang sebelum menulis loop.

Kondisi selesai: Dan harus dapat ditentukan oleh mesin, misalnya semua tes hijau, atau item spesifikasi tertentu ditutup;

Batas atas keras: Termasuk putaran maksimum dan pengeluaran maksimum, khusus mencegah biaya tak terkendali dan loop tak terbatas;

Deteksi tidak ada kemajuan: Begitu mendeteksi ia berulang kali menyentuh file yang sama tetapi tidak ada tes baru yang lolos, paksa berhenti.

Pihak resmi juga memberikan seperangkat disiplin penghematan biaya:

Tugas kecil jangan dipaksakan dengan multi-agen;

Jika bisa menggunakan model kecil yang murah dan cepat, jangan semua pakai yang terkuat;

Sebelum menjalankan dalam skala besar, coba jalankan sebagian kecil dulu;

Tugas yang deterministik serahkan ke script, menjalankan script jauh lebih murah daripada meminta model menalar langkah demi langkah;

Tugas rutin jangan dijalankan lebih sering daripada seharusnya.

Jadi, loop adalah seperangkat desain "bagaimana mengendalikan AI", bukan "melepaskan AI agar berjalan tak terkendali".

Ini juga menentukan bahwa untuk saat ini ia paling cocok untuk tugas terstruktur dengan batasan jelas, bukan eksplorasi bebas yang tak terbatas.

Dulu Adu Pandai Bicara, Sekarang Adu Pandai Membuat Sistem

Dalam perubahan ini, yang benar-benar berubah adalah fokus pemrograman: Dari "desain konten", pindah ke "desain sistem perilaku".

Dulu kamu mendesain isi satu instruksi, sekarang kamu mendesain seperangkat perilaku: Bagaimana ia memicu, bagaimana memverifikasi, bagaimana berhenti.

Claude Code resmi meninggalkan titik awal sederhana bagi mereka yang ingin merancang loop:

Lihatlah pekerjaan yang kamu lakukan sendiri setiap hari, pilih salah satu dari bagian hambatannya, lalu tanyakan pada dirimu 3 pertanyaan:

Verifikasi: Pemeriksaan verifikasi itu, bisakah aku menuliskannya untuknya?

Tujuan: Apakah deskripsi tujuan cukup jelas?

Irama: Apakah pekerjaan muncul dalam irama tetap?

Selama salah satu jawabannya ya, kamu telah menemukan loop pertama yang bisa diserahkan.

Pemrograman AI, dulu mengadu keahlian prompt, sekarang mengadu siapa yang bisa membuat sistem: Siapa yang bisa merancang loop yang bisa memverifikasi sendiri, dan tahu kapan harus berhenti.

Era menulis prompt tidak akan hilang dalam semalam, tetapi aura-nya sedang bergeser ke loop.

Dan para perancang loop yang sebenarnya, baru saja memasuki arena.

Referensi:

https://claude.com/blog/getting-started-with-loops

https://code.claude.com/docs/en/agent-sdk/agent-loop

https://support.claude.com/en/articles/14554000-claude-code-power-user-tips?utm_source=chatgpt.com https://www.reddit.com/r/ClaudeWorkflows/comments/1ujy4wq/workflow_designing_robust_claude_agent_loops/

Artikel ini berasal dari akun WeChat "Xinzhiyuan", penulis: Yuanyu

Kripto yang Sedang Tren

Pertanyaan Terkait

QApa yang dimaksud dengan 'loop' dalam konteks AI menurut artikel ini?

ADalam konteks AI, 'loop' merujuk pada agen cerdas yang secara berulang menjalankan pekerjaan putaran demi putaran hingga kondisi berhenti terpicu. Ini adalah sistem yang dapat berjalan secara otomatis untuk melakukan tugas.

QApa empat jenis loop yang dijelaskan oleh tim Claude Code?

ATim Claude Code menjelaskan empat jenis loop: 1) Loop berbasis giliran (turn-based), 2) Loop tujuan (/goal), 3) Loop waktu (/loop dan /schedule), dan 4) Loop proaktif (proactive).

QApa inti dari kekuatan loop AI menurut artikel?

AInti kekuatan loop AI adalah kemampuan untuk 'menutup sendiri' (self-closing), terutama melalui desain kondisi berhenti dan verifikasi. AI dapat memeriksa outputnya sendiri dan berhenti saat tujuan tercapai.

QApa risiko utama dari loop AI yang tidak memiliki 'gating condition'?

ARisiko utamanya adalah biaya token yang tidak terkendali dan loop tak terbatas (infinite loop), di mana AI mungkin terus-menerus mengubah file yang sama tanpa kemajuan atau mencapai hasil baru.

QBagaimana cara praktis untuk mulai mendesain loop menurut saran Claude Code?

ACara praktisnya adalah dengan melihat pekerjaan rutin harian Anda, mengidentifikasi hambatan, dan bertanya pada diri sendiri: 1) Bisakah saya menulis verifikasi untuk itu? 2) Apakah tujuan sudah jelas? 3) Apakah pekerjaan itu muncul pada ritme tetap? Jika salah satu jawabannya ya, itu adalah titik awal yang baik.

Bacaan Terkait

Ulasan Kritis tentang 'Surat Pengakuan Dosa' dari Salah Satu Pendiri Base

Jesse Pollak, salah satu pendiri Base, secara terbuka mengakui kesalahan strategis dalam dua tahun terakhir melalui sebuah utas panjang di X. Ia menyatakan bahwa fokus berlebihan pada pengembangan ekosistem sosial, seperti membangun aplikasi Farcaster dan mendorong token kreator, adalah langkah yang salah dan tidak efektif untuk mencapai adopsi massal kripto. Ia menilai pendekatan ini tidak memberikan nilai tambah yang nyata bagi pengalaman sosial pengguna. Di sisi lain, ia mengakui bahwa dukungan bagi pengembang aplikasi di Base adalah langkah yang tepat. Namun, artikel ini mengkritik bahwa dukungan Base terhadap pengembang masih terbatas dan cenderung eksklusif, hanya berfokus pada "lingkaran dalam" tertentu. Meski dinilai gagal di sektor sosial, Base dinilai cukup sukses dalam narasi AI, dengan proyek seperti $vvv dan protokol x402. Base juga diakui memiliki kehadiran di sektor seperti RWA dan perdagangan robot, meski tertinggal dalam kompetisi di bidang Perp DEX dan pasar prediksi dibandingkan pesaing seperti Hyperliquid dan Polymarket. Pollak kini akan fokus pada pengembangan Base Chain dan bersaing di tiga area: perdagangan, pembayaran, dan AI Agent. Namun, refleksinya hanya mendapat nilai 60/100. Kritik utamanya adalah bahwa Pollak dan pemimpin lain seperti Vitalik (Ethereum) dan Toly (Solana) masih gagal melihat peran penting meme coin sebagai jalur nyata untuk adopsi massal. Mereka dianggap terlalu mengandalkan faktor kebijakan makro (seperti stablecoin dan RWA) dan kurang memahami kekuatan narasi populer serta diskusi organik di masyarakat luas dalam memperkenalkan kripto ke miliaran orang.

marsbit23m yang lalu

Ulasan Kritis tentang 'Surat Pengakuan Dosa' dari Salah Satu Pendiri Base

marsbit23m yang lalu

Saat Keuangan Tradisional Tak Mampu Menjangkau Orang-Orang dalam Krisis, Bitcoin Melakukannya

Dalam sebuah kisah di Gaza, Sami Jamal Al-Shannat berhasil mengumpulkan dana lebih dari £55.000 melalui GoFundMe untuk keluarganya yang terjebak dalam konflik. Namun, ia menghadapi kendala besar saat platform tidak dapat mentransfer dana langsung ke Gaza karena pembatasan perbankan dan peraturan anti-pencucian uang. Dana harus dikirim ke penerima di negara lain, yang kemudian gagal menyalurkannya, meninggalkan keluarga Sami dalam kondisi rentan tanpa bantuan penuh. Kasus ini menyoroti keterbatasan platform penggalangan dana tradisional dalam mengirim bantuan ke daerah krisis atau wilayah yang terkena sanksi. Sebagai respons, sejumlah inisiatif berbasis Bitcoin seperti Geyser dan Agora muncul dengan pendekatan baru. Mereka memungkinkan transfer dana langsung ke dompet penerima, mengurangi ketergantungan pada perantara, sambil memindahkan unsur kepercayaan dari platform kepada jaringan validator atau organisasi yang memverifikasi proyek. Meskipun Bitcoin memfasilitasi aliran dana lintas batas tanpa hambatan perbankan, tantangan seperti verifikasi proyek, akuntabilitas, dan keamanan dompet tetap ada. Para pengembang berupaya menciptakan sistem yang lebih terbuka dan terdesentralisasi, di mana penerima memiliki kendali lebih besar atas dana yang dikumpulkan atas nama mereka, sambil mempertahankan transparansi bagi donor. Perubahan ini bukanlah solusi sempurna, namun menawarkan alternatif untuk menjangkau mereka yang paling membutuhkan saat sistem keuangan tradisional gagal.

marsbit50m yang lalu

Saat Keuangan Tradisional Tak Mampu Menjangkau Orang-Orang dalam Krisis, Bitcoin Melakukannya

marsbit50m yang lalu

Bitcoin Beralih ke Pembentukan Dasar, Tekanan Jual dari Pemegang Jangka Panjang Turun Signifikan

Bitcoin sedang membentuk dasar, dengan tekanan jual dari pemegang jangka panjang menunjukkan tanda-tanda mereda secara signifikan. Pasar mulai menguji level resistensi di atas, dengan Bitcoin merespons lebih kuat terhadap data inflasi yang lemah dibandingkan indeks saham utama. Hubungannya dengan pasar saham melemah, sementara korelasi terbalik dengan Dolar AS menguat, mengindikasikan likuiditas sebagai penggerak utama saat ini, bukan selera risiko. Tekanan jual dari pemegang jangka panjang, sumber utama penjualan tahun ini, telah turun dari puncaknya. Aktivitas pengambilan keuntungan berkurang drastis, dan pembeli berhasil menyerap semua penjualan di titik terendah Juni. Harga Bitcoin kini berada di antara harga realisasi rata-rata (support dasar) dan basis biaya pemegang jangka pendek (sekitar $69.000), yang akan menjadi ujian resistensi kunci berikutnya. Di pasar derivatif, trader sedang melikuidasi posisi short, namun belum diikuti oleh pembelian spot yang kuat—ini menjadi mata rantai yang hilang dalam pemulihan saat ini. Aliran keluar ETF AS telah melambat, dan permintaan lindung nilai (hedging) di pasar opsi terus berkurang, dengan volatilitas mencapai level terendah dalam setahun. Intinya: Fondasi untuk pemulihan sedang diletakkan, dengan tekanan jual utama berkurang. Namun, sinyal konfirmasi belum terlihat, membutuhkan pembelian berbasis spot yang berkelanjutan untuk mendorong harga bertahan di atas basis biaya pemegang jangka pendek agar pemulihan dapat berlanjut.

marsbit1j yang lalu

Bitcoin Beralih ke Pembentukan Dasar, Tekanan Jual dari Pemegang Jangka Panjang Turun Signifikan

marsbit1j yang lalu

Mempertahankan Gelar atau Raja Baru? AI Semuanya Bersatu di Final Piala Dunia

**Argentina vs Spanyol di Final Piala Dunia 2026: Semua AI Prediksi Kemenangan Spanyol** Pertandingan final Piala Dunia 2026 akan mempertemukan Argentina, sang juara bertahan, dengan Spanyol. Argentina menempuh jalan berliku dengan banyak kemenangan tipis dan comeback dramatis, termasuk melawan Inggris di semifinal. Sementara Spanyol tampil stabil dengan pertahanan terkuat turnamen (hanya kebobolan 1 gol dalam 7 laga) dan kendali permainan yang solid. Cerita menarik lain adalah pertemuan Lionel Messi (39 tahun) dan Lamine Yamal (19 tahun) di final. Sebuah foto lama tahun 2007 menunjukkan Messi memandikan Yamal yang masih bayi, menambah nuansa serah terima generasi. Menjelang final, enam model AI (ChatGPT, Claude, Gemini, Grok, DeepSeek, dan Qwen) secara bulat memprediksi kemenangan Spanyol. Alasan utama mereka adalah keunggulan Spanyol dalam **pertahanan rapat, kontrol lini tengah, dan cadangan energi yang lebih baik** karena perjalanan mereka ke final lebih mudah. Meski sepakat soal juara, prediksi detailnya bervariasi. Sebagian besar (seperti Gemini, ChatGPT, Grok) menduga pertandingan akan seri di waktu normal (1-1) lalu Spanyol menang di perpanjangan waktu atau adu penalti. Hanya DeepSeek yang percaya Spanyol bisa menang langsung dalam 90 menit. Prediksi ini datang setelah performa AI di semifinal yang kurang akurat, di mana hanya Gemini yang berhasil menebak kedua pemenang (Spanyol dan Argentina) dengan benar. Akankah konsensus AI kali ini terbukti, atau Argentina akan kembali menciptakan keajaiban?

Odaily星球日报1j yang lalu

Mempertahankan Gelar atau Raja Baru? AI Semuanya Bersatu di Final Piala Dunia

Odaily星球日报1j yang lalu

Trading

Spot

Artikel Populer

Cara Membeli 4

Selamat datang di HTX.com! Kami telah membuat pembelian 4 (4) menjadi mudah dan nyaman. Ikuti panduan langkah demi langkah kami untuk memulai perjalanan kripto Anda.Langkah 1: Buat Akun HTX AndaGunakan alamat email atau nomor ponsel Anda untuk mendaftar akun gratis di HTX. Rasakan perjalanan pendaftaran yang mudah dan buka semua fitur.Dapatkan Akun SayaLangkah 2: Buka Beli Kripto, lalu Pilih Metode Pembayaran AndaKartu Kredit/Debit: Gunakan Visa atau Mastercard Anda untuk membeli 4 (4) secara instan.Saldo: Gunakan dana dari saldo akun HTX Anda untuk melakukan trading dengan lancar.Pihak Ketiga: Kami telah menambahkan metode pembayaran populer seperti Google Pay dan Apple Pay untuk meningkatkan kenyamanan.P2P: Lakukan trading langsung dengan pengguna lain di HTX.Over-the-Counter (OTC): Kami menawarkan layanan yang dibuat khusus dan kurs yang kompetitif bagi para trader.Langkah 3: Simpan 4 (4) AndaSetelah melakukan pembelian, simpan 4 (4) di akun HTX Anda. Selain itu, Anda dapat mengirimkannya ke tempat lain melalui transfer blockchain atau menggunakannya untuk memperdagangkan mata uang kripto lainnya.Langkah 4: Lakukan trading 4 (4)Lakukan trading 4 (4) dengan mudah di pasar spot HTX. Cukup akses akun Anda, pilih pasangan perdagangan, jalankan trading, lalu pantau secara real-time. Kami menawarkan pengalaman yang ramah pengguna baik untuk pemula maupun trader berpengalaman.

787 Total TayanganDipublikasikan pada 2025.10.20Diperbarui pada 2026.06.02

Cara Membeli 4

Diskusi

Selamat datang di Komunitas HTX. Di sini, Anda bisa terus mendapatkan informasi terbaru tentang perkembangan platform terkini dan mendapatkan akses ke wawasan pasar profesional. Pendapat pengguna mengenai harga 4 (4) disajikan di bawah ini.

活动图片