Korea Selatan Desak Penerapan Circuit Breaker Crypto Setelah Kekeliruan Bithumb Senilai $42 Miliar

TheNewsCryptoDipublikasikan tanggal 2026-04-13Terakhir diperbarui pada 2026-04-13

Abstrak

Bank Korea Selatan mendesak pertukaran aset kripto untuk menerapkan "circuit breaker" setelah insiden Bithumb yang keliru mentransfer Bitcoin senilai $42 miliar ke nasabah pada Februari lalu. Bank sentral merekomendasikan mekanisme penghentian sementara perdagangan saat terjadi fluktuasi harga tak terduga, mencontoh bursa tradisional. Laporan bank menyoroti kurangnya regulasi dan protokol kontrol di sektor aset virtual dibanding lembaga keuangan tradisional. Bithumb secara tidak sengaja mengirim 620.000 Bitcoin (bukan 620.000 Won Korea) yang menyebabkan penurunan harga drastis akibat panic selling. Meski perdagangan dihentikan dalam hitungan menit dan transfer dibatalkan, 1.788 BTC (senilai $125 juta) berhasil dijual sebelum tindakan penyelamatan dilakukan. Bank menekankan perlunya sistem pencegahan kesalahan manusia, deteksi selisih aset, serta regulasi yang lebih ketat untuk menjamin keamanan dan transparansi perdagangan aset kripto.

Untuk menghindari terulangnya kekacauan pasar yang terjadi pada Februari lalu ketika Bithumb secara tidak sengaja mengirimkan Bitcoin senilai lebih dari $40 miliar kepada kliennya, bank sentral Korea Selatan menyarankan agar bursa cryptocurrency memiliki "circuit breaker" yang secara sementara menangguhkan perdagangan.

Dalam laporan pembayaran yang dirilis pada Senin, Bank of Korea menyarankan agar para legislatif mempertimbangkan penerapan langkah-langkah untuk menghentikan perdagangan cryptocurrency dalam hal terjadi fluktuasi harga tak terduga, mirip dengan pembatasan perdagangan yang diterapkan oleh Korea Exchange.

Protokol Ketat

Menurut bank tersebut, sektor aset virtual saat ini belum diatur dengan baik dan tidak memiliki prosedur kontrol internal yang sama seperti lembaga keuangan tradisional. Oleh karena itu, penelitian menyimpulkan, kebijakan yang lebih kuat diperlukan untuk secara proaktif menghindari kejadian semacam itu, karena hal serupa dapat terjadi di bursa aset virtual lainnya.

Ini terjadi di saat para politisi di Korea Selatan berusaha memberlakukan undang-undang yang akan lebih mengatur cryptocurrency. Bank of Korea menyatakan bahwa peraturan ini harus mencakup rekomendasinya untuk membuat aktivitas bursa aset virtual lebih aman dan transparan.

Alih-alih 620.000 won Korea, yang setara dengan sekitar $400, Bithumb keliru mentransfer 620.000 Bitcoin, yang bernilai sekitar $42 miliar pada saat itu, kepada klien pada awal Februari. Menurut penilaian bank, harga Bitcoin di Bithumb turun ketika konsumen bergegas menjual, yang pada gilirannya menyebabkan orang lain panik menjual, semakin menurunkan harganya.

Dalam hitungan menit, Bithumb menghentikan perdagangan dan membalikkan transfer Bitcoin mereka. Namun, bursa menjelaskan bahwa 1.788 BTC, atau hampir $125 juta, telah terjual sebelum mereka dapat mengambil tindakan apa pun, dan mereka menutupi selisihnya menggunakan cadangan perusahaan.

Bursa crypto harus diwajibkan memiliki sistem yang dapat mengidentifikasi dan mencegah pembayaran salah yang disebabkan oleh kesalahan manusia, menurut Bank of Korea. Bank juga menambahkan bahwa bursa harus dapat mendeteksi dan melaporkan perbedaan antara aset internal platform dan aset di blockchain.

Berita Crypto Terbaru yang Disorot:

Bitwise Percepat Peluncuran ETF Hyperliquid dengan Pengajuan Revisi

TagsAltcoinBitcoinBlockchain

Pertanyaan Terkait

QApa yang disarankan Bank Korea Selatan untuk bursa cryptocurrency setelah insiden Bithumb?

ABank Korea Selatan menyarankan agar bursa cryptocurrency menerapkan 'circuit breakers' yang dapat menghentikan perdagangan sementara saat terjadi fluktuasi harga tak terduga.

QBerapa nilai Bitcoin yang salah dikirim Bithumb ke klien pada Februari lalu?

ABithumb salah mengirimkan 620.000 Bitcoin senilai sekitar $42 miliar, bukan 620.000 won Korea (sekitar $400) seperti yang seharusnya.

QApa dampak dari kesalahan transfer Bithumb terhadap harga Bitcoin?

AHarga Bitcoin di Bithumb turun drastis karena klien bergegas menjual Bitcoin yang diterima secara tidak sengaja, memicu panic selling yang semakin menekan harga.

QBerapa banyak Bitcoin yang berhasil dijual sebelum Bithumb mengambil tindakan?

ASebanyak 1.788 BTC (senilai sekitar $125 juta) telah terjual sebelum Bithumb menghentikan perdagangan dan membalikkan transfer yang salah.

QApa rekomendasi Bank Korea Selatan untuk mencegah kesalahan serupa di masa depan?

ABank merekomendasikan sistem yang dapat mendeteksi dan mencegah kesalahan pembayaran akibat human error, serta mampu memantau perbedaan antara aset internal platform dan aset di blockchain.

Bacaan Terkait

Near Kembali ke Panggung AI: Transformasi ke Blockchain Publik karena "Kesulitan Gaji", Agen AI dan Privasi Jadi Kisah Pertumbuhan Baru

**Near Kembali ke Dunia AI: Dari Masalah Gaji Jadi Blockchain Publik, Fokus pada Agent dan Privasi** Near, yang didirikan oleh Illia Polosukhin (salah satu penulis makalah Transformer AI), awalnya adalah startup AI yang beralih membangun blockchain publik pada 2018. Penyebabnya adalah kesulitan membayar gaji developer global secara lintas batas menggunakan sistem pembayaran tradisional atau blockchain awal yang mahal dan lambat. Setelah melalui masa sebagai blockchain berkinerja tinggi dengan teknologi sharding dan meraih momentum di era *cross-chain*, Near kini kembali ke akar AI-nya. Momen kunci adalah ketika Polosukhin diundang oleh CEO Nvidia, Jensen Huang, pada Maret 2024, mengingatkan dunia tentang "darah AI" asli Near. Dengan fokus baru pada **Near Intents (Niat)** dan **Transaksi Privasi**, Near membidik pertumbuhan berikutnya: 1. **Near Intents**: Menyederhanakan pengalaman *cross-chain* dan DeFi. Pengguna atau AI Agent cukup menyatakan keinginan (misal, "tukar BTC jadi ETH"), dan jaringan *solver* akan menemukan rute terbaik. Mekanisme ini telah menangani **lebih dari $200 miliar** volume transaksi *cross-chain* dan menghasilkan **$34 juta** pendapatan biaya, dengan mayoritas (70%) datang dalam dua kuartal terakhir. 2. **Transaksi Privasi (*Confidential Swaps*)**: Menanggapi kebutuhan pasar akan privasi untuk menghindari MEV dan kebocoran strategi. Dalam 30 hari terakhir, transaksi privat menyumbang **41.63%** dari total volume transaksi di Near ($87 juta dari $209 juta). Fitur ini berpotensi menarik institusi tetapi juga membawa risiko perhatian regulator. Dengan kombinasi latar belakang pendiri di AI, infrastruktur *intent* yang ramah pengguna dan Agent, serta penawaran transaksi privat, Near berupaya membangun cerita pertumbuhan baru di persimpangan blockchain dan AI.

marsbit25m yang lalu

Near Kembali ke Panggung AI: Transformasi ke Blockchain Publik karena "Kesulitan Gaji", Agen AI dan Privasi Jadi Kisah Pertumbuhan Baru

marsbit25m yang lalu

Dari Ethereum ke "CROPS" AI: 'Variabel Lambat' yang Ditekankan Berulang oleh Vitalik Ini, Apa Sebenarnya?

Dalam beberapa kali kesempatan, Vitalik Buterin menekankan konsep "CROPS," singkatan dari Censorship Resistance (Tahan Sensor), Capture Resistance (Tahan Penangkapan), Open Source (Sumber Terbuka), Privacy (Privasi), dan Security (Keamanan). Konsep ini merupakan panduan inti bagi Ethereum Foundation, memfokuskan sumber dayanya untuk membangun kemampuan dasar yang memungkinkan pengguna mengelola aset, identitas, dan transaksi tanpa bergantung pada platform tunggal atau menyerahkan kendali akhir. Signifikansi CROPS semakin kritis dengan kemunculan AI, khususnya AI Agent yang menangani tugas seperti manajemen aset dan eksekusi transaksi otomatis. Tantangan utama adalah memastikan bahwa ketika AI bertindak sebagai perwakilan digital, ia tidak menjadi "kotak hitam" yang mengorbankan privasi, keamanan, dan kedaulatan pengguna. Oleh karena itu, diperlukan "CROPS AI" – AI yang dapat berjalan secara lokal, mengurangi ketergantungan pada layanan cloud terpusat, serta transparan dan terverifikasi. Terdapat titik temu antara "CROPS Ethereum Access Layer" dan "CROPS AI." Keduanya berusaha menjawab pertanyaan serupa: bagaimana pengguna dapat mengakses kemampuan jarak jauh (seperti RPC blockchain atau model bahasa besar/LLM) tanpa mengekspos informasi pribadi, identitas, atau niat mereka secara penuh? Solusi yang diusulkan termasuk penggunaan bukti tanpa pengetahuan (zero-knowledge proofs) untuk panggilan LLM berbayar yang privat dan pembacaan RPC Ethereum yang aman. Pada akhirnya, CROPS bukan sekadar konsep abstrak. Dalam era di mana AI semakin menguasai dunia digital, prinsip-prinsip ini akan membentuk arah pengembangan produk Web3, terutama di lapisan dompet digital, untuk memastikan pengguna tetap memegang kendali atas kehidupan digital mereka. Ini adalah variabel jangka panjang yang menentukan nilai Ethereum di masa depan.

marsbit36m yang lalu

Dari Ethereum ke "CROPS" AI: 'Variabel Lambat' yang Ditekankan Berulang oleh Vitalik Ini, Apa Sebenarnya?

marsbit36m yang lalu

"Bapak Godfather Venture Capital" Lembah Silikon Steve Hoffman: Web3 + AI Bisa Jadi Sebuah Jebakan

Stevie Hoffman, "Godfather of Silicon Valley Venture Capital", menyatakan bahwa integrasi Web3 dan AI bisa menjadi sebuah jebakan. Dalam wawancara, ia berbagi pandangannya tentang tren AI global dan peluang startup. Hoffman percaya Silicon Valley akan tetap memimpin riset dasar model AI canggih, sementara China akan unggul dalam implementasi aplikasi praktis dan dominasi di bidang robotika. Ia menekankan pentingnya pendekatan "Global from Day 1" untuk startup, karena adaptasi nanti jauh lebih sulit dan mahal. Mengenai Autonomous Agents, Hoffman memperkirakan titik balik nyata di mana agen dapat berkolaborasi secara mandiri akan datang dalam 2-4 tahun, yang akan menyebabkan penggantian tenaga kerja berskala besar. Solusinya adalah mendesain bisnis untuk kolaborasi manusia-AI, bukan otomatisasi penuh, serta reformasi sistem pelatihan ulang dan jaminan sosial. Untuk startup AI awal, saran Hoffman adalah fokus pada inovasi mendalam di ceruk vertikal spesifik yang membutuhkan keahlian domain, karena ini adalah benteng pertahanan terhadap raksasa teknologi. Kecepatan iterasi adalah parit pertahanan terpenting. Dalam menanggapi pertanyaan tentang Web3 + AI, Hoffman dengan tegas menyatakan bahwa bagi kebanyakan konsumen dan bisnis mainstream, Web3 menambah friksi dan kompleksitas tanpa menyelesaikan kebutuhan inti mereka. AI adalah teknologi dasar universal yang benar-benar mengubah industri. Memaksakan integrasi Web3 dan AI adalah sebuah jebakan yang menambah kompleksitas tanpa melipatgandakan nilai bagi pasar mainstream. Hoffman juga membagikan rencana nirlabanya untuk mendirikan pusat penelitian di universitas guna melatih calon pemimpin dalam inovasi AI yang bertanggung jawab dan selaras dengan nilai-nilai inti manusia.

marsbit1j yang lalu

"Bapak Godfather Venture Capital" Lembah Silikon Steve Hoffman: Web3 + AI Bisa Jadi Sebuah Jebakan

marsbit1j yang lalu

Token Tidak Ekonomis, Ekonomi Tidak Token

Dengan rencana IPO OpenAI dan investasi besar dari raksasa seperti Berkshire Hathaway di Alphabet, industri AI kini mencapai titik balik penting. Dua narasi utama mendominasi: "kekurangan dana" dan "pemisahan aset" (spin-off). Kekurangan dana terjadi karena struktur biaya AI yang unik. Berbeda dengan platform internet tradisional di mana biaya marjinal mendekati nol, model AI seperti ChatGPT justru meningkatkan biaya komputasi (inference cost) seiring pertumbuhan pengguna. Selain itu, pola investasi seperti "kredit cloud" yang digunakan Microsoft untuk mendanai OpenAI menciptakan "pencatatan sirkular", di mana uang yang sama dihitung sebagai pendapatan, menyamarkan tekanan arus kas yang sebenarnya. OpenAI, misalnya, diperkirakan baru akan profit pada 2029. Di sisi lain, tren spin-off aset AI oleh perusahaan besar (seperti Ke Ling dari Kuaishou dan Kunlunxin dari Baidu) mengungkap logika valuasi baru. Di dalam perusahaan induk, unit AI sering dianggap sebagai pusat biaya yang menekan margin. Namun, setelah dipisah, aset yang sama bisa mendapatkan valuasi 3x lipat lebih tinggi di pasar modal, karena dinilai berdasarkan kelangkaan, prospek pertumbuhan, dan potensi ceruk pasar sebagai "aset infrastruktur AI". Perubahan ini menandai pergeseran mendasar dari narasi yang didominasi teknologi menjadi efisiensi modal. Industri bergerak dari "kultus model" terkuat menuju "realisasi nilai" yang dapat dikomersialkan. Inti persaingan mulai bergeser dari perlombaan daya komputasi chip tunggal (GPU) menuju efisiensi sistemik menyeluruh, di mana CPU dan perangkat lunak orchestration menjadi krusial untuk profitabilitas. Singkatnya, tahun 2026 menjadi momen penentuan di mana industri AI harus menjawab pertanyaan mendasar: berapa sebenarnya nilai teknologi ini? Jawabannya akan membentuk lanskap kekuatan industri untuk dekade mendatang.

marsbit2j yang lalu

Token Tidak Ekonomis, Ekonomi Tidak Token

marsbit2j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片