Korea Selatan Desak Penerapan Circuit Breaker Crypto Setelah Kekeliruan Bithumb Senilai $42 Miliar

TheNewsCryptoDipublikasikan tanggal 2026-04-13Terakhir diperbarui pada 2026-04-13

Abstrak

Bank Korea Selatan mendesak pertukaran aset kripto untuk menerapkan "circuit breaker" setelah insiden Bithumb yang keliru mentransfer Bitcoin senilai $42 miliar ke nasabah pada Februari lalu. Bank sentral merekomendasikan mekanisme penghentian sementara perdagangan saat terjadi fluktuasi harga tak terduga, mencontoh bursa tradisional. Laporan bank menyoroti kurangnya regulasi dan protokol kontrol di sektor aset virtual dibanding lembaga keuangan tradisional. Bithumb secara tidak sengaja mengirim 620.000 Bitcoin (bukan 620.000 Won Korea) yang menyebabkan penurunan harga drastis akibat panic selling. Meski perdagangan dihentikan dalam hitungan menit dan transfer dibatalkan, 1.788 BTC (senilai $125 juta) berhasil dijual sebelum tindakan penyelamatan dilakukan. Bank menekankan perlunya sistem pencegahan kesalahan manusia, deteksi selisih aset, serta regulasi yang lebih ketat untuk menjamin keamanan dan transparansi perdagangan aset kripto.

Untuk menghindari terulangnya kekacauan pasar yang terjadi pada Februari lalu ketika Bithumb secara tidak sengaja mengirimkan Bitcoin senilai lebih dari $40 miliar kepada kliennya, bank sentral Korea Selatan menyarankan agar bursa cryptocurrency memiliki "circuit breaker" yang secara sementara menangguhkan perdagangan.

Dalam laporan pembayaran yang dirilis pada Senin, Bank of Korea menyarankan agar para legislatif mempertimbangkan penerapan langkah-langkah untuk menghentikan perdagangan cryptocurrency dalam hal terjadi fluktuasi harga tak terduga, mirip dengan pembatasan perdagangan yang diterapkan oleh Korea Exchange.

Protokol Ketat

Menurut bank tersebut, sektor aset virtual saat ini belum diatur dengan baik dan tidak memiliki prosedur kontrol internal yang sama seperti lembaga keuangan tradisional. Oleh karena itu, penelitian menyimpulkan, kebijakan yang lebih kuat diperlukan untuk secara proaktif menghindari kejadian semacam itu, karena hal serupa dapat terjadi di bursa aset virtual lainnya.

Ini terjadi di saat para politisi di Korea Selatan berusaha memberlakukan undang-undang yang akan lebih mengatur cryptocurrency. Bank of Korea menyatakan bahwa peraturan ini harus mencakup rekomendasinya untuk membuat aktivitas bursa aset virtual lebih aman dan transparan.

Alih-alih 620.000 won Korea, yang setara dengan sekitar $400, Bithumb keliru mentransfer 620.000 Bitcoin, yang bernilai sekitar $42 miliar pada saat itu, kepada klien pada awal Februari. Menurut penilaian bank, harga Bitcoin di Bithumb turun ketika konsumen bergegas menjual, yang pada gilirannya menyebabkan orang lain panik menjual, semakin menurunkan harganya.

Dalam hitungan menit, Bithumb menghentikan perdagangan dan membalikkan transfer Bitcoin mereka. Namun, bursa menjelaskan bahwa 1.788 BTC, atau hampir $125 juta, telah terjual sebelum mereka dapat mengambil tindakan apa pun, dan mereka menutupi selisihnya menggunakan cadangan perusahaan.

Bursa crypto harus diwajibkan memiliki sistem yang dapat mengidentifikasi dan mencegah pembayaran salah yang disebabkan oleh kesalahan manusia, menurut Bank of Korea. Bank juga menambahkan bahwa bursa harus dapat mendeteksi dan melaporkan perbedaan antara aset internal platform dan aset di blockchain.

Berita Crypto Terbaru yang Disorot:

Bitwise Percepat Peluncuran ETF Hyperliquid dengan Pengajuan Revisi

TagsAltcoinBitcoinBlockchain

Pertanyaan Terkait

QApa yang disarankan Bank Korea Selatan untuk bursa cryptocurrency setelah insiden Bithumb?

ABank Korea Selatan menyarankan agar bursa cryptocurrency menerapkan 'circuit breakers' yang dapat menghentikan perdagangan sementara saat terjadi fluktuasi harga tak terduga.

QBerapa nilai Bitcoin yang salah dikirim Bithumb ke klien pada Februari lalu?

ABithumb salah mengirimkan 620.000 Bitcoin senilai sekitar $42 miliar, bukan 620.000 won Korea (sekitar $400) seperti yang seharusnya.

QApa dampak dari kesalahan transfer Bithumb terhadap harga Bitcoin?

AHarga Bitcoin di Bithumb turun drastis karena klien bergegas menjual Bitcoin yang diterima secara tidak sengaja, memicu panic selling yang semakin menekan harga.

QBerapa banyak Bitcoin yang berhasil dijual sebelum Bithumb mengambil tindakan?

ASebanyak 1.788 BTC (senilai sekitar $125 juta) telah terjual sebelum Bithumb menghentikan perdagangan dan membalikkan transfer yang salah.

QApa rekomendasi Bank Korea Selatan untuk mencegah kesalahan serupa di masa depan?

ABank merekomendasikan sistem yang dapat mendeteksi dan mencegah kesalahan pembayaran akibat human error, serta mampu memantau perbedaan antara aset internal platform dan aset di blockchain.

Bacaan Terkait

Arah Pasar Saham AS: Dow Capai Rekor Baru, Nasdaq Ditutup Merah, Siapa yang Terbangun dari Tamparan Broadcom?

**Intisari Pasar Saham AS: Dow Capai Rekor, Nasdaq Turun, Siapa yang Terbangun dari 'Tangan' Broadcom?** Pada 4 Juni 2026, Wall Street menyaksikan perpecahan tajam. Indeks Dow Jones melonjak 875 poin (+1,73%) ke rekor tertinggi baru, didorong oleh saham-saham seperti UnitedHealth dan Goldman Sachs. Sebaliknya, Nasdaq Composite sedikit melemah, terutama karena tekanan pada sektor teknologi (-1,46%) yang dipicu oleh kejatuhan saham Broadcom (AVGO). Broadcom anjlok sekitar 14% meski melaporkan pendapatan chip AI yang kuat. Penurunan ini, yang disebabkan oleh panduan perusahaan yang dianggap kurang spektakuler bagi saham dengan valuasi tinggi, memicu aksi jual di seluruh sektor semikonduktor (SOX turun 2,8%). Ini menjadi sinyal bahwa pasar mulai menuntut lebih dari sekadar narasi AI dan memperhatikan valuasi yang sudah mahal. Uang mengalir ke sektor lain. Kesehatan (+3,14%), keuangan (+2,67%), dan properti (+1,87%) menjadi pemenang rotasi hari itu, menunjukkan pergeseran sementara dari saham teknologi momentum tinggi ke saham yang lebih bernilai (value) dan defensif. Di sisi berita lain, SpaceX mengonfirmasi akan melakukan IPO pada 12 Juni dengan target pendanaan $750 miliar, berpotensi menjadi IPO terbesar dalam sejarah AS. Sementara itu, data klaim pengangguran AS mingguan naik ke level tertinggi dalam empat bulan, memberikan nuansa kehati-hatian sebelum laporan payroll non-pertanian yang sangat dinantikan pada Jumat. **Perspektif:** Pasar memberikan pesan jelas bahwa saham chip AI, meski fundamentalnya kuat, telah memiliki harga yang terlalu tinggi. Uang tidak keluar dari pasar, hanya berpindah ke sektor lain. Apakah rotasi ini akan berlanjut bergantung pada data tenaga kerja Jumat dan dampak likuiditas dari IPO raksasa SpaceX minggu depan. Sektor semikonduktor mungkin butuh periode pendinginan untuk mencerna gelembung valuasi, sementara narasi AI jangka panjang tetap utuh.

marsbit8m yang lalu

Arah Pasar Saham AS: Dow Capai Rekor Baru, Nasdaq Ditutup Merah, Siapa yang Terbangun dari Tamparan Broadcom?

marsbit8m yang lalu

Dari 'Saham Kuno' Menjadi 'Aset Berharga Baru': Bagaimana AI Menilai Ulang Infrastruktur Lama, dari Dell hingga Nokia?

Dilansir dari Jim, MSX Macrotong, artikel ini membahas bagaimana perusahaan teknologi lama seperti Dell, Nokia, Cisco, Corning, dan Western Data kembali menjadi tren di pasar AI. Selama ini, pasar cenderung fokus pada Nvidia dan perusahaan di sektor komputasi yang lebih baru. Namun, dengan perkembangan AI yang semakin nyata dalam pembangunan infrastruktur data center, perusahaan-perusahaan lama dengan kemampuan pengiriman, integrasi sistem, dan pengalaman infrastruktur yang mapan mulai dihargai kembali. Artikel ini membagi perusahaan-perusahaan tersebut ke dalam tiga kategori utama berdasarkan peran mereka dalam rantai infrastruktur AI: 1. **Server dan Integrasi Sistem**: Dell dan HPE dinilai kembali karena peran mereka sebagai integrator sistem yang mampu menyediakan server AI lengkap, dari GPU hingga pendinginan cair dan pengiriman ke pelanggan. 2. **Jaringan dan Konektivitas**: Perusahaan seperti Corning (serat optik), Nokia (jaringan nirkabel AI-RAN), dan Cisco (switch data center) menjadi penting karena AI membutuhkan koneksi berkecepatan tinggi antar pusat data dan ke perangkat tepi. 3. **Penyimpanan Data**: Western Digital dan Seagate mendapat perhatian karena ledakan data AI meningkatkan permintaan akan hard disk berkapasitas tinggi untuk data pelatihan, log, dan arsip. Namun, tidak semua perusahaan lama akan dihargai kembali. Artikel menekankan tiga kriteria untuk membedakan "penilaian ulang yang nyata": * Adanya realisasi pesanan dan pendapatan terkait AI. * Adanya peningkatan panduan (guidance) pendapatan dari manajemen. * Peningkatan kualitas laba yang berkelanjutan, bukan hanya pertumbuhan pendapatan. Kesimpulannya, AI yang memasuki fase penerapan nyata membutuhkan infrastruktur kompleks, sehingga aset dan kemampuan lama perusahaan-perusahaan mapan ini kembali bernilai. Namun, hanya perusahaan yang benar-benar terintegrasi ke dalam rantai pengeluaran modal data center AI-lah yang akan mengalami perubahan logika penilaian yang mendalam.

marsbit16m yang lalu

Dari 'Saham Kuno' Menjadi 'Aset Berharga Baru': Bagaimana AI Menilai Ulang Infrastruktur Lama, dari Dell hingga Nokia?

marsbit16m yang lalu

Probabilitas dalam Harga: Bagaimana Odds Piala Dunia Dihitung

**Ringkasan: Probabilitas dalam Harga – Bagaimana Peluang Piala Dunia Dihitung** Sebelum Piala Dunia 2026, dua sistem otoritatif memberikan "probabilitas juara" yang berbeda. Pasar prediksi (seperti Polymarket, Kalshi) menempatkan Prancis sebagai favorit utama, sekitar **17%**. Sementara model superkomputer Opta menempatkan Spanyol (juara Euro) sebagai favorit, **16.1%**. Angka-angka ini terlihat seperti "probabilitas", tetapi diproduksi dengan cara yang sangat berbeda. **Probabilitas pasar** berasal dari harga yang terbentuk dari perdagangan miliaran dolar. Harga kontrak (dalam sen) dibaca langsung sebagai probabilitas tersirat. Namun, penelitian menunjukkan adanya bias **longshot bias**, di mana underdog cenderung dilebih-lebihkan, bahkan di pasar prediksi kripto yang modern. Likuiditas yang masih terbatas juga memengaruhi keandalan harga. Di sisi lain, **probabilitas model** seperti dari Opta dihasilkan dengan mensimulasikan seluruh turnamen ribuan kali berdasarkan data tim dan peringkat. Menariknya, model ini juga memasukkan informasi dari peluang pasar taruhan tradisional sebagai salah satu inputnya. Pertanyaan mana yang lebih akurat tidak dapat dijawab dengan pasti, karena tidak ada studi akademis ketat yang membandingkan keduanya secara langsung di Piala Dunia sebelumnya. Transparansi pasar prediksi berbasis blockchain memungkinkan audit publik, namun ketidakpastian regulasi di berbagai yurisdiksi (seperti larangan di Minnesota, AS) juga menjadi faktor yang memengaruhi. Kesimpulannya, ketika melihat angka "probabilitas juara", penting untuk menanyakan: **Bagaimana angka ini diproduksi?** Apakah itu harga pasar dengan bias dan dinamika likuiditasnya, atau hasil simulasi model yang mungkin telah menyerap informasi pasar? Akurasi sejati akan terlihat setelah turnamen berakhir.

marsbit45m yang lalu

Probabilitas dalam Harga: Bagaimana Odds Piala Dunia Dihitung

marsbit45m yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片