Kongres harus melarang presiden, pasangan mereka, dan pejabat tinggi untuk menerbitkan, mensponsori, atau mengambil keuntungan dari cryptocurrency selama menjabat, demikian pernyataan Senator AS Kirsten Gillibrand (Demokrat dari New York) pada 23 Agustus. Tuntutannya untuk memberlakukan larangan yang wajib ditaati menjadikan dimasukkannya ketentuan etika sebagai syarat untuk mendukung undang-undang tentang struktur pasar aset digital.
Posisi Demokrat dari New York ini menunjukkan bahwa dia mendukung pasar aset digital yang diatur, bukannya menentang cryptocurrency itu sendiri. Dia adalah salah satu pengusul RUU cryptocurrency dua partai dan mendukung peraturan federal yang menggabungkan inovasi yang bertanggung jawab, perlindungan konsumen, persyaratan anti-pencucian uang, dan penegakan kepatuhan. Proposal sebelumnya yang diajukannya, mengenai pejabat terpilih dan pasangan mereka, berfokus pada penerbitan atau sponsor aset digital, termasuk meme-coin. Gillibrand menyatakan:
"Kita dapat mengadopsi aturan yang masuk akal dan jelas mengenai aset digital sekaligus mengakhiri transaksi presiden yang menguntungkan diri sendiri. Harus ada larangan yang dijamin oleh penegakan hukum, dan RUU struktur pasar apa pun yang menyerahkan penegakan hukum semata-mata kepada Departemen Kehakiman presiden itu sendiri dan memungkinkan dia mengambil untung dari cryptocurrency bukanlah sebuah reformasi. Itu adalah izin untuk melakukan kecurangan."
Survei dan Pengungkapan Meningkatkan Perhatian Publik
Menurut survei Reuters/Ipsos yang dilakukan pada 14–17 Agustus, keprihatinan publik melampaui partai Gillibrand. Di antara 1.166 orang dewasa Amerika, 63% menyebut pendapatan Trump dan keluarganya dari cryptocurrency sebagai tidak pantas, sementara 32% menganggapnya pantas. Margin of error survei online secara keseluruhan adalah 3 poin persentase.
Survei yang sama menunjukkan bahwa 69% responden percaya bahwa Trump membiarkan kepentingan bisnis swasta memengaruhi keputusan presidensialnya, termasuk sekitar setengah dari Partai Republik. Gedung Putih telah menolak tuduhan perilaku yang tidak pantas, menyatakan bahwa investasinya dikelola oleh lembaga keuangan independen. Trump mengklaim tidak terlibat dalam pengelolaan bisnis keluarga sehari-hari.
Ketertarikan pada masalah keuangan meningkat setelah U.S. Office of Government Ethics menerbitkan pernyataan keuangan tahunan bersertifikat Trump pada 30 Juni. Trump melaporkan pendapatan terkait cryptocurrency lebih dari $1,4 miliar untuk tahun 2025, sebagian besar diperoleh dari World Liberty Financial dan meme-coin "Trump".
Perjuangan Etika Masuk ke RUU Senat
Meme-coin sering kali lebih bergantung pada branding, perhatian online, dan spekulasi daripada kegunaan teknis yang luas. Token "Trump" termasuk dalam kategori aset volatil ini, sedangkan World Liberty Financial merupakan usaha cryptocurrency terpisah yang terkait dengan keluarga. Gillibrand berargumen bahwa promosi aset semacam itu oleh pejabat dapat menciptakan konflik kepentingan keuangan.
Awalnya kampanye senator tersebut menekankan pada penerbitan atau sponsor aset digital oleh pejabat terpilih dan pasangan mereka. Liputan sebelumnya mengenai proposal Gillibrand menyusul pengungkapan data bahwa $636 juta dari meme-coin menjadi sumber pendapatan tunggal terbesar Trump pada tahun 2025. Posisi terbarunya secara eksplisit memasukkan pengambilan keuntungan dari cryptocurrency dan aktivitas pejabat tinggi.
Perselisihan ini kini telah menjadi bagian dari perjuangan di Senat terkait Undang-Undang Digital Asset Market Clarity Act, yang mengatur pembagian kewenangan pengawasan di antara regulator pasar federal. Para kritikus menyatakan bahwa RUU CLARITY saat ini memiliki celah dalam penegakan etika, sementara pendukung berpendapat bahwa RUU tersebut akan memastikan pengawasan federal yang lebih jelas.
Staf minoritas di Komite Perbankan Senat juga menunjuk pada celah dalam undang-undang sekuritas yang menurut mereka dapat membahayakan tabungan pensiun, celah dalam pendanaan ilegal, risiko potensial bagi pembayar pajak, dan pelemahan perlindungan konsumen. Beberapa senator Demokrat menyatakan bahwa ketentuan mengenai etika, perlindungan konsumen, pendanaan ilegal, konflik kepentingan, dan integritas pasar perlu diperkuat.
Gillibrand menyatakan:
"Saya tidak akan memberikan suara untuk memberikan lisensi yang didanai oleh uang pembayar pajak kepada presiden ini — atau presiden mana pun — untuk memperkaya diri mereka sendiri dengan jabatannya."
Undang-Undang CLARITY akan menjalani pemungutan suara pertama di Senat pada 15 September di tengah kekhawatiran Demokrat yang belum terselesaikan ini. Para senator akan mempertimbangkan mosi cloture untuk melanjutkan pertimbangan RUU pada pukul 14:15 EDT; mosi ini memerlukan 60 suara untuk disetujui. Jika mosi cloture berhasil, Senat dapat melanjutkan ke pertimbangan, debat, amendemen, dan pemungutan suara cloture lain sebelum pengesahan akhir. Dengan Partai Republik memegang 53 kursi, pendukung RUU akan membutuhkan tujuh suara dari senator Demokrat atau independen jika semua Republikan mendukung mosi tersebut. Proses pemungutan suara untuk RUU CLARITY Act masih dapat berubah sebagai hasil dari kesepakatan antar pemimpin partai atau penarikan mosi cloture.
end-content
