Komite Ag Senat Akan Rilis Rancangan Terbaru RUU Struktur Pasar Kripto Hari Ini

bitcoinistDipublikasikan tanggal 2026-01-21Terakhir diperbarui pada 2026-01-21

Abstrak

Komite Pertanian AS akan merilis draf rancangan undang-undang struktur pasar kripto hari ini, setelah Komite Perbankan menunda proses mark-up. Tekanan kini berada pada Coinbase untuk bernegosiasi dengan pemimpin perbankan terkait imbal hasil, menyusul penarikan dukungan mereka yang memicu penundaan. CEO Coinbase Brian Armstrong mengkhawatirkan RUU ini dapat melarang tokenisasi ekuitas, membatasi DeFi, dan memperluas akses pemerintah ke data keuangan. Sementara itu, Binance dan Ripple mendukung versi terbaru RUU. Gedung Putih dikabarkan frustrasi dengan tindakan Coinbase, dan Presiden Trump berharap RUU segera disahkan untuk membuka jalan menuju kebebasan finansial. Pasar kripto turun di bawah $3 triliun minggu ini.

Komite Perbankan Senat menunda pengesahan yang dinantikan dari rancangan RUU struktur pasar kripto, mendorong Komite Pertanian untuk mengambil tindakan. Komite Pertanian akan merilis versi mereka sendiri dari rancangan RUU hari ini, tepat sebelum pemungutan suara penting yang dijadwalkan minggu depan.

Coinbase Menghadapi Tekanan untuk Bernegosiasi Soal Perjanjian Yield

Eleanor Terret, seorang reporter dari Crypto In America yang telah memantau secara ketat perkembangan kongres terkait cryptocurrency, melaporkan bahwa staf dari Komite Perbankan berharap kesepakatan bipartisan yang sukses yang dipimpin oleh rekan mereka di Komite Pertanian dapat memfasilitasi proses pengesahan yang lebih lancar.

Tanggung jawab sekarang sebagian besar jatuh pada Coinbase—yang penarikan dukungannya secara tiba-tiba terhadap RUU berkontribusi pada terhentinya proses pengesahan—untuk menegosiasikan kesepakatan dengan para pemimpin perbankan mengenai yield. Pada saat yang sama, kepemimpinan Binance dan Ripple telah menyatakan dukungan untuk versi terbaru RUU selama kehadiran mereka di Davos.

CEO Coinbase Brian Armstrong menyatakan kekhawatirannya mengenai implikasi dari RUU tersebut minggu lalu. Dia mengkhawatirkan bahwa undang-undang tersebut dapat melarang ekuitas yang ditokenisasi, memberlakukan pembatasan pada keuangan terdesentralisasi (DeFi), dan memperluas akses pemerintah ke data keuangan, yang berpotensi mengorbankan privasi individu.

Eksekutif itu juga memperingatkan bahwa RUU tersebut dapat mengalihkan kekuasaan regulasi dari Commodity Futures Trading Commission (CFTC) ke Securities and Exchange Commission (SEC), yang dapat menghilangkan imbalan stablecoin dan menghambat persaingan di sektor kripto.

Presiden Trump Optimis Tentang RUU Pasar Kripto

Menambah ketegangan, Patrick Witt, Direktur Eksekutif Dewan Kripto Gedung Putih, mengunggah di media sosial pada Selasa malam untuk mengkritik Coinbase, memperingatkan bahwa penundaan RUU struktur pasar dapat mengundang regulasi yang lebih ketat di bawah administrasi yang kurang mendukung aset digital.

Komentar Witt tampaknya mengonfirmasi laporan dari Crypto In America yang menunjukkan bahwa Gedung Putih frustrasi dengan penarikan dukungan Coinbase, yang telah berkontribusi pada mandeknya legislasi.

Sebagai catatan terkait, Presiden Donald Trump mengakui upaya yang sedang berlangsung seputar legislasi struktur pasar selama pidatonya di Davos pada hari Rabu.

Dia menyatakan harapan bahwa Kongres akan segera menyelesaikan RUU tersebut, dengan menyatakan, “Kongres bekerja sangat keras pada legislasi struktur pasar kripto, yang saya harap untuk segera menandatanganinya, membuka jalan baru bagi orang Amerika untuk mencapai kebebasan finansial.”

Grafik 1-D menunjukkan penurunan kapitalisasi pasar kripto total minggu ini di bawah $3 triliun. Sumber: TOTAL di TradingView.com

Gambar unggulan dari OpenArt, grafik dari TradingView.com

Pertanyaan Terkait

QMengapa Komite Pertanian Senat merilis rancangan undang-undang struktur pasar kripto mereka sendiri?

AKomite Pertanian mengambil tindakan karena Komite Perbankan Senat menunda markup rancangan undang-undang struktur pasar kripto yang telah lama ditunggu.

QApa peran Coinbase dalam proses legislasi undang-undang struktur pasar kripto ini?

ACoinbase memiliki tanggung jawab besar untuk bernegosiasi dengan para pemimpin perbankan mengenai yield, setelah penarikan dukungan mereka yang tiba-tiba menyebabkan terhentinya proses markup.

QApa kekhawatiran utama CEO Coinbase Brian Armstrong terhadap rancangan undang-undang ini?

AArmstrong khawatir undang-undang dapat melarang ekuitas yang ditokenisasi, membatasi keuangan terdesentralisasi (DeFi), memperluas akses pemerintah ke data keuangan, serta memindahkan kekuasaan regulasi dari CFTC ke SEC.

QBagaimana tanggapan Presiden Trump terhadap undang-undang struktur pasar kripto?

APresiden Trump menyatakan harapannya bahwa Kongres akan segera menyelesaikan undang-undang tersebut, yang menurutnya akan membuka jalan baru bagi orang Amerika untuk mencapai kebebasan finansial.

QApa peringatan yang disampaikan oleh Patrick Witt dari White House Crypto Council?

AWitt memperingatkan bahwa penundaan undang-undang struktur pasar dapat mengundang regulasi yang lebih ketat di bawah administrasi yang kurang mendukung aset digital, dan mengkritik Coinbase atas penarikan dukungan mereka.

Bacaan Terkait

The Impossible Triad Is Fundamentally a Pseudo-Problem

**Judul: Segitiga Mustahil Sebenarnya Masalah Palsu** Industri crypto telah membangun sistem kriptografi paling kuat, tetapi ironisnya gagal melindungi privasi keuangan pengguna. Setiap transaksi dan kepemilikan terpapar secara publik. Blokchain pada dasarnya adalah komputer bersama yang lambat dan mahal, yang nilainya terletak pada akses tanpa izin dan konsensus terdesentralisasi. Selama satu dekade, industri terobsesi dengan "trilema" skalabilitas, keamanan, dan desentralisasi. Namun, kendala sebenarnya yang menghalangi masuknya modal triliunan dolar justru adalah **legalitas** dan **privasi**. 1. **Legalitas:** Sifat tanpa izin menciptakan ketidakpastian hukum. Namun, perkembangan regulasi seperti Undang-Undang GENIUS di AS mulai memberikan kejelasan kerangka hukum. 2. **Privasi:** Transparansi rantai publik bukanlah fitur, melainkan **pajak**. Setiap posisi dan transaksi yang terbuka mengundang eksploitasi seperti MEV (Miner Extractable Value), yang telah menyedot miliaran dolar dari pengguna biasa. Modal institusional besar tidak akan pernah menempatkan neracanya di tempat yang bisa dibaca pesaing secara real-time. Solusinya bukan transparansi penuh atau penyembunyian total. Kriptografi modern memungkinkan **privasi yang patuh (compliant privacy)**. Kita dapat membuktikan suatu pernyataan (misalnya, kecukupan cadangan, kepatuhan KYC, transaksi bersih) tanpa membongkar data dasarnya. Audit dan kepatuhan tetap terjaga, tetapi kebocoran informasi dan "pajak transparansi" dihilangkan. Dengan menutup dua cacat ini—melalui kemajuan regulasi dan adopsi privasi yang dapat dibuktikan—blokchain akan mengalami peningkatan murni. Ia akan berubah dari "spreadsheet Google yang mahal dan terbuka" menjadi mesin bersama yang dapat dipercaya yang akhirnya dapat menjaga rahasia. Inilah jembatan yang akan membawa sistem keuangan bernilai triliunan dolar ke dalam dunia yang sebenarnya dirancang untuknya sejak awal.

marsbit4j yang lalu

The Impossible Triad Is Fundamentally a Pseudo-Problem

marsbit4j yang lalu

Chip Optik, Perluasan Kapasitas Produksi Secara Kolektif

Kebutuhan chip optik sedang melonjak, memicu gelombang ekspansi kapasitas global di seluruh rantai pasokan. Di AS, Coherent memperluas pabrik 6 inci InP di Texas dengan pendanaan pemerintah, didukung investasi strategis dari Nvidia. Nokia menambah kapasitas pengujian dan pengemasan chip fotonik. Di Jepang, JX Advanced Metals berinvestasi besar untuk meningkatkan produksi substrat InP hingga 7-10 kali lipat. Di Eropa, IQE dan Tower Semiconductor menyepakati kesepakatan pasokan wafer epitaksial InP jangka panjang, menandakan konvergensi antara platform silicon photonics dan material III-V. Di Cina, perusahaan seperti Suzhou Ray Technology (Soluxe) dan San'an Optoelectronics secara agresif memperluas produksi chip optik dan bahan baku seperti InP. Ekspansi ini didorong oleh permintaan bandwidth yang meledak dari pusat data AI, terlepas dari jalur arsitektur masa depan seperti CPO (Co-Packaged Optics). Laporan Morgan Stanley menekankan bahwa kebutuhan konten optik akan terus tumbuh, baik dengan modul pluggable tradisional, NPO, CPO, atau arsitektur hybrid. Berbagai rute sumber cahaya seperti SiPh + Laser CW, VCSEL, dan MicroLED diperkirakan akan hidup berdampingan untuk aplikasi jarak berbeda dalam pusat data. Pada dasarnya, ini adalah perlombaan kapasitas global di mana AS membangun kembali manufaktur domestik, Jepang menguasai bahan baku, Eropa mendorong integrasi heterogen, dan Cina dengan cepat mengembangkan rantai pasokan terintegrasi secara vertikal. Perlombaan senjata di era fotonik telah memasuki tahap intensif.

marsbit7j yang lalu

Chip Optik, Perluasan Kapasitas Produksi Secara Kolektif

marsbit7j yang lalu

1996 atau 1999? Ujian Pertama Wash adalah 'Bagaimana Melihat AI'

Artikel ini membahas dilema utama yang dihadapi ketua Federal Reserve terbaru, Christopher Warsh, dalam menanggapi ledakan AI. Inti persoalannya adalah apakah kemajuan AI saat ini mirip dengan situasi 1996 — di mana Alan Greenspan membiarkan ekonomi tumbuh tanpa menaikkan suku bunga karena percaya pada pertumbuhan produktivitas — atau lebih mirip 1999, ketika Greenspan akhirnya menaikkan suku bunga secara agresif untuk mencegah overheating ekonomi. Warsh cenderung pada pendekatan 1996, berargumen bahwa manfaat produktivitas AI membutuhkan waktu untuk terlihat dalam data resmi, dan menaikkan suku bunga terlalu dini justru dapat meredam pertumbuhan yang sebenarnya membantu menekan inflasi. Namun, konteks makroekonominya berbeda: tekanan tarif, defisit fiskal yang membesar, dan memudarnya manfaat globalisasi membuat risiko inflasi lebih tinggi daripada era 1990-an. Di sisi lain, kritikus seperti Austan Goolsbee dari Bank Sentral Chicago berpendapat bahwa ledakan AI yang sudah diantisipasi banyak orang justru dapat memicu kenaikan pengeluaran di muka, mendorong overheating ekonomi dan mengharuskan kenaikan suku bunga yang lebih tajam nantinya. Perdebatan ini mencerminkan perpecahan internal di Fed. Paradoks terakhir bagi Warsh adalah keinginannya untuk menghapus "forward guidance" (panduan kebijakan ke depan), suatu praktik yang justru dibuat pada 1999. Jika ekonomi memburuk, ia harus memilih antara menggunakan alat yang ingin dihapusnya atau menghadapi gejolak pasar akibat ketidakpastian. Jawaban atas semua ini bergantung pada penilaiannya: apakah kita berada di tahun 1996 atau 1999?

marsbit9j yang lalu

1996 atau 1999? Ujian Pertama Wash adalah 'Bagaimana Melihat AI'

marsbit9j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片