Sen. Marshall Hentikan Dorongan Biaya Kartu dari Rancangan Undang-Undang Kripto

TheNewsCryptoDipublikasikan tanggal 2026-01-27Terakhir diperbarui pada 2026-01-27

Abstrak

Senator Roger Marshall mengesampingkan amandemen biaya kartu kredit dari RUU struktur pasar kripto untuk mempertahankan fokus pada regulasi aset digital. Penundaan markup RUU disebabkan faktor cuaca dan upaya menjaga konsensus bipartisan. Gedung Putih terlibat dalam negosiasi waktu agar RUU lolos tanpa amandemen kontroversial. Versi RUU berisi perlindungan untuk pengembang perangkat lunak serta klasifikasi komoditas dan sekuritas. Langkah ini dianggap sebagai strategi untuk meningkatkan peluang disetujui komite tanpa mengganggu proses legislatif.

Senator Republik Roger Marshall berencana menunda amendemen biaya gesek kartu kredit yang diusulkannya sementara Komite Pertanian Senat bersiap untuk pembahasan rancangan undang-undang struktur pasar kripto yang signifikan. Para legislator bertekad menjaga ruang lingkup RUU pada regulasi aset digital ketimbang konflik sektor keuangan. Laporan menunjukkan Marshall secara privat setuju untuk mundur setelah muncul kekhawatiran bahwa amendemen ini dapat mengganggu momentum RUU.

Marshall awalnya mengajukan proposal untuk meningkatkan persaingan sekitar biaya jaringan kartu. Namun, negosiator khawatir langkah ini akan memicu perlawanan dari lembaga keuangan dan mengalihkan perhatian dari kebijakan kripto. Pergeseran ini terjadi ketika Washington mengintensifkan debat seputar kerangka kerja aset digital, topik yang baru-baru ini disorot dalam pemberitaan tentang debat kerangka pengawasan kripto anggota parlemen AS dan regulasi stablecoin yang mendapatkan daya tarik di Kongres.

Keterlambatan Cuaca dan Waktu Politik

Komite Pertanian Senat telah menetapkan pembahasan untuk akhir Januari namun kemudian menjadwal ulang ke awal Februari karena badai musim dingin parah yang mempengaruhi operasi di Washington. Namun, kondisi cuaca hanya satu faktor keterlambatan. Faktor penting lainnya adalah waktu politik RUU. Komite Pertanian dan Perbankan Senat masih memodifikasi jadwal mereka dalam upaya mendapatkan dukungan bipartisan.

Para legislator menyadari bahwa jika RUU mencakup amendemen yang kontroversial, hal ini dapat mengganggu proses bipartisan. Karenanya, mereka kini fokus pada stabilitas dan kemajuan daripada memperluas cakupan RUU.

Strategi Gedung Putih dan Partai

Perwakilan dari Gedung Putih telah terlibat dalam negosiasi mengenai waktu pembahasan RUU. Mereka berusaha memastikan RUU lolos tanpa amendemen yang mungkin mengalihkan perhatian dari kripto. Strategis partai juga mempertimbangkan kalender pemilu.

Partai Republik ingin meraih kemenangan kebijakan sebelum pemilu mendatang, sementara Partai Demokrat mendorong bahasa etika dan perlindungan konsumen yang lebih kuat.

Beberapa Demokrat mendukung bahasa biaya-gesek Marshall, namun beberapa Republik menentangnya. Mereka berargumen amendemen akan memicu pertarungan baru antara bank dan retailer. Sengketa itu dapat mengaburkan ketentuan inti kripto dan menghentikan kemajuan.

Fokus Kembali ke Pengawasan Inti Kripto

Versi RUU Komite Pertanian Senat berisi ketentuan untuk melindungi pengembang perangkat lunak dan membedakan antara komoditas dan sekuritas. Namun, Komite Perbankan Senat belum menetapkan tanggal untuk pembahasan RUU-nya. Para ahli melacak perkembangan melalui sumber resmi seperti Komite Pertanian Senat AS dan Komite Perbankan Senat AS, di mana pembaruan prosedural menentukan masa depan RUU.

Para ahli mencatat bahwa RUU kripto sedang berproses dalam lingkungan legislatif yang padat. Anggota Kongres sedang menangani tenggat waktu pendanaan, kebijakan ekonomi, dan politik pemilu. Setiap perubahan fokus dapat mengubah agenda komite. Dengan demikian, preferensi saat ini adalah RUU bersih yang tidak mengandung ketentuan kontroversial.

Jeda Strategis, Bukan Mundur

Tindakan Marshall adalah bagian dari pendekatan ini. Dia mengambil langkah mundur untuk memungkinkan pemimpin mempertahankan perhatian pada struktur pasar aset digital daripada reformasi jaringan kartu. Negosiator percaya langkah ini meningkatkan peluang persetujuan komite dan debat akhir di Senat.

Regulasi kripto tetap menjadi target bergerak di Washington. Meski demikian, para pembuat undang-undang terus menyempurnakan proposal dan merundingkan kompromi. Untuk saat ini, para pemimpin mendorong RUU maju tanpa pengendara kebijakan yang berisiko memperlambat kemajuan.

Berita Kripto yang Disorot:

Debanking Kripto Menguat di UK Saat 40% Transaksi Exchange Hadapi Blokir Bank

TagsRUU KriptoPasar Kriptoregulasi kriptokeuanganGesek

Pertanyaan Terkait

QMengapa Senator Roger Marshall memutuskan untuk menunda amendemen biaya gesek kartu kredit dalam RUU crypto?

ASenator Marshall menunda amendemen biaya gesek kartu kredit karena kekhawatiran bahwa hal tersebut dapat mengganggu momentum dan dukungan bipartisan untuk RUU struktur pasar crypto, serta memicu perlawanan dari lembaga keuangan.

QApa saja faktor yang menyebabkan penundaan markup RUU crypto oleh Komite Pertanian Senat?

APenundaan disebabkan oleh badai musim dingin yang parah di Washington dan pertimbangan waktu politik untuk memastikan dukungan bipartisan serta menghindari amendemen yang kontroversial.

QBagaimana keterlibatan Gedung Putih dalam proses negosiasi RUU crypto?

APerwakilan Gedung Putih terlibat dalam negosiasi waktu markup RUU untuk memastikan RUU lolos tanpa amendemen yang dapat mengalihkan perhatian dari regulasi crypto, serta mempertimbangkan kalender pemilu.

QApa perbedaan pendapat antara Partai Republik dan Demokrat mengenai RUU crypto?

ARepublik ingin kemenangan kebijakan sebelum pemilu, sementara Demokrat mendukung bahasa etika dan perlindungan konsumen yang lebih kuat. Beberapa Demokrat mendukung amendemen biaya gesek Marshall, tetapi beberapa Republik menentangnya.

QApa fokus utama dari RUU struktur pasar crypto yang sedang dibahas?

ARUU berfokus pada regulasi aset digital, termasuk perlindungan untuk pengembang perangkat lunak, pembedaan antara komoditas dan sekuritas, serta menghindari ketentuan kontroversial yang dapat memperlambat kemajuan.

Bacaan Terkait

Landasan Valuasi Triliunan Dollar SpaceX: Siapa yang Mengambil Alih Pengeluaran Modal Tahunan Ratusan Miliar Milik Musk?

Penulis berpendapat bahwa peluang investasi terbesar dalam eksplosifnya SpaceX saat ini bukan pada saham SpaceX itu sendiri (yang mahal dan masih rugi), melainkan pada para pemasoknya. Ini mengikuti pola sejarah seperti rantai pasokan Apple, Tesla, dan NVIDIA, di mana perusahaan "super terminal" mendorong pertumbuhan luar biasa bagi pemasoknya. SpaceX mengalokasikan ratusan miliar dolar untuk pengeluaran modal tahunan, didanai terutama oleh bisnis Starlink yang menguntungkan. Uang ini dialirkan ke pengembangan roket (untuk menurunkan biaya peluncuran) dan AI/pusat data orbital. Pesanan pembelian besar-besaran ini mengalir ke tiga jenis pemasok: 1. **Pengganti yang Sulit:** NVIDIA (GPU & CUDA), Eutelsat (spektrum satelit), Filtronic (penguat sinyal), Materion (berilium), STMicroelectronics (chip antena). 2. **Pengganti yang Mahal:** Honeywell (kontrol penerbangan), Carpenter Technology (baja khusus), Hexcel (serat karbon), Broadcom (pertukaran data). 3. **Pemasok Produksi Massal:** Wistron NeWeb (perakitan terminal Starlink), dan beberapa perusahaan Tiongkok seperti Shenzhen Sunway (konektor), Paixin New Materials (tempaan), Western Superconductor (paduan niobium), Yingliu Co. (cetakan), serta perusahaan seperti Trimble (sinkronisasi waktu) dan Astronics (distribusi daya). Mengapa sekarang adalah saat yang tepat? (1) Volume pembelian SpaceX baru akan meningkat pesat (target 100 peluncuran/tahun, 3000 juta terminal Starlink). (2) Transparansi data melalui IPO memungkinkan pelacakan pesanan. (3) Siklus rantai pasokan mirip dengan tahap awal Tesla (sekitar 2018), menawarkan peluang pertumbuhan jangka panjang. Kesimpulannya, alih-alih membeli saham SpaceX yang fantastis, investor dapat mempertimbangkan perusahaan-perusahaan di balik layar yang menerima pesanan besar dan stabil, terlepas dari volatilitas harga saham SpaceX. Namun, setiap perusahaan perlu dianalisis secara individual dengan mempertimbangkan risiko seperti siklus komoditas, geopolitik, dan perubahan teknologi.

marsbit41m yang lalu

Landasan Valuasi Triliunan Dollar SpaceX: Siapa yang Mengambil Alih Pengeluaran Modal Tahunan Ratusan Miliar Milik Musk?

marsbit41m yang lalu

Landasan Valuasi Triliunan Dolar SpaceX: Siapa yang Mengambil Porsi Belanja Modal Ratusan Miliar Elon Musk Tiap Tahun?

Pondasi valuasi triliunan dolar SpaceX: Siapa yang membagi ratusan miliar belanja modal tahunan Elon Musk? Alih-alih berinvestasi langsung di SpaceX yang IPO dengan valuasi tinggi dan masih rugi, peluang mungkin lebih baik pada rantai pasokannya. Sejarah menunjukkan bahwa raksasa teknologi seperti Apple, Tesla, dan Nvidia telah menciptakan kekayaan besar bagi pemasok mereka. SpaceX beroperasi dengan model: Layanan internet satelit Starlink menghasilkan uang → mendanai pengembangan roket untuk menekan biaya peluncuran → meluncurkan perangkat keras AI ke luar angkasa dengan biaya rendah → menyewakan daya komputasi AI untuk pendapatan baru. Siklus ini menghasilkan pesanan pembelian ratusan miliar dolar AS setiap tahun. Pemasok dapat dikategorikan dalam tiga kelompok: 1. **Pengganti sulit atau tidak mungkin**: NVIDIA (GPU untuk superkomputer), Eutelsat (spektrum radio satelit), Filtronic (amplifier sinyal satelit), Materion (logam berilium), STMicroelectronics (chip antena). 2. **Secara teknis dapat diganti, tetapi biaya peralihannya tinggi**: Honeywell (sistem kendali penerbangan), Carpenter Technology (baja paduan khusus), Hexcel (serat karbon), Broadcom (pertukaran data), Linde (gas industri). 3. **Memerlukan produksi massal yang stabil dengan biaya rendah**: Perusahaan-perusahaan ini memasok komponen untuk perangkat terminal Starlink dan roket. Contohnya termasuk Wistron NeWeb (kontrak perakitan), serta beberapa perusahaan China seperti Sunway Communication (konektor), Paike New Materials (komponen tempa), Western Superconducting (paduan niobium), Yingliu Co (komponen cor). Perusahaan seperti Trimble, Astronics, dan CTS juga menyediakan komponen penting. Mengapa sekarang adalah saat yang tepat? Karena volume pembelian SpaceX baru akan meningkat (target 100 peluncuran/tahun, 30 juta terminal Starlink), transparansi melalui IPO memungkinkan pelacakan pesanan, dan siklus rantai pasokan serupa dengan Tesla pada 2018 - masih di tahap awal pertumbuhan yang curam. Intinya: Pesanan pembelian tahunan SpaceX yang besar, terlepas dari harga sahamnya, akan mengalir ke pemasoknya dan menjadi pendapatan tetap mereka. Inilah peluang yang mungkin lebih dapat diakses daripada berinvestasi langsung di saham SpaceX.

链捕手45m yang lalu

Landasan Valuasi Triliunan Dolar SpaceX: Siapa yang Mengambil Porsi Belanja Modal Ratusan Miliar Elon Musk Tiap Tahun?

链捕手45m yang lalu

Ray Dalio: Bull Market AI Terus Meroket, Haruskah Investor All In atau Ambil Untung dan Keluar?

**Ray Dalio: AI Bull Market Terus Melaju, Haruskah Investor All In atau Ambil Untung dan Keluar?** Dalam catatannya, Ray Dalio membahas bagaimana investor harus mengalokasikan aset di tengah pasar yang sangat terdorong oleh teknologi AI dan terkonsentrasi pada segelintir perusahaan besar. Ia mengingatkan bahwa kemajuan teknologi tidak secara otomatis membuat saham terkait menarik. Siklus teknologi besar sejarah selalu melalui fase euforia, kepadatan, volatilitas, dan pembersihan, di mana bahkan perusahaan sukses seperti Microsoft dan Apple pernah mengalami penurunan signifikan. Dalio menekankan bahwa pertanyaan utamanya bukan apakah AI akan mengubah dunia, tetapi bagaimana menghadapi struktur pasar yang "sangat terkonsentrasi". Ketika beberapa perusahaan tech mendominasi indeks, investor perlu waspada agar tidak tanpa sadar memegang eksposur yang terkonsentrasi dan berisiko tinggi. Daripada mengejar sedikit saham unggulan, cara yang lebih tangguh adalah membangun portofolio yang terdiversifikasi dengan aset-aset berkualitas dan berkorelasi rendah, lalu menyesuaikan tingkat volatilitasnya dengan toleransi risiko sendiri. Menurutnya, mengetahui apa yang tidak diketahui sama pentingnya dengan mengetahui apa yang diketahui. Di lingkungan pasar saat ini yang didorong AI, valuasi tinggi, dan risiko terkonsentrasi, investor tidak boleh mengubah kegembiraan atas teknologi baru menjadi alokasi terpusat pada sedikit saham AI. Diversifikasi adalah "cawan suci investasi" Dalio untuk melewati siklus teknologi ini. Prinsip intinya adalah memegang sekitar 15 taruhan berkualitas yang tidak berkorelasi dan diseimbangkan risikonya, yang secara matematis menawarkan rasio risk-reward yang lebih baik daripada taruhan terkonsentrasi, meski pada tingkat risiko yang sama.

marsbit53m yang lalu

Ray Dalio: Bull Market AI Terus Meroket, Haruskah Investor All In atau Ambil Untung dan Keluar?

marsbit53m yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片