Sen. Lummis Menegur Sam Bankman-Fried, Menyatakan UU CLARITY Akan Berarti Hukuman yang Lebih Lama

bitcoinistDipublikasikan tanggal 2026-02-27Terakhir diperbarui pada 2026-02-27

Abstrak

Senator Cynthia Lummis menanggapi pernyataan Sam Bankman-Fried (SBF), pendiri FTX yang dihukum 25 tahun penjara, yang memuji RUU CLARITY Act. Lummis menyebut pujian SBF sebagai upaya mencari pengampunan dari Presiden Trump, dan menegaskan bahwa RUU tersebut justru akan memperberat hukuman bagi kejahatan keuangan terkait aset digital, termasuk penipuan dan penyalahgunaan aset nasabah. RUU CLARITY Act, yang masih dalam negosiasi, dianggap memiliki sanksi pidana yang lebih keras dan dapat menambah masa hukuman. Lummis menolak dukungan SBF dan menyatakan RUU-nya sangat berbeda dari upaya lobi yang dilakukan SBF di masa lalu. Pembahasan RUU ini masih berlanjut di Gedung Putih dengan tenggat waktu 1 Maret.

Sam Bankman-Fried, pendiri bersama dan mantan CEO bursa crypto FTX yang kolaps, dalam beberapa bulan terakhir berulang kali menyerukan pengadilan ulang di New York, di mana dia dihukum 25 tahun penjara menyusul kejatuhan perusahaan pada tahun 2022.

Pernyataan publiknya yang diperbarui bertepatan dengan spekulasi online yang berkembang bahwa dia bisa mencari ampresiden, terutama setelah mantan CEO Binance Changpeng Zhao (CZ) diampuni tahun lalu oleh Presiden Donald Trump.

Sam Bankman-Fried Memuji UU CLARITY

Spekulasi semakin intensif minggu ini setelah Sam Bankman-Fried memposting di X, sebelumnya Twitter, memuji RUU CLARITY yang diusulkan. Dalam pesannya, dia menggambarkan RUU tersebut sebagai pencapaian besar bagi industri crypto dan "pencapaian besar" bagi Presiden Trump.

Dia menambahkan bahwa dia telah mendukung upaya serupa di masa lalu untuk menghilangkan pengawasan aset digital dari mantan Ketua Securities and Exchange Commission (SEC) Gary Gensler, dengan klaim bahwa Gensler telah membantu Departemen Kehakiman (DOJ) pemerintahan Biden dalam menjatuhkan tuduhan terhadapnya.

Dalam postingan yang sama, Sam Bankman-Fried merujuk pada surat dari Komite Layanan Keuangan DPR. Dokumen tersebut, yang ditandatangani oleh Ketua Patrick McHenry, menyerukan kepada SEC untuk menyediakan catatan dan komunikasi yang melibatkan Divisi Penegakan hukum badan tersebut, Kantor Ketua dan DOJ.

Para pembuat undang-undang mencari informasi tentang waktu tuduhan yang diajukan terhadap Sam Bankman-Fried dan penangkapannya, yang terjadi sesaat sebelum dia dijadwalkan bersaksi di hadapan Komite Layanan Keuangan DPR.

Senator Cynthia Lummis, pendukung aset digital terkemuka yang sangat sejalan dengan agenda kebijakan crypto Presiden Trump, menanggapi dengan tajam pernyataan Bankman-Fried. Menulis pada hari Kamis, dia menyarankan bahwa pujiannya untuk UU CLARITY adalah untuk kepentingan sendiri.

Lummis Menepis Pembicaraan Ampresiden

"Seseorang mencari ampresiden dan tidak menyadari bahwa UU Clarity akan membuatmu dikurung jauh lebih lama dari 25 tahun," kata Senator dalam pernyataannya.

Lummis lebih jauh menjauhkan proposalnya dari upaya legislatif sebelumnya yang terkait dengan Sam Bankman-Fried, menyatakan, "Undang-undang saya tidak bisa lebih berbeda dari RUU yang coba kamu beli dari Kongres atas keberatan saya pada tahun 2022. Kami tidak membutuhkan—atau menginginkan—dukunganmu."

Komentarnya digemakan oleh beberapa pengguna media sosial, termasuk satu yang menunjuk bahwa UU CLARITY mencakup hukuman pidana yang lebih berat untuk penipuan, penyajian informasi yang menyesatkan dan penyalahgunaan aset pelanggan ketika aset digital terlibat.

Menurut interpretasi itu, pelanggaran tertentu terkait crypto akan diperlakukan sebagai kejahatan keuangan yang diperberat, menambah tahun tambahan pada hukuman penipuan kawat standar. "Tolong sahkan!!" tulis pengguna tersebut menanggapi pernyataan Lummis.

UU CLARITY, juga dikenal sebagai RUU struktur pasar crypto yang lebih luas, masih dalam negosiasi. Saat ini ditahan sementara perwakilan dari sektor perbankan dan crypto mempersiapkan pertemuan lain di Gedung Putih yang dijadwalkan pada hari Jumat.

Pembicaraan diperkirakan akan fokus pada masalah yang belum terselesaikan, termasuk program imbalan stablecoin, ketentuan keuangan terdesentralisasi (DeFi) dan langkah-langkah terkait etika yang telah mempersulit draf sebelumnya.

Peserta industri dan pejabat administrasi telah menunjukkan bahwa kemajuan sedang dibuat. Patrick Witt, Direktur Eksekutif Dewan Penasihat Presiden untuk Aset Digital, menggambarkan diskusi minggu lalu sebagai "langkah besar ke depan".

Dalam pesan publik, Witt menulis, "Kami sudah dekat," menambahkan bahwa jika kedua belah pihak terus bernegosiasi dengan itikad baik, dia percaya tenggat waktu 1 Maret administrasi masih dapat dipenuhi.

Grafik harian menunjukkan total kapitalisasi pasar crypto di $2,28 triliun. Sumber: TOTAL di TradingView.com

Gambar unggulan dari Fortune, grafik dari TradingView.com

Pertanyaan Terkait

QApa yang diinginkan Sam Bankman-Fried setelah dihukum 25 tahun penjara?

ASam Bankman-Fried berulang kali meminta pengadilan ulang di New York dan ada spekulasi bahwa dia mungkin mencari grasi presiden.

QApa isi dari RUU CLARITY Act yang dipuji oleh Sam Bankman-Fried?

ARUU CLARITY Act adalah undang-undang struktur pasar crypto yang lebih luas yang bertujuan untuk mengatur aset digital, termasuk ketentuan yang lebih ketat untuk penipuan dan penyalahgunaan aset pelanggan.

QMengapa Senator Cynthia Lummis mengecam pernyataan Sam Bankman-Fried tentang RUU CLARITY Act?

ASenator Lummis menuduh bahwa pujian Bankman-Fried bersifat mencari keuntungan diri sendiri dan menyatakan bahwa RUU CLARITY Act justru akan memberinya hukuman yang lebih lama dari 25 tahun jika berlaku saat kejahatannya.

QApa yang diminta oleh Komite Jasa Keuangan DPR dari SEC terkait kasus Sam Bankman-Fried?

AKomite meminta SEC untuk memberikan catatan dan komunikasi yang melibatkan Divisi Penegakan Hukum, Kantor Ketua, dan Departemen Kehakiman mengenai waktu penangkapan dan tuduhan terhadap Bankman-Fried.

QApa status negosiasi RUU CLARITY Act saat ini dan kapan batas waktunya?

ARUU CLARITY Act masih dalam negosiasi, dengan pertemuan lanjutan dijadwalkan di Gedung Putih. Pemerintah menargetkan batas waktu 1 Maret jika kedua belah pihak terus bernegosiasi dengan itikad baik.

Bacaan Terkait

WeChat Agent Mengeluarkan 'Seruan Pahlawan', Separuh Dunia Internet Merespons

**Ringkasan: WeChat Luncurkan "Panggilan Pahlawan" untuk AI Agent, Separuh Industri Internet Merespons** WeChat segera menghadirkan AI Agent yang mampu mengotomatiskan tugas dalam ekosistemnya. Platform terbuka WeChat telah menerbitkan panduan pengembang yang memungkinkan mini-program terintegrasi dengan AI. Setelah diakses, AI dapat merekomendasikan dan menggunakan layanan mini-program tersebut. Dua mode disediakan: otomatis (tanpa pengkodean tambahan) dan pengembangan (kustomisasi). Pesaing seperti Meituan, Ctrip, dan Tongcheng telah mengumumkan integrasi awal. Misalnya, pengguna nantinya dapat memesan makanan melalui AI WeChat menggunakan layanan Meituan Waimai. WeChat juga bekerja sama dengan produsen ponsel seperti Huawei, Xiaomi, dan lainnya untuk mengintegrasikan kemampuan asisten AI (A2A) agar pengguna dapat memulai panggilan atau mengirim pesan melalui perintah suara. Rancangan awal menunjukkan pengguna dapat menggeser ke kanan di antarmuka utama untuk mengakses Agent. Dengan perintah alami (misal, "pesan kopi di bawah 30 yuan"), AI akan secara otomatis mencari, membandingkan, dan menyelesaikan pesanan melalui mini-program yang relevan. Kekuatan utamanya adalah kemampuannya mengoordinasikan jutaan mini-program, konten, jejaring sosial, dan pembayaran dalam satu ekosistem dengan lebih dari 1,4 miliar pengguna aktif bulanan. Tantangan teknis meliputi pemahaman konteks percakapan yang kompleks, prediksi hasil operasi antarmuka pengguna (dengan model dunia UI-Oceanus), dan pengendalian biaya komputasi untuk skala masif. Solusinya melibatkan penjadwalan multi-model, menggunakan model yang lebih kecil untuk tugas dasar dan model yang lebih kuat untuk tugas kompleks. Strategi internal Tencent, "Co-Design," memungkinkan kemampuan AI yang dikembangkan di produk seperti Yuanbao (obrolan), WorkBuddy (kantor), ima (pencarian), dan Marvis (penjadwalan tugas) bermigrasi dan memperkuat WeChat AI. Pendekatan ini memanfaatkan data dunia nyata untuk melatih model dasar Hunyuan. Tencent secara tegas memilih protokol A2A (Agent-to-Agent) yang terkendali untuk kolaborasi eksternal, menolak metode GUI yang mensimulasikan klik layar karena alasan keamanan dan kendali ekosistem. Ini membuka pintu bagi asisten ponsel (seperti YOYO dari Honor) untuk mengakses fungsi WeChat secara terbatas dengan izin. Dengan biaya operasional yang sangat besar karena jumlah penggunanya, WeChat AI berpotensi mengenakan biaya untuk layanan bernilai tinggi. Kemitraan dan investasi Tencent dalam DeepSeek dapat menjadi solusi untuk penyediaan model AI berbiaya rendah. Nilai praktisnya terletak pada penyelesaian tugas dunia nyata secara efisien bagi pengguna perorangan dan bisnis, yang dapat mendefinisikan "babak kedua" AI bagi Tencent.

marsbit23m yang lalu

WeChat Agent Mengeluarkan 'Seruan Pahlawan', Separuh Dunia Internet Merespons

marsbit23m yang lalu

MicroStrategy Tidak Akan Mati dalam Penurunan Ini: Refleksivitas, Jangkar Kembali STRC ke Nilai Nominal, dan Logika Penyelamatan 'Jual Saham, Jangan Jual Koin'

Penulis (@bonnazhu) menganalisis penurunan harga Bitcoin (BTC) terkini dan dampaknya pada MicroStrategy (MSTR) serta saham preferennya (STRC). Intinya: 1. **Pemicu Penurunan**: Penurunan cepat BTC diduga akibat serangan pasar yang memanfaatkan kekhawatiran likuiditas MSTR. MSTR menggunakan cadangan kasnya untuk membeli kembali obligasi konversi dan menjual 32 BTC, memicu narasi "krisis arus kas". Ini adalah contoh **refleksivitas**, di mana ekspektasi pasar dapat mengubah realitas—serupa dengan serangan George Soros terhadap poundsterling. 2. **STRC dan Anjaknya**: STRC turun karena kekhawatiran pasar atas kemampuan MSTR membayar dividen, meningkatkan tingkat pengembalian yang disyaratkan. Namun, sebagai obligasi suku bunga mengambang, harga STRC akan kembali ke nilai pari (100) seiring waktu karena dividen dapat disesuaikan. 3. **Solusi yang Direkomendasikan**: Daripada menjual BTC (yang merusak narasi "tidak pernah jual BTC" dan mengurangi premium mNAV), MSTR sebaiknya **menerbitkan saham baru** saat mNAV > 1. Ini mengisi cadangan kas tanpa mengurangi kepemilikan BTC per saham, mempertahankan premium, meningkatkan ekuitas, dan memperbaiki rasio utang. Menjual BTC justru memperburuk rasio utang, mengurangi kepemilikan BTC per saham, dan dapat merusak narasi investasi jangka panjang. Kesimpulan: MSTR dapat mengatasi tekanan jangka pendek, tetapi menjual BTC berisiko merusak model bisnisnya. Jika MSTR memilih menjual BTC, krisis mungkin teratasi sekarang, tetapi dapat memicu siklus refleksif serupa di masa depan jika narasi intinya berubah.

marsbit1j yang lalu

MicroStrategy Tidak Akan Mati dalam Penurunan Ini: Refleksivitas, Jangkar Kembali STRC ke Nilai Nominal, dan Logika Penyelamatan 'Jual Saham, Jangan Jual Koin'

marsbit1j yang lalu

Humanity Digerog Rp46,6 Miliar, Satu Kunci Pribadi Jatuhkan Harga Token 90%

9 Juni, proyek identitas digital Humanity Protocol mengalami serangan keamanan besar akibat kebocoran kunci pribadi anggota yayasan, menyebabkan kerugian lebih dari $31 juta. Ratusan alamat yang memegang token H dibobol, dengan sekitar $9 juta dikonversi ke ETH dan $9,9 juta lainnya masih dalam bentuk token H. Menyusul insiden ini, pendiri Terence Kwok menyarankan pengguna untuk sementara tidak berinteraksi dengan jembatan silang atau pool likuiditas Humanity. Harga token H anjlok lebih dari 90%, dari sekitar $0,7 menjadi terendah $0,052, dan kapitalisasi pasar merosot dari $2 miliar menjadi sekitar $35,7 juta. Pelaku diduga mencetak 100 juta token H baru dan menjualnya untuk BNB. Humanity Protocol, yang didirikan pada 2024, mengusung verifikasi identitas menggunakan sidap telapak tangan dan zero-knowledge proof. Namun, proyek ini sebelumnya telah dikritik karena hanya sekitar 1 dari 9 juta ID yang terverifikasi biometrik, serta tuduhan mengenai kode aplikasi dan praktik pertumbuhan pengguna yang dipertanyakan. Ini bukan kali pertama Kwok menghadapi kegagalan besar; startup sebelumnya, Tink Labs, yang pernah menjadi unicorn, bangkrut setelah menghabiskan $170 juta dana investasi. Serangan ini menyoroti kembali masalah mendasar dalam manajemen kunci pribadi di industri kripto, di mana celah keamanan operasional tradisional masih menimbulkan kerugian besar. Hingga berita ini dibuat, belum ada skema kompensasi untuk pengguna yang dirugikan.

marsbit1j yang lalu

Humanity Digerog Rp46,6 Miliar, Satu Kunci Pribadi Jatuhkan Harga Token 90%

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片