Dapatkan Pendanaan Lebih dari $60 Juta dari Dragonfly, Sequoia, dll. Pahami Protokol Derivatif On-Chain Variational dalam Satu Artikel | CryptoSeed

链捕手Dipublikasikan tanggal 2026-05-22Terakhir diperbarui pada 2026-05-22

Abstrak

Platform derivatif terdesentralisasi Variational baru saja mengumumkan putaran pendanaan Seri A senilai $50 juta yang dipimpin oleh Dragonfly, sehingga total pendanaan terkumpul mencapai $61,8 juta. Platform ini didukung oleh investor ternama seperti Sequoia Capital, Coinbase Ventures, dan Bain Capital Crypto. Variational, yang dibangun di atas Arbitrum, saat ini mencatat Open Interest (OI) lebih dari $810 juta, menempatkannya di posisi keempat di antara protokol derivatif on-chain. Platform ini menawarkan lebih dari 450 pasangan perdagangan aset kripto dan TradFi dengan leverage hingga 50x. Didirikan oleh Lucas Schuermann dan Edward Yu—lulusan Columbia University dan mantan eksekutif di Genesis Trading—tim inti Variational memiliki latar belakang kuat dari perusahaan seperti Google, Meta, dan firma perdagangan kuantitatif ternama. Berbeda dengan Hyperliquid yang menggunakan model order book (CLOB), Variational mengadopsi sistem RFQ (Request for Quote) yang mengagregasi likuiditas secara real-time dari berbagai sumber eksternal seperti CEX, DEX, dan pasar OTC. Pendekatan ini bertujuan untuk menyediakan pengalaman eksekusi yang lebih mirip pasar tradisional tanpa biaya perdagangan. Saat ini, Variational masih dalam tahap Pre-TGE dengan token $VAR yang belum diluncurkan. Platform telah meluncurkan program poin "Omni Points" di mana 50% pasokan token $VAR akan dialokasikan untuk insentif komunitas. Pengguna dapat memperoleh poin melalui aktivitas perdagangan di platform Omni...

Penulis: momo, ChainCatcher

Belum lama ini, platform perdagangan derivatif terdesentralisasi Variational mengumumkan telah menyelesaikan pendanaan Seri A senilai $50 juta yang dipimpin oleh Dragonfly. Ditambah dengan tiga putaran pendanaan sebelumnya, total pendanaan kumulatifVariational telah mencapai $61,8 juta. Barisan investor di baliknya sangat mewah, selain Dragonfly, juga mencakup sejumlah institusi ternama seperti Sequoia Capital, Coinbase Ventures, Bain Capital Crypto, dan Hack VC.

Menurut data DeFiLlama, open interest (OI) diVariational telah melebihi $810 juta. Meskipun masih ada jarak yang cukup jauh dari $9,4 miliar milik Hyperliquid, saat ini OI menempati peringkat keempat di antara protokol derivatif on-chain.

Di lintasan derivatif terdesentralisasi yang kompetitif, mengapa Variational terus mendapatkan dukungan dari institusi top? Apa latar belakang timnya? Dan apa jalur diferensiasinya? Artikel ini merangkumnya secara singkat.

Apa Latar Belakang Timnya?

Dilihat dari latar belakang tim dan pengalaman kewirausahaan,Variational dan Hyperliquid memiliki banyak kesamaan, keduanyalulusan universitas ternama, berasal daritrading kuantitatif, setelah mendirikan dana kuantitatif, kemudian beralih ke pembangunan platform derivatif on-chain.

Namun, berbeda dengan pendekatan awal Hyperliquid yang misterius dan timnya anonim,Variational mengungkapkan latar belakang dan riwayat kewirausahaan tim pendirinya dalam whitepaper.

Variational didirikan bersama oleh Lucas Schuermann dan Edward Yu.Diantaranya, CEO Lucas lulusan Columbia University, sebelumnya terutama bertanggung jawab atas arsitektur sistem rekayasa perdagangan;Edward Yu adalahanalis kuantitatif berlatar belakang Tionghoa.Keduanya pertama kali bertemu saat belajar dan melakukan penelitian di Departemen Teknik Columbia University, dan bersama-sama mendirikan dana lindung nilai kuantitatif Qu Capital pada 2017.

Pada 2019, Qu Capital diakuisisi oleh Digital Currency Group. Setelah itu, keduanya bergabung dengan Genesis Trading: Lucas menjabat sebagai Wakil Presiden Teknik, Edward Yu menjabat sebagai Wakil Presiden Perdagangan Kuantitatif.

Menurut penjelasan whitepaper, sebelum meninggalkan Genesis pada 2021, tim tempat mereka bekerja telah menangani volume perdagangan senilai ratusan miliar dolar. Setelah keluar, mereka mendirikan perusahaan perdagangan proprietary sendiri Variational, dan menyelesaikan pendanaan senilai $10 juta.

Selama beberapa tahun berikutnya, tim sambil menjalankan strategi perdagangan proprietary, sambil menyelesaikan integrasi antarmuka perdagangan dengan CEX dan DEX utama. Kemudian, tim mulai mengembangkan dan menjalankan Variational Protocol berdasarkan pengalaman bisnis dan sistem perdagangan mereka sendiri.

Selain itu, tim pengembangan dan kuantitatif Variational juga berasal dari institusi teknologi dan kuantitatif seperti Google, Meta, Virtu Financial, IMC Trading, dan Jane Street. Whitepaper menyebutkan, anggota inti tim teknologi umumnya memiliki pengalaman rekayasa perangkat lunak atau penelitian kuantitatif lebih dari sepuluh tahun.

Apa Ciri-Ciri Produknya? Apa Perbedaannya dengan Hyperliquid?

Dilihat dari antarmuka perdaganganVariational, perbedaannya denganHyperliquidtidak terlalu besar. Platform ini telah meluncurkan sekitar450pasangan perdagangan, terutama mencakup dua kategori aset besar, yaitu cryptocurrency dan TradFi, dapat memberikan kemampuan perdagangan leverage hingga 50 kali. Sektor TradFisaat ini dalam tahap uji Beta. Menurut pengungkapan resmi, pasar TradFi akan meluncurkan lebih dari 100 pasangan perdagangan.

Namun,Variationalmenyatakan dalam siaran pers bahwa mereka memiliki positioning diferensiasi yang jelas denganHyperliquid.

Variationalmenyebutkan modelnya lebih mirip broker, bukan pertukaran lain dengan gaya Hyperliquid. Target pengguna mereka tidak terbatas pada trader asli kripto, tetapi bertujuan untuk membuat pengalaman eksekusi derivatif on-chain lebih mendekati pasar tradisional melalui perdagangan tanpa biaya dan agregasi likuiditas.

Saat iniVariationalberjalan di Arbitrum, menggunakan model dua lini produk, versi Omniterutama ditujukan untuk pengguna ritel, diposisikan sebagai produk perdagangan kontrak berkelanjutan yang mengagregasi likuiditas dari berbagai sumber, sedangkan Pro diarahkan untuk perdagangan derivatif over-the-counter institusional.

Perbedaan terbesar denganHyperliquidterletak pada mekanisme pencocokan pesanan dan likuiditas.Hyperliquidbergantung pada blockchain L1yang dibangun sendiri dan buku pesanan batas pusat terbuka (CLOB), dengan penjual pembuat atau perbendaharaan HLPdi dalam protokol yang bersaing memberikan penawaran, trader perlu membayar biaya Maker/Taker. SedangkanVariationalmenggunakan mode RFQ(request for quote), dengan penyedia likuiditas tunggal sebagai pihak lawan, tidak bergantung pada pembuat pasar internal on-chain, tetapi mengagregasi likuiditas eksternal secara real-time dari CEX, DEX, saluran perdagangan over-the-counter, dan pembuat pasar keuangan tradisional, dan mengelola risiko melalui lindung nilai.

Alasan memilih jalur diferensiasi ini adalah,CEO Variational Lucas berpendapat bahwa likuiditas on-chain masih jauh tertinggal dari tempat perdagangan tradisional seperti CME, model buku pesanan memiliki masalah "cold start". Dengan mengagregasi likuiditas dari eksternal, tidak perlumembangun kembali likuiditas dari nol on-chain.

Saat Ini Berada di Tahap Apa? Peluang Partisipasi Apa yang Tersedia?

Variational saat ini masih berada pada tahap Pre-TGE, token $VAR belum diluncurkan. Proyek ini pernah berencana untuk melakukan TGEpada Q1 2025, namun telah ditunda, saat ini pihak resmi belum mengumumkan waktu TGE baru yang pasti.

Pada Desember 2025,Variational meluncurkan sistem poin Omni Points. Pihak resmi menyatakan, 50% dari pasokan $VAR akan digunakan untuk insentif komunitas, didistribusikan secara bertahap melalui Points dan mekanisme lainnya, bukan airdrop sekaligus.

Untuk poin, telah didistribusikan kembali 3 juta poinkepada pengguna awal, setelah itu poin didistribusikan setiap hari Jumat, dihitung berdasarkan snapshot perdagangan minggu sebelumnya, program poin akan berakhir paling lambat pada Q3 2026.

Saat ini peluang partisipasi utama adalah melakukan perdagangan kontrak berkelanjutan di platform Omni, volume perdagangan adalah faktor inti untuk mendapatkan poin, durasi holding dan merekomendasikan orang lain juga dapat memberikan bonus tambahan poin.

Pertanyaan Terkait

QApa latar belakang tim pendiri Variational dan pengalaman sebelumnya?

AVariational didirikan oleh Lucas Schuermann (CEO) dan Edward Yu. Lucas lulus dari Columbia University dan sebelumnya bertanggung jawab atas arsitektur sistem rekayasa perdagangan. Edward Yu adalah analis kuantitatif berlatarbelakang Tionghoa. Mereka bertemu di Columbia University, mendirikan hedge fund kuantitatif Qu Capital pada 2017, yang kemudian diakuisisi oleh Digital Currency Group. Mereka juga pernah bekerja di Genesis Trading, menangani volume perdagangan miliaran dolar sebelum mendirikan perusahaan perdagangan proprietary Variational.

QBerapa total pendanaan yang telah diperoleh Variational dan siapa saja investor utamanya?

AVariational telah mengumpulkan total pendanaan sebesar $61,8 juta. Putaran pendanaan Seri A senilai $50 juta dipimpin oleh Dragonfly. Investor lainnya termasuk Sequoia Capital, Coinbase Ventures, Bain Capital Crypto, dan Hack VC.

QApa perbedaan utama antara model bisnis Variational dan Hyperliquid?

APerbedaan utamanya terletak pada mekanisme pencocokan pesanan dan likuiditas. Hyperliquid bergantung pada buku pesanan terpusat (CLOB) di blockchain L1-nya sendiri, dengan pembuat pasar internal. Sementara Variational menggunakan model RFQ (Permintaan Penawaran), bertindak sebagai satu penyedia likuiditas yang mengagregasi likuiditas eksternal secara real-time dari CEX, DEX, saluran OTC, dan pembuat pasar tradisional, serta melakukan lindung nilai untuk mengelola risiko.

QApa saja fitur dan target pengguna dari dua lini produk Variational, Omni dan Pro?

AVariational beroperasi dalam mode dua lini produk. 'Omni' ditujukan untuk pengguna ritel, berfokus pada produk perdagangan kontrak berkelanjutan yang mengagregasi likuiditas dari berbagai sumber. Sedangkan 'Pro' ditujukan untuk perdagangan derivatif institusional di luar bursa (OTC).

QBagaimana cara pengguna dapat berpartisipasi dan memperoleh poin Omni Points sebelum peluncuran token $VAR?

ASaat ini, peluang utama adalah dengan melakukan perdagangan kontrak berkelanjutan di platform Omni. Volume perdagangan adalah faktor inti untuk mendapatkan poin. Menahan posisi untuk waktu tertentu dan merekomendasikan orang lain juga dapat memberikan bonus poin tambahan. Program poin diperkirakan berakhir paling lambat pada Kuartal 3 tahun 2026.

Bacaan Terkait

Saham Momentum Teknologi AS Catat Kenaikan Terbesar dalam Sejarah dalam Satu Hari, Tapi Apakah Kejatuhan Sudah Berakhir?

Saham momentum teknologi AS mengalami reli dramatis pada Selasa (21 Juli), dengan Indeks Faktor Momentum TMT Morgan Stanley melonjak lebih dari 12% - kenaikan satu hari terbesar dalam catatan. Indeks momentum beta tinggi Goldman Sachs juga naik tajam. Reli ini didorong terutama oleh sektor semikonduktor, dengan indeks Philadelphia Semiconductor naik 4.6%. Aksi ini terjadi setelah tiga hari penurunan dan kejatuhan kumulatif 33% untuk saham momentum, yang memicu aksi 'short squeeze' dimana investor yang short terpaksa menutupi posisi mereka. Namun, kualitas reli dipertanyakan. Volume perdagangan rendah dan lebih banyak saham turun daripada naik di S&P 500, menunjukkan reli sempit yang dipimpin oleh sedikit saham besar. BTIG memperingatkan bahwa reli telah mencapai level resistensi kunci dan merekomendasikan untuk mengurangi eksposur, mengingat volatilitas ekstrem dan karakteristik yang mirip dengan periode gelembung dot-com. Di sisi lain, Goldman Sachs dan UBS melihat penjualan momentum mendekati akhir, dengan posisi yang telah berkurang drastis dan tidak ada katalis fundamental baru, sehingga mungkin menjadi peluang untuk menambah eksposur secara bertahap. Faktor kunci berikutnya adalah musim laporan keuangan, dengan laporan Alphabet tentang panduan belanja modal AI-nya menjadi sorotan. Sementara itu, pasar obligasi memberi sinyal peringatan, karena imbal hasil obligasi pemerintah AS naik, didorong oleh kenaikan harga minyak di atas $90 akibat ketegangan Timur Tengah. Beberapa analis memperingatkan bahwa kenaikan lebih lanjut dalam imbal hasil obligasi dapat membebani pasar saham.

marsbit32m yang lalu

Saham Momentum Teknologi AS Catat Kenaikan Terbesar dalam Sejarah dalam Satu Hari, Tapi Apakah Kejatuhan Sudah Berakhir?

marsbit32m yang lalu

Saham 'Teknologi Momentum' AS Catat Kenaikan Terbesar Sejarah dalam Sehari, tapi Apakah Jatuhnya Sudah Berakhir?

Saham momentum teknologi AS mengalami rebound dramatis pada Selasa (21/7). Indeks momentum TMT Morgan Stanley melonjak lebih dari 12%, rekor kenaikan harian terbesar dalam sejarah. Indeks momentum beta tinggi Goldman Sachs (GSCBHMOM) naik sekitar 8.5%, kinerja harian terkuat sejak April 2025. Sektor semikonduktor, dengan Indeks Semikonduktor Philadelphia naik 4.6%, menjadi pendorong utama. Rebound ini terjadi setelah penurunan selama tiga hari berturut-turut dan kejatuhan kumulatif 33% untuk saham momentum. Analis menyebut rebound ini didorong oleh "short squeeze" atau pemaksaan likuidasi posisi jual, terutama dari pedagang di Korea Selatan dan Jepang yang terkena margin call. Namun, kualitas rebound dipertanyakan karena volume perdagangan rendah dan lebih banyak saham yang turun daripada naik di S&P 500 meski indeks naik, menunjukkan kelemahan dalam keluasan pasar. Pandangan institusi keuangan terpecah. BTIG memperingatkan rebound telah mencapai level resistensi kunci dan merekomendasikan untuk mengurangi posisi. Sebaliknya, Goldman Sachs dan UBS percaya penjualan momentum mendekati akhir dan melihatnya sebagai peluang untuk membeli secara bertahap, meski dengan struktur terbatas risikonya. Laporan keuangan musim ini, terutama dari Alphabet yang dijadwalkan minggu ini, akan menjadi katalis kunci berikutnya. Pasar akan sangat memperhatikan panduan pengeluaran modal Alphabet untuk petunjuk arah pengeluaran AI. Sementara itu, pasar obligasi memberi sinyal peringatan dengan kenaikan imbal hasil obligasi AS, didorong oleh kenaikan harga minyak di atas $90 per barel akibat ketegangan geopolitik di Timur Tengah. Beberapa analis memperingatkan bahwa kenaikan lebih lanjut dalam imbal hasil obligasi jangka panjang dapat membebani pasar saham.

链捕手34m yang lalu

Saham 'Teknologi Momentum' AS Catat Kenaikan Terbesar Sejarah dalam Sehari, tapi Apakah Jatuhnya Sudah Berakhir?

链捕手34m yang lalu

Bersatu Terus Berpisah, Berpisah Terus Bersatu: Ketika L1 Menjadi Rollup Dirinya Sendiri, Apa Akhir dari Ethereum?

"Setelah sekian lama, akhirnya terpecah; setelah terpecah, akhirnya kembali bersatu." Judul artikel ini secara tepat menggambarkan tantangan dan evolusi dalam hubungan antara Lapisan 1 (L1) dan Lapisan 2 (L2) Ethereum. Artikel ini membahas bagaimana visi awal L2 sebagai solusi penskalaan utama Ethereum, yang bertujuan menyediakan ruang blok yang murah dan efisien, kini sedang ditinjau ulang seiring dengan peningkatan kapasitas penskalaan L1 itu sendiri. Dengan penggabungan rute pekerjaan protokol "Scale", Ethereum kini melihat penskalaan L1 dan L2 sebagai kerangka kerja yang terpadu. Hal ini menggeser peran L2 dari sekadar penyedia ruang transaksi yang lebih murah menjadi penyedia fungsi yang terdiferensiasi, seperti optimasi aplikasi tertentu, fitur privasi, dan model tata kelola yang lebih fleksibel. L2 kini dilihat sebagai spektrum lingkungan eksekusi yang membangun berbagai tingkat hubungan keamanan, penyelesaian, dan likuiditas dengan Ethereum L1. Masalah fragmentasi yang ditimbulkan oleh banyaknya L2 juga menjadi fokus penting. Pengalaman pengguna yang terfragmentasi, dengan aset dan aplikasi yang tersebar di berbagai rantai, mendorong pengembangan solusi interoperabilitas seperti kerangka Open Intents dan Ethereum Interoperability Layer (EIL). Tujuannya adalah untuk membuat interaksi antar-L2 terasa seperti bertransaksi pada satu rantai tunggal. Memperpendek waktu finalitas L1 menjadi detik juga merupakan target jangka panjang yang penting untuk meningkatkan kepercayaan dan efisiensi dalam berbagi status antar lingkungan eksekusi. Gagasan yang lebih mendalam adalah bahwa dengan masuknya sistem bukti (seperti zkEVM) ke dalam protokol inti, L1 Ethereum sendiri pada akhirnya dapat mengadopsi pola verifikasi yang mirip dengan Rollup, di mana sebagian node melakukan eksekusi berkinerja tinggi dan node lainnya memverifikasi bukti kriptografisnya. Ini mengaburkan batas tradisional antara L1 dan L2, mengubah Rollup dari sekadar hierarki di atas L1 menjadi arsitektur eksekusi dan verifikasi yang lebih universal. Kesimpulannya, masa depan Ethereum bukanlah tentang L1 yang menghilangkan kebutuhan akan L2, atau sebaliknya. Masa depan terletak pada pembentukan ekosistem di mana berbagai lingkungan eksekusi (L2) dengan fungsi dan kinerja yang berbeda-beda dapat hidup berdampingan, sambil berbagi fondasi keamanan, likuiditas, dan hubungan status yang kuat dengan hub global L1. Tantangan berikutnya adalah menyatukan kembali kapasitas yang telah dipecah ini menjadi pengalaman yang kohesif dan andal, sambil tetap mempertahankan keuntungan penskalaan yang telah diraih.

链捕手47m yang lalu

Bersatu Terus Berpisah, Berpisah Terus Bersatu: Ketika L1 Menjadi Rollup Dirinya Sendiri, Apa Akhir dari Ethereum?

链捕手47m yang lalu

Trading

Spot
活动图片