SEC Rencanakan 'Taksonomi Token' untuk Aset Kripto Meski UU CLARITY Gagal

ambcryptoDipublikasikan tanggal 2026-03-05Terakhir diperbarui pada 2026-03-05

Abstrak

Regulator AS, SEC, berencana memberikan pedoman klasifikasi aset kripto melalui 'taksonomi token' meskipun RUU CLARITY gagal menjadi undang-undang. Pedoman interpretatif ini sedang dalam tinjauan Gedung Putih dan bertujuan memberikan kejelasan hukum bagi investor dan inovator terkait kewajiban regulasi. SEC menekankan bahwa ini terpisah dari proposal aturan penawaran aset kripto yang masih tertunda. Secara paralel, CFTC juga mengajukan proposal aturan untuk pasar prediksi dan berjanji mengeluarkan pedoman perdagangan berjangka kripto bulan depan. Langkah-langkah regulatoris ini dianggap sebagai pengganti positif jika RUU CLARITY terhambat, terutama akibat deadlock perjanjian imbal stablecoin antara industri kripto dan perbankan. Meskipun Gedung Putih mendukung industri kripto dalam isu imbal stablecoin, hambatan politik tetap berpotensi menghambat RUU CLARITY.

Regulator AS masih dapat memberikan panduan jelas untuk sektor kripto meskipun undang-undang struktur pasar yang lebih luas, UU CLARITY, gagal menjadi undang-undang.

Yang patut diperhatikan, Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC) telah menerbitkan panduan interpretatif tentang cara menerapkan hukum sekuritas federal pada aset kripto tertentu.

Panduan tersebut sedang dalam tinjauan Gedung Putih, dengan Bloomberg melaporkan bahwa panduan akan membentuk 'taksonomi token' untuk membantu mengkategorikan aset kripto yang berada di bawah yurisdiksi SEC.

Juru bicara SEC lebih lanjut menjelaskan bahwa,

“Seperti yang dikatakan Ketua Atkins, Komisi akan mempertimbangkan panduan interpretatif mengenai taksonomi token untuk aset kripto – sejalan dengan undang-undang struktur pasar – untuk memastikan bahwa investor dan inovator memiliki pemahaman yang jelas tentang kewajiban regulasi mereka.”

Perlu dicatat bahwa ini terpisah dari proposal pembuatan aturan SEC yang tertunda tentang penawaran aset kripto.

Bagi Nate Geraci dari ETF Prime, langkah ini akan berdampak positif bersih, terutama jika UU CLARITY terhambat.

“UU CLARITY akan lebih baik, tetapi SEC rupanya tidak menunggu politisi untuk mencari tahu bagaimana mengklasifikasikan aset kripto...”

Kejelasan regulasi seperti itu akan membentuk kerangka kerja yang dapat ditegakkan yang memungkinkan perusahaan kripto untuk mendaftar ke regulator, memenuhi persyaratan pengungkapan, dan terlibat dengan investor, antara lain.

Bahkan, beberapa analis yang menganggap UU CLARITY sebagai 'rancangan undang-undang yang buruk' menganjurkan rute ini untuk melindungi pasar.

CFTC mendorong aturan untuk pasar prediksi

Secara terpisah, Commodity Futures Trading Commission (CFTC), yang menangani perdagangan derivatif, telah berjanji untuk mengungkap aturan jelas untuk pasar prediksi yang sedang booming.

Seperti SEC, CFTC juga mengajukan proposal untuk pembuatan aturan untuk pasar prediksi bernilai miliaran dolar.

Selain itu, Ketua CFTC Mike Selig telah berjanji untuk mengungkap panduan perdagangan berjangka kripto (perps) bulan depan. Secara kolektif, langkah-langkah regulasi ini dapat memungkinkan pemain kunci untuk beroperasi bahkan jika UU CLARITY gagal mencapai garis finish.

Bahkan, RUU tersebut terhambat lebih awal tahun ini karena industri kripto dan perbankan gagal mencapai kesepakatan imbal hasil stablecoin.

Yang mengejutkan, Gedung Putih secara terbuka mengkritik bank karena sikap keras mereka pada imbalan stablecoin dan memihak industri kripto. Perpecahan yang sedang berlangsung ini dapat membuat sulit untuk mendapatkan dukungan bipartisan penuh untuk memajukan RUU.

Meski begitu, regulator pro-kripto saat ini mungkin masih dapat menawarkan panduan yang sangat dibutuhkan bagi para pelaku untuk beroperasi dengan aturan yang jelas.


Ringkasan Akhir

  • SEC mengajukan panduan yang diusulkan tentang cara memperlakukan aset kripto yang termasuk dalam hukum sekuritas federal.
  • CFTC juga mendorong aturan untuk pasar prediksi, dengan para ahli menilai pembaruan tersebut sebagai 'lebih baik' jika UU CLARITY terhambat.

Pertanyaan Terkait

QApa yang akan dilakukan SEC jika RUU CLARITY gagal menjadi undang-undang?

ASEC akan memberikan panduan interpretatif tentang 'token taxonomy' untuk aset kripto guna memberikan kejelasan regulasi bagi investor dan inovator.

QApa itu 'token taxonomy' yang diusulkan oleh SEC?

A'Token taxonomy' adalah kerangka kerja yang akan membantu mengkategorikan aset kripto yang berada di bawah yurisdiksi SEC berdasarkan hukum sekuritas federal.

QApa peran CFTC dalam regulasi aset kripto berdasarkan artikel ini?

ACFTC berencana mengungkapkan aturan yang jelas untuk pasar prediksi yang berkembang dan telah mengajukan proposal aturan untuk pasar multi-miliar dolar tersebut.

QMengapa RUU CLARITY mengalami kebuntuan menurut artikel?

ARUU CLARITY mandek karena industri kripto dan perbankan gagal mencapai kesepakatan tentang imbal hasil stablecoin, dengan White House mengkritik sikap keras bank.

QBagaimana para analis melihat panduan regulasi dari SEC dibandingkan dengan RUU CLARITY?

ABeberapa analis menganggap panduan SEC sebagai langkah positif yang lebih baik jika RUU CLARITY terhambat, meskipun RUU CLARITY dianggap lebih ideal.

Bacaan Terkait

Menurunkan Ekspektasi untuk Bull Market Bitcoin Berikutnya

Artikel ini membahas penurunan ekspektasi penulis terhadap potensi kenaikan harga Bitcoin (BTC) pada siklus bull market berikutnya. Penulis, Alex Xu, yang sebelumnya memegang BTC sebagai aset terbesarnya, telah mengurangi porsi BTC dari full menjadi sekitar 30% pada kisaran harga $100.000-$120.000, dan kembali mengurangi di level $78.000-$79.000. Alasan utama penurunan ekspektasi ini adalah: 1. **Energi Penggerak yang Melemah:** Narasi adopsi BTC yang mendorong kenaikan signifikan di siklus sebelumnya (dari aset niche hingga institusi besar via ETF) sulit terulang. Langkah berikutnya, seperti masuknya BTC ke dalam cadangan bank sentral negara maju, dianggap sangat sulit tercapai dalam 2-3 tahun ke depan. 2. **Biaya Peluang Pribadi:** Penulis menemukan peluang investasi yang lebih menarik di perusahaan-perusahaan lain. 3. **Dampak Resesi Industri Kripto:** Menyusutnya industri kripto secara keseluruhan (banyak model bisnis seperti SocialFi dan GameFi terbukti gagal) dapat memperlambat pertumbuhan basis pemegang BTC. 4. **Biaya Pendanaan Pembeli Utama:** Perusahaan pembeli BTC terbesar, Stratis, menghadapi kenaikan biaya pendanaan yang memberatkan, yang dapat mengurangi kecepatan pembeliannya dan memberi tekanan jual. 5. **Pesaing Baru untuk "Emas Digital":** Hadirnya "tokenized gold" (emas yang ditokenisasi) menawarkan keunggulan yang mirip dengan BTC (seperti dapat dibagi dan dipindahkan) sehingga menjadi pesaing serius. 6. **Masalah Anggaran Keamanan:** Imbalan miner yang terus berkurang pasca halving menimbulkan kekhawatiran tentang keamanan jaringan, sementara upaya mencari sumber fee baru seperti ordinals dan L2 dinilai gagal. Penulis menyatakan tetap memegang BTC sebagai aset besar dan terbuka untuk membeli kembali jika alasannya tidak lagi relevan atau muncul faktor positif baru, meski siap menerima jika harganya sudah terlalu tinggi untuk dibeli kembali.

marsbit15j yang lalu

Menurunkan Ekspektasi untuk Bull Market Bitcoin Berikutnya

marsbit15j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片