SEC Rencanakan 'Taksonomi Token' untuk Aset Kripto Meski UU CLARITY Gagal

ambcryptoDipublikasikan tanggal 2026-03-05Terakhir diperbarui pada 2026-03-05

Abstrak

Regulator AS, SEC, berencana memberikan pedoman klasifikasi aset kripto melalui 'taksonomi token' meskipun RUU CLARITY gagal menjadi undang-undang. Pedoman interpretatif ini sedang dalam tinjauan Gedung Putih dan bertujuan memberikan kejelasan hukum bagi investor dan inovator terkait kewajiban regulasi. SEC menekankan bahwa ini terpisah dari proposal aturan penawaran aset kripto yang masih tertunda. Secara paralel, CFTC juga mengajukan proposal aturan untuk pasar prediksi dan berjanji mengeluarkan pedoman perdagangan berjangka kripto bulan depan. Langkah-langkah regulatoris ini dianggap sebagai pengganti positif jika RUU CLARITY terhambat, terutama akibat deadlock perjanjian imbal stablecoin antara industri kripto dan perbankan. Meskipun Gedung Putih mendukung industri kripto dalam isu imbal stablecoin, hambatan politik tetap berpotensi menghambat RUU CLARITY.

Regulator AS masih dapat memberikan panduan jelas untuk sektor kripto meskipun undang-undang struktur pasar yang lebih luas, UU CLARITY, gagal menjadi undang-undang.

Yang patut diperhatikan, Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC) telah menerbitkan panduan interpretatif tentang cara menerapkan hukum sekuritas federal pada aset kripto tertentu.

Panduan tersebut sedang dalam tinjauan Gedung Putih, dengan Bloomberg melaporkan bahwa panduan akan membentuk 'taksonomi token' untuk membantu mengkategorikan aset kripto yang berada di bawah yurisdiksi SEC.

Juru bicara SEC lebih lanjut menjelaskan bahwa,

“Seperti yang dikatakan Ketua Atkins, Komisi akan mempertimbangkan panduan interpretatif mengenai taksonomi token untuk aset kripto – sejalan dengan undang-undang struktur pasar – untuk memastikan bahwa investor dan inovator memiliki pemahaman yang jelas tentang kewajiban regulasi mereka.”

Perlu dicatat bahwa ini terpisah dari proposal pembuatan aturan SEC yang tertunda tentang penawaran aset kripto.

Bagi Nate Geraci dari ETF Prime, langkah ini akan berdampak positif bersih, terutama jika UU CLARITY terhambat.

“UU CLARITY akan lebih baik, tetapi SEC rupanya tidak menunggu politisi untuk mencari tahu bagaimana mengklasifikasikan aset kripto...”

Kejelasan regulasi seperti itu akan membentuk kerangka kerja yang dapat ditegakkan yang memungkinkan perusahaan kripto untuk mendaftar ke regulator, memenuhi persyaratan pengungkapan, dan terlibat dengan investor, antara lain.

Bahkan, beberapa analis yang menganggap UU CLARITY sebagai 'rancangan undang-undang yang buruk' menganjurkan rute ini untuk melindungi pasar.

CFTC mendorong aturan untuk pasar prediksi

Secara terpisah, Commodity Futures Trading Commission (CFTC), yang menangani perdagangan derivatif, telah berjanji untuk mengungkap aturan jelas untuk pasar prediksi yang sedang booming.

Seperti SEC, CFTC juga mengajukan proposal untuk pembuatan aturan untuk pasar prediksi bernilai miliaran dolar.

Selain itu, Ketua CFTC Mike Selig telah berjanji untuk mengungkap panduan perdagangan berjangka kripto (perps) bulan depan. Secara kolektif, langkah-langkah regulasi ini dapat memungkinkan pemain kunci untuk beroperasi bahkan jika UU CLARITY gagal mencapai garis finish.

Bahkan, RUU tersebut terhambat lebih awal tahun ini karena industri kripto dan perbankan gagal mencapai kesepakatan imbal hasil stablecoin.

Yang mengejutkan, Gedung Putih secara terbuka mengkritik bank karena sikap keras mereka pada imbalan stablecoin dan memihak industri kripto. Perpecahan yang sedang berlangsung ini dapat membuat sulit untuk mendapatkan dukungan bipartisan penuh untuk memajukan RUU.

Meski begitu, regulator pro-kripto saat ini mungkin masih dapat menawarkan panduan yang sangat dibutuhkan bagi para pelaku untuk beroperasi dengan aturan yang jelas.


Ringkasan Akhir

  • SEC mengajukan panduan yang diusulkan tentang cara memperlakukan aset kripto yang termasuk dalam hukum sekuritas federal.
  • CFTC juga mendorong aturan untuk pasar prediksi, dengan para ahli menilai pembaruan tersebut sebagai 'lebih baik' jika UU CLARITY terhambat.

Pertanyaan Terkait

QApa yang akan dilakukan SEC jika RUU CLARITY gagal menjadi undang-undang?

ASEC akan memberikan panduan interpretatif tentang 'token taxonomy' untuk aset kripto guna memberikan kejelasan regulasi bagi investor dan inovator.

QApa itu 'token taxonomy' yang diusulkan oleh SEC?

A'Token taxonomy' adalah kerangka kerja yang akan membantu mengkategorikan aset kripto yang berada di bawah yurisdiksi SEC berdasarkan hukum sekuritas federal.

QApa peran CFTC dalam regulasi aset kripto berdasarkan artikel ini?

ACFTC berencana mengungkapkan aturan yang jelas untuk pasar prediksi yang berkembang dan telah mengajukan proposal aturan untuk pasar multi-miliar dolar tersebut.

QMengapa RUU CLARITY mengalami kebuntuan menurut artikel?

ARUU CLARITY mandek karena industri kripto dan perbankan gagal mencapai kesepakatan tentang imbal hasil stablecoin, dengan White House mengkritik sikap keras bank.

QBagaimana para analis melihat panduan regulasi dari SEC dibandingkan dengan RUU CLARITY?

ABeberapa analis menganggap panduan SEC sebagai langkah positif yang lebih baik jika RUU CLARITY terhambat, meskipun RUU CLARITY dianggap lebih ideal.

Bacaan Terkait

Industri Sains dan Teknologi China Sedang Melintasi 'Garis Tampak' Secara Massal

Belakangan ini, berbagai bidang industri teknologi China secara berturut-turut memasuki sorotan pasar global dan media internasional, menandai mereka melintasi "garis terlihat". Fenomena ini tidak terisolasi. Dari "tiga barang lama" (pakaian, furnitur, peralatan rumah tangga) hingga "tiga barang baru" (mobil listrik, baterai lithium, produk fotovoltaik), dan kini ke "tiga barang baru baru" (kecerdasan buatan/AI, robot, obat inovatif), siklus iterasi industri semakin memendek. Industri yang melintasi "garis terlihat" ini umumnya menunjukkan karakteristik: skala terbentuk, keunggulan menonjol, pertumbuhan cepat, dan mendorong rantai pasok. Melintasi garis ini berarti kemampuan industri mulai mempengaruhi pilihan pasar internasional, tidak lagi hanya berkutat pada pengembangan internal. Perubahan mendasar terjadi pada kemampuan inovasi China. Sistem industri yang "lengkap" kini berkembang menjadi "padat", di mana berbagai industri saling terhubung dan berbagi teknologi, talenta, serta infrastruktur. Kemampuan dari satu industri (seperti baterai dan manufaktur presisi dari mobil listrik) dapat dengan cepat bermigrasi ke industri lain (seperti robotika). Jarak antara produksi dan penelitian semakin pendek, dan aplikasi skala besar menjadi bagian dari proses inovasi itu sendiri. Ini menggeser keunggulan kompetitif China dari sekadar "menghasilkan produk" menuju kemampuan membangun sistem pengetahuan dan organisasi yang terus menghasilkan nilai. Produk fisik kini lebih menyerupai antarmuka yang terlihat dari suatu sistem industri yang mencakup perangkat lunak, algoritma, data, dan ekosistem. Tantangan ke depan adalah memperkuat "parit pertahanan industri" ini dengan menguasai inti teknologi dan membangun ekosistem yang inklusif dan terbuka, sehingga inovasi dapat diuji dan disempurnakan terus-menerus oleh pasar. Intinya, kemunculan beruntun industri-industri baru ini menandai bahwa China sedang membangun kemampuan yang berkelanjutan untuk melahirkan industri-industri baru, dengan fondasi kemampuan yang telah terakumulasi lama terus bertumbuh di balik "garis terlihat".

marsbit23m yang lalu

Industri Sains dan Teknologi China Sedang Melintasi 'Garis Tampak' Secara Massal

marsbit23m yang lalu

Forbes: 7 Juta Bitcoin Terancam Risiko Komputasi Kuantum, Haruskah BTC Berganti "Kunci"?

**Ringkasan: Risiko Komputasi Kuantum terhadap Bitcoin dan Upaya Mitigasi** Artikel ini membahas ancaman potensial komputasi kuantum terhadap keamanan Bitcoin. Diperkirakan sekitar 6-7 juta BTC (senilai ~$470 miliar) berada di alamat yang telah mengekspos kunci publiknya di blockchain, membuatnya rentan jika komputer kuantum yang cukup kuat muncul. Meski mesin semacam itu belum ada, penelitian dari Google dan lainnya menunjukkan kebutuhan kuantum bit untuk memecahkan kriptografi Bitcoin terus menurun. Komunitas pengembang Bitcoin terpecah mengenai solusinya. Proposal BIP-360 mengusulkan tipe alamat baru yang tahan kuantum, sementara BIP-361 lebih radikal dengan rencana membekukan koin lama yang tidak dimigrasikan. Beberapa startup seperti BOLTS Technologies dan American Fortress juga menawarkan solusi. American Fortress mengklaim dapat memberikan ketahanan kuantum tanpa perlu migrasi alamat dan menambahkan lapisan privasi/patuh aturan, namun klaimnya masih perlu diverifikasi karena makalah teknisnya belum dipublikasikan atau diaudit. Intinya, ancaman kuantum dianggap nyata namun belum kritis. Perlombaan untuk memperbarui "kunci" atau sistem tanda tangan Bitcoin ke standar pasca-kuantum (PQC) sudah dimulai, tetapi belum ada konsensus atau implementasi tunggal. Artikel ini menekankan perlunya kehati-hatian terhadap klaim solusi instan dan mendorong pendekatan yang terbuka dan teraudit.

marsbit30m yang lalu

Forbes: 7 Juta Bitcoin Terancam Risiko Komputasi Kuantum, Haruskah BTC Berganti "Kunci"?

marsbit30m yang lalu

Repurchasan 1 Miliar USD Tak Mampu Hentikan Penurunan HYPE, Anggota Inti dan Multicoin Diam-Diam Jual Koin?

Analisis data on-chain menunjukkan sejak Desember 2025 hingga Juli 2026, sekitar 4.93 juta token HYPE (0.493% total suplai) didistribusikan ke wallet anggota tim inti Hyperliquid. Dari jumlah tersebut, 1.19 juta dijual di pasar terbuka (senilai ~$32.5 juta) dan 3.14 juta ditransfer ke platform OTC (senilai ~$132 juta saat transfer). Namun, tekanan jual ini secara signifikan diserap oleh mekanisme pembelian kembali (buyback) protocol. Dana Bantuan (Assistance Fund) Hyperliquid, yang didanai 99% dari fee transaksi, telah membeli kembali sekitar 9.8 juta token HYPE dengan biaya ~$364 juta dalam periode yang sama, kecepatannya lebih dari dua kali lipat penjualan tim. Total buyback kumulatif telah melebihi $1.02 miliar. Meski ada buyback, harga HYPE turun sekitar 30% dari puncaknya $76 pada Juni 2026, menjadi sekitar $52.4. Penyebab utama bukan hanya penjualan tim, tetapi juga aktivitas whale. Pada Juli 2026, dana ventura seperti Multicoin Capital dan a16z melakukan unstaking dalam jumlah besar dan mencatatkan aliran dana ke exchange, meskipun Multicoin menyatakan tujuannya adalah rotasi wallet. Selain itu, ETF spot HYPE mengalami aliran keluar (outflow) bersih harian yang konsisten sekitar $1 juta sejak awal Juli, berkebalikan dengan arus masuk besar-besaran pada Mei-Juni. Singkatnya, penurunan harga HYPE didorong oleh kombinasi faktor: aktivitas jual oleh investor institusional besar (whale), aliran keluar dari ETF spot, serta melambatnya tempo buyback oleh protocol seiring penurunan volume perdagangan dan pendapatan, bukan semata-mata akibat penjualan oleh tim inti yang relatif terbatas.

marsbit48m yang lalu

Repurchasan 1 Miliar USD Tak Mampu Hentikan Penurunan HYPE, Anggota Inti dan Multicoin Diam-Diam Jual Koin?

marsbit48m yang lalu

Trading

Spot
活动图片