Penulis: Boaz Sobrado, Forbes
Kompilasi: Deep Tide TechFlow
Panduan Deep Tide: Seberapa dekat komputasi kuantum dengan kemampuan untuk benar-benar meretas Bitcoin? Artikel ini membedah "balapan kuantum senilai $470 miliar": Bitcoin mana yang sudah terpapar risiko, mengapa "terpapar ≠ dicuri", jadwal waktu dari Google dan Ethereum Foundation, serta perdebatan sengit seputar BIP-360 / BIP-361 tentang pembekuan Bitcoin yang tidak aktif. Lebih menarik lagi adalah loncatan startup – American Fortress mengklaim "tahan kuantum tanpa perlu memigrasi alamat", namun makalahnya tidak dipublikasikan, desainnya belum diaudit. Apakah ini fusi dingin atau sekadar narasi kripto lainnya? Artikel ini memberikan penilaian yang hati-hati.
"Itu Adalah Akhir Bitcoin" – Balapan Kuantum $470 Miliar
Satu komputer kuantum mungkin dapat memecahkan kriptografi yang melindungi jutaan Bitcoin. Artikel ini mendalami "kontroversi pembekuan", $470 miliar yang terpapar risiko, dan startup-startup yang berlomba memperbaiki kerentanan ini.
"Saya pikir Bitcoin akan berakhir dalam empat tahun," kata David McAlvany, CEO aplikasi emas Vaulted, dalam podcast On The Margin. "Dalam empat tahun kita akan memiliki komputasi kuantum, dan itu adalah akhir dari Bitcoin. Anda dapat memecahkan semua masalah matematika dalam sekejap."
"Saya tidak tahu apakah itu empat tahun lagi, lima tahun lagi, atau dua bulan lagi," tambahnya. Hingga pertengahan 2026, mesin yang mampu melakukan hal itu belum ada. Namun kini ancaman ini sudah memiliki perkiraan waktu yang konkret.
Penyerang Menyadari Ini Lebih Awal Daripada Tim Keamanan
"Agak disayangkan, penyerang menyadari ini lebih awal daripada tim infrastruktur, lebih awal daripada tim keamanan," kata Ido Sofer, pendiri perusahaan manajemen kunci Sodot, dalam podcast On The Margin. "Kami selalu yang pertama menghadapi vektor serangan baru setiap kalinya."
Galaxy Digital memperkirakan pada Maret 2026 bahwa sekitar 7 juta Bitcoin berada di alamat yang kunci publiknya telah terekspos di blockchain, dengan nilai sekitar $470 miliar. Glassnode memberikan angka 6,04 juta, setara dengan 30,2% dari suplai. Keduanya adalah perkiraan, bukan statistik di tingkat protokol; Galaxy menyebut risiko ini "nyata, tetapi jauh dari krisis eksistensial". Bitcoin yang terekspos ini termasuk alamat era Satoshi yang telah membocorkan kunci publik asli, serta alamat apa pun yang telah digunakan kembali setelah pengeluaran pertama. Terpapar tidak sama dengan dicuri. Baru akan menjadi pencurian ketika ada mesin yang dapat memecahkan teka-teki matematika ini secara terbalik – dan mesin seperti itu saat ini belum ada.
Bawa Kunci Anda Sendiri
"Ketika Anda berada di Bitcoin, Ethereum, Solana, saat ini Anda terkunci pada satu jenis kunci yang mereka izinkan untuk Anda gunakan, hanya satu," kata Yoon Auh, CEO BOLTS Technologies, dalam podcast. "Ketika Anda melihat kemajuan komputasi kuantum, kunci-kunci ini mungkin dapat dipecahkan, dan itulah yang mereka takuti."
Kunci-kunci ini tampak semakin rentan setiap tahunnya. Peneliti Google Craig Gidney membuktikan pada Mei 2025 bahwa memecahkan RSA-2048 mungkin hanya membutuhkan kurang dari 1 juta qubit, dua puluh kali lebih sedikit dari perkiraannya sendiri pada 2019. Whitepaper Google pada April 2026 menekan jumlah qubit yang dibutuhkan untuk memecahkan kriptografi kurva eliptik Bitcoin menjadi di bawah 500.000. Peneliti Ethereum Foundation Justin Drake memperkirakan bahwa pada 2032, probabilitas komputer kuantum untuk memecahkan kunci privat Bitcoin dari kunci publik yang terekspos adalah sekitar 10%. Pada April 2026, seorang peneliti yang mengejar "hadiah Q-Day" Project Eleven memecahkan kunci 15-bit pada perangkat keras kuantum nyata. Kunci sebenarnya adalah 256-bit, jadi ini hanyalah mainan – tetapi setahun sebelumnya, mainan ini sama sekali tidak berfungsi.
Solusi Auh adalah mengembalikan pilihan kriptografi kepada pengguna, bukan kepada blockchain. "Bawa kunci Anda sendiri, pilih kunci Anda sendiri," katanya. BOLTS telah mendemonstrasikan skema kriptografi per-transaksinya kepada kriptografer pasca-kuantum NIST, dan menjalankan pilot ketahanan kuantum di Canton Network pada Desember 2025. NIST telah menyelesaikan tiga standar pasca-kuantum pertama pada Agustus 2024.
Pengembang Bitcoin sendiri terpecah tentang bagaimana menanggapi. Rancangan BIP-360 yang diusulkan oleh Hunter Beast, akan menambahkan tipe alamat baru yang tahan kuantum. Rancangan lain oleh Jameson Lopp dan lima penulis bersama, BIP-361, cukup mencemaskan: Ini akan memfase-out tanda tangan lama dalam dua tahap, dan Bitcoin apa pun yang tidak pernah dimigrasi (termasuk yang dianggap milik Satoshi) akan menjadi tidak dapat dibelanjakan. Pendukung berargumen, membekukan Bitcoin yang tidak aktif lebih baik daripada membiarkan pencuri kuantum di masa depan mengurasnya dan membuangnya ke pasar. Kritik menyebutnya sebagai perampasan. Algorand telah menggunakan tanda tangan Falcon yang tahan kuantum untuk menandatangani bukti statenya sejak 2022; Quantum Resistant Ledger dan perusahaan publik BTQ sedang mengejar masalah yang sama dari sudut yang berbeda.
Seperti Menemukan Fusi Dingin
Muncul dalam kelompok pemain ini adalah American Fortress – perusahaan Austin yang menyelesaikan putaran pendanaan seed $8 juta pada Mei, dipimpin bersama oleh 0G Labs, SAVA Digital Asset Fund, dan Moon Pursuit Capital. Perusahaan ini sebelumnya bernama MatterFi, mengklaim menawarkan "ketahanan kuantum untuk semua blockchain, tanpa pengguna perlu memigrasi alamat apa pun", disertai proposal soft fork Bitcoin yang kompatibel ke belakang, yang bertujuan untuk secara otomatis membekukan dompet yang tidak aktif dan rentan sebelum penyerang dapat mencurinya. Pendirinya, Michal "Mehow" Pospieszalski, tidak rendah hati: "Pekerjaan kuantum ini begitu bagus sampai-sampai saya tidak bisa memberikannya," katanya dalam podcast On The Margin tentang pekerjaan kuantum ini. "Seperti menemukan fusi dingin."
Klaim-klaim ini patut diwaspadai. "Algoritma ini bukan berita," kata Pospieszalski. "Orang-orang telah lama menyarankan bahwa bukti tambahan dapat dibuat di sekitar alamat yang ada. Tetapi itu terlalu lambat sehingga ditinggalkan. Kami membuatnya 100 kali lebih cepat di PC biasa." American Fortress telah mengajukan paten untuk tanda tangan transaksi pasca-kuantum, tetapi pengajuan hanya menetapkan prioritas, bukan pembuktian; makalah teknisnya belum diterbitkan, desainnya belum diaudit secara publik. Perusahaan ini telah menyebarkan versi beta di Arbitrum, dan seorang manajer mitra di Offchain Labs dikutip menyatakan dukungan – meskipun itu hanyalah penyebaran, bukan pengakuan formal terhadap kriptografi. "Keamanan pasca-kuantum bukanlah fitur masa depan, tetapi kebutuhan saat ini," kata Michael Heinrich, CEO 0G Labs, dalam pengumuman pendanaan.
Privasi Bukan Anonimitas
Pekerjaan kuantum hanyalah separuh dari proposisi nilai mereka. Separuh lainnya adalah lapatan kepatuhan dan privasi, dibangun di atas premis yang sama: kripto sebenarnya tidak pernah benar-benar membuktikan siapa yang membayar siapa. "Jika saya mengirim uang kepada Anda, Anda mendapatkan bukti kriptografis yang memang berasal dari kunci privat saya," kata Pospieszalski. "Itu sebelumnya sama sekali tidak mungkin." Dia menunjuk pada "address poisoning" – penipu membanjiri riwayat transaksi korban dengan alamat yang terlihat mirip; pada Mei 2024, serangan semacam itu membersihkan $68 juta wrapped Bitcoin, meskipun dana akhirnya dikembalikan. Perbaikannya adalah melampirkan bukti asal untuk setiap transaksi dan membiarkan pengguna mengungkapkan identitas hanya saat mereka memilih sendiri. "Kami tidak meminta Anda memegang ID untuk menggunakan sistem," katanya. "Seperti ENS, hanya saja privat."
Apakah lapisan privasi dengan kepatuhan bawaan ini koheren, justru merupakan permasalahan yang sedang diperdebatkan oleh orang lain di industri. "Saya selalu melihat privasi dan anonimitas sebagai dua hal yang sepenuhnya berbeda," kata Varun Kabra, Chief Growth Officer Concordium, dalam podcast On The Margin. Concordium menggunakan zero-knowledge proof untuk menanamkan identitas di blockchain, sehingga "karena ada pengungkapan selektif, ada zero-knowledge proof, tidak ada yang tahu itu Anda." Itu adalah taruhan yang sama yang ditempatkan oleh American Fortress. Kabra merumuskan garis kepatuhan dengan cara yang sama: "Anda mengontrol apa yang ingin Anda ungkapkan, kepada siapa Anda ungkapkan, tetapi tunduk pada hukum," katanya. "Tidak ada yang boleh berada di atas hukum."
Anda Tidak Dapat Membuktikannya
Keyakinan Pospieszalski bahwa sistem harus dapat membuktikan kejujurannya sendiri mendahului kripto. Seorang peretas topi putih yang mengaku ini, sebelumnya adalah CTO di Election Science Institute, sekitar tahun 2006 menganalisis mesin pemungutan suara iVotronic ES&S, memperingatkan bahwa mereka tidak memiliki sarana kriptografi untuk memastikan apakah sebuah suara dihitung sekali. "Sebagai penghitung suara, Anda tidak dapat membuktikan kepada saya bahwa Anda telah menghitung suara saya, tidak dihitung dua kali, dan juga tidak dihitung kurang," katanya. "Anda tidak dapat membuktikannya." Kemudian, pada pemilihan 2020 yang kontroversial di Antrim County, Michigan, ia melakukan pekerjaan forensik untuk pihak penggugat. Menurut pengakuannya sendiri, anomali di sana dapat ditelusuri ke berkas definisi surat suara yang salah konfigurasi – ini sesuai dengan penjelasan administratif yang dicapai oleh audit manual bipartisan dan diterima oleh semua pengadilan yang menangani kasus ini; tidak ada penipuan yang terbukti sebelum kasus tersebut dibatalkan.
Tak satu pun dari solusi perbaikan yang didanai saat ini dapat menyelesaikan masalah yang lebih dalam yang benar-benar menjadi perhatian pemegang jangka panjang. Bisnis McAlvany adalah menjual emas, dia bertanya apakah Bitcoin dapat bertahan 5000 tahun. "Emas, saya cukup yakin akan bertahan," katanya. "Bitcoin? Belum tentu."
