SEC 'melonggarkan' 60% kasus penegakan hukum kripto di bawah Trump: Laporan

cointelegraphDipublikasikan tanggal 2025-12-15Terakhir diperbarui pada 2025-12-15

Abstrak

Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC) dilaporkan telah menghentikan atau membatalkan 60% kasus penegakan hukum terkait cryptocurrency di bawah pemerintahan Trump. Laporan New York Times menyebutkan regulator tidak lagi aktif mengejar kasus dengan perusahaan yang memiliki kaitan dengan Trump, termasuk kasus Ripple Labs dan Binance. SEC menyangkal adanya keberpihakan politik, menyatakan keputusan tersebut murni berdasarkan alasan hukum dan kebijakan. Keluarga Trump disebut semakin terlibat dalam industri aset digital, termasuk proyek memecoin dan penambangan Bitcoin. Komisioner Demokrat terakhir SEC, Caroline Crenshaw, dikabarkan akan mengundurkan diri dan telah mengkritik pelonggaran regulasi crypto yang berisiko menyebabkan kontagio pasar.

Komisi Sekuritas dan Bursa AS telah membatalkan kasus-kasus kripto di bawah pemerintahan Trump dengan tingkat yang jauh lebih tinggi dibandingkan dengan kasus yang melibatkan aspek lain dari hukum sekuritas.

Menurut laporan Minggu dari The New York Times, sejak Presiden AS Donald Trump menjabat pada Januari, SEC telah menjeda, menghentikan penyelidikan terkait atau membatalkan sekitar 60% kasus yang melibatkan perusahaan dan proyek di industri kripto. Laporan itu menyebutkan kasus-kasus terkenal, termasuk gugatan SEC terhadap Ripple Labs dan Binance, menambahkan bahwa regulator keuangan itu "tidak lagi aktif mengejar satu kasus pun terhadap perusahaan dengan hubungan Trump yang diketahui."

SEC mengatakan kepada The New York Times bahwa favoritisme politik "tidak ada hubungannya" dengan strategi penegakan kripto mereka, dan peralihan untuk membatalkan penyelidikan dan kasus adalah karena alasan hukum dan kebijakan. Outlet berita itu juga mencatat bahwa mereka tidak menemukan bukti yang menunjukkan bahwa Trump telah menekan agensi untuk menghentikan penyelidikan atau kasus.

"[G]agasan bahwa perubahan regulasi pada kripto selama setahun terakhir ini entah bagaimana karena minat pribadi presiden, dan bukan karena postur regulasi sebelumnya benar-benar gila," kata Alex Thorn, kepala penelitian firmwide di Galaxy Digital, menanggapi laporan The New York Times. "[Itu] adalah pembingkaian yang tidak jujur yang mengabaikan 4 tahun serangan langsung oleh partisan sebenarnya."

Related: Komisioner SEC AS Crenshaw menargetkan kripto di minggu-minggu terakhir di agensi

Entitas keluarga Trump telah secara signifikan memperluas keterlibatan mereka di industri aset digital pada tahun 2025, dengan entitas yang terkait dengan presiden atau keluarganya berpartisipasi dalam beberapa proyek terkait kripto, termasuk World Liberty Financial, memecoin Trump, Official Trump (TRUMP) dan usaha penambangan Bitcoin (BTC) putra-putra presiden, American Bitcoin.

Komisioner SEC Demokrat yang tersisa akan meninggalkan agensi dalam beberapa minggu

Meskipun Paul Atkins dari SEC kemungkinan akan tetap menjadi ketua komisi selama bertahun-tahun, agensi tersebut akan kehilangan anggota Demokrat terakhir di kepemimpinannya setelah masa jabatannya berakhir pada 2024.

Pada Januari, Caroline Crenshaw diperkirakan akan meninggalkan SEC, setelah menjabat 18 bulan melebihi berakhirnya masa jabatannya yang awal. Pada saat publikasi, Trump belum mengumumkan calon pengganti potensial untuk Crenshaw atau untuk kursi Demokrat kosong lainnya di agensi regulator.

Berbeda dengan Atkins dan komisioner Republik lainnya, Crenshaw secara publik telah mengkritik pendekatan agensi terhadap aset digital di bawah pemerintahan Trump. Dalam salah satu penampilan publik terakhirnya sebagai komisioner agensi pekan lalu, Crenshaw mengatakan melonggarkan regulasi pada kripto dapat "mengakibatkan penularan pasar yang lebih signifikan."

Majalah: Ketika hukum privasi dan AML berbenturan: Pilihan mustahil proyek kripto

Pertanyaan Terkait

QBerapa persen kasus penegakan hukum kripto yang dibatalkan SEC di bawah pemerintahan Trump menurut laporan?

ASekitar 60% kasus penegakan hukum yang melibatkan industri kripto telah dihentikan atau dibatalkan oleh SEC di bawah pemerintahan Trump.

QApa alasan resmi SEC untuk menghentikan investigasi kasus-kasus kripto tersebut?

ASEC menyatakan bahwa penghentian investigasi dan kasus dilakukan atas alasan hukum dan kebijakan, bukan karena favoritisme politik.

QProyek kripto apa saja yang melibatkan entitas keluarga Trump menurut artikel?

AEntitas keluarga Trump terlibat dalam World Liberty Financial, memecoin Trump (TRUMP), dan usaha penambangan Bitcoin American Bitcoin yang dijalankan putra-putra Trump.

QSiapa komisaris Demokrat terakhir di SEC yang akan meninggalkan lembaga tersebut?

ACaroline Crenshaw, komisaris Demokrat terakhir di SEC, dijadwalkan meninggalkan lembaga tersebut pada Januari setelah menjabat 18 bulan melebihi masa jabatannya.

QApa pendapat Caroline Crenshaw tentang pelonggaran regulasi kripto?

ACrenshaw memperingatkan bahwa pelonggaran regulasi kripto dapat 'mengakibatkan penularan pasar yang lebih signifikan' dalam penampilan publik terakhirnya sebagai komisaris.

Bacaan Terkait

Lebih Dari Sekadar Kunci Pribadi: Dari Dompet, L2 hingga Rantai Pasokan, Bagaimana Melindungi Batas Keamanan Web3?

Juni lalu, dunia kripto mengalami serangkaian insiden keamanan yang melibatkan berbagai aspek ekosistem Web3. Serangan tidak hanya berfokus pada satu titik, tetapi meluas ke beberapa lapisan pertahanan. Ada tiga area utama yang terdampak: 1. **Keamanan Dompet di Luar Penyimpanan Kunci Pribadi**: Insiden pada dompet SecondFi di Cardano menunjukkan bahwa kelemahan dalam implementasi tanda tangan (signing) di tingkat perangkat lunak dompet dapat membocorkan kunci pribadi, meskipun pengguna tidak memberikan frasa pemulihan. Hal ini menekankan pentingnya komponen inti dompet yang bersumber terbuka (open-source) dan diperiksa ketat, serta kebiasaan memisahkan aset besar (di cold wallet) dari dompet untuk interaksi harian. 2. **Kompleksitas dan Risiko di Lapisan 2 (L2)**: Beberapa serangan pada L2 seperti Aztec dan Taiko menunjukkan bahwa keamanan L2 tidak hanya tentang biaya transaksi yang lebih murah. Risiko muncul dari kerumitan sistem, seperti celah dalam sirkuit bukti tanpa pengetahuan (ZK-proof) atau kompromi dalam proses verifikasi berbasis perangkat keras (SGX). Jaringan seperti Base juga mengalami gangguan ketersediaan. Pengguna disarankan untuk memahami mekanisme penyelesaian, menggunakan jembatan resmi, dan tidak menyimpan aset besar secara berlebihan pada L2 yang masih sangat baru. 3. **Serangan Rantai Pasok melalui Layanan Pihak Ketiga**: Kasus Polymarket mengungkap bahwa meskipun kontrak pintar aman, frontend atau dependensi pihak ketiga yang diretas dapat menyuntikkan skrip jahat ke situs web yang sah, mencuri aset pengguna. Ini menunjukkan bahwa "URL yang benar" tidak menjamin keamanan seluruh jalur interaksi. Pengguna harus menggunakan dompet terpisah untuk berinteraksi dengan DApp, selalu memeriksa detail transaksi sebelum menandatangani, dan waspada terhadap permintaan yang tidak biasa di situs web. Kesimpulannya, keamanan Web3 kini adalah tentang melindungi seluruh jalur interaksi, dari pembuatan kunci hingga penyelesaian di rantai. Kebiasaan keamanan terbaik melibatkan: **mengisolasi aset jangka panjang, menggunakan jumlah kecil untuk interaksi harian, memberikan izin (approval) minimum ke DApp asing, dan selalu memverifikasi operasi berisiko tinggi.** Pertahanan harus berkembang dari sekadar menjaga kunci pribadi menjadi serangkaian kebiasaan yang lengkap.

marsbit34m yang lalu

Lebih Dari Sekadar Kunci Pribadi: Dari Dompet, L2 hingga Rantai Pasokan, Bagaimana Melindungi Batas Keamanan Web3?

marsbit34m yang lalu

Apakah OpenAI Akhirnya Bisa Menguntungkan?

OpenAI dan Anthropic, dua raksasa model AI, bernilai hampir triliun dolar, mencerminkan ekspektasi tinggi investor terhadap prospek keuntungan mereka. Namun, pertumbuhan pendapatan tidak secara otomatis menghasilkan keuntungan. Sampai saat ini, tidak ada satu pun perusahaan model AI besar yang benar-benar menghasilkan laba bersih yang independen dari bisnis inti modelnya. Penelitian menunjukkan bahwa pasar API model AI saat ini berada dalam struktur kompetisi monopolistik. Jumlah pemain sangat banyak, konsentrasi pasar rendah, dan meskipun permintaan tumbuh pesat, pasokan juga meluas dengan cepat. Hal ini mengakibatkan persaingan harga yang ketat dan membuat sulit bagi perusahaan untuk mencapai profitabilitas berkelanjutan hanya dengan menjual token. Beberapa perusahaan mungkin meraih keuntungan jangka pendek melalui diferensiasi produk, tetapi hambatan teknologi terbatas, elastisitas harga permintaan tinggi, dan loyalitas pengguna rendah membuat keuntungan tersebut sulit dipertahankan. Dalam jangka panjang, pemain yang terus merugi akan tersingkir, mendorong pasar menuju struktur oligopoli. Namun, dalam pasar oligopoli, kemampuan untuk menghasilkan laba tetap tidak pasti. Hal ini bergantung pada apakah perusahaan bersaing melalui harga atau kuantitas. Tanpa koordinasi strategi atau diferensiasi yang efektif, laba berkelanjutan mungkin tetap sulit diraih. Kesimpulannya, meskipun nilai teknologi dan pertumbuhan permintaan model AI tidak diragukan, model bisnis "menjual token" murni tidak menjamin profitabilitas jangka panjang. Investor perlu mencermati valuasi perusahaan model AI dengan hati-hati. Perusahaan perlu memilih model bisnis dan segmen pasar secara strategis. Model seperti "AI+", yang menyematkan kemampuan AI ke dalam produk atau layanan yang sudah ada untuk meningkatkan nilai dan loyalitas pelanggan, mungkin menawarkan jalur menuju keuntungan yang lebih berkelanjutan.

marsbit43m yang lalu

Apakah OpenAI Akhirnya Bisa Menguntungkan?

marsbit43m yang lalu

Robinhood Chain Satu Pekan Meledak: Meme Bawa Arus, Stablecoin Topang TVL

Robinhood Chain, jaringan lapisan-2 di atas Arbitratum, mengalami lonjakan aktivitas hanya dalam seminggu setelah peluncuran mainnet publik pada 1 Juli. Lonjakan ini didorong oleh demam meme coin dan integrasi dengan platform Pump.fun, yang memudahkan perdagangan aset di rantai tersebut. Token CASHCAT menjadi sorotan dengan kenaikan harga lebih dari 1300%. Namun, kontributor terbesar terhadap Total Value Locked (TVL) sebesar $234 juta bukanlah meme coin, melainkan setoran stablecoin USDG senilai $50 juta ke dalam protokol Morpho untuk mendapatkan yield. Aktivitas perdagangan di DEX seperti Uniswap juga tinggi, dengan volume harian mendekati $400 juta. Meskipun CEO Vlad Tenev awalnya meragukan masa depan meme coin dan menekankan fokus pada aset dunia nyata (RWA), ia kemudian mengakui kesesuaian rantai ini untuk kedua sektor tersebut. Meski demikian, aset tokenisasi RWA saat ini hanya bernilai sekitar $12,8 juta, masih jauh di bawah dominasi stablecoin dan aktivitas spekulatif dalam ekosistem awal Robinhood Chain.

Foresight News1j yang lalu

Robinhood Chain Satu Pekan Meledak: Meme Bawa Arus, Stablecoin Topang TVL

Foresight News1j yang lalu

Dorongan Adopsi Crypto Baru Kazakhstan: Peraturan Stablecoin, Pembebasan Pajak Dijelaskan!

Kazakhstan mengambil langkah besar dalam adopsi kripto dengan menandatangani dekrit untuk membangun kerangka regulasi pasar aset digital. Langkah ini mencakup aturan untuk pembayaran stablecoin, insentif pajak, kerangka penambangan kripto, dan rencana tokenisasi. Pemerintah menawarkan pembebasan pajak penghasilan pribadi dari transaksi kripto, dengan syarat pengguna mendeklarasikan kepemilikan mereka di platform asing dan memindahkan aset ke platform domestik yang teregulasi. Dekrit juga mengatur mekanisme untuk mengalokasikan kelebihan listrik negara ke penambangan kripto guna mendorong investasi regional. Sebagai negara dengan kekuatan hashrate Bitcoin terbesar ketiga di dunia (13% pangsa pasar), Kazakhstan bertujuan menarik modal global dan menjadi pusat kripto yang kompetitif, menyusul yurisdiksi seperti Uni Emirat Arab dan Singapura. Tujuannya adalah menciptakan pasar yang aman dan transparan agar aset digital menjadi instrumen yang familiar.

ambcrypto1j yang lalu

Dorongan Adopsi Crypto Baru Kazakhstan: Peraturan Stablecoin, Pembebasan Pajak Dijelaskan!

ambcrypto1j yang lalu

Ilusi Bocah Jenius

Seorang mantan wirausahawan, eks-karyawan Huawei, dan mantan kepala ilmuwan, Li Bojie, mengalami malam tanpa tidur setelah wawancara dengan DeepSeek. Insiden ini dipicu oleh kecurigaan pengawas wawancara bahwa ia menyontek kode selama tes coding jarak jauh. Namun, inti masalah bukan pada prosedur teknis, melainkan pada kenyataan bahwa seorang "Genius Youth" Huawei ternyata sangat terdampak secara emosional oleh satu sesi wawancara biasa. Dalam sebuah wawancara, Li mengungkapkan bahwa DeepSeek baginya adalah "istana puncak piramida" di dunia teknologi Tiongkok. Penantian tiga minggu dan lima kali tindak lanjut untuk wawancara ini bukan sekadar mencari pekerjaan, melainkan sebuah upaya untuk mendapatkan konfirmasi identitas dan pembuktian bahwa ia masih relevan di pusat era teknologi saat ini. Yang menyakitkannya adalah perasaan "kesenjangan" atau *disconnect* antara ekspektasinya dan kenyataan yang diterimanya. Li menilai wawancara di perusahaan lain seperti MiniMax dan Xiaomi sebagai sesi pembelajaran dengan para sejawat, sedangkan wawancara di DeepSeek dirasakannya hanya sebagai proses penyaringan mekanis. Di sini terlihat ketidaksesuaian: meski menyatakan tidak nyaman dengan label "Genius Youth", ia secara tidak sadar mengharapkan perlakuan khusus sebagai seorang ahli. Industri internet selama ini telah membentuk aturan tak tertulis di mana gelar dan latar belakang perusahaan sebelumnya menjadi jaminan kredensial. DeepSeek, bagaimanapun, menolak aturan ini dan bersikeras pada proses standar—setiap kandidat, apa pun latarnya, harus membuktikan kemampuannya secara real-time melalui coding. Perubahan ini mencerminkan pergeseran era yang lebih besar di dunia AI. Di masa lalu, keunggulan seseorang diukur dari akumulasi pengalaman, gelar, dan prestasi masa lalu. Di era AI, pengetahuan menjadi cepat usang, dan keahlian harus terus-menerus diperbarui. Keunggulan kini dihitung secara *real-time*. Hal ini menciptakan kecemasan, terutama bagi mereka yang memiliki rekam jejak gemilang, karena takut tertinggal. Li Bojie mungkin adalah salah satu yang pertama mengungkapkan kecemasan ini secara terbuka. Namun, pesan utamanya adalah bahwa di masa depan, setiap profesional—pemrogram, manajer produk, peneliti—pada dasarnya akan menghadapi "wawancara" yang sama dengan era AI itu sendiri. Pertanyaan kritis yang harus dijawab setiap hari adalah: "Kamu hebat di masa lalu. Bagaimana dengan hari ini?"

marsbit1j yang lalu