Ripple Amankan Lisensi Pembayaran Penuh di Luksemburg dan Perluas Layanan Kripto yang Diatur di Seluruh Eropa

TheNewsCryptoDipublikasikan tanggal 2026-02-02Terakhir diperbarui pada 2026-02-02

Abstrak

Ripple telah secara resmi memperoleh lisensi Lembaga Uang Elektronik (EMI) penuh dari regulator keuangan Luksemburg, CSSF. Lisensi ini memungkinkan ekspansi layanan pembayaran digital dan aset kripto teratur di seluruh Uni Eropa dengan basis operasi di Luksemburg. Persetujuan ini memperkuat kredibilitas regulasi Ripple dan memudahkan akses ke pelanggan di negara-negara UE. Bulan lalu, Ripple juga mendapat persetujuan serupa di Inggris, dan kini mengantongi lebih dari 75 persetujuan regulasi global. Strategi mereka berfokus pada kerja sama dengan lembaga keuangan untuk menggantikan sistem pembayaran lintas batas tradisional dengan teknologi blockchain. Selain layanan pembayaran, Ripple meluncurkan produk baru seperti Ripple Treasury untuk manajemen aset digital dan kesepakatan dengan LMAX Group senilai $150 juta yang menggunakan stablecoin RLUSD sebagai kolateral.

Ripple secara resmi telah mengamankan lisensi Lembaga Uang Elektronik (Electronic Money Institution/EMI) dari regulator keuangan Luksemburg. Ini merupakan pergeseran besar bagi Ripple untuk memperluas layanan pembayaran dan aset digital yang diatur di seluruh Eropa. Lisensi ini diberikan oleh Commission de Surveillance du Secteur Financier, mengubah persetujuan awal yang dikeluarkan pada Januari menjadi otorisasi penuh.

Apa yang Dapat Dilakukan Ripple dengan Lisensi Ini

Lisensi EMI memungkinkan Ripple untuk menyediakan pembayaran digital yang diatur di seluruh UE dan mendukung pembayaran lintas batas bagi bisnis Eropa. Perusahaan ini juga dapat beroperasi di bawah kerangka peraturan tunggal dengan menggunakan Luksemburg sebagai hub UE-nya.

Ripple menyatakan bahwa Eropa selalu menjadi pasar utama, dan persetujuan ini membantu perusahaan dengan pembayaran digital yang lebih cepat. Mendapatkan persetujuan dari Luksemburg memberikan Ripple kredibilitas regulasi yang kuat dan akses yang lebih mudah kepada pelanggan di seluruh negara anggota UE.

Persetujuan Regulasi Ripple di Seluruh Dunia

Bulan lalu, Financial Conduct Authority memberikan Ripple lisensi EMI dan pendaftaran aset kripto, yang memungkinkannya untuk berekspansi di Inggris. Dalam beberapa hari, Ripple mendapatkan lisensi UE, yang kini memberikan Ripple cakupan regulasi yang kuat di seluruh Eropa.

Ripple mengatakan bahwa mereka memegang lebih dari 75 persetujuan regulasi di seluruh dunia, yang menunjukkan strategi jelas Ripple untuk bekerja di dalam aturan keuangan dan menargetkan bank serta lembaga besar untuk menggantikan sistem pembayaran lintas batas lama dengan alat berbasis blockchain.

Selain pembayaran, Ripple meluncurkan produk baru. Baru-baru ini, mereka meluncurkan Ripple Treasury, yang membantu perusahaan mengelola uang tunai dan aset digital secara bersamaan. Ripple juga menandatangani kesepakatan multi-tahun dengan LMAX Group, yang mencakup komitmen keuangan $150 juta dari Ripple dan menggunakan RLUSD milik Ripple sebagai jaminan untuk mendukung perdagangan kripto institusional.

Berita Kripto yang Disorot:

Senator Warren Mendesak Investigasi Terhadap Kesepakatan Kripto UAE yang Terkait Trump

Pertanyaan Terkait

QApa yang dimaksud dengan lisensi Electronic Money Institution (EMI) yang diperoleh Ripple di Luksemburg?

ALisensi EMI memungkinkan Ripple menyediakan layanan pembayaran digital yang diatur di seluruh Uni Eropa dan mendukung pembayaran lintas batas untuk bisnis Eropa, dengan menggunakan Luksemburg sebagai hub operasionalnya di EU.

QMengapa persetujuan dari regulator Luksemburg penting bagi Ripple?

APersetujuan ini memberikan Ripple kredibilitas regulasi yang kuat dan akses yang lebih mudah ke pelanggan di seluruh negara anggota Uni Eropa, karena Luksemburg dikenal sebagai pusat keuangan terkemuka di Eropa.

QApa saja wilayah di mana Ripple telah mendapatkan persetujuan regulasi?

ARipple telah memperoleh lebih dari 75 persetujuan regulasi secara global, termasuk lisensi EMI di Inggris dan Uni Eropa, yang menunjukkan strategi mereka untuk beroperasi dalam kerangka peraturan keuangan yang berlaku.

QProduk baru apa yang diluncurkan Ripple selain layanan pembayaran?

ARipple meluncurkan Ripple Treasury yang membantu perusahaan mengelola uang tunai dan aset digital secara bersamaan, serta menjalin kemitraan dengan LMAX Group yang melibatkan komitmen keuangan $150 juta.

QApa dampak lisensi EMI bagi perusahaan-perusahaan Eropa menurut Ripple?

ALisensi ini memungkinkan perusahaan-perusahaan Eropa melakukan pembayaran digital yang lebih cepat dan efisien, sekaligus menggantikan sistem pembayaran lintas batas tradisional dengan alat berbasis blockchain.

Bacaan Terkait

Segitiga Kemustahilan Itu Sebenarnya Bukan Masalah Nyata

Sistem kripto terkuat yang pernah ada gagal dalam menjaga privasi keuangan penggunanya. Blockchain pada dasarnya adalah komputer lambat dan mahal yang tidak dimiliki siapa pun, namun ia menjamin akses tanpa izin dan kepercayaan tanpa perantara. Meski skalabilitas (dalam "trilema" lama) kini terpecahkan, dua hambatan utama menghalangi adopsi arus utama: legitimasi dan transparansi. Legitimasi mulai membaik dengan kerangka regulasi seperti GENIUS Act. Namun, transparansi justru menjadi beban: semua transaksi terbuka, memicu MEV (Maximum Extractable Value) yang merugikan pengguna. Privasi bukan untuk menyembunyikan kejahatan, tetapi melindungi wajar dengan tetap memungkinkan audit dan kepatuhan melalui bukti kriptografi (seperti bukti tanpa pengetahuan). Solusinya adalah privasi default yang sesuai regulasi, di mana pengguna dapat membuktikan kepatuhan (misalnya, KYC, solvabilitas) tanpa mengungkap detail transaksi. Ini bukan langkah mundur, melainkan peningkatan murni yang akan membuka pintu bagi triliunan dana institusional dan penggunaan sehari-hari. Dengan itu, blockchain akhirnya dapat melindungi rahasia—dan mengubah segalanya.

链捕手2j yang lalu

Segitiga Kemustahilan Itu Sebenarnya Bukan Masalah Nyata

链捕手2j yang lalu

The Impossible Triad Is Fundamentally a Pseudo-Problem

**Judul: Segitiga Mustahil Sebenarnya Masalah Palsu** Industri crypto telah membangun sistem kriptografi paling kuat, tetapi ironisnya gagal melindungi privasi keuangan pengguna. Setiap transaksi dan kepemilikan terpapar secara publik. Blokchain pada dasarnya adalah komputer bersama yang lambat dan mahal, yang nilainya terletak pada akses tanpa izin dan konsensus terdesentralisasi. Selama satu dekade, industri terobsesi dengan "trilema" skalabilitas, keamanan, dan desentralisasi. Namun, kendala sebenarnya yang menghalangi masuknya modal triliunan dolar justru adalah **legalitas** dan **privasi**. 1. **Legalitas:** Sifat tanpa izin menciptakan ketidakpastian hukum. Namun, perkembangan regulasi seperti Undang-Undang GENIUS di AS mulai memberikan kejelasan kerangka hukum. 2. **Privasi:** Transparansi rantai publik bukanlah fitur, melainkan **pajak**. Setiap posisi dan transaksi yang terbuka mengundang eksploitasi seperti MEV (Miner Extractable Value), yang telah menyedot miliaran dolar dari pengguna biasa. Modal institusional besar tidak akan pernah menempatkan neracanya di tempat yang bisa dibaca pesaing secara real-time. Solusinya bukan transparansi penuh atau penyembunyian total. Kriptografi modern memungkinkan **privasi yang patuh (compliant privacy)**. Kita dapat membuktikan suatu pernyataan (misalnya, kecukupan cadangan, kepatuhan KYC, transaksi bersih) tanpa membongkar data dasarnya. Audit dan kepatuhan tetap terjaga, tetapi kebocoran informasi dan "pajak transparansi" dihilangkan. Dengan menutup dua cacat ini—melalui kemajuan regulasi dan adopsi privasi yang dapat dibuktikan—blokchain akan mengalami peningkatan murni. Ia akan berubah dari "spreadsheet Google yang mahal dan terbuka" menjadi mesin bersama yang dapat dipercaya yang akhirnya dapat menjaga rahasia. Inilah jembatan yang akan membawa sistem keuangan bernilai triliunan dolar ke dalam dunia yang sebenarnya dirancang untuknya sejak awal.

marsbit2j yang lalu

The Impossible Triad Is Fundamentally a Pseudo-Problem

marsbit2j yang lalu

Chip Optik, Perluasan Kapasitas Produksi Secara Kolektif

Kebutuhan chip optik sedang melonjak, memicu gelombang ekspansi kapasitas global di seluruh rantai pasokan. Di AS, Coherent memperluas pabrik 6 inci InP di Texas dengan pendanaan pemerintah, didukung investasi strategis dari Nvidia. Nokia menambah kapasitas pengujian dan pengemasan chip fotonik. Di Jepang, JX Advanced Metals berinvestasi besar untuk meningkatkan produksi substrat InP hingga 7-10 kali lipat. Di Eropa, IQE dan Tower Semiconductor menyepakati kesepakatan pasokan wafer epitaksial InP jangka panjang, menandakan konvergensi antara platform silicon photonics dan material III-V. Di Cina, perusahaan seperti Suzhou Ray Technology (Soluxe) dan San'an Optoelectronics secara agresif memperluas produksi chip optik dan bahan baku seperti InP. Ekspansi ini didorong oleh permintaan bandwidth yang meledak dari pusat data AI, terlepas dari jalur arsitektur masa depan seperti CPO (Co-Packaged Optics). Laporan Morgan Stanley menekankan bahwa kebutuhan konten optik akan terus tumbuh, baik dengan modul pluggable tradisional, NPO, CPO, atau arsitektur hybrid. Berbagai rute sumber cahaya seperti SiPh + Laser CW, VCSEL, dan MicroLED diperkirakan akan hidup berdampingan untuk aplikasi jarak berbeda dalam pusat data. Pada dasarnya, ini adalah perlombaan kapasitas global di mana AS membangun kembali manufaktur domestik, Jepang menguasai bahan baku, Eropa mendorong integrasi heterogen, dan Cina dengan cepat mengembangkan rantai pasokan terintegrasi secara vertikal. Perlombaan senjata di era fotonik telah memasuki tahap intensif.

marsbit5j yang lalu

Chip Optik, Perluasan Kapasitas Produksi Secara Kolektif

marsbit5j yang lalu

Stablecoin Akhirnya Temukan Pendapatan Riil: Penjelasan Rinci Asuransi Ulang On-Chain Re | Dialog dengan Pendiri Re, Karan Saroya

Re adalah platform reasuransi berbasis blockchain yang menawarkan sumber pendapatan nyata bagi pemegang stablecoin. Platform ini mengumpulkan stablecoin dari DeFi sebagai jaminan untuk perusahaan asuransi AS, menyalurkan premi yang diterima kembali kepada deposan di blockchain. Dengan leverage 5-7x yang diizinkan regulasi, Re mampu menghasilkan pengembalian 12%-14% untuk deposan. Model bisnisnya mengandalkan efisiensi operasional dari kontrak pintar, menggantikan proses permodalan tradisional yang rumit. Re telah mendukung 35 perusahaan asuransi dengan portofolio $5 miliar dan menargetkan $10 miliar dalam 7 bulan ke depan. Platform ini juga menerbitkan token penerimaan (receipt token) yang dapat di-staking ulang di pasar DeFi seperti Morpho dan Fluid, berpotensi mendorong imbal hasil hingga 20%+. Token RE berfungsi sebagai token tata kelola, mengontrol alokasi modal, penerimaan mitra, dan parameter kunci lainnya. Solusi ini menghubungkan modal kripto dengan ekonomi riil, menawarkan pendapatan yang berkelanjutan dan tidak berkorelasi dengan pasar saham atau kripto.

链捕手6j yang lalu

Stablecoin Akhirnya Temukan Pendapatan Riil: Penjelasan Rinci Asuransi Ulang On-Chain Re | Dialog dengan Pendiri Re, Karan Saroya

链捕手6j yang lalu

1996 atau 1999? Ujian Pertama Wash adalah 'Bagaimana Melihat AI'

Artikel ini membahas dilema utama yang dihadapi ketua Federal Reserve terbaru, Christopher Warsh, dalam menanggapi ledakan AI. Inti persoalannya adalah apakah kemajuan AI saat ini mirip dengan situasi 1996 — di mana Alan Greenspan membiarkan ekonomi tumbuh tanpa menaikkan suku bunga karena percaya pada pertumbuhan produktivitas — atau lebih mirip 1999, ketika Greenspan akhirnya menaikkan suku bunga secara agresif untuk mencegah overheating ekonomi. Warsh cenderung pada pendekatan 1996, berargumen bahwa manfaat produktivitas AI membutuhkan waktu untuk terlihat dalam data resmi, dan menaikkan suku bunga terlalu dini justru dapat meredam pertumbuhan yang sebenarnya membantu menekan inflasi. Namun, konteks makroekonominya berbeda: tekanan tarif, defisit fiskal yang membesar, dan memudarnya manfaat globalisasi membuat risiko inflasi lebih tinggi daripada era 1990-an. Di sisi lain, kritikus seperti Austan Goolsbee dari Bank Sentral Chicago berpendapat bahwa ledakan AI yang sudah diantisipasi banyak orang justru dapat memicu kenaikan pengeluaran di muka, mendorong overheating ekonomi dan mengharuskan kenaikan suku bunga yang lebih tajam nantinya. Perdebatan ini mencerminkan perpecahan internal di Fed. Paradoks terakhir bagi Warsh adalah keinginannya untuk menghapus "forward guidance" (panduan kebijakan ke depan), suatu praktik yang justru dibuat pada 1999. Jika ekonomi memburuk, ia harus memilih antara menggunakan alat yang ingin dihapusnya atau menghadapi gejolak pasar akibat ketidakpastian. Jawaban atas semua ini bergantung pada penilaiannya: apakah kita berada di tahun 1996 atau 1999?

marsbit7j yang lalu

1996 atau 1999? Ujian Pertama Wash adalah 'Bagaimana Melihat AI'