CEO Ripple Memprediksi 80% Kemungkinan RUU Struktur Pasar Crypto Ditandatangani Akhir April

bitcoinistDipublikasikan tanggal 2026-02-18Terakhir diperbarui pada 2026-02-18

Abstrak

CEO Ripple Brad Garlinghouse memperkirakan 80% kemungkinan RUU struktur pasar crypto (CLARITY Act) akan ditandatangani menjadi undang-undang sebelum akhir April. Negosiasi antara industri crypto dan perbankan dilaporkan akan berlanjut, dengan Gedung Putih mempertimbangkan pertemuan baru untuk membahas isu stabilcoin yield yang menjadi titik perselisihan utama. Meski perwakilan perbankan menentang pemberian yield pada stablecoin, Garlinghouse yakin kedua pihak akan menyelesaikan perbedaan. Ia menekankan bahwa kejelasan regulasi lebih baik daripada kekacauan, serta mendorong komunitas crypto untuk mendukung RUU ini meski tidak sempurna.

Seiring dengan meningkatnya antisipasi terhadap undang-undang struktur pasar aset digital yang telah lama ditunggu, yang dikenal sebagai UU CLARITY, negosiasi antara industri crypto dan sektor perbankan tampaknya akan dilanjutkan minggu ini.

Gedung Putih Pertimbangkan Pembicaraan Crypto Baru

Menurut jurnalis Crypto In America, Eleanor Terrett, Gedung Putih sedang mempertimbangkan kemungkinan mengadakan pertemuan lain secepatnya pada hari Kamis untuk membahas salah satu elemen paling kontroversial dari RUU tersebut: hasil (yield) stablecoin.

Mengutip dua sumber yang familiar dengan diskusi tersebut, Terrett melaporkan bahwa pejabat administrasi sedang mempertimbangkan untuk mengumpulkan kembali perwakilan dari bank dan perusahaan crypto untuk pembicaraan baru. Namun, dia mencatat bahwa belum ada keputusan final dan rencana tersebut belum dikonfirmasi.

Pertemuan potensial ini menyusul putaran diskusi sebelumnya yang berakhir tanpa resolusi. Terrett melaporkan pada hari Senin bahwa pertemuan di Gedung Putih hari Selasa lalu — yang mencakup staf kebijakan senior dari bank-bank besar, perusahaan crypto, dan asosiasi dagang — berakhir tanpa kesepakatan.

Menurut laporannya, perwakilan perbankan menyebarkan dokumen satu halaman berjudul "Prinsip Pelarangan Hasil (Yield) dan Bunga". Dokumen tersebut berargumen bahwa stablecoin seharusnya tidak menawarkan hasil atau imbalan, menarik garis tegas yang telah menjadi titik perselisihan sentral dalam negosiasi yang lebih luas.

Terlepas dari kemunduran tersebut, Chief Executive Officer Ripple Brad Garlinghouse secara publik menyatakan keyakinan bahwa sektor crypto dan perbankan pada akhirnya akan menjembatani perbedaan mereka, membuka jalan untuk persetujuan final terhadap undang-undang tersebut dan penandatanganannya oleh Presiden Donald Trump.

CEO Ripple Berkata 'Kejelasan Lebih Baik Daripada Kekacauan'

Dalam komentar yang dilaporkan hari Selasa oleh The Street, Garlinghouse menyarankan bahwa begitu sisa perselisihan diselesaikan, UU CLARITY dapat bergerak cepat menuju pengesahan. Dia bahkan mengisyaratkan garis waktu potensial, menandakan urgensi di sekitar proses tersebut.

Garlinghouse menyerukan kepada komunitas crypto untuk bersatu mendukung undang-undang tersebut daripada bertahan untuk hasil yang sempurna. Dia berargumen bahwa kemajuan tidak boleh dialihkan oleh ketidaksepakatan atas ketentuan spesifik.

"Saya pikir sangat jelas bahwa kejelasan lebih baik daripada kekacauan," katanya, menekankan bahwa kepastian regulasi akan menguntungkan seluruh sektor. Sambil mengakui bahwa UU CLARITY tidak sempurna, Garlinghouse mempertahankan bahwa tidak ada undang-undang yang pernah sempurna.

Garlinghouse melangkah lebih jauh, memperkirakan ada kemungkinan 80% bahwa RUU struktur pasar crypto yang dinantikan akan ditandatangani menjadi undang-undang pada akhir April.

Grafik harian menunjukkan total kapitalisasi pasar pada $2,3 triliun per hari Selasa. Sumber: TOTAL on TradingView.com

Gambar unggulan dari OpenArt, grafik dari TradingView.com

Pertanyaan Terkait

QApa yang diprediksi oleh CEO Ripple tentang RUU struktur pasar crypto?

ACEO Ripple, Brad Garlinghouse, memperkirakan ada kemungkinan 80% RUU struktur pasar crypto akan ditandatangani menjadi undang-undang pada akhir April.

QApa isu paling kontroversial dalam RUU CLARITY Act yang dibahas?

AIsu paling kontroversial adalah mengenai stablecoin yield, di mana perwakilan perbankan bersikukuh bahwa stablecoin tidak boleh menawarkan yield atau imbalan.

QSiapa yang melaporkan tentang kemungkinan pertemuan baru antara industri crypto dan perbankan?

AWartawan Crypto In America, Eleanor Terrett, yang melaporkan bahwa Gedung Putih mempertimbangkan pertemuan baru pada hari Kamis.

QApa sikap CEO Ripple terhadap RUU CLARITY Act meskipun tidak sempurna?

AGarlinghouse berpendapat bahwa kejelasan regulasi lebih baik daripada kekacauan, dan mendukung RUU tersebut meskipun tidak sempurna karena tidak ada undang-undang yang sempurna.

QApa yang terjadi dalam pertemuan sebelumnya di Gedung Putih mengenai RUU ini?

APertemuan sebelumnya yang dihadiri perwakilan bank besar, perusahaan crypto, dan asosiasi dagang berakhir tanpa kesepakatan, terutama karena perdebatan tentang larangan yield stablecoin.

Bacaan Terkait

Perdebatan Kalshi-CFTC di New Mexico Bisa Membentuk Aturan Pasar Prediksi

Pertarungan antara regulator komoditas AS (CFTC) dan negara bagian New Mexico mengenai siapa yang berwenang mengawasi pasar prediksi (prediction markets) bisa membentuk aturan masa depan untuk sektor ini. Inti sengketa adalah platform Kalshi, di mana New Mexico mengkhawatirkan kontrak acara tertentu melanggar hukum perjudian dan perlindungan konsumen lokal, sementara CFTC bersikukuh pada pengawasan federal. Hasil kasus ini penting karena akan menentukan apakah pasar prediksi dapat beroperasi secara nasional dengan aturan federal yang jelas, atau justru harus menghadapi tantangan dari masing-masing negara bagian. Pasar prediksi berada di area abu-abu regulasi, mirip produk perdagangan tetapi juga bisa terlihat seperti taruhan, terutama jika terkait acara olahraga, pemilu, atau politik. Bagi trader kripto, hasilnya sangat relevan karena pasar prediksi telah menjadi bagian dari ekosistem spekulatif serupa. Aturan yang lebih jelas dapat membuka jalan bagi likuiditas yang lebih dalam dan integrasi dengan infrastruktur kripto. Sebaliknya, jika negara bagian banyak yang menentang, skala industri ini akan sulit berkembang. Area paling sensitif adalah kontrak terkait olahraga, yang telah diatur ketat oleh negara bagian. Kemenangan New Mexico dapat memicu negara bagian lain untuk menantang kerangka federal, menciptakan pasar yang terfragmentasi. Pada akhirnya, kasus ini adalah ujian bagi masa depan pasar prediksi: menjadi produk keuangan berskala nasional atau tetap terjebak dalam konflik yurisdiksi.

bitcoinist2j yang lalu

Perdebatan Kalshi-CFTC di New Mexico Bisa Membentuk Aturan Pasar Prediksi

bitcoinist2j yang lalu

Alokasi Nilai Stablecoin

Stabilcoin berevolusi dari sekadar alat perdagangan menjadi saluran dolar yang luas. Artikel ini menganalisis pembagian nilai dalam ekosistem stabilcoin menjadi empat lapisan: 1. **Lapisan Penerbit** (Tether, Circle): Mencetak stabilcoin, memegang aset cadangan, dan mengambil spread bunga (marjin terbesar). 2. **Lapisan Infrastruktur** (Bridge/BVNK/Bitso): Menghubungkan stabilcoin ke sistem keuangan nyata—penyetoran/penarikan fiat, integrasi bank, kepatuhan, manajemen aset. Ini adalah pekerjaan yang sulit tetapi membangun pertahanan kompetitif. 3. **Lapisan Penerimaan/Distribusi** (Stripe, Infini, Coinbase): Menanamkan stabilcoin ke sistem pedagang, mengelola aliran pembayaran, perangkat lunak keuangan perusahaan. 4. **Lapisan Aplikasi**: Pengguna dan bisnis akhir yang menggunakan stabilcoin untuk pembayaran, penyelesaian, dan penyimpanan nilai. Saat ini, penerbit mengambil keuntungan terbanyak. Namun, kunci penskalaan pembayaran stabilcoin terletak pada lapisan infrastruktur yang menjembatani dunia *on-chain* dan sistem keuangan tradisional. Lapisan ini menangani tugas-tugas kompleks seperti integrasi perbankan, KYC/AML, likuiditas lokal, dan koneksi jaringan pembayaran. Meskipun membutuhkan investasi besar dan berada di posisi yang terjepit, perusahaan infrastruktur yang berhasil menghubungkan stabilcoin ke bisnis dunia nyata kemungkinan akan mendapatkan kekuatan tawar dan keuntungan signifikan di masa depan ketika stabilcoin menjadi jalur pendanaan default bagi perusahaan.

marsbit7j yang lalu

Alokasi Nilai Stablecoin

marsbit7j yang lalu

Distribusi Nilai Stablecoin

**Distribusi Nilai Stablecoin** Stablecoin berkembang dari sekadar alat perdagangan menjadi jalur umum dolar. Dalam analisis ini, ekosistem stablecoin dibagi menjadi empat lapisan: 1. **Lapisan Penerbitan:** Mencetak stablecoin, memegang aset cadangan, dan mengambil keuntungan dari spread suku bunga. Contoh: Tether dan Circle. 2. **Lapisan Infrastruktur:** Menghubungkan stablecoin ke sistem keuangan dunia nyata. Menangani tugas-tugas seperti on/off-ramp mata uang fiat, integrasi perbankan, kepatuhan, dan penyediaan API. Contoh: Bridge (diakuisisi Stripe), BVNK (diakuisisi Mastercard), Bitso. 3. **Lapisan Penerimaan/Distribusi:** Mengintegrasikan stablecoin ke sistem pedagang, mengelola aliran pembayaran, perangkat lunak keuangan perusahaan. Contoh: Stripe, Infini, Coinbase. 4. **Lapisan Aplikasi:** Pengguna akhir dan bisnis yang menggunakan stablecoin untuk pembayaran, penyelesaian, dan penyimpanan nilai. Lapisan Penerbitan saat ini mengambil keuntungan terbesar. Lapisan tengah (infrastruktur dan distribusi) bergantung pada volume dan komisi. Tantangan sebenarnya terletak di **Lapisan Infrastruktur**. Meskipun sering diabaikan dan penuh pekerjaan "kotor"—seperti mengintegrasikan bank, KYC/AML, menyelesaikan masalah peraturan lintas negara—disinilah letak pertahanan bisnis. Kesulitan utama bukan pada transfer on-chain, tetapi dalam menghubungkan blockchain dengan sistem keuangan tradisional dan mengadopsinya ke dalam aliran kerja bisnis sehari-hari. Infrastruktur berperan sebagai **"penghubung"** yang menghubungkan rantai ke bank, jaringan pembayaran lokal, dan sistem perusahaan. Akuisisi oleh Stripe dan Mastercard menunjukkan perebutan untuk menjadi pintu gerbang default ini. Fitur utamanya termasuk on/off-ramp mata uang fiat, lapisan akun & API, koneksi jaringan pembayaran, dan peningkatan efisiensi modal. Karakteristik lapisan infrastruktur saat ini: pekerjaan operasional yang berat, memerlukan investasi awal untuk memperebutkan pintu masuk, dan posisi yang terjepit antara penerbit dan platform aplikasi. Namun, berada pada tahap awal menuju pembentukan daya tawar. Ketika stablecoin menjadi jalur modal default untuk bisnis, perusahaan yang telah membangun infrastruktur penghubung yang kuat ke dalam sistem komersial dunia nyata akan memperoleh posisi yang kokoh. Meskipun lapisan penerbitan saat ini paling menguntungkan, peluang jangka panjang mungkin terletak pada lapisan infrastruktur yang sedang berkembang.

链捕手8j yang lalu

Distribusi Nilai Stablecoin

链捕手8j yang lalu

NVIDIA Tidak Kekurangan Uang, Kenapa Masih Mau Pinjam 200 Miliar Dolar?

Inti artikel: Mengapa Nvidia, yang memiliki arus kas bebas sangat kuat (sekitar USD 48,6 miliar per kuartal), berencana menerbitkan obligasi senilai minimal USD 20 miliar? Alasan utamanya bukan karena kekurangan dana, melainkan strategi manajemen modal yang canggih. Poin-poin kunci: 1. **Mengoptimalkan struktur modal:** Nvidia memanfaatkan peringkat kredit tinggi (AA dari S&P) untuk meminjam dana jangka panjang dengan biaya rendah. Dana ini akan digunakan untuk investasi infrastruktur AI, R&D, dan ekspansi ekosistem yang berjangka panjang. 2. **Melindungi kepentingan pemegang saham:** Dibandingkan menerbitkan saham baru yang akan mengencerkan kepemilikan, pembiayaan utang memungkinkan Nvidia mendanai pertumbuhan sambil terus melakukan buyback saham (USD 80 miliar) dan meningkatkan dividen. 3. **Mencocokkan aset dan kewajiban:** Menggunakan utang jangka panjang (hingga 30 tahun) lebih sesuai untuk membiayai proyek infrastruktur AI yang juga berjangka panjang, dibandingkan hanya mengandalkan arus kas operasional. 4. **Indikasi fase baru dalam narasi pengeluaran modal AI:** Langkah ini menandakan peralihan AI menuju siklus aset berat (data center, listrik, rantai pasok), di mana perusahaan besar menggunakan kemampuan kredit mereka untuk mengamankan dana murah guna mendukung ekspansi jangka panjang. 5. **Tantangan ke depan:** Keberhasilan strategi ini bergantung pada kemampuan Nvidia mempertahankan arus kas kuat dan memastikan investasi AI-nya menghasilkan pengembalian yang melebihi biaya utang. Jika siklus pengembalian investasi AI melambat, ketergantungan pada pendanaan eksternal dapat menjadi tekanan.

marsbit8j yang lalu

NVIDIA Tidak Kekurangan Uang, Kenapa Masih Mau Pinjam 200 Miliar Dolar?

marsbit8j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片