Angka perdagangan Polymarket sedang 'dihitung ganda': Paradigm

cointelegraphDipublikasikan tanggal 2025-12-09Terakhir diperbarui pada 2025-12-09

Abstrak

Beberapa metrik perdagangan dan volume yang dilaporkan untuk platform pasar prediksi Polymarket mungkin "secara signifikan lebih tinggi" dari kenyataannya karena "bug data," menurut peneliti Paradigm. Peneliti Storm menjelaskan bahwa data onchain Polymarket mengandung representasi redundan untuk setiap perdagangan, menyebabkan banyak dashboard terkemuka (seperti DefiLlama dan Dune Analytics) menghitung volume dua kali lipat. Bug ini menggelembungkan kedua metrik volume yang umum digunakan: volume notional dan volume arus kas. Kompleksitas data onchain Polymarket, termasuk perdagangan yang melibatkan "split" dan "merge," menyulitkan analisis yang akurat. Temuan ini mempertanyakan laporan volume perdagangan platform, termasuk rekor bulanan $3,7 miliar yang dilaporkan untuk November, yang mungkin hanya setengah dari angka yang sebenarnya. Polymarket baru-baru ini dinilai senilai $9 miliar oleh Intercontinental Exchange (ICE).

Sebagian dari aktivitas perdagangan dan volume yang dilaporkan di platform pasar prediksi Polymarket mungkin secara signifikan lebih tinggi dari kenyataannya karena "bug data," menurut seorang peneliti di Paradigm.

"Ternyata hampir setiap dashboard utama telah menghitung ganda volume Polymarket yang tidak terkait dengan perdagangan cuci," kata Storm, seorang peneliti di firma modal ventura tersebut.

Storm menjelaskan bahwa ini terjadi karena "data onchain Polymarket berisi representasi redundan dari setiap perdagangan."

"Data onchain Polymarket cukup kompleks, dan ini telah menyebabkan adopsi luas metode akuntansi yang cacat."

Ketika perdagangan terjadi di Polymarket, sistem memancarkan beberapa peristiwa "OrderFilled": satu set untuk maker, yang memiliki pesanan yang ada, dan satu lagi untuk taker, yang mengeksekusi perdagangan.

Peristiwa-peristiwa ini menggambarkan perdagangan yang sama dari perspektif yang berbeda, bukan perdagangan terpisah. Namun, banyak dashboard utama telah menggabungkannya, menghitung volume yang sama dua kali.

Polymarket telah dilihat sebagai kesuksesan langka di crypto baru-baru ini, karena pasar spot dan derivatif sedang dalam kekacauan. Penemuan bahwa metrik utamanya mungkin tidak benar di banyak dashboard dapat mengurangi sebagian dari kesuksesan yang dirasakannya.

Data blockchain kompleks Polymarket

Peneliti tersebut melanjutkan dengan menjelaskan bahwa bug akuntansi "menggelembungkan kedua jenis metrik volume yang biasa digunakan untuk pasar prediksi, volume notional dan volume arus kas."

"Data Polymarket telah terkenal membingungkan bagi analis data crypto ... data memiliki terlalu banyak lapisan kompleksitas yang berinteraksi untuk diuraikan hanya dengan menggunakan penjelajah blok."

Terkait: Polymarket berencana menggunakan market maker internal untuk berdagang melawan pengguna: Laporan

Kompleksitas ini muncul karena perdagangan Polymarket dapat berupa swap sederhana atau mereka dapat berupa "pemisahan" dan "penggabungan" di mana kedua pihak menukar uang tunai untuk posisi yang berlawanan.

Kontrak pintar memancarkan peristiwa redundan untuk tujuan pelacakan, dan penjelajah blockchain standar tidak membuat perbedaan ini jelas, kata peneliti tersebut.

Cointelegraph menghubungi Polymarket untuk mendapatkan komentar, tetapi tidak menerima tanggapan langsung.

Volume Polymarket menggunakan metrik yang berbeda. Sumber: Paradigm

Polymarket dinilai sebesar $9 miliar

Intercontinental Exchange (ICE) menilai platform prediksi tersebut sebesar $9 miliar minggu ini, menurut laporan, mengutip volume perdagangan $25 miliar, yang sekarang mungkin dipertanyakan.

Pada September, dilaporkan bahwa Polymarket bersiap untuk peluncuran di AS dengan valuasi $10 miliar. Pada Oktober, Bloomberg melaporkan bahwa perusahaan sedang mencari untuk mengumpulkan dana pada valuasi antara $12 miliar dan $15 miliar.

Sementara itu, Dune Analytics melaporkan bahwa platform tersebut mencapai rekor bulanan $3,7 miliar dalam volume perdagangan pada November, tetapi ini mungkin dua kali lipat dari angka aktual jika penelitian Paradigm benar.

"DefiLlama, Allium, Blockworks dan banyak dashboard Dune menghitung ganda," kata peneliti tersebut.

Pasar prediksi dengan cepat berkembang menjadi sektor keuangan yang kritis, "dan seiring dengan matangnya kategori ini, industri harus konvergen pada standar pelaporan yang konsisten, transparan, dan objektif," simpul peneliti tersebut.

Majalah: Momen 'sekarang atau tidak pernah' XRP, Kalshi memanfaatkan Solana: Hodler’s Digest

Pertanyaan Terkait

QMenurut Paradigm, apa yang menyebabkan angka perdagangan Polymarket 'dihitung ganda'?

AAngka perdagangan Polymarket dihitung ganda karena bug data di mana sistem mengeluarkan beberapa peristiwa 'OrderFilled' untuk perdagangan yang sama - satu untuk pembuat pesanan (maker) dan satu untuk pelaksana pesanan (taker) - dan banyak dashboard menggabungkannya sebagai perdagangan terpisah.

QMetrik volume apa yang terdampak oleh masalah penghitungan ganda ini?

AMenurut peneliti Paradigm, bug akuntansi ini menggelembungkan kedua jenis metrik volume yang umum digunakan untuk pasar prediksi, yaitu volume notional dan volume arus kas (cashflow volume).

QApa yang menjadi penyebab kompleksitas data blockchain Polymarket?

AKompleksitas data blockchain Polymarket muncul karena perdagangannya dapat berupa swap sederhana atau dapat berupa 'split' dan 'merge' di mana kedua pihak menukar uang tunai untuk posisi yang berlawanan. Kontrak pintar mengeluarkan peristiwa redundan untuk pelacakan.

QBagaimana penemuan ini dapat mempengaruhi valuasi Polymarket yang dilaporkan?

APenemuan ini mempertanyakan keakuratan metrik volume perdagangan yang digunakan dalam valuasi. ICE baru-baru ini menilai platform ini senilai $9 miliar dengan mengutip volume perdagangan $25 miliar, yang mungkin jauh lebih rendah jika terjadi penghitungan ganda.

QPlatform atau dashboard mana saja yang disebutkan telah melakukan penghitungan ganda data Polymarket?

AMenurut peneliti Paradigm, DefiLlama, Allium, Blockworks, dan banyak dashboard Dune Analytics telah melakukan penghitungan ganda terhadap volume perdagangan Polymarket.

Bacaan Terkait

Orbs Meluncurkan OIP-9 untuk Mendirikan Komunitas Pemerintahan DAO

Orbs telah meluncurkan OIP-9, proposal perbaikan resmi pertama untuk menciptakan Orbs DAO dan menyajikan arsitektur tata kelola komunitasnya. Jika disetujui, ini akan membangun lapisan tata kelola pertama bagi DAO, memberikan anggota yang memenuhi syarat kendali atas aspek-aspek tertentu protokol dan memulai jalan menuju desentralisasi lebih lanjut. Proposal ini menandai fase berikutnya dalam pertumbuhan tata kelola Orbs setelah lebih dari empat tahun tata kelola on-chain. Rencana tata kelolanya memformalkan peran komunitas dalam mengawasi protokol melalui pendekatan bertahap yang menekankan keamanan operasional dan desentralisasi. Awalnya, token yang dipertaruhkan dalam kontrak Proof-of-Stake Orbs akan memenuhi syarat untuk berpartisipasi dalam tata kelola. DAO akan berfungsi melalui proposal komunitas dan pemungutan suara snapshot, dengan keputusan yang disahkan dilaksanakan melalui dompet multisig yang dikendalikan DAO. DAO pertama-tama akan mengawasi parameter jaringan tertentu, seperti arsitektur Proof-of-Stake, sertifikasi Guardian, dan penyebaran modul produk baru. Paradigma tata kelolanya progresif, secara bertahap meningkatkan tanggung jawab komunitas seiring waktu. Rencana ini juga mencakup mekanisme darurat terbatas untuk menjaga stabilitas jaringan, dengan penggunaan kekuatan darurat yang tunduk pada persetujuan tata kelola DAO. Jika diterima, strategi ini akan membangun dasar untuk fase berikutnya dari roadmap Orbs, termasuk tokenomics Season 1 yang diusulkan.

TheNewsCrypto22m yang lalu

Orbs Meluncurkan OIP-9 untuk Mendirikan Komunitas Pemerintahan DAO

TheNewsCrypto22m yang lalu

Juli Saat Saham Teknologi Mengalami Koreksi: Dana Mana yang Membayar Mahal untuk Membeli di Harga Tinggi?

Bulan Juli, saham teknologi mengalami koreksi besar. Banyak reksa dana aktif yang secara besar-besaran mengalihkan portofolio mereka ke sektor teknologi pada kuartal kedua menuai kerugian parah di bulan Juli, mengikis habis keuntungan sebelumnya. Beberapa reksa dana bahkan mengalami penurunan nilai aset bersih (NAB) hingga hampir setengahnya. Menurut data, alokasi dana aktif ke sektor elektronik mencapai rekor tertinggi sebesar 42.64% pada akhir kuartal kedua, mencerminkan euforia berlebihan. Beberapa manajer investasi ternama yang sebelumnya dikenal sebagai investor nilai pun ikut menambah porsi saham teknologi seperti semikonduktor dan AI. Akibatnya, dana-dana yang meningkatkan bobot TMT (Teknologi, Media, Telekomunikasi) secara drastis mengalami penurunan rata-rata lebih dari 20% pada Juli, dengan 12 di antaranya turun lebih dari 40%. Contohnya, dana tertentu yang meningkatkan porsi TMT dari 0% menjadi di atas 72% mengalami penurunan NAB 26.34%. Masalah juga muncul pada reksa dana baru yang dibentuk di puncak pasar. Misalnya, satu dana yang diluncurkan pada pertengahan Juni telah kehilangan 44.91% nilainya hingga akhir Juli. Praktik pergeseran gaya investasi yang tidak sesuai dengan mandat produk juga terjadi, seperti dana berlabel "dividen tinggi" yang justru mengisi portofolio dengan saham teknologi ber-PE tinggi. Para analis memperingatkan bahwa struktur perdagangan yang terlalu padat di satu sektor mengandung risiko tinggi. Meski terjadi rebound pada 31 Juli, dana-dana yang mengejar kenaikan di puncak teknologi ini masih menunggu ujian pasar dalam siklus yang lebih panjang.

marsbit57m yang lalu

Juli Saat Saham Teknologi Mengalami Koreksi: Dana Mana yang Membayar Mahal untuk Membeli di Harga Tinggi?

marsbit57m yang lalu

Peringatan Dalio: Gelembung AI Telah Tiba, Emas Adalah Aset Nyata

Ray Dalio, pendiri Bridgewater Associates, memperingatkan adanya gelembung AI saat ini, mengacu pada pola sejarah seperti gelembung internet tahun 2000. Ia menjelaskan bahwa antusiasme berlebihan terhadap teknologi revolusioner menyebabkan investor mengabaikan harga, meminjam uang untuk berinvestasi, dan mendorong kenaikan harga aset yang tidak berkelanjutan. Ketika kebutuhan tunai muncul—akibat kenaikan suku bunga, perubahan pajak, atau peningkatan penawaran saham—gelembung ini dapat pecah, diikuti oleh resesi ekonomi. Dalio mengidentifikasi tiga tanda utama gelembung akan pecah: kenaikan suku bunga, peningkatan tajam dalam penawaran saham, dan kepemilikan saham yang terkonsentrasi di investor ritel yang tidak berpengalaman yang menggunakan leverage. Untuk menghadapi ketidakpastian ini, ia menyarankan diversifikasi portofolio alih-alih mencoba mengatur waktu pasar. Aset seperti emas (5-15% dari portofolio), obligasi, real estat, dan bahkan Bitcoin dapat berperan, meskipun Dalio lebih memilih emas fisik sebagai "aset nyata" dan alat lindung nilai yang andal dibandingkan Bitcoin. Mengenai AI, Dalio percaya bahwa perubahan ini akan sangat menguntungkan pemodal dan pemilik teknologi, sementara pekerja yang tugasnya dapat diotomatisasi menghadapi risiko. Namun, manusia dengan kecerdasan, intuisi, dan kemampuan kolaborasi yang unggul akan tetap berharga. Ia juga menyentuh siklus besar 80 tahun perubahan tatanan dunia, mencatat bahwa kita saat ini berada dalam fase kritis dari siklus tersebut.

marsbit1j yang lalu

Peringatan Dalio: Gelembung AI Telah Tiba, Emas Adalah Aset Nyata

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
活动图片