Taruhan Polymarket Picu Kekhawatiran Insider Trading

TheNewsCryptoDipublikasikan tanggal 2026-02-27Terakhir diperbarui pada 2026-02-27

Abstrak

Laporan ZachXBT pada 26 Februari menuduh karyawan Axiom melakukan perdagangan orang dalam dengan memanfaatkan informasi non-publik di Polymarket. Sebelum laporan dirilis, kontrak taruhan telah menarik volume $40 juta untuk menebak firma yang akan dinamai. Analisis dari Lookonchain dan Polysights mengidentifikasi 12 dompet yang bertaruh pada Axiom sebelum pengumuman, menghasilkan keuntungan bersih lebih dari $1 juta. Dompet terbesar, predictorxyz, mencetak profit $411.000 dengan return 7x. ZachXBT mengakui kebocoran informasi "hampir tak terhindarkan" karena telah melakukan kontak dengan Axiom sebelumnya. Platform lepas pantai Polymarket tanpa verifikasi identitas menyulitkan pelacakan pelaku. Axiom menyatakan kaget dan akan menyelidiki, namun tidak menanggapi pertanyaan mengenai keterlibatan karyawan.

ZachXBT, seorang penyelidik blockchain, menerbitkan laporannya pada 26 Februari, di mana Axiom adalah perusahaan yang karyawannya diduga menggunakan informasi non-publik untuk memposisikan perdagangan yang menguntungkan. Pengawasan ini telah diisyaratkan selama berhari-hari, dan Polymarket telah membuat kontrak yang memungkinkan pengguna untuk bertaruh pada perusahaan mana yang akan disebutkan, menampung volume sekitar $40 juta sejak 23 Februari.

Masalahnya adalah seseorang mengetahui jawabannya sebelum bocor. Lookonchain mengenali 12 dompet yang sengaja bertaruh pada Axion sebelum pengumuman, menghasilkan laba bersih lebih dari $1 juta.

Analisis lain oleh Polysights, terminal data yang melacak aktivitas mencurigakan di buku besar publik Polymarket, mengidentifikasi lima dompet yang totalnya bertaruh sekitar $50.000 dan pergi dengan $266.000.

Pemegang Yes terbesar di pasar Axiom, akun yang dikenal sebagai predictorxyz, mengumpulkan 477.415 saham dengan harga rata-rata $0,14 dan sekarang menghasilkan keuntungan $411.000. Itu sekitar pengembalian 7x pada taruhan yang diposisikan sebelum jawaban menjadi publik.

Kekecewaan Axiom

Pemegang terbesar kedua, dompet anonim, membeli 109.450 saham seharga $0,33, dan koreksinya signifikan. Ini bukan pasar luas yang penuh dengan tebakan berinformasi. ZachXB mengakui bahwa ia telah menghubungi Axiom untuk meminta komentar dan melakukan berbagai wawancara sebelum menerbitkan, membuat kebocoran "sebagian besar tidak terhindarkan".

Ini menunjukkan berbagai orang di perusahaan sudah tahu laporan itu akan datang sebelum benar-benar tayang. Salah satu dari mereka bisa saja menempatkan taruhan langsung atau memberi tip kepada seseorang yang melakukannya. Platform lepas pantai Polymarket tidak memiliki pemeriksaan identitas, menyulitkan penandaan atribusi tanpa kerjasama dari bursa itu sendiri.

Axiom menyebutkan bahwa mereka "terkejut dan kecewa" dengan temuan tersebut dan akan melanjutkan untuk menyelidiki. Mereka tidak menjawab pertanyaan tentang apakah mereka mengetahui ada karyawan yang melakukan perdagangan pada taruhan Polymarket. Ironi struktural di sini adalah bahwa mekanisme tersebut bekerja persis seperti yang dirancang.

Berita Crypto Terbaru yang Disorot:

Magic Eden Menutup Pasar NFT Bitcoin dan EVM

TagInsider tradingPolymarketZachXBT

Pertanyaan Terkait

QApa yang memicu kekhawatiran tentang insider trading di Polymarket?

ALaporan dari ZachXBT yang menyatakan bahwa karyawan Axiom diduga menggunakan informasi non-publik untuk melakukan perdagangan yang menguntungkan, serta analisis yang mengidentifikasi dompet digital yang bertaruh pada hasil laporan sebelum dirilis.

QSiapa yang mengidentifikasi dompet digital yang mencurigakan dalam kasus ini?

ALookonchain mengidentifikasi 12 dompet yang bertaruh pada Axiom sebelum pengumuman, sementara Polysights, terminal data yang melacak aktivitas mencurigakan, menemukan 5 dompet dengan keuntungan signifikan.

QBerapa keuntungan yang didapatkan oleh dompet digital terbesar dalam taruhan ini?

ADompet terbesar yang dikenal sebagai predictorxyz memperoleh keuntungan sekitar $411.000 dengan return sekitar 7x dari investasi awal.

QMengapa sulit melacak pelaku insider trading di Polymarket?

APlatform Polymarket yang berbasis lepas pantai tidak memiliki pemeriksaan identitas, sehingga menyulitkan pelacakan tanpa kerjasama dari bursa itu.

QBagaimana tanggapan Axiom terhadap temuan ini?

AAxiom menyatakan "terkejut dan kecewa" dengan temuan tersebut dan akan melakukan investigasi lebih lanjut, meski tidak menjawab pertanyaan tentang keterlibatan karyawan dalam taruhan Polymarket.

Bacaan Terkait

Satu Tanah China, Lumpuhkan Dua Raksasa Jepang

Dua raksasa Jepang, Kanto Denka Kogyo dan Central Glass, yang mendominasi pasar global gas elektronik khusus tungsten heksafluorida (WF6) dengan pangsa hampir 25%, mendadak mengumumkan penghentian produksi permanen pada 1 Juli 2026. Penyebab utamanya adalah terputusnya pasokan bubuk tungsten kemurnian tinggi (6N) dari China. Bubuk tungsten 6N merupakan bahan baku kritis untuk memproduksi WF6, gas yang sangat murni dan esensial untuk membuat kontak logam dalam chip memori HBM (High Bandwidth Memory). HBM sendiri adalah komponen vital bagi prosesor AI modern seperti GPU Nvidia. Selama ini, kedua perusahaan Jepang itu bergantung sepenuhnya pada impor bubuk tungsten murah dan stabil dari China, sambil fokus pada teknologi distilasi mereka. Namun, sejak Januari 2026, ekspor bubuk tungsten China ke Jepang terhenti total. Upaya Jepang mencari pemasok alternatif dari negara lain gagal karena harganya tiga kali lebih mahal dan kemurniannya jauh di bawah standar 6N yang diperlukan. Percobaan menggunakan bubuk berkemurnian rendah juga sia-sia karena ketidakmampuan memisahkan pengotor molibdenum secara efektif dalam proses kimia. Di balik kemampuan China menyediakan bubuk tungsten 6N ini adalah hasil perjuangan puluhan tahun oleh perusahaan seperti Xiamen Tungsten dan China Tungsten and Hightech. Mereka mengembangkan proses pemurnian rumit dengan ketelitian ekstrem untuk memisahkan molibdenum dari tungsten, sesuatu yang sebelumnya dikuasai Jepang. Dengan penghentian produksi di Jepang, raksasa semikonduktor Korea Selatan seperti Samsung dan SK Hynix, yang bergantung pada WF6 dari Jepang untuk produksi HBM, kini beralih ke pemasok gas WF6 dari China. Siklus sertifikasi yang dulu menjadi hambatan pun dipercepat. Peristiwa ini menandai pergeseran kekuatan dalam rantai pasokan semikonduktor global, di mana bahan baku yang dianggap sebagai "tanah" dasar justru menjadi kunci yang mengunci raksasa teknologi sebelumnya.

marsbit18m yang lalu

Satu Tanah China, Lumpuhkan Dua Raksasa Jepang

marsbit18m yang lalu

Dari Protokol Identitas ke Pintu Masuk AI, Seberapa Besar Ambisi World?

Penulis: Flora, CryptoPulse Labs WLD menjadi sorotan pasar crypto setelah harganya naik melampaui $0,6 dan kapitalisasi pasarnya melebihi $3 miliar. Kenaikan ini dipicu oleh pengumuman World yang memasuki Fase 3 "The Simple Plan", menggeser fokus dari insentif token ke utilitas. Inti World adalah membangun jaringan "bukti kepribadian" global menggunakan World ID, yang memverifikasi keunikan manusia melalui pemindaian iris perangkat Orb. Tujuannya: membedakan manusia asli dari bot atau AI di internet, masalah yang semakin kritis di era AI generatif. World kini mendorong adopsi di tiga area: 1. **Perusahaan:** Bermitra dengan Zoom, Okta, dll., untuk verifikasi identitas guna memerangi deepfake dan penipuan. 2. **Pengguna Individual:** Menangani masalah seperti akun palsu di Tinder atau bot penyerbu tiket konser. 3. **AI Agent:** Melalui AgentKit, membangun kerangka kepercayaan untuk otorisasi antara manusia dan asisten AI, mengelola aset atau transaksi. Naiknya WLD mencerminkan penilaian ulang pasar atas kelangkaan "identitas manusia asli" di era AI. World berfokus pada pengembangan jaringan di kota-kota bernilai tinggi (seperti SF, NYC) dan menyempurnakan Orb agar lebih mandiri, mengurangi biaya ekspansi. World berpotensi menjadi infrastruktur kunci untuk ekonomi AI Agent, menjawab pertanyaan tentang kepemilikan dan kepercayaan AI. Protokol World ID 4.0 memperkenalkan model biaya bagi pengguna bisnis, membuka aliran pendapatan potensial. Kesimpulannya, kenaikan WLD bukan hanya tren jangka pendek. World membidik masalah mendasar di era AI: membuktikan keaslian manusia. Jika berhasil, World bisa menjadi pintu masuk penting untuk identitas di internet generasi berikutnya.

marsbit44m yang lalu

Dari Protokol Identitas ke Pintu Masuk AI, Seberapa Besar Ambisi World?

marsbit44m yang lalu

Tanpa Tencent, Apa yang Tersisa dari Suiyuan?

Jika esok Tencent menghentikan pembelian, berapa nilai yang tersisa dari Enflame? Pertanyaan ini tersirat dalam prospekus IPO Enflame Technology, bintang chip AI China yang baru saja disetujui untuk IPO di STAR Market. Pada 2025, 74,9% (bahkan lebih dari 80% menurut beberapa metode) dari pendapatan 9,9 miliar RMB Enflame berasal dari Tencent, klien tunggal terbesarnya. Penyetujuan IPO Enflame melengkapi keempat "naga kecil" chip GPU China di pasar modal, menandai pergeseran industri dari fase penggalangan dana ke fase kompetisi ketat berdasarkan pesanan dan pengiriman. Meski IPO-nya terlambat, Enflame memilih jalur berbeda: fokus pada pengiriman ke klien besar terlebih dahulu. Strategi ini membuahkan hasil dengan pertumbuhan pendapatan yang curam, didorong pesanan komputasi besar-besaran dari Tencent. Keterikatan mendalam ini (Tencent adalah pemegang saham terbesar sekaligus klien utama) bukan hanya sekadar ketergantungan. Ini mencerminkan strategi Tencent untuk membangun rantai pasok komputasi yang andal dan terkendali di tengah tekanan permintaan AI yang masif dan ketergantungan pada Nvidia. Enflame, terutama dengan produk inferensinya, menjual "rasa aman" bagi model AI Tencent. Hubungan ini mirip dengan pola di mana pemain besar (seperti Apple dengan TSMC) memupuk pemasok kunci dengan pesanan pasti untuk menciptakan ekosistem yang solid. Mengganti Enflame akan sangat mahal bagi Tencent karena integrasi yang dalam pada perangkat lunak dan sistemnya. Industri chip AI China kini terstratifikasi: Nvidia (pengatur standar global), Huawei Ascend (pemain nasional), dan pemain komersial seperti Enflame. Enflame semakin menyerupai "fondasi komputasi untuk ekosistem Tencent", dengan roadmap produk yang selaras dengan kebutuhan klien utamanya. Pesan utama: Masa depan chip AI China tidak hanya tentang mengejar teknologi, tetapi lebih tentang memperoleh kepercayaan, skenario aplikasi, dan pesanan berulang dari klien super. Enflame telah melangkah jauh ke dalam perairan ini dengan memegang kontrak pembelian jangka panjang dari salah satu raksasa internet terbesar China. Dalam siklus komputasi saat ini, nilai pesanan yang nyata ini mungkin lebih berbicara daripada spesifikasi teknis mana pun.

marsbit1j yang lalu

Tanpa Tencent, Apa yang Tersisa dari Suiyuan?

marsbit1j yang lalu

BTC Market Pulse: Minggu 25

Pasar Bitcoin menunjukkan pemulihan terbatas dari kondisi jenuh jual, namun indikator struktural mengisyaratkan stabilisasi, bukan pembalikan tren. Agresi pembeli (taker) berubah drastis, dengan Perpetual CVD berbalik positif dan Spot CVD hampir impas. RSI naik signifikan dari level oversold ekstrem, tetapi masih berada di zona rendah. Pemulihan ini terjadi di atas volume yang menipis. Volume spot turun 40,4% dan Open Interest futures berkurang, mengindikasikan bounce didorong oleh penutupan posisi short, bukan keyakinan baru. Volume perdagangan ETF juga turun. Meski demikian, ketakutan pasar mereda. Volatility Spread menyusut tajam, mencerminkan repricing risiko ekor yang lebih rendah oleh peserta opsi. Arus keluar ETF membaik dan MVRV kembali di atas 1.0. Rasio Realized P/L dan NUPL membaik, meski masih di zona rugi, menunjukkan intensitas kapitulasi melambat. Data on-chain mengonfirmasi pasar yang lebih sepi. Aktivitas alamat dan volume transfer turun. Realized Cap Change yang negatif menandakan modal terus keluar dari jaringan. Sisi positifnya, komposisi suplai menunjukkan proporsi kepemilikan jangka pendek telah banyak terflush, dan basis holder didominasi pemegang jangka panjang. Meski tekanan jual tertekan dan sentimen membaik, ketiadaan volume, penurunan open interest, dan arus keluar modal yang berlanjut menunjukkan ini adalah pembentukan dasar konsolidasi, bukan pembalikan tren yang dikonfirmasi. Katalis yang hilang tetap adalah keyakinan dan keterlibatan kembali institusional.

insights.glassnode1j yang lalu

BTC Market Pulse: Minggu 25

insights.glassnode1j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片