Polymarket Akuisisi Brahma untuk Atasi 'Ketimpangan Likuiditas': Laporan

ambcryptoDipublikasikan tanggal 2026-03-19Terakhir diperbarui pada 2026-03-19

Abstrak

Polymarket mengakuisisi Brahma, sebuah perusahaan infrastruktur crypto dan DeFi, untuk mengatasi ketidakseimbangan likuiditas di platformnya. Platform taruhan prediksi ini menghadapi masalah di mana taruhan populer (seperti pemilu) menarik banyak dana, sementara taruhan niche kesulitan mendapatkan likuiditas. Akuisisi ini bertujuan meningkatkan distribusi likuiditas, efisiensi perdagangan, dan infrastruktur blockchain. Meski valuasi Polymarket mencapai $18-20 miliar dan mengalami kenaikan saham 20% tahun ini, data internal menunjukkan pertumbuhan tidak merata: minat jangka panjang tinggi tetapi aktivitas perdagangan tidak konsisten. Pangsa pasarnya turun dari 61% menjadi 32% setelah hiruk-pikuk pemilu 2024, sementara pesaing regulated seperti Kalshi sempat mendominasi dengan 66% pangsa pasar. Polymarket berfokus pada strategi crypto-based, termasuk rencana peluncuran token POLY pada 2026.

Dalam pergeseran yang mengejutkan, Polymarket telah melampaui sekadar menjadi tuan rumah taruhan pada peristiwa masa depan dan kini bekerja untuk membangun infrastruktur lengkap di balik taruhan tersebut.

Menurut laporan, Polymarket telah mengakuisisi Brahma, sebuah perusahaan yang berspesialisasi dalam infrastruktur crypto dan DeFi. Ini berarti Polymarket menginginkan teknologi yang lebih baik untuk membuat platformnya lebih cepat, lebih lancar, dan lebih on-chain.

Polymarket telah tumbuh dengan cepat, kini bernilai sekitar $18–20 miliar, didorong oleh aktivitas yang tinggi selama pemilu 2024. Namun, dengan pertumbuhan itu datang tantangan baru.

Apa yang ingin diperbarui Polymarket dengan Brahma?

Salah satu masalah intinya adalah ketimpangan likuiditas. Ini berarti taruhan populer, seperti pemilu atau acara olahraga besar, menarik banyak uang dan aktivitas.

Sedangkan, taruhan yang lebih kecil atau niche kesulitan karena tidak cukup banyak orang yang bertaruh pada mereka. Itu membuat harga kurang dapat diandalkan dan pasar kurang berguna.

Mengutip contoh, Fortune menambahkan,

Kontrak acara yang lebih besar, seperti olahraga atau politik, dengan mudah membawa banyak uang ke dalam pool. Tetapi taruhan yang lebih kecil yang berfokus pada area niche seperti, misalnya, hasil pertandingan bowling di Spanyol, kesulitan untuk mengumpulkan likuiditas dalam jumlah besar.

Oleh karena itu, dengan mengakuisisi Brahma, Polymarket berusaha memperbaiki ini dengan meningkatkan cara likuiditas didistribusikan di seluruh pasar. Rencananya juga berfokus pada membuat perdagangan lebih efisien dan memperkuat sistem berbasis blockchain-nya.

Mengomentari inisiatif ini, Shayne Coplan, pendiri dan CEO Polymarket, mengatakan kepada Fortune,

Membangun infrastruktur yang andal di seluruh jaringan blockchain dan jalur keuangan tradisional itu sulit—tidak ada jalan pintas.

Meski demikian, Brahma, yang didirikan pada tahun 2021, telah memproses lebih dari $1 miliar transaksi, dan dengan membawa timnya ke dalam perusahaan, Polymarket secara efektif menghentikan operasi eksternal Brahma untuk sepenuhnya fokus pada pertumbuhannya.

Metrik Polymarket memberikan gambaran yang membingungkan

Namun, data internal platform menunjukkan bahwa pertumbuhan tidak sepenuhnya seimbang. Meskipun lebih banyak modal mengalir ke dalam sistem, seperti terlihat dalam kenaikan Open Interest yang stabil, aktivitas perdagangan aktual tetap tidak konsisten.

Sumber: Dune

Kesenjangan ini menunjukkan bahwa pengguna menempatkan taruhan jangka panjang tetapi berdagang secara tidak konsisten, mengakibatkan likuiditas rendah dan pasar yang berat sebelah.

Meskipun platform menjadi sangat populer selama siklus pemilu 2024, dominasinya tidak bertahan lama. Pangsa pasarnya turun drastis dari lebih dari 61% menjadi sekitar 32% seiring dengan memudarnya hype. Namun, pada saat pers rilis ini, harga saham Polymarket berada di $141.60, menandakan kenaikan lebih dari 20% year-to-date.

Apakah Polymarket kehilangan tanah terhadap Kalshi?

Bahkan, selama pemilu 2024, pesaingnya yang berbasis di AS, Kalshi, memanfaatkan perlambatan tersebut, sebentar merebut sekitar 66% pangsa pasar dan menangani hampir $1 miliar volume perdagangan mingguan.

Kompetisi ini mencerminkan dua jalur yang sangat berbeda. Kalshi mengikuti pendekatan yang sepenuhnya diatur tanpa blockchain, DeFi, atau lapisan token.

Polymarket, sebaliknya, menggandakan crypto. Selain Brahma, CEO platform juga mengisyaratkan potensi token POLY. Dengan kemungkinan peluncuran 2026, ini bertindak sebagai insentif kuat bagi pengguna, sesuatu yang diperjuangkan oleh platform yang diatur seperti Kalshi untuk ditawarkan.


Ringkasan Akhir

  • Akuisisi Brahma menunjukkan bahwa memperbaiki likuiditas dan efisiensi pasar kini lebih penting daripada sekadar menarik pengguna.
  • Persaingan dari pemain yang diatur seperti Kalshi menambah tekanan, terutama karena mereka mendapatkan tanah selama periode hype yang rendah.

Pertanyaan Terkait

QApa yang ingin diperbaiki Polymarket dengan mengakuisisi Brahma?

APolymarket ingin memperbaiki ketidakseimbangan likuiditas di platformnya. Akuisisi Brahma bertujuan untuk meningkatkan distribusi likuiditas di seluruh pasar, membuat perdagangan lebih efisien, dan memperkuat sistem berbasis blockchain mereka.

QApa penyebab ketidakseimbangan likuiditas di Polymarket?

AKetidakseimbangan likuiditas terjadi karena taruhan populer seperti pemilu atau acara olahraga besar menarik banyak uang dan aktivitas, sementara taruhan yang lebih kecil atau niche kesulitan menarik cukup banyak peminat, sehingga harga menjadi kurang andal.

QBagaimana performa Polymarket selama siklus pemilu 2024?

APolymarket mengalami pertumbuhan pesat dan valuasi mencapai $18-20 miliar selama pemilu 2024. Namun, pangsa pasarnya turun drastis dari lebih dari 61% menjadi sekitar 32% setelah hype mereda, meskipun harga sahamnya naik lebih dari 20% year-to-date.

QSiapa pesaing utama Polymarket dan bagaimana perbedaannya?

APesaing utama Polymarket adalah Kalshi. Kalshi mengikuti pendekatan yang sepenuhnya diatur tanpa blockchain, DeFi, atau token, sementara Polymarket berfokus pada crypto dan berencana meluncurkan token POLY pada 2026.

QApa yang terjadi dengan operasi eksternal Brahma setelah akuisisi?

ASetelah akuisisi, Polymarket membawa tim Brahma ke dalam perusahaan dan menghentikan operasi eksternal Brahma untuk fokus sepenuhnya pada pertumbuhan Polymarket.

Bacaan Terkait

Saham Momentum Teknologi AS Catat Kenaikan Terbesar dalam Sejarah dalam Satu Hari, Tapi Apakah Kejatuhan Sudah Berakhir?

Saham momentum teknologi AS mengalami reli dramatis pada Selasa (21 Juli), dengan Indeks Faktor Momentum TMT Morgan Stanley melonjak lebih dari 12% - kenaikan satu hari terbesar dalam catatan. Indeks momentum beta tinggi Goldman Sachs juga naik tajam. Reli ini didorong terutama oleh sektor semikonduktor, dengan indeks Philadelphia Semiconductor naik 4.6%. Aksi ini terjadi setelah tiga hari penurunan dan kejatuhan kumulatif 33% untuk saham momentum, yang memicu aksi 'short squeeze' dimana investor yang short terpaksa menutupi posisi mereka. Namun, kualitas reli dipertanyakan. Volume perdagangan rendah dan lebih banyak saham turun daripada naik di S&P 500, menunjukkan reli sempit yang dipimpin oleh sedikit saham besar. BTIG memperingatkan bahwa reli telah mencapai level resistensi kunci dan merekomendasikan untuk mengurangi eksposur, mengingat volatilitas ekstrem dan karakteristik yang mirip dengan periode gelembung dot-com. Di sisi lain, Goldman Sachs dan UBS melihat penjualan momentum mendekati akhir, dengan posisi yang telah berkurang drastis dan tidak ada katalis fundamental baru, sehingga mungkin menjadi peluang untuk menambah eksposur secara bertahap. Faktor kunci berikutnya adalah musim laporan keuangan, dengan laporan Alphabet tentang panduan belanja modal AI-nya menjadi sorotan. Sementara itu, pasar obligasi memberi sinyal peringatan, karena imbal hasil obligasi pemerintah AS naik, didorong oleh kenaikan harga minyak di atas $90 akibat ketegangan Timur Tengah. Beberapa analis memperingatkan bahwa kenaikan lebih lanjut dalam imbal hasil obligasi dapat membebani pasar saham.

marsbit32m yang lalu

Saham Momentum Teknologi AS Catat Kenaikan Terbesar dalam Sejarah dalam Satu Hari, Tapi Apakah Kejatuhan Sudah Berakhir?

marsbit32m yang lalu

Saham 'Teknologi Momentum' AS Catat Kenaikan Terbesar Sejarah dalam Sehari, tapi Apakah Jatuhnya Sudah Berakhir?

Saham momentum teknologi AS mengalami rebound dramatis pada Selasa (21/7). Indeks momentum TMT Morgan Stanley melonjak lebih dari 12%, rekor kenaikan harian terbesar dalam sejarah. Indeks momentum beta tinggi Goldman Sachs (GSCBHMOM) naik sekitar 8.5%, kinerja harian terkuat sejak April 2025. Sektor semikonduktor, dengan Indeks Semikonduktor Philadelphia naik 4.6%, menjadi pendorong utama. Rebound ini terjadi setelah penurunan selama tiga hari berturut-turut dan kejatuhan kumulatif 33% untuk saham momentum. Analis menyebut rebound ini didorong oleh "short squeeze" atau pemaksaan likuidasi posisi jual, terutama dari pedagang di Korea Selatan dan Jepang yang terkena margin call. Namun, kualitas rebound dipertanyakan karena volume perdagangan rendah dan lebih banyak saham yang turun daripada naik di S&P 500 meski indeks naik, menunjukkan kelemahan dalam keluasan pasar. Pandangan institusi keuangan terpecah. BTIG memperingatkan rebound telah mencapai level resistensi kunci dan merekomendasikan untuk mengurangi posisi. Sebaliknya, Goldman Sachs dan UBS percaya penjualan momentum mendekati akhir dan melihatnya sebagai peluang untuk membeli secara bertahap, meski dengan struktur terbatas risikonya. Laporan keuangan musim ini, terutama dari Alphabet yang dijadwalkan minggu ini, akan menjadi katalis kunci berikutnya. Pasar akan sangat memperhatikan panduan pengeluaran modal Alphabet untuk petunjuk arah pengeluaran AI. Sementara itu, pasar obligasi memberi sinyal peringatan dengan kenaikan imbal hasil obligasi AS, didorong oleh kenaikan harga minyak di atas $90 per barel akibat ketegangan geopolitik di Timur Tengah. Beberapa analis memperingatkan bahwa kenaikan lebih lanjut dalam imbal hasil obligasi jangka panjang dapat membebani pasar saham.

链捕手35m yang lalu

Saham 'Teknologi Momentum' AS Catat Kenaikan Terbesar Sejarah dalam Sehari, tapi Apakah Jatuhnya Sudah Berakhir?

链捕手35m yang lalu

Bersatu Terus Berpisah, Berpisah Terus Bersatu: Ketika L1 Menjadi Rollup Dirinya Sendiri, Apa Akhir dari Ethereum?

"Setelah sekian lama, akhirnya terpecah; setelah terpecah, akhirnya kembali bersatu." Judul artikel ini secara tepat menggambarkan tantangan dan evolusi dalam hubungan antara Lapisan 1 (L1) dan Lapisan 2 (L2) Ethereum. Artikel ini membahas bagaimana visi awal L2 sebagai solusi penskalaan utama Ethereum, yang bertujuan menyediakan ruang blok yang murah dan efisien, kini sedang ditinjau ulang seiring dengan peningkatan kapasitas penskalaan L1 itu sendiri. Dengan penggabungan rute pekerjaan protokol "Scale", Ethereum kini melihat penskalaan L1 dan L2 sebagai kerangka kerja yang terpadu. Hal ini menggeser peran L2 dari sekadar penyedia ruang transaksi yang lebih murah menjadi penyedia fungsi yang terdiferensiasi, seperti optimasi aplikasi tertentu, fitur privasi, dan model tata kelola yang lebih fleksibel. L2 kini dilihat sebagai spektrum lingkungan eksekusi yang membangun berbagai tingkat hubungan keamanan, penyelesaian, dan likuiditas dengan Ethereum L1. Masalah fragmentasi yang ditimbulkan oleh banyaknya L2 juga menjadi fokus penting. Pengalaman pengguna yang terfragmentasi, dengan aset dan aplikasi yang tersebar di berbagai rantai, mendorong pengembangan solusi interoperabilitas seperti kerangka Open Intents dan Ethereum Interoperability Layer (EIL). Tujuannya adalah untuk membuat interaksi antar-L2 terasa seperti bertransaksi pada satu rantai tunggal. Memperpendek waktu finalitas L1 menjadi detik juga merupakan target jangka panjang yang penting untuk meningkatkan kepercayaan dan efisiensi dalam berbagi status antar lingkungan eksekusi. Gagasan yang lebih mendalam adalah bahwa dengan masuknya sistem bukti (seperti zkEVM) ke dalam protokol inti, L1 Ethereum sendiri pada akhirnya dapat mengadopsi pola verifikasi yang mirip dengan Rollup, di mana sebagian node melakukan eksekusi berkinerja tinggi dan node lainnya memverifikasi bukti kriptografisnya. Ini mengaburkan batas tradisional antara L1 dan L2, mengubah Rollup dari sekadar hierarki di atas L1 menjadi arsitektur eksekusi dan verifikasi yang lebih universal. Kesimpulannya, masa depan Ethereum bukanlah tentang L1 yang menghilangkan kebutuhan akan L2, atau sebaliknya. Masa depan terletak pada pembentukan ekosistem di mana berbagai lingkungan eksekusi (L2) dengan fungsi dan kinerja yang berbeda-beda dapat hidup berdampingan, sambil berbagi fondasi keamanan, likuiditas, dan hubungan status yang kuat dengan hub global L1. Tantangan berikutnya adalah menyatukan kembali kapasitas yang telah dipecah ini menjadi pengalaman yang kohesif dan andal, sambil tetap mempertahankan keuntungan penskalaan yang telah diraih.

链捕手47m yang lalu

Bersatu Terus Berpisah, Berpisah Terus Bersatu: Ketika L1 Menjadi Rollup Dirinya Sendiri, Apa Akhir dari Ethereum?

链捕手47m yang lalu

Trading

Spot
活动图片