Token Pi Network Anjlok Akibat Ketegangan Perdagangan dan Unlock yang Tekan Harga

TheNewsCryptoDipublikasikan tanggal 2026-01-19Terakhir diperbarui pada 2026-01-19

Abstrak

Token PI dari Pi Network mengalami penurunan tajam mendekati level terendah Oktober lalu, diperkirakan akibat ketegangan perdagangan AS-UE dan tekanan jual dari pembukaan kunci (unlock) lebih dari 4,6 juta token harian. Dalam 24 jam terakhir, nilai PI turun 8-9% menjadi sekitar $0.178. Ketegangan geopolitik dipicu oleh pengumuman tarif baru AS terhadap 8 negara terkait rencana pembelian Greenland dari Denmark, yang direspons UE dengan rapat darurat. Presiden Prancis Macron menyerukan pembatasan akses pasar bagi AS. Token PI yang sebelumnya sudah volatil tidak ikut dalam rally Januari lalu, dan data PiScanUnlock menunjukkan unlock harian mencapai 4,6 juta token berpotensi memicu tekanan jual tambahan.

Token PI dari Pi Network jatuh mendekati titik terendah Oktober lalu karena ketegangan perdagangan AS-UE meningkat dan lebih dari 4,6 juta unlock harian memicu tekanan jual yang semakin besar. Token asli ini turun signifikan dalam periode 12 jam, mendekati titik terendah sepanjang masa di Oktober setelah berminggu-minggu harga tidak aktif, menurut data pasar.

Pada saat penulisan, PI berada di sekitar 0,178 USD, turun sekitar 8-9% dalam 24 jam terakhir. Penurunan token ini bertepatan dengan ketidakpastian pasar yang lebih luas yang dipicu oleh meningkatnya ketegangan perdagangan antara Amerika Serikat dan Uni Eropa.

Presiden Amerika Serikat mengumumkan seperangkat tarif baru terhadap 8 negara sebagai bagian dari upaya membeli Greenland dari Denmark, menurut pernyataan resmi. Uni Eropa membalas dengan mengadakan pertemuan darurat.

Volatilitas yang Dihadapi Token Pi

Presiden Prancis, Emmanuel Macron, meminta serikat tersebut untuk memposisikan "bazoka perdagangan" yang akan sangat membatasi akses AS ke pasar Eropa, menurut laporan. Awalnya, pasar kripto menjadi stabil seiring perkembangan geopolitik ini terbuka tetapi tidak setuju ketika pasar saham dan futures Asia dibuka, data pasar menunjukkan.

Token Pi, yang telah dipengaruhi oleh volatilitas pada saat fluktuasi pasar terakhir, menghadapi kerugian potensial pada saat ini. Token ini tidak menjadi bagian dari reli Januari ketika harga Bitcoin naik dan sejumlah altcoin menunjukkan keuntungan persentase dua digit, menurut data harga.

Jadwal unlock token dapat menunjukkan ketidakstabilan harga, menurut analis industri. Data PiScanUnlock mengungkapkan bahwa rata-rata jumlah unlock token harian melampaui 4,6 juta, yang dapat menciptakan tekanan jual karena investor mendapatkan akses ke koin terkunci terakhir. Pi Network mencapai titik terendah sepanjang masa sebelumnya pada Oktober, menurut catatan harga historis.

Berita Kripto Terkini yang Disorot:

Canaan Berisiko Di-Delisting dari Nasdaq karena Saham Jatuh di Bawah $1 Lagi

TagsCryptoPiPi Network

Pertanyaan Terkait

QApa yang menyebabkan penurunan harga token Pi Network (PI)?

AHarga token Pi Network (PI) turun karena meningkatnya ketegangan perdagangan AS-UE dan tekanan jual dari lebih dari 4,6 juta token yang terbuka setiap hari.

QBerapa harga token PI pada saat penulisan artikel dan berapa persen penurunannya?

APada saat penulisan artikel, harga token PI berada di sekitar 0,178 USD, turun sekitar 8-9% dalam 24 jam terakhir.

QApa dampak dari ketegangan perdagangan AS-UE terhadap pasar crypto secara keseluruhan?

AKetegangan perdagangan AS-UE memicu ketidakpastian yang lebih luas di pasar, yang awalnya stabil tetapi tidak bertahan ketika pasar saham dan futures Asia dibuka.

QBagaimana jadwal buka kunci token (token unlock) mempengaruhi harga PI?

AJadwal buka kunci token dapat menunjukkan ketidakstabilan harga, karena rata-rata lebih dari 4,6 juta token yang terbuka setiap hari menciptakan tekanan jual saat investor mendapatkan akses ke koin yang sebelumnya terkunci.

QKapan token PI mencapai harga terendah sebelumnya (all-time low)?

AToken Pi Network mencapai harga terendah sebelumnya (all-time low) pada bulan Oktober, menurut catatan harga historis.

Bacaan Terkait

Saham A: Ketahanan, Ekspektasi, dan Dasar yang Tertimpa Kerusakan

Artikel ini membahas ketahanan pasar saham A-shares di tengah tekanan eksternal pada Juli 2026. Meskipun saham teknologi global, termasuk Korea, melemah dan berdampak pada sektor teknologi A-shares, pasar domestik menunjukkan dasar yang kuat. Penurunan terutama dipicu oleh kontagion risiko eksternal (seperti deleverage di Korea), bukan keruntuhan fundamental. Industri teknologi China memiliki struktur yang lebih terdiversifikasi—meliputi berbagai sub-sektor dan logika naratif ganda (rantai pasokan global AI dan substitusi impor domestik)—dibandingkan ketergantungan Korea pada siklus super chip memori. Data fundamental, seperti pertumbuhan laba yang kuat di modul optik dan kabel serat optik, belum terbantahkan. Pihak berwenang ("Tim Nasional") secara aktif mendukung pasar dengan pembelian besar-besaran dan kebijakan stabilisasi, mengirimkan sinyal keyakinan. Selain sektor teknologi, tiga pilar lain—konsumsi, siklus, dan keuangan—memiliki momentum pemulihan endogen. Sektor konsumsi menunjukkan perbaikan dengan kenaikan CPI dan normalisasi inventaris, sementara siklus (seperti aluminium) didukung oleh profitabilitas tinggi, ekspektasi kenaikan harga, dan valuasi rendah. Aset keuangan menawarkan stabilitas dan dividen yang menarik. Kesimpulannya, penyesuaian ini lebih merupakan pelepasan risiko eksternal. Dengan intervensi kebijakan yang tegas dan fundamental ekonomi yang beragam serta tangguh, pasar A-shares dipandang memiliki ketahanan untuk kembali stabil.

marsbit26m yang lalu

Saham A: Ketahanan, Ekspektasi, dan Dasar yang Tertimpa Kerusakan

marsbit26m yang lalu

Medan Perang Utama Bull Run Berikutnya Ada di Mana? Jawabannya Tersembunyi dalam Dua Aset Ini

**Ringkasan Artikel: Medan Pertempuran Utama untuk Siklus Bull Berikutnya dalam Kripto** Pasar kripto menunjukkan tanda-tanda pembalikan dari kondisi bearish, dengan aliran dana ETF yang kembali positif. Artikel ini mengusulkan narasi inti untuk siklus bull berikutnya: **konvergensi antara keuangan on-chain dan keuangan tradisional**. Pergeseran ini akan didorong oleh adopsi stablecoin, tokenisasi aset, perdagangan 24/7, penyelesaian instan, dan pertumbuhan DeFi institusional yang menargetkan pasar keuangan global, bukan hanya ruang kripto. Untuk memposisikan portofolio dalam tren ini, penulis menyoroti dua kategori peluang investasi yang mewakili jalur konvergensi yang berbeda: 1. **Proyek Asli Kripto dengan Model Bisnis Nyata:** Seperti **Hyperliquid (HYPE)**, sebuah rantai Layer-1 untuk perdagangan derivatif. Separuh volume perdagangannya kini berasal dari aset tradisional (minyak, indeks S&P 500). Platform ini memiliki pendapatan riil (diproyeksikan $8 miliar tahun ini) dan model token yang kuat di mana 99% pendapatan digunakan untuk pembelian kembali dan pembakaran token. 2. **Perusahaan Tradisional yang Mengadopsi Infrastruktur Kripto Secara Serius:** Seperti **Robinhood (HOOD)**, yang baru-baru ini meluncurkan blockchain Layer-2 sendiri, **Robinhood Chain**. Blockchain ini memungkinkan perdagangan saham yang ditokenisasi dan penggunaan protokol DeFi di 120 negara, menunjukkan komitmen nyata untuk integrasi. Kesimpulannya, siklus bull berikutnya akan didorong oleh nilai aplikasi nyata yang menghubungkan dunia keuangan lama dan baru. Investor disarankan untuk fokus pada aset kripto dengan utilitas dan pendapatan nyata serta perusahaan tradisional yang tidak hanya berbicara, tetapi benar-benar membangun dan mengoperasikan solusi berbasis blockchain secara luas.

Foresight News40m yang lalu

Medan Perang Utama Bull Run Berikutnya Ada di Mana? Jawabannya Tersembunyi dalam Dua Aset Ini

Foresight News40m yang lalu

Catatan Penyerbukan UU Kripto 'Clarity': Jalan Kompromi Dua Partai AS Dipenuhi Duri

Kongres AS terus berupaya meloloskan RUU struktur pasar kripto, Clarity Act, namun jalan menuju kompromi antarpartai dipenuhi tantangan. Awal tahun ini, CEO Coinbase Brian Armstrong membatalkan kesepakatan dua partai yang telah diraih, menghentikan sementara prosesnya. Setelah empat bulan, komite akhirnya dapat menjadwalkan RUU ini berkat kompromi tentang masalah "yield" antara Senator Demokrat Angela Alsobrooks dan Senator Republik Thom Tillis. Namun, kemajuan ini terhambat oleh tuntutan klausul etika dari Demokrat, yang menjadi syarat utama mereka. Pada pemungutan suara di komite pertanian Senat, tidak ada satu pun Demokrat yang mendukung karena masalah etika yang belum terselesaikan. Isu lain seperti perlindungan pengembang juga menghadapi penolakan dari lembaga penegak hukum. Meski demikian, ada konsensus bahwa regulasi pasar kripto diperlukan. Senator Cynthia Lummis menekankan perlindungan konsumen dalam RUU, sementara Senator Mark Warner menyuarakan kekhawatiran tentang risiko. Pertemuan dengan pejabat Gedung Putih dan upaya rekonsiliasi antara versi RUU dari komite perbankan dan pertanian Senat sedang berlangsung. Tantangan terbesar adalah mencapai kesepakatan etika yang kuat yang dapat diterima oleh kedua partai. Tanpa dukungan Demokrat, lolosnya RUU ini diragukan. Tujuan jangka pendek komunitas kripto mungkin termasuk tindakan simbolis di Senat sebelum masa reses Agustus, dengan harapan akhirnya menjadi undang-undang pada tahun 2026. Proses yang panjang dan melelahkan ini mencerminkan realitas legislatif di Washington, di mana dukungan harus diraih perlahan-lahan.

marsbit48m yang lalu

Catatan Penyerbukan UU Kripto 'Clarity': Jalan Kompromi Dua Partai AS Dipenuhi Duri

marsbit48m yang lalu

Pendiri Kalshi dan Polymarket Tidak Akur? Perang Bisnis Ini Jauh Lebih Sengit dari Dugaan

Pada November 2024, pendiri Polymarket Shayne Coplan digerebek oleh FBI, yang menandai puncak persaingan sengit dengan perusahaan prediksi pasar saingannya, Kalshi, yang dipimpin Tarek Mansour. Perseteruan ini melampaui kompetisi bisnis biasa, dipenuhi saling tuduh, serangan media, dan perebutan pasar. Perbedaan utama terletak pada pendekatan regulasi: Kalshi beroperasi secara legal di AS dengan izin CFTC, sementara Polymarket lama beroperasi lewat platform lepas pantai yang dapat diakses pengguna AS, meski dilarang. Mansour menuduh Polymarket tidak etis dan ilegal, sementara Coplan menganggap Kalshi sekadar peniru. Konflik meluas ke berbagai arena, termasuk saling menghalangi investasi (seperti upaya Kalshi menggagalkan kerja sama Polymarket dengan ICE), perang penawaran sponsor (seperti kesepakatan Kalshi dengan Madison Square Garden), perebutan talenta, dan kampanye media hitam. Keduanya juga aktif melobi di Washington. Meski Polymarket sempat unggul dalam popularitas, Kalshi kini memimpin dalam valuasi ($220 miliar) dan volume perdagangan. Namun, tekanan regulasi terhadap industri, terutama terkait taruhan olahraga dan potensi perdagangan orang dalam, terus meningkat, dengan Polymarket sering menjadi sasaran utama. Intinya, persaingan ini bukan hanya perebutan pangsa pasar, tetapi juga benturan prinsip tentang batas legalitas dan etika dalam industri prediksi pasar yang berkembang pesat.

marsbit55m yang lalu

Pendiri Kalshi dan Polymarket Tidak Akur? Perang Bisnis Ini Jauh Lebih Sengit dari Dugaan

marsbit55m yang lalu

Trading

Spot
活动图片