OpenClaw "Membawa Barang" Venice, Apa Saja Proyek Lain di Jalur AI Privasi?

Odaily星球日报Dipublikasikan tanggal 2026-03-05Terakhir diperbarui pada 2026-03-05

Abstrak

Artikel ini membahas dampak dukungan OpenClaw terhadap Venice.ai yang memicu minat baru pada proyek AI privasi di pasar crypto. Venice (VVV) menjadi sorotan karena fokusnya pada platform AI terdesentralisasi tanpa sensor dan perlindungan privasi, yang selaras dengan nilai-nilai komunitas crypto. Near Protocol (NEAR) beralih ke infrastruktur AI Agent dengan sistem "Confidential Intents" untuk privasi dan eksekusi antirantai. Sahara AI (SAHARA) membangun ekosistem AI terdesentralisasi dengan insentif bagi kontributor data dan perlindungan kepemilikan. Phala Network (PHA) menyediakan komputasi terverifikasi melalui TEE untuk keamanan Agent. Meskipun event OpenClaw memicu perhatian, minat terhadap AI privasi telah muncul sebelumnya, didorong oleh laporan dari firma seperti a16z. Masa depan tren ini, apakah jangka panjang atau hanya sementara, masih perlu dilihat.

Orisinil | Odaily Planet Daily (@OdailyChina)

Penulis | DingDang (@XiaMiPP)

OpenClaw, yang sedang populer, mulai mendukung privasi AI, dan "traders kripto yang putus asa" tampaknya mulai menemukan arah spekulasi baru.

Dalam narasi seperti ini, sejumlah proyek yang terkait dengan komputasi privasi dan infrastruktur AI Agent mulai kembali masuk ke pandangan pasar. Odaily Planet Daily menemukan bahwa dalam proses peningkatan diskusi ini, beberapa proyek telah menjadi penerima manfaat potensial.

VVV(#133)

Venice adalah platform generasi AI yang mengutamakan tanpa sensor + privasi, diposisikan sebagai ChatGPT versi terdesentralisasi. Titik awal spekulasi AI privasi berasal dari Venice. Karena OpenClaw pernah merekomendasikan Venice dengan sorotan dalam dokumen resminya, tetapi menghapusnya dengan cepat dalam 24 jam. Meskipun rekomendasi dapat dihapus, tindakan ini membuat lebih banyak orang mulai memperhatikan Venice, serta fitur prioritas privasi yang dimilikinya.

Berbeda dengan kebanyakan proyek AI, narasi inti Venice bukanlah kemampuan model, tetapi privasi itu sendiri. Dalam latar belakang platform AI utama yang semakin memperkuat sensor konten, dengan kontroversi kebocoran data AI dan pelatihan model yang terus menumpuk, posisi produk "tidak merekam, tidak menyensor" ini tepat mengenai nilai-nilai paling sensitif komunitas kripto.

Di era demam AI Agent yang berkembang dengan cepat, Venice kebetulan menginjak "dividen era" ini. Kebetulan yang lebih besar adalah, pihak proyek Venice sedang aktif mengurangi pasokan token VVV, mengurangi inflasi. Peningkatan permintaan bertemu dengan penurunan pasokan, semakin memperkuat ekspektasi umpan balik positif token VVV.

Referensi bacaan: 《OpenClaw Mendukung Venice.ai, Token VVV Melonjak Lebih dari 500% dalam Sebulan》

NEAR(#43)

Near Protocol, proyek rantai publik lama yang terkenal dengan kinerja tingginya, juga sedang melakukan penyelamatan diri di bawah dampak gelombang AI. Ia tidak lagi mengejar TPS dan gas rendah sebagai "L1 tradisional", tetapi secara bertahap mengalihkan fokus narasinya ke lapisan eksekusi dan infrastruktur penyelesaian di era AI Agent, berusaha menemukan narasi pertumbuhan baru dalam siklus teknologi baru.

Sejak awal 2025, NEAR secara aktif mempromosikan NEAR Intents (sistem intensi), sistem ini memungkinkan pengguna atau agen AI hanya perlu menyatakan "hasil akhir yang diinginkan", dan latar belakang akan secara otomatis menyelesaikan operasi kompleks melintasi 35+ rantai, tanpa perlu jembatan manual, ganti dompet, atau kelola rute.

Pada 25 Februari 2026, NEAR secara resmi meningkatkan sistem intensi ini, meluncurkan Confidential Intents. Versi ini memperkenalkan kemampuan komputasi privasi ke dalam kerangka eksekusi intensi yang ada, melalui mekanisme pecahan privasi Near yang dikombinasikan dengan lingkungan eksekusi tepercaya (TEE), memungkinkan transaksi lintas rantai menyembunyikan detail kunci selama proses eksekusi, seperti jalur pertukaran, skala transaksi, atau strategi spesifik. Namun, ini juga tidak seperti Zcash atau Monero yang menerapkan privasi wajib untuk semua transaksi, tetapi menambahkan lapisan privasi opsional untuk eksekusi intensi. Tujuan utamanya bukan untuk anonimitas transaksi, tetapi untuk mencegah perilaku arbitrase seperti MEV, front-running, dan serangan sandwich, sehingga membuat transaksi lebih aman selama proses eksekusi.

Di masa depan, agen AI mungkin akan menjadi "pengguna" utama blockchain, mereka akan secara mandiri memiliki aset, bertransaksi lintas rantai, mengeksekusi strategi, bahkan saling berkoordinasi. Dalam bayangan seperti ini, blockchain tidak hanya perlu menangani transaksi frekuensi tinggi, tetapi juga harus menyediakan kemampuan seperti eksekusi yang dapat diverifikasi, komputasi privasi, dan koordinasi lintas rantai.

Layout saat ini Near, tepatnya berkembang di sekitar imajinasi ini. Ia berusaha membangun jaringan terbuka yang baik mendukung agen AI mengeksekusi tugas kompleks secara otomatis, maupun menjamin proses yang dapat diverifikasi dan aman. Dalam latar belakang gelombang AI yang terus menerpa, transformasi ini dapat dilihat sebagai upaya aktif merangkul narasi baru, juga dapat dipahami sebagai pembentukan ulang diri rantai publik lama dalam siklus baru.

SAHARA(#295)

Tujuan inti Sahara AI adalah membangun ekosistem AI yang terdesentralisasi, transparan, dan aman, membuat proses pengembangan, pelatihan, penyebaran, dan komersialisasi AI lebih adil dan dapat dipercaya. Proyek ini berkomitmen untuk menyelesaikan masalah privasi data, bias algoritma, kepemilikan model yang tidak jelas, dll., yang dihadapi industri AI saat ini.

Karena kebangkitan AI Agent membawa masalah baru: data, model, dan kemampuan yang digunakan Agent ini, sebenarnya milik siapa? Dalam struktur industri AI saat ini, masalah ini sebenarnya belum diselesaikan dengan baik. Data yang diperlukan untuk melatih model seringkali berasal dari banyak kontributor yang tersebar, tetapi keuntungan akhir sangat terkonsentrasi di segelintir perusahaan AI; pengembang model meskipun memiliki kemampuan teknis, seringkali hanya dapat bergantung pada ekosistem platform; dan dengan agen AI mulai memanggil model, data, dan alat secara mandiri, seluruh rantai nilai akan menjadi lebih kompleks. Tanpa mekanisme penentuan hak dan pembagian keuntungan yang jelas, ekonomi AI di masa depan kemungkinan besar akan mengulangi jalur Web2, data dimiliki oleh pengguna, tetapi nilai diambil oleh platform.

Sahara AI tepatnya berusaha membangun aturan baru di bagian ini. Sistem keamanan ClawGuard-nya menyediakan pagar pengaman yang dapat diverifikasi untuk agen AI, memastikan agen AI berjalan dengan aman dalam aturan yang ditetapkan sebelumnya, platform layanan data (DSP) memungkinkan pengguna mendapatkan insentif token melalui anotasi dan kontribusi data pelatihan AI, secara bertahap membentuk pasar data terdesentralisasi. Dalam mekanisme ini, kontributor data tidak hanya dapat berpartisipasi dalam proses pelatihan model AI, tetapi juga dapat mendapatkan pendapatan berkelanjutan ketika data digunakan, sementara platform juga memastikan kualitas data dan perlindungan privasi melalui mekanisme on-chain.

PHA(# 601)

Phala Network adalah platform kontrak pintar privasi yang dibangun berdasarkan Substrate, bertujuan untuk menyediakan layanan komputasi perlindungan privasi yang dapat diverifikasi untuk aplikasi Web3. Untuk memahami mengapa Phala mendapat keuntungan dari demam AI Agent, pertama-tama perlu menjawab pertanyaan yang lebih mendasar: infrastruktur apa yang sebenarnya diandalkan oleh operasi AI Agent?

Jika ekosistem Agent saat ini dibongkar, tumpukan teknologinya kira-kira dapat dibagi menjadi beberapa tingkat. Paling atas adalah lapisan model, yaitu berbagai model bahasa besar atau model inferensi, seperti OpenAI, Claude, dan serangkaian model open source; di bawahnya adalah lapisan kerangka Agent, termasuk alat-alat seperti LangChain, AutoGPT, OpenClaw, dll., mereka bertanggung jawab untuk mengatur tugas, menjadwalkan model, dan memanggil alat eksternal; lebih bawah lagi adalah lapisan lingkungan eksekusi, yaitu tempat Agent benar-benar menjalankan kode, memanggil API, mengeksekusi tugas otomatis; selain itu ada lapisan pembayaran dan identitas, digunakan untuk menangani pembayaran, identitas, dan sistem reputasi antar Agent; dan di lapisan paling bawah, adalah lapisan daya komputasi dan privasi, bertanggung jawab untuk memastikan proses komputasi dapat dipercaya, data aman tidak bocor.

Dari struktur ini, posisi Phala tepatnya mencakup lapisan lingkungan eksekusi dan lapisan privasi daya komputasi. Teknologi intinya—jaringan komputasi rahasia berbasis TEE (Trusted Execution Environment), memungkinkan AI Agent dapat menjalankan program dengan aman di off-chain, sambil memastikan proses komputasi dapat diverifikasi, data tidak diintip oleh eksternal. Hal ini sangat penting dalam ekonomi Agent.

Dalam hal implementasi ekosistem spesifik, Phala juga telah mulai berintegrasi dengan proyek AI Agent. Misalnya, Phala bekerja sama dengan ai16z, membangun komponen TEE untuk kerangka multi-agen Eliza-nya, mengintegrasikan teknologi eksekusi tepercaya langsung ke dalam lingkungan operasi Agent; pada saat yang sama, beberapa proyek penerbitan token AI Agent (seperti aiPool) juga menggunakan teknologi TEE Phala untuk mengelola kunci pribadi dan aset on-chain.

Di masa depan, dengan agen AI berevolusi dari "alat obrolan" menjadi entitas digital yang dapat memegang dana, mengeksekusi transaksi, bahkan mengoperasikan protokol, lingkungan eksekusi yang aman akan secara bertahap menjadi lapisan infrastruktur yang sangat diperlukan untuk seluruh ekosistem Agent, dan Phala berusaha menduduki posisi ini.

Kesimpulan

Dalam mereview proyek-proyek ini, sebuah temuan menarik adalah: waktu token ini benar-benar mulai naik, sebenarnya lebih awal dari peristiwa rekomendasi dua hari ini. Artinya, sebelum Venice mendorong "AI privasi" ke depan, sudah ada sebagian dana di pasar yang memperhatikan arah ini lebih awal, hanya saja saat itu kurang titik pemicu narasi yang cukup jelas. Peristiwa rekomendasi OpenClaw, hanyalah sumbu yang menyulut perhatian.

Faktanya, baik a16z maupun Delphi Digital, dalam laporan penelitian tahunan mereka tahun 2025, memasukkan privasi dan AI sebagai jalur fokus utama tahun 2026. Hanya saja, ketika penilaian makro ini benar-benar jatuh ke pasar, seringkali membutuhkan peristiwa spesifik untuk memicu konsensus. Dan pada awal 2026, privasi dan AI muncul di hadapan kita dengan cara gabungan seperti ini.

Apakah ini akan menjadi tren jangka panjang berikutnya, atau hanya tema spekulasi singkat sekali lagi, mungkin masih perlu waktu untuk memberikan jawaban.

Pertanyaan Terkait

QApa yang membuat Venice.ai menonjol di antara platform AI lainnya?

AVenice.ai menonjol karena fokusnya pada privasi dan anti-sensor, menawarkan platform AI generatif yang terdesentralisasi dengan prinsip 'tidak merekam, tidak menyensor', yang sesuai dengan nilai-nilai komunitas crypto.

QBagaimana NEAR Protocol beradaptasi dengan gelombang AI?

ANEAR Protocol beralih dari L1 tradisional ke infrastruktur eksekusi dan penyelesaian untuk era AI Agent, dengan mengembangkan NEAR Intents dan Confidential Intents untuk privasi komputasi dan perlindungan dari serangan MEV.

QApa tujuan utama Sahara AI dalam ekosistem AI?

ASahara AI bertujuan membangun ekosistem AI yang terdesentralisasi, transparan, dan aman, menyelesaikan masalah privasi data, bias algoritma, dan kepemilikan model melalui ClawGuard dan platform layanan data.

QMengapa Phala Network dianggap penting untuk AI Agent?

APhala Network menyediakan layanan komputasi privasi yang dapat diverifikasi menggunakan TEE, memungkinkan AI Agent berjalan aman di luar chain dengan data yang terlindungi, penting untuk ekonomi Agent masa depan.

QApakah kenaikan harga token terkait privasi AI hanya disebabkan oleh rekomendasi OpenClaw?

ATidak, kenaikan sudah dimulai sebelum rekomendasi OpenClaw, yang hanya menjadi pemicu perhatian; minat institusional terhadap privasi dan AI telah terlihat sejak laporan tahunan 2025.

Bacaan Terkait

Dalam Kepungan Modal, Desentralisasi adalah Satu-satunya Pertahanan Public Blockchain

Oleh Omid Malekan, Profesor Tambahan Keuangan di Columbia Business School Di dunia yang penuh dengan kekuasaan dan keserakahan, penulis berpendapat bahwa desentralisasi adalah satu-satunya pertahanan penting untuk blockchain publik melawan pengepungan modal dan korporasi besar. Sementara banyak dalam industri kripto menganggap skalabilitas, pengembangan bisnis, dan pendanaan besar sebagai prioritas, penulis yakin hanya jaringan yang benar-benar terdesentralisasi dan netral sejak lahir yang dapat menghindari pengambilalihan dan korupsi oleh kepentingan kapitalis. Logika dasarnya adalah realistis dan Machiavellian: perusahaan yang mencari keuntungan pada akhirnya akan mencoba menguasai atau menetralkan teknologi yang mengancam model bisnis mereka yang sudah mapan. Jaringan terpusat atau "izin" (permissioned), termasuk blockchain konsorsium perusahaan, rentan terhadap pengambilalihan kontrol internal, yang lebih berbahaya daripada serangan eksternal. Sejarah jaringan pembayaran seperti Visa dan Mastercard menunjukkan pola di mana inisiatif yang awalnya netral berubah menjadi alat monopoli yang mencari keuntungan. Penulis memberikan contoh konkret: sebuah CEO perusahaan blockchain konsorsium mengklaim jaringannya lebih "adil" daripada Ethereum karena calon peserta hanya perlu "membuktikan nilai" mereka kepada anggota yang ada. Namun, dalam praktiknya, jaringan seperti ini justru dapat mengabadikan oligopoli dengan mengecualikan pesaing. Motivasi sebenarnya di balik banyak solusi blockchain semi-terpusat yang didukung perusahaan mungkin hanyalah taktik penundaan untuk memperlambat adopsi teknologi desentralisasi sejati. Kesimpulannya, meskipun tidak sempurna, blockchain publik yang terdesentralisasi seperti Ethereum tetap merupakan pilihan terbaik yang realistis. Pasar pada akhirnya akan mengalir ke infrastruktur yang paling aman dan netral, karena sistem terpusat pada dasarnya tidak efisien dan bergantung pada gesekan untuk menghasilkan keuntungan. Hanya desentralisasi penuh yang dapat bertahan dari pengepungan modal dan menjadi senjata efektif melawan raksasa industri lama.

Foresight News10m yang lalu

Dalam Kepungan Modal, Desentralisasi adalah Satu-satunya Pertahanan Public Blockchain

Foresight News10m yang lalu

Aturan Bitcoin Ditentukan oleh Siapa? BIP-110 Picu Perbedaan Pendapat dalam Tata Kelola

BIP-110, sebuah proposal untuk membatasi data non-keuangan di blockchain Bitcoin (seperti yang digunakan oleh Inskripsi dan Runes), telah memicu kembali perdebatan mendalam tentang tata kelola Bitcoin. Proposal ini bertujuan memberlakukan batasan konsensus baru—seperti membatasi ukuran skrip output dan OP_RETURN—untuk satu tahun, guna mencegah data arbitrer membebani node. Namun, langkah ini mengubah perdebatan dari lapisan kebijakan (penerusan/penggalian) ke lapisan konsensus, yang membuat transaksi yang saat ini valid menjadi tidak valid. Dukungan dan penentangan terbelah. Pendukung, termasuk node Bitcoin Knots, berpendapat bahwa kebijakan default node (seperti yang diubah di Core v30) sudah tidak efektif dan batasan harus ditingkatkan ke lapisan konsensus. Penentang seperti Adam Back dan Michael Saylor berargumen bahwa Bitcoin harus tetap netral dan tanpa izin; mengubah konsensus untuk melarang jenis transaksi tertentu merusak prinsip dasarnya. Saylor, mewakili pemegang korporat besar, juga memperingatkan risiko preseden tata kelola dan potensi perpecahan rantai. Kontroversi ini juga menyoroti dinamika kekuasaan yang kompleks: penambang dengan kekuatan hashrate, operator node yang menegakkan aturan, pengembang inti dengan akses commit, dan pemegang aset institusional seperti Saylor—masing-masing memiliki klaim legitimasi yang berbeda atas arah Bitcoin. Terlepas dari apakah BIP-110 diaktifkan (menggunakan sinyal penambang 55%), tekanan uji tata kelola ini mengungkap pertanyaan mendasar: Siapa yang berhak memutuskan apa itu Bitcoin dan bagaimana aturannya berevolusi? Perdebatan ini pada akhirnya lebih tentang otoritas dan prinsip daripada sekadar data "sampah".

链捕手36m yang lalu

Aturan Bitcoin Ditentukan oleh Siapa? BIP-110 Picu Perbedaan Pendapat dalam Tata Kelola

链捕手36m yang lalu

Paus Misterius Bertaruh $2.5 Miliar Agar BTC Tembus $72.000 pada Agustus, Level $70.000 Jadi Kunci

Seorang trader anonim melakukan aksi spektakuler dengan membeli 20.000 opsi call Bitcoin pada harga strike $70.000 dan secara simultan menjual 20.000 opsi call pada strike $72.000 di Deribit, membentuk struktur bull call spread. Transaksi dengan nilai nominal total $25 miliar ini berakhir tanggal 31 Juli, hanya dua hari setelah keputusan suku bunga Federal Reserve AS. Dengan harga Bitcoin saat ini sekitar $64.289, trader ini bertaruh bahwa aset kripto tersebut akan naik lebih dari 9% dalam 10 hari untuk menembus level psikologis $70.000. Namun, jalan menuju target tersebut tidak mulus. Analisis on-chain menunjukkan basis biaya pembeli terbaru terkonsentrasi di sekitar $69.000, yang kemungkinan akan menjadi area resisten kuat. Selain itu, aliran dana ETF Bitcoin AS yang fluktuatif—meski menunjukkan arus masuk bersih $272 juta dalam dua minggu, juga pernah mencetak arus keluar $424 juta dalam satu hari—menambah ketidakpastian untuk ledakan permintaan yang diperlukan. Skenario jangka panjang dari berbagai analis bervariasi, mulai dari target $150.000 pada akhir tahun (Bernstein) hingga peringatan potensi koreksi lebih dalam (NYDIG). Namun, untuk taruhan jangka pendek ini, fokusnya adalah pada pertemuan Fed dan kemampuan Bitcoin untuk mengatasi hambatan di sekitar $69.000-$70.000 dengan dukungan permintaan yang konsisten. Pasar kripto secara keseluruhan saat ini bernilai $2,23 triliun dengan dominasi Bitcoin sebesar 58,73%.

marsbit44m yang lalu

Paus Misterius Bertaruh $2.5 Miliar Agar BTC Tembus $72.000 pada Agustus, Level $70.000 Jadi Kunci

marsbit44m yang lalu

Meniru "Momen DeepSeek"? Wall Street Serempak Menyatakan: Kimi K3 Justru Memperkuat Kebutuhan Komputasi

Replika "Momen DeepSeek"? Wall Street Serentak Menyatakan: Kimi K3 Justru Memperkuat Kebutuhan Komputasi. Pasar sempat panik menyamakan peluncuran Kimi K3 dengan "Momen DeepSeek 2.0" yang sebelumnya menekan harga saham sektor semikonduktor. Namun, laporan terbaru dari bank investasi seperti UBS, Nomura, Bank of America Merrill Lynch, dan Citibank menyimpulkan pandangan berbeda: Kimi K3 bukanlah pengakhir, melainkan akselerator bagi permintaan komputasi. Kimi K3, model open-source dengan 2.8 triliun parameter yang dirilis Moonshot AI pada 16 Juli 2026, menampilkan kemampuan mendekati model mutakhir seperti konteks 1M token, inferensi "selalu aktif", kemampuan multimodal asli, dan arsitektur MoE. Fitur-fitur ini bukan cerita aset ringan. Mereka justru meningkatkan tekanan pada inferensi, memori, jaringan, dan penyimpanan. Analis berargumen bahwa model yang lebih kuat dan lebih terjangkau (seperti K3) akan memicu "Paradoks Jevons" di AI: peningkatan efisiensi malah meningkatkan konsumsi komputasi secara keseluruhan karena lebih banyak pengembang dan perusahaan yang dapat menerapkannya di lebih banyak skenario, sehingga meningkatkan volume token yang diproses. Selain itu, untuk mempertahankan keunggulan kompetitif, laboratorium AI terdepan AS seperti OpenAI dan Anthropic akan merespons dengan pelatihan skala lebih besar dan iterasi lebih cepat. Konsekuensinya, rantai pasokan infrastruktur AI diperkirakan tetap diuntungkan: 1. **Penyimpanan & Memori:** Peningkatan kebutuhan cache KV karena konteks panjang akan mendorong permintaan DDR5 server dan eSSD. HBM juga sangat dibutuhkan untuk deployment model open-source berskala besar. 2. **Komputasi & Foundry:** Hukum skala (*scaling law*) tetap berlaku, menguntungkan pemain seperti NVIDIA dan TSMC. 3. **Jaringan:** Deployment K3 membutuhkan konfigurasi kluster "super-node" (lebih dari 64 GPU), meningkatkan permintaan untuk modul optik dan chip optik. 4. **Platform Cloud:** Platform yang menghosting beragam model open-source (seperti Alibaba) mendapatkan daya tawar lebih kuat. Data menunjukkan penggunaan model AI China oleh pengembang global telah melonjak dari kurang dari 2% menjadi lebih dari 45% dalam setahun, menandakan adopsi yang meluas. Dengan demikian, selama penggunaan token terus tumbuh dan aplikasi seperti konteks panjang serta Agen terus meluas, kebutuhan akan komputasi, HBM, penyimpanan, jaringan, dan pusat data akan tetap tak terhindarkan. Model open-source yang lebih kuat dilihat sebagai pintu masuk bagi gelombang difusi permintaan berikutnya, bukan akhir dari kebutuhan infrastruktur AI.

链捕手52m yang lalu

Meniru "Momen DeepSeek"? Wall Street Serempak Menyatakan: Kimi K3 Justru Memperkuat Kebutuhan Komputasi

链捕手52m yang lalu

Trading

Spot
活动图片