Parit Pertahanan Blockchain Hanya 3 Poin? Komentar Pendiri Alliance DAO Picu Perdebatan di Komunitas Crypto

Odaily星球日报Dipublikasikan tanggal 2025-12-11Terakhir diperbarui pada 2025-12-11

Abstrak

Aliran utama diskusi di komunitas kripto dipicu oleh pernyataan pendiri Alliance DAO, Qw, yang menilai "parit pertahanan" (moat) blockchain publik hanya 3/10. Pandangan ini langsung memicu perdebatan sengit antara para investor, pembangun blockchain, dan tokoh berpengaruh di sektor ini. Dragonfly Partner Haseeb menentang keras, menekankan bahwa Ethereum telah mempertahankan dominasinya selama 10 tahun meski banyak pesaing mencoba menggulingkannya. Sementara itu, banyak pihak berargumen bahwa likuiditas memang merupakan parit pertahanan penting, seperti yang terlihat pada dominasi Bitcoin, USDT, atau platform seperti Uniswap. Qw memperjelas sistem penilaiannya dengan membandingkan blockchain dengan perusahaan tradisional seperti Microsoft (10/10), Google (9/10), atau NVIDIA (8/10). Ia memberi Bitcoin skor 9/10 karena efek Lindy dan narasi pendiriannya yang unik, tetapi menurunkan poin karena ketidakpastian menghadapi ancaman kuantum. Artikel ini menyoroti 7 komponen kunci parit pertahanan blockchain: visi teknologi, karisma pendiri, jaringan developer & pengguna, ekosistem aplikasi, kapitalisasi pasar token, keterbukaan terhadap ekosistem luar, dan peta jalan jangka panjang. Kesimpulannya, industri kripto masih sangat muda dan kecil dibandingkan raksasa tradisional, sehingga fokusnya harus pada memenuhi kebutuhan pengguna secara lebih cepat dan efisien, bukan hanya pada perdebatan teoritis tentang "parit pertahanan".

Oleh / Odaily Planet Daily(@OdailyChina)

Penulis / Wenser(@wenser2010)

Baru-baru ini, pendiri Alliance DAO qw(@QwQiao) melontarkan pandangan mengejutkan: "Parit pertahanan blockchain terbatas", dan memberikan skor parit pertahanan untuk L1 public chain hanya 3/10.

Pernyataan ini dengan cepat menggemparkan komunitas crypto luar negeri, memicu diskusi hangat di kalangan VC crypto, pembangun public chain, dan para KOL. Partner Dragonfly Haseeb marah dan menyebutnya "sangat absurd" memberikan skor parit pertahanan blockchain 3/10, bahkan pendiri Aave Santi yang tidak menyukai semangat perjudian di industri ini, tidak pernah menganggap blockchain "tidak memiliki parit pertahanan".

Perdebatan tentang makna, nilai, dan model bisnis blockchain & cryptocurrency selalu muncul berulang dalam siklus. Industri crypto terus bergoyang antara ideal dan realitas: di satu sisi merindukan awal mula desentralisasi, di sisi lain mendambakan status dan pengakuan seperti industri keuangan tradisional, sambil juga tenggelam dalam keraguan diri "apakah hanya kasino yang dibungkus". Akar dari semua kontradiksi ini mungkin terletak pada ukuran - total kapitalisasi pasar industri crypto hanya berkisar di 3-4 triliun dolar, masih terlihat kecil dibandingkan dengan raksasa keuangan tradisional yang mudah mencapai ribuan miliar bahkan triliunan dolar.

Sebagai pelaku industri, semua orang memiliki psikologi kontradiktif yang sekaligus sombong dan rendah diri - sombong karena blockchain lahir dengan ideal de-fiatisasi Satoshi Nakamoto dan semangat desentralisasi, serta industri crypto memang telah menjadi industri keuangan baru, dan secara bertahap mendapatkan perhatian, penerimaan, dan partisipasi dari kekuatan mainstream; sedangkan titik rendah diri, mungkin seperti seorang anak miskin yang selalu merasa bahwa hal yang dilakukannya tidak begitu terhormat, penuh dengan darah dan air mata, pahit dan sakit dari permainan zero-sum yang memakan sesama. Singkatnya, keterbatasan skala industri melahirkan kecemasan identitas, keraguan diri, dan penyangkalan diri yang periodik ini.

Hari ini, kita akan membahas penyakit yang ada dan keunggulan inti industri crypto dengan topik "Peringkat Bisnis Parit Pertahanan" yang diajukan oleh qw.

Asal Usul Perdebatan: Apakah Likuiditas adalah Parit Pertahanan Industri Crypto?

Diskusi besar industri tentang "apakah industri crypto memiliki parit pertahanan" ini, awalnya sebenarnya berasal dari pernyataan anggota tim penelitian Paradigm frankie - "Trik terbesar yang dilakukan iblis adalah membuat pengguna cryptocurrency percaya bahwa likuiditas adalah parit pertahanan."(Catatan Odaily Planet Daily: kalimat aslinya adalah the greatest trick the devil ever pulled was convincing crypto people that liquidity is a moat.)

Terlihat, sebagai VC "berdarah murni", frankie agak meremehkan angin industri crypto yang sangat menjunjung tinggi "likuiditas adalah segalanya". Bagaimanapun, bagi seorang investor dan ahli riset yang menguasai keunggulan dana dan informasi, mereka seringkali berharap uang yang mereka kelola dapat dihabiskan untuk proyek dan bisnis yang didukung oleh bisnis nyata, dapat menciptakan arus kas nyata dan terus membawa imbal hasil dana bagi mereka.

Pandangan ini juga disetujui oleh banyak orang di kolom komentar:

  • Partner Multicoin Kyle Samani langsung mengatakan "+1";
  • Anggota Ethereum Foundation binji berpendapat "kepercayaan adalah parit pertahanan yang sebenarnya, bahkan jika dalam jangka pendek kepercayaan mungkin mengalir karena peluang, tetapi likuiditas selalu akan ditempatkan di tempat yang dipercaya."
  • Chris Reis dari tim public chain Arc milik Circle juga指出: "TVL selalu terlihat seperti metrik bintang utara (tujuan bisnis panduan) yang salah."
  • Justin Alick dari yayasan Aura berkata dengan sedikit candaan: "Likuiditas seperti wanita yang mudah berubah, dia bisa meninggalkanmu kapan saja."
  • Peneliti DeFi Defi peniel直言: "Hanya mengandalkan likuiditas bukanlah parit pertahanan, hype bisa hilang dalam semalam."

Tentu saja, banyak juga yang membantah -

  • DFDV COO dan CIO Parker berkomentar: "Apa yang kamu katakan? USDT adalah stablecoin terburuk, tetapi mendominasi secara absolut. Bitcoin adalah blockchain (pengalaman kinerja) terburuk, tetapi mendominasi secara absolut."
  • Mantan investor Sequoia, sekarang investor Folius Ventures KD memberikan pertanyaan retoris: "Bukankah begitu?"
  • Investor Fabric VC Thomas Crow指出: "Di bursa, likuiditas adalah parit pertahanan - semakin dalam likuiditas, semakin baik pengalaman pengguna; ini adalah fitur terpenting di industri vertikal ini, tanpa kecuali. Inilah mengapa inovasi utama perdagangan aset crypto berfokus pada penyelesaian masalah kekurangan likuiditas (yang menyebabkan pengalaman pengguna lebih buruk). Seperti Uniswap yang mendapatkan likuiditas aset ekor panjang melalui LP, serta Pump.Fun yang menarik likuiditas pra-peluncuran token melalui kontrak terstandarisasi dan kurva bonding."
  • Investor Pantera Mason Nystrom meneruskan dan berkomentar: "Likuiditas绝对是 parit pertahanan." Kemudian ia memberikan contoh yang berbeda untuk menjelaskan: Di public chain, kepemimpinan Ethereum hari ini adalah karena likuiditas DeFi (dan pengembang); di CEX seperti Binance, Coinbase; platform pinjaman seperti Aave, MakerDAO; stablecoin seperti USDT; DEX seperti Uniswap, Pancakeswap.

Kemudian, barulah ada tweet "Peringkat Parit Pertahanan" dari pendiri Alliance DAO qw:

Menurutnya, parit pertahanan blockchain (public chain) itu sendiri sangat terbatas, dengan skor hanya 3/10.

  • Ia认为, Microsoft (SaaS kunci), Apple (merek + ekosistem pengembangan), Visa/Mastercard (efek jaringan pembayaran), TSMC (IP + infrastruktur fisik) dapat mencapai skor 10/10 (parit pertahanan terkuat);
  • Google (IP pencarian dan AI), Amazon (efek jaringan e-niaga + infrastruktur logistik), lembaga pemeringkat seperti Moody's, S&P, FICO (didorong oleh regulasi + merek + efek jaringan pemeringkatan), komputasi awan besar (AWS/Azure/GCP dll.) dapat mencapai skor 9/10;
  • Meta (efek jaringan sosial), Nvidia (IP + efek jaringan CUDA) skor 8/10;
  • Bisnis crypto terbaik di industri crypto skor 5/10;
  • Public chain (blockchains) skor hanya 3/10 (parit pertahanan sempit).

qw lebih lanjut menyatakan bahwa skor parit pertahanan yang rendah bukanlah hal buruk, tetapi ini berarti tim harus mampu terus memimpin inovasi, jika tidak akan cepat digantikan. Kemudian, mungkin merasa peringkat sebelumnya terlalu terburu-buru, ia kembali memberikan beberapa penilaian tambahan di kolom komentar:

  • 3 penyedia layanan cloud dasar skor 9/10;
  • Parit pertahanan BTC skor 9/10 (Catatan Odaily Planet Daily: qw指出, tidak ada yang bisa menyalin cerita pendiri public chain BTC serta "Efek Lindy", tetapi karena tidak jelas apakah ia memiliki kemampuan untuk menghadapi anggaran keamanan dan ancaman kuantum, jadi dikurangi 1 poin);
  • Tesla 7/10 (Catatan Odaily Planet Daily: qw认为, IP otomatisasi seperti mengemudi cerdas sangat gila, tetapi mobil adalah industri yang dikomoditisasi, robot humanoid mungkin juga serupa)
  • Produsen mesin lithography ASML 10/10.
  • Parit pertahanan AAVE mungkin di atas 5 poin (skor penuh 10 poin), alasan yang diberikan qw adalah: "Sebagai pengguna, Anda harus percaya bahwa pengujian keamanan kontrak pintar mereka cukup memadai, tidak akan merugikan dana Anda".

Tentu saja, melihat qw dengan begitu berwibawa menjadi "kritikus tajam", selain perdebatan tentang "sistem parit pertahanan", ada juga yang mengolok-olok komentar qw dengan hal yang tidak terkait, bahkan ada yang menyebutkan: "Lalu bagaimana dengan platform peluncuran yang sangat buruk yang Anda investasikan?" (Catatan Odaily Planet Daily: Setelah mengeluarkan pump.fun, platform penerbitan token satu klik yang diinvestasikan oleh Alliance DAO berikutnya (seperti Believe) kinerjanya buruk, bahkan dia sendiri tidak ingin memberi peringkat)

Dengan topik fokus yang penuh dengan suasana sengit seperti ini, barulah ada suara marah dari partner Dragonfly Haseeb kemudian.

OS Hati Partner Dragonfly: Omong kosong, Aku belum pernah melihat orang yang begitu tidak tahu malu

Menanggapi "sistem peringkat parit pertahanan" yang diberikan qw, partner Dragonfly Haseeb men-tweet dengan marah: "Apa? 'Parit pertahanan blockchain: 3/10'? Ini agak absurd. Bahkan Santi tidak menganggap public chain 'tidak memiliki parit pertahanan'.

Ethereum telah mendominasi selama 10 tahun berturut-turut, ratusan pesaing mengumpulkan lebih dari 10 miliar dana , berusaha merebut pangsa pasar. Setelah satu dekade pesaing mencoba mengalahkannya, Ethereum setiap kali berhasil mempertahankan tahtanya. Jika ini tidak menunjukkan bahwa Ethereum memiliki parit pertahanan, saya tidak tahu apa itu parit pertahanan?"

Di kolom komentar tweet ini, qw juga memberikan pandangannya: "Yang Anda katakan semua melihat ke masa lalu ('sepuluh tahun terakhir') dan secara faktual salah (pada beberapa metrik Ethereum tidak lagi menduduki tahta)."

Kemudian, keduanya juga bertukar beberapa round tentang "apa sebenarnya parit pertahanan?" dan "apakah Ethereum memiliki parit pertahanan", qw bahkan mengeluarkan postingannya pada bulan November,指出 bahwa "parit pertahanan" dalam pikirannya sebenarnya adalah pendapatan/keuntungan. Tetapi Haseeb segera memberikan contoh sebaliknya - proyek crypto yang pernah sangat populer seperti OpenSea, Axie, BitMEX meskipun pernah memiliki pendapatan yang cukup tinggi,但实际上 tidak memiliki parit pertahanan, parit pertahanan yang sebenarnya harus fokus pada - "apakah itu dapat digantikan oleh pesaing".

Kepala pengelola aset Abra Global Marissa juga bergabung dalam diskusi: "Setuju (dengan pandangan Haseeb). Pernyataan qw agak aneh - biaya peralihan dan efek jaringan dapat menjadi parit pertahanan yang kokoh - Solana dan Ethereum memiliki ini, saya pikir seiring waktu, mereka akan lebih kuat dari public chain lainnya. Mereka berdua memiliki merek dan ekosistem pengembangan yang kuat, jelas juga merupakan bagian dari parit pertahanan. Mungkin yang dia maksud adalah public chain lain yang tidak memiliki keunggulan di atas."

Haseeb terus mengejek penuh: "qw hanya berkelit, mencari susah sendiri."

Berdasarkan diskusi di atas, mungkin kita harus memecah "parit pertahanan nyata" public chain industri cryptocurrency mencakup aspek-aspek apa.

7 Komponen Parit Pertahanan Public Chain: Dari Orang ke Bisnis, Dari Titik Awal ke Jaringan

Menurut saya, alasan utama mengapa "sistem peringkat parit pertahanan" yang diberikan qw agak tidak dapat dipertahankan adalah:

Pertama, standar penilaiannya hanya melihat posisi industri saat ini dan pendapatan tetapi mengabaikan penilaian multidimensi. Baik infrastruktur seperti Microsoft, Apple Inc., Amazon Cloud, maupun raksasa pembayaran seperti Visa, Mastercard, alasan utama qw memberikan nilai tinggi adalah model pendapatan bisnis mereka yang kuat, dan ini jelas menyederhanakan dan mendangkalkan parit pertahanan bisnis sebuah perusahaan raksasa, apalagi pangsa pasar global Apple bukanlah tingkat dominasi, raksasa pembayaran seperti Visa juga menghadapi kesulitan seperti pasar yang menyusut, penurunan bisnis regional.

Kedua, mengabaikan kompleksitas dan keunikan public chain serta proyek crypto yang membedakannya dari bisnis internet tradisional. Sebagai penantang sistem fiat, titik pijak cryptocurrency dan teknologi blockchain乃至 public chain dan proyek crypto yang muncul kemudian terletak pada "sifat tersembunyi", "node" alami dari jaringan terdesentralisasi, dan ini seringkali tidak dapat dilakukan oleh bisnis yang didorong oleh pendapatan tradisional.

Berdasarkan ini, saya pribadi认为 parit pertahanan bisnis public chain terutama terletak pada以下 7 aspek, masing-masing termasuk:

1. Konsep Teknologi. Ini juga merupakan keunggulan dan karakteristik diferensiasi terbesar dari jaringan Bitcoin, jaringan Ethereum, jaringan Solana serta proyek public chain yang tak terhitung jumlahnya, selama manusia masih memiliki kewaspadaan terhadap sistem terpusat, pemerintah otoriter serta sistem fiat, menerima kedaulatan individu dan pandangan terkait, maka kebutuhan nyata untuk jaringan terdesentralisasi akan selalu ada;

2. Daya Tarik Pendiri. Satoshi Nakamoto menghilang tanpa jejak setelah menciptakan Bitcoin dan memastikan jaringan Bitcoin berjalan lancar, duduk di atas aset puluhan miliar dolar tetapi tidak tergoda; dari seorang pemain game yang tergila-gila pada World of Warcraft tetapi diperlakukan dengan "kejam" oleh perusahaan game hingga menjadi co-founder Ethereum, Vitalik dengan tegas memulai perjalanan penderitaan spiritual desentralisasinya; Pendiri Solana Toly dkk awalnya adalah elit pabrik besar AS, tetapi tidak rela berhenti di situ, sehingga memulai perjalanan pembangunan "internet modal" mereka, apalagi public chain besar yang dibangun dengan mewarisi keinginan jaringan Meta Libra dengan bahasa Move, daya tarik pribadi dan kekuatan seru pendiri sangat penting dalam industri crypto. Inilah mengapa banyak proyek crypto disukai VC, didukung komunitas, dan dibanjiri dana karena pendirinya, tetapi juga akhirnya hilang karena pendiri mengundurkan diri atau kecelakaan. Seorang pendiri yang baik adalah jiwa sebenarnya dari sebuah public chain乃至 proyek crypto;

3. Jaringan Pengembang dan Pengguna. Dalam hal ini, seperti yang ditekankan oleh efek Metcalfe dan efek Lindy, semakin kuat efek jaringan dari sesuatu, semakin lama ia ada, maka semakin mampu ia bertahan. Dan jaringan pengembang dan pengguna adalah fondasi public chain serta banyak proyek crypto, karena pengembang dapat dikatakan sebagai pengguna pertama dan pengguna paling abadi dari sebuah public chain atau proyek crypto;

4. Ekosistem Aplikasi. Sebatang pohon hanya memiliki akar tetapi tidak memiliki daun, maka sulit baginya untuk bertahan, begitu juga proyek crypto. Jadi, ekosistem aplikasi yang kaya dan mampu menutup diri, menghasilkan efek sinergis sangat penting. Alasan public chain seperti Ethereum, Solana dapat melewati musim dingin dan masih ada, tidak terlepas dari berbagai proyek aplikasi yang selalu membangun. Selain itu, semakin kaya ekosistem aplikasi, semakin mampu menghasilkan darah terus-menerus, memberi makan public chain;

5. Kapitalisasi Pasar Token. Jika yang disebutkan sebelumnya adalah isi, dasar dari "parit pertahanan", maka kapitalisasi pasar token adalah bentuk luar dan citra merek dari sebuah public chain dan proyek crypto. Hanya ketika Anda "terlihat mahal", lebih banyak orang akan percaya bahwa Anda "memiliki banyak uang", di sini adalah tempat "menggali emas", individu demikian, proyek juga demikian;

6. Keterbukaan terhadap Luar. Selain membangun ekosistem siklus internal mereka sendiri, public chain dan proyek crypto juga perlu menjaga keterbukaan serta kemampuan operasi dan nilai tukar dengan lingkungan luar, oleh karena itu, keterbukaan terhadap luar juga sangat penting. Mengambil public chain seperti Ethereum, Solana sebagai contoh, adalah kemudahan dan skalabilitas mereka dalam menjembatani dengan keuangan tradisional, keluar masuk dana pengguna, serta berbagai industri melalui jendela pembayaran, pinjaman, dll.;

7. Peta Jangka Panjang. Sebuah parit pertahanan yang benar-benar kokoh tidak hanya harus memberikan dukungan dalam jangka pendek, tetapi juga perlu terus memperbarui, mengeluarkan yang baru, menjaga vitalitas dan ketahanannya sendiri dalam tahap jangka panjang. Dan untuk public chain, peta jalan jangka panjang既是 metrik bintang utara, juga merupakan pengungkit yang kuat untuk terus mengembangkan, terus berinovasi di dalam dan di luar ekosistem. Kesuksesan Ethereum, terkait erat dengan perencanaan peta jalan jangka panjangnya.

Berdasarkan elemen-elemen di atas, sebuah public chain才能 dari nol ke satu, dari tidak ada menjadi ada, secara bertahap melewati masa pertumbuhan liar, memasuki masa iterasi matang. Dan likuiditas, loyalitas pengguna yang sesuai secara alami akan terbentuk.

Kesimpulan: Industri Crypto Belum Berkembang ke Tahap "Mengandalkan Bakat"

Baru-baru ini, Moore Threads, yang dijuluki "Nvidia versi China", berhasil meluncurkan di pasar saham Hong Kong, pada hari pertama penawaran mencapai tonggak 300 miliar yuan; kemudian, hanya dalam beberapa hari, harganya melonjak, dan hari ini mencapai terobosan lain dengan kapitalisasi pasar lebih dari 400 miliar yuan.

Dibandingkan dengan Ethereum yang berjalan 10 tahun dan akhirnya mencapai kapitalisasi pasar 300 miliar dolar, dalam beberapa hari, Moore Threads telah melewati 1/7 perjalanan sebelumnya, dan dibandingkan dengan raksasa saham AS yang mudah mencapai triliunan dolar, industri crypto adalah kecil.

Ini juga membuat kita kembali berdecak kagum, pada skala dana dan skala keterlibatan pengguna yang jauh lebih kecil dari industri keuangan tradisional serta industri internet saat ini, kita jauh dari saatnya "mengandalkan bakat".Satu-satunya titik sakit industri crypto saat ini adalah orang kita belum cukup banyak, dana yang menarik belum cukup besar, industri yang terlibat belum cukup luas. Daripada mengkhawatirkan "parit pertahanan" yang makro dan besar, mungkin yang更应该 kita pikirkan adalah bagaimana cryptocurrency更快, lebih rendah biaya, lebih nyaman memenuhi kebutuhan nyata lebih banyak pengguna pasar.

Pertanyaan Terkait

QApa yang dimaksud dengan 'parit pertahanan' (moat) dalam konteks industri crypto dan blockchain, dan mengapa pernyataan pendiri Alliance DAO tentang hal ini memicu perdebatan?

ADalam konteks industri crypto dan blockchain, 'parit pertahanan' (moat) mengacu pada keunggulan kompetitif berkelanjutan yang dimiliki suatu proyek atau platform, seperti teknologi, jaringan pengguna, atau efek jaringan, yang membuatnya sulit disaingi. Pernyataan pendiri Alliance DAO, Qw, yang memberi nilai parit pertahanan untuk blockchain layer-1 (L1) hanya 3/10 memicu perdebatan karena banyak yang berpendapat bahwa blockchain seperti Ethereum telah menunjukkan ketahanan kuat selama lebih dari satu dekade melawan banyak pesaing, menunjukkan parit pertahanan yang signifikan, sementara Qw menekankan bahwa pendapatannya terbatas dibandingkan perusahaan tradisional.

QSiapa saja tokoh utama yang terlibat dalam debat tentang 'parit pertahanan' di industri crypto, dan apa pandangan mereka yang berlawanan?

ATokoh utama termasuk Qw (pendiri Alliance DAO) yang memberi nilai parit pertahanan blockchain rendah (3/10), Haseeb (mitra Dragonfly) yang membantahnya dengan menyatakan Ethereum memiliki parit pertahanan kuat setelah bertahan dari banyak pesaing, dan peserta lain seperti Frankie (Paradigm) yang meragukan likuiditas sebagai parit pertahanan, serta Parker (DFDV) dan Mason Nystrom (Pantera) yang berpendapat likuiditas memang merupakan parit pertahanan penting dalam crypto.

QMenurut artikel, apa saja tujuh komponen kunci yang membentuk parit pertahanan untuk blockchain publik?

ATujuh komponen kunci parit pertahanan untuk blockchain publik adalah: 1) Ideologi teknologi (prinsip desentralisasi), 2) Daya tarik pendiri (kharisma dan visi), 3) Jaringan pengembang dan pengguna (efek jaringan), 4) Ekosistem aplikasi (aplikasi yang berfungsi dan saling mendukung), 5) Kapitalisasi pasar token (nilai dan persepsi pasar), 6) Keterbukaan eksternal (kemampuan berintegrasi dengan dunia luar), dan 7) Peta jalan jangka panjang (visi dan inovasi berkelanjutan).

QMengapa artikel menyimpulkan bahwa industri crypto belum mencapai tahap 'mengandalkan bakat' (berjuang dengan kemampuan intrinsik), dan apa implikasinya?

AArtikel menyimpulkan bahwa industri crypto belum mencapai tahap 'mengandalkan bakat' karena ukuran pasar secara keseluruhan masih relatif kecil (sekitar $3-4 triliun) dibandingkan dengan raksasa keuangan tradisional yang bernilai triliunan dolar. Implikasinya adalah bahwa fokus utama seharusnya pada menarik lebih banyak pengguna dan modal dengan memenuhi kebutuhan nyata secara lebih cepat, murah, dan mudah, daripada mengkhawatirkan parit pertahanan makro yang sempurna.

QBagaimana peran likuiditas dalam debat tentang parit pertahanan crypto, dan apa contoh proyek yang disebutkan yang mengandalkan likuiditas?

ALikuiditas diperdebatkan sebagai parit pertahanan: beberapa (seperti Frankie) meragukannya dan menganggapnya sebagai ilusi, sementara yang lain (seperti Parker dan Mason) berpendapat itu penting untuk pengalaman pengguna dan dominasi pasar. Contoh proyek yang mengandalkan likuiditas termasuk Uniswap dan Pump.Fun (untuk menyediakan likuiditas aset), serta platform seperti Binance, Aave, dan USDT yang disebut memiliki parit pertahanan melalui likuiditas dan efek jaringan.

Bacaan Terkait

Polymarket yang Tersendat: Ujian Sebenarnya Setelah Melewati Masa Kejayaan Traffic Telah Tiba

Polymarket, platform prediksi terkemuka, menghadapi masalah kelambatan dan pengalaman perdagangan yang memburuk akibat pertumbuhan yang melampaui kapasitas infrastruktur saat ini. Wakil Presiden Teknik DeFi Polymarket, Josh Stevens, mengakui masalah ini dan mengumumkan rencana perbaikan, termasuk migrasi rantai (chain migration) dari Polygon. Awalnya, Polygon dipilih karena biaya rendah dan kemudahan penggunaan, tetapi kini menjadi penghambat pertumbuhan seiring Polymarket yang berevolusi menjadi platform perdagangan yang lebih kompleks dan frekuensi tinggi. Rencana perbaikan tidak hanya mencakup migrasi rantai, tetapi juga pembangunan ulang sistem order book (CLOB), pengurangan penundaan data on-chain, perbaikan masalah pembatalan transaksi, peningkatan kinerja situs web, dan pengembangan produk perpetual contracts (Perps). Beberapa blockchain seperti Solana, Sui, dan Algorand telah menawarkan diri untuk menjadi tuan rumah baru, sementara Polygon berusaha mempertahankan Polymarket mengingat kontribusinya yang signifikan terhadap pendapatan gas. Tantangan terbesar Polymarket kini adalah membangun infrastruktur yang stabil dan dapat diandalkan untuk mempertahankan kepercayaan pengguna dalam melakukan transaksi频繁.

Odaily星球日报11j yang lalu

Polymarket yang Tersendat: Ujian Sebenarnya Setelah Melewati Masa Kejayaan Traffic Telah Tiba

Odaily星球日报11j yang lalu

Anggota Kongres Kunci 'Melunak', Rintangan Terbesar Pengangkatan Wash sebagai Ketua Fed pada 15 Mei Telah Tersingkir

Hambatan politik utama untuk konfirmasi Kevin Warsh sebagai ketua Fed telah tersingkir setelah Senator Republik Thom Tillis mencabut penentangannya. Tillis sebelumnya khawatir investigasi kriminal terhadap ketua Fed incumbent Jerome Powell mengancam independensi bank sentral. Penarikan investigasi oleh Jaksa Federal memenuhi kekhawatirannya. Komite Perbankan Senat dijadwalkan mengadakan pemungutan suara untuk nominasi Warsh pada 29 April. Jika lolos, nominasi akan diajukan ke Senat penuh, dengan konfirmasi akhir diperkirakan bertepatan dengan berakhirnya masa jabatan Powell pada 15 Mei. Kebijakan Warsh berpotensi mengubah pasar secara signifikan. Dia berencana menghapus "dot plot" (proyeksi suku bunga), meninjau kembali pedoman kebijakan, dan berpotensi mengurangi frekuensi rapat. Langkah-langkah ini dapat mendekonstruksi "forward guidance" yang menjadi dasar penetapan harga aset global selama 15 tahun terakhir, memicu penilaian ulang besar-besaran di pasar saham, obligasi, dan valuta asing.

marsbit11j yang lalu

Anggota Kongres Kunci 'Melunak', Rintangan Terbesar Pengangkatan Wash sebagai Ketua Fed pada 15 Mei Telah Tersingkir

marsbit11j yang lalu

Menurunkan Ekspektasi untuk Bull Market Bitcoin Berikutnya

Artikel ini membahas penurunan ekspektasi penulis terhadap potensi kenaikan harga Bitcoin (BTC) pada siklus bull market berikutnya. Penulis, Alex Xu, yang sebelumnya memegang BTC sebagai aset terbesarnya, telah mengurangi porsi BTC dari full menjadi sekitar 30% pada kisaran harga $100.000-$120.000, dan kembali mengurangi di level $78.000-$79.000. Alasan utama penurunan ekspektasi ini adalah: 1. **Energi Penggerak yang Melemah:** Narasi adopsi BTC yang mendorong kenaikan signifikan di siklus sebelumnya (dari aset niche hingga institusi besar via ETF) sulit terulang. Langkah berikutnya, seperti masuknya BTC ke dalam cadangan bank sentral negara maju, dianggap sangat sulit tercapai dalam 2-3 tahun ke depan. 2. **Biaya Peluang Pribadi:** Penulis menemukan peluang investasi yang lebih menarik di perusahaan-perusahaan lain. 3. **Dampak Resesi Industri Kripto:** Menyusutnya industri kripto secara keseluruhan (banyak model bisnis seperti SocialFi dan GameFi terbukti gagal) dapat memperlambat pertumbuhan basis pemegang BTC. 4. **Biaya Pendanaan Pembeli Utama:** Perusahaan pembeli BTC terbesar, Stratis, menghadapi kenaikan biaya pendanaan yang memberatkan, yang dapat mengurangi kecepatan pembeliannya dan memberi tekanan jual. 5. **Pesaing Baru untuk "Emas Digital":** Hadirnya "tokenized gold" (emas yang ditokenisasi) menawarkan keunggulan yang mirip dengan BTC (seperti dapat dibagi dan dipindahkan) sehingga menjadi pesaing serius. 6. **Masalah Anggaran Keamanan:** Imbalan miner yang terus berkurang pasca halving menimbulkan kekhawatiran tentang keamanan jaringan, sementara upaya mencari sumber fee baru seperti ordinals dan L2 dinilai gagal. Penulis menyatakan tetap memegang BTC sebagai aset besar dan terbuka untuk membeli kembali jika alasannya tidak lagi relevan atau muncul faktor positif baru, meski siap menerima jika harganya sudah terlalu tinggi untuk dibeli kembali.

marsbit11j yang lalu

Menurunkan Ekspektasi untuk Bull Market Bitcoin Berikutnya

marsbit11j yang lalu

Prediksi Pasar Tidak Dapat Terlepas dari Perdagangan Orang Dalam, Tapi Perdagangan Orang Dalam Sedang Membunuhnya

Sebuah pasar prediksi menghadapi dilema mendasar: mereka bergantung pada informasi orang dalam untuk menghasilkan harga yang akurat, tetapi aktivitas orang dalam justru dapat merusak kepercayaan investor ritel. Kasus terbaru melibatkan seorang tentara AS yang diduga menghasilkan $400.000 di Polymarket menggunakan informasi rahasia tentang operasi militer, menyoroti masalah perdagangan orang dalam yang sistemik. Platform seperti Polymarket dan Kalshi secara implisit mendorong partisipasi orang dalam untuk meningkatkan akurasi prediksi, namun juga memiliki kebijakan yang melarang perdagangan berdasarkan informasi non-publik. Kontradiksi ini menciptakan ketegangan antara efisiensi informasi dan persepsi keadilan. Jika terlalu longgar, investor ritel akan merasa dimanipulasi dan meninggalkan pasar. Jika terlalu ketat, pasar kehilangan sumber informasi paling berharga dan menjadi kurang akurat. Masa depan pasar prediksi tergantung pada kemampuan menemukan titik optimal: mempertahankan likuiditas dan kepercayaan ritel sambil tetap memberi insentif bagi informasi orang dalam yang terbatas. Tanpa keseimbangan ini, risiko kegagalan sistemik mengancam kelangsungan jangka panjangnya.

marsbit11j yang lalu

Prediksi Pasar Tidak Dapat Terlepas dari Perdagangan Orang Dalam, Tapi Perdagangan Orang Dalam Sedang Membunuhnya

marsbit11j yang lalu

Selat Hormuz, Bisakah Iran "Mengendalikannya"?

Menurut laporan media Iran, Iran telah menyusun rencana komprehensif untuk mengelola Selat Hormuz. Rencana ini mencakup klaim kedaulatan penuh atas selat tersebut, mewajibkan kapal asing memperoleh izin transit, menerapkan biaya transit (dengan preferensi pembayaran dalam rial), serta melarang mutus kapal-kapal dari negara musuh, khususnya Israel. Analis menilai langkah ini bertujuan untuk: 1. Menekan Amerika Serikat dan Israel secara ekonomi dan diplomatis dengan memanfaatkan pengaruh Iran atas jalur pelayaran vital ini. 2. Menciptakan sumber pendapatan baru yang signifikan (potensi mencapai miliaran dolar per tahun) untuk menghadapi sanksi dan mendanai rekonstruksi. 3. Memberikan ruang negosiasi dengan AS, dengan menjadikan izin transit untuk kapal AS sebagai alat tawar. Namun, implementasi rencana ini diragungkan karena beberapa hal: * Tantangan operasional dalam memberlakukan aturan di selat yang padat dan diawasi militer asing. * Protes internasional atas dasar hukum dan dampak ekonomi terhadap biaya transportasi global. * Tekanan balik dari AS, termasuk blokade terhadap pelabuhan Iran dan ancaman mencegat kapal yang membayar biaya transit. * Ketidakpastian apakah rencana ini benar-benar akan diterapkan atau hanya sekadar strategi negosiasi.

marsbit13j yang lalu

Selat Hormuz, Bisakah Iran "Mengendalikannya"?

marsbit13j yang lalu

Trading

Spot
Futures

Artikel Populer

Apa Itu $S$

Memahami SPERO: Tinjauan Komprehensif Pengenalan SPERO Seiring dengan perkembangan lanskap inovasi, munculnya teknologi web3 dan proyek cryptocurrency memainkan peran penting dalam membentuk masa depan digital. Salah satu proyek yang telah menarik perhatian di bidang dinamis ini adalah SPERO, yang dilambangkan sebagai SPERO,$$s$. Artikel ini bertujuan untuk mengumpulkan dan menyajikan informasi terperinci tentang SPERO, untuk membantu para penggemar dan investor memahami dasar-dasar, tujuan, dan inovasi dalam domain web3 dan crypto. Apa itu SPERO,$$s$? SPERO,$$s$ adalah proyek unik dalam ruang crypto yang berusaha memanfaatkan prinsip desentralisasi dan teknologi blockchain untuk menciptakan ekosistem yang mendorong keterlibatan, utilitas, dan inklusi finansial. Proyek ini dirancang untuk memfasilitasi interaksi peer-to-peer dengan cara baru, memberikan pengguna solusi dan layanan keuangan yang inovatif. Pada intinya, SPERO,$$s$ bertujuan untuk memberdayakan individu dengan menyediakan alat dan platform yang meningkatkan pengalaman pengguna dalam ruang cryptocurrency. Ini termasuk memungkinkan metode transaksi yang lebih fleksibel, mendorong inisiatif yang dipimpin komunitas, dan menciptakan jalur untuk peluang finansial melalui aplikasi terdesentralisasi (dApps). Visi mendasar dari SPERO,$$s$ berputar di sekitar inklusivitas, bertujuan untuk menjembatani kesenjangan dalam keuangan tradisional sambil memanfaatkan manfaat teknologi blockchain. Siapa Pencipta SPERO,$$s$? Identitas pencipta SPERO,$$s$ tetap agak samar, karena ada sumber daya publik yang terbatas yang memberikan informasi latar belakang terperinci tentang pendiriannya. Kurangnya transparansi ini dapat berasal dari komitmen proyek terhadap desentralisasi—sebuah etos yang banyak proyek web3 bagi, memprioritaskan kontribusi kolektif di atas pengakuan individu. Dengan memusatkan diskusi di sekitar komunitas dan tujuan kolektifnya, SPERO,$$s$ mewujudkan esensi pemberdayaan tanpa menonjolkan individu tertentu. Dengan demikian, memahami etos dan misi SPERO tetap lebih penting daripada mengidentifikasi pencipta tunggal. Siapa Investor SPERO,$$s$? SPERO,$$s$ didukung oleh beragam investor mulai dari modal ventura hingga investor malaikat yang berdedikasi untuk mendorong inovasi di sektor crypto. Fokus investor ini umumnya sejalan dengan misi SPERO—memprioritaskan proyek yang menjanjikan kemajuan teknologi sosial, inklusivitas finansial, dan tata kelola terdesentralisasi. Fondasi investor ini biasanya tertarik pada proyek yang tidak hanya menawarkan produk inovatif tetapi juga memberikan kontribusi positif kepada komunitas blockchain dan ekosistemnya. Dukungan dari investor ini memperkuat SPERO,$$s$ sebagai pesaing yang patut diperhitungkan di domain proyek crypto yang berkembang pesat. Bagaimana SPERO,$$s$ Bekerja? SPERO,$$s$ menerapkan kerangka kerja multi-faceted yang membedakannya dari proyek cryptocurrency konvensional. Berikut adalah beberapa fitur kunci yang menekankan keunikan dan inovasinya: Tata Kelola Terdesentralisasi: SPERO,$$s$ mengintegrasikan model tata kelola terdesentralisasi, memberdayakan pengguna untuk berpartisipasi aktif dalam proses pengambilan keputusan mengenai masa depan proyek. Pendekatan ini mendorong rasa kepemilikan dan akuntabilitas di antara anggota komunitas. Utilitas Token: SPERO,$$s$ memanfaatkan token cryptocurrency-nya sendiri, yang dirancang untuk melayani berbagai fungsi dalam ekosistem. Token ini memungkinkan transaksi, hadiah, dan fasilitasi layanan yang ditawarkan di platform, meningkatkan keterlibatan dan utilitas secara keseluruhan. Arsitektur Berlapis: Arsitektur teknis SPERO,$$s$ mendukung modularitas dan skalabilitas, memungkinkan integrasi fitur dan aplikasi tambahan secara mulus seiring dengan perkembangan proyek. Kemampuan beradaptasi ini sangat penting untuk mempertahankan relevansi di lanskap crypto yang selalu berubah. Keterlibatan Komunitas: Proyek ini menekankan inisiatif yang dipimpin komunitas, menggunakan mekanisme yang memberikan insentif untuk kolaborasi dan umpan balik. Dengan memelihara komunitas yang kuat, SPERO,$$s$ dapat lebih baik memenuhi kebutuhan pengguna dan beradaptasi dengan tren pasar. Fokus pada Inklusi: Dengan menawarkan biaya transaksi yang rendah dan antarmuka yang ramah pengguna, SPERO,$$s$ bertujuan untuk menarik basis pengguna yang beragam, termasuk individu yang mungkin sebelumnya tidak terlibat dalam ruang crypto. Komitmen ini terhadap inklusi sejalan dengan misi utamanya untuk memberdayakan melalui aksesibilitas. Garis Waktu SPERO,$$s$ Memahami sejarah proyek memberikan wawasan penting tentang trajektori dan tonggak perkembangannya. Berikut adalah garis waktu yang disarankan yang memetakan peristiwa signifikan dalam evolusi SPERO,$$s$: Fase Konseptualisasi dan Ideasi: Ide awal yang membentuk dasar SPERO,$$s$ dikembangkan, sangat selaras dengan prinsip desentralisasi dan fokus komunitas dalam industri blockchain. Peluncuran Whitepaper Proyek: Setelah fase konseptual, whitepaper komprehensif yang merinci visi, tujuan, dan infrastruktur teknologi SPERO,$$s$ dirilis untuk menarik minat dan umpan balik komunitas. Pembangunan Komunitas dan Keterlibatan Awal: Upaya jangkauan aktif dilakukan untuk membangun komunitas pengguna awal dan investor potensial, memfasilitasi diskusi seputar tujuan proyek dan mendapatkan dukungan. Acara Generasi Token: SPERO,$$s$ melakukan acara generasi token (TGE) untuk mendistribusikan token asli kepada pendukung awal dan membangun likuiditas awal dalam ekosistem. Peluncuran dApp Awal: Aplikasi terdesentralisasi (dApp) pertama yang terkait dengan SPERO,$$s$ diluncurkan, memungkinkan pengguna untuk terlibat dengan fungsionalitas inti platform. Pengembangan Berkelanjutan dan Kemitraan: Pembaruan dan peningkatan berkelanjutan terhadap penawaran proyek, termasuk kemitraan strategis dengan pemain lain di ruang blockchain, telah membentuk SPERO,$$s$ menjadi pemain yang kompetitif dan berkembang di pasar crypto. Kesimpulan SPERO,$$s$ berdiri sebagai bukti potensi web3 dan cryptocurrency untuk merevolusi sistem keuangan dan memberdayakan individu. Dengan komitmen terhadap tata kelola terdesentralisasi, keterlibatan komunitas, dan fungsionalitas yang dirancang secara inovatif, ia membuka jalan menuju lanskap keuangan yang lebih inklusif. Seperti halnya investasi di ruang crypto yang berkembang pesat, calon investor dan pengguna dianjurkan untuk melakukan riset secara menyeluruh dan terlibat dengan perkembangan yang sedang berlangsung dalam SPERO,$$s$. Proyek ini menunjukkan semangat inovatif industri crypto, mengundang eksplorasi lebih lanjut ke dalam berbagai kemungkinan yang ada. Meskipun perjalanan SPERO,$$s$ masih berlangsung, prinsip-prinsip dasarnya mungkin benar-benar mempengaruhi masa depan cara kita berinteraksi dengan teknologi, keuangan, dan satu sama lain dalam ekosistem digital yang saling terhubung.

75 Total TayanganDipublikasikan pada 2024.12.17Diperbarui pada 2024.12.17

Apa Itu $S$

Apa Itu AGENT S

Agent S: Masa Depan Interaksi Otonom di Web3 Pendahuluan Dalam lanskap Web3 dan cryptocurrency yang terus berkembang, inovasi secara konstan mendefinisikan ulang cara individu berinteraksi dengan platform digital. Salah satu proyek perintis, Agent S, menjanjikan untuk merevolusi interaksi manusia-komputer melalui kerangka agen terbuka. Dengan membuka jalan untuk interaksi otonom, Agent S bertujuan untuk menyederhanakan tugas-tugas kompleks, menawarkan aplikasi transformasional dalam kecerdasan buatan (AI). Eksplorasi mendetail ini akan menyelami seluk-beluk proyek, fitur uniknya, dan implikasinya untuk domain cryptocurrency. Apa itu Agent S? Agent S berdiri sebagai kerangka agen terbuka yang inovatif, dirancang khusus untuk mengatasi tiga tantangan mendasar dalam otomatisasi tugas komputer: Memperoleh Pengetahuan Spesifik Domain: Kerangka ini secara cerdas belajar dari berbagai sumber pengetahuan eksternal dan pengalaman internal. Pendekatan ganda ini memberdayakannya untuk membangun repositori pengetahuan spesifik domain yang kaya, meningkatkan kinerjanya dalam pelaksanaan tugas. Perencanaan Selama Rentang Tugas yang Panjang: Agent S menggunakan perencanaan hierarkis yang ditingkatkan pengalaman, pendekatan strategis yang memfasilitasi pemecahan dan pelaksanaan tugas-tugas rumit dengan efisien. Fitur ini secara signifikan meningkatkan kemampuannya untuk mengelola beberapa subtugas dengan efisien dan efektif. Menangani Antarmuka Dinamis dan Tidak Seragam: Proyek ini memperkenalkan Antarmuka Agen-Komputer (ACI), solusi inovatif yang meningkatkan interaksi antara agen dan pengguna. Dengan memanfaatkan Model Bahasa Besar Multimodal (MLLM), Agent S dapat menavigasi dan memanipulasi berbagai antarmuka pengguna grafis dengan mulus. Melalui fitur-fitur perintis ini, Agent S menyediakan kerangka kerja yang kuat yang mengatasi kompleksitas yang terlibat dalam mengotomatisasi interaksi manusia dengan mesin, membuka jalan untuk berbagai aplikasi dalam AI dan seterusnya. Siapa Pencipta Agent S? Meskipun konsep Agent S secara fundamental inovatif, informasi spesifik tentang penciptanya tetap samar. Pencipta saat ini tidak diketahui, yang menyoroti baik tahap awal proyek atau pilihan strategis untuk menjaga anggota pendiri tetap tersembunyi. Terlepas dari anonimitas, fokus tetap pada kemampuan dan potensi kerangka kerja. Siapa Investor Agent S? Karena Agent S relatif baru dalam ekosistem kriptografi, informasi terperinci mengenai investor dan pendukung keuangannya tidak secara eksplisit didokumentasikan. Kurangnya wawasan yang tersedia untuk umum mengenai fondasi investasi atau organisasi yang mendukung proyek ini menimbulkan pertanyaan tentang struktur pendanaannya dan peta jalan pengembangannya. Memahami dukungan sangat penting untuk mengukur keberlanjutan proyek dan potensi dampak pasar. Bagaimana Cara Kerja Agent S? Di inti Agent S terletak teknologi mutakhir yang memungkinkannya berfungsi secara efektif dalam berbagai pengaturan. Model operasionalnya dibangun di sekitar beberapa fitur kunci: Interaksi Komputer yang Mirip Manusia: Kerangka ini menawarkan perencanaan AI yang canggih, berusaha untuk membuat interaksi dengan komputer lebih intuitif. Dengan meniru perilaku manusia dalam pelaksanaan tugas, ia menjanjikan untuk meningkatkan pengalaman pengguna. Memori Naratif: Digunakan untuk memanfaatkan pengalaman tingkat tinggi, Agent S memanfaatkan memori naratif untuk melacak sejarah tugas, sehingga meningkatkan proses pengambilan keputusannya. Memori Episodik: Fitur ini memberikan panduan langkah demi langkah kepada pengguna, memungkinkan kerangka untuk menawarkan dukungan kontekstual saat tugas berlangsung. Dukungan untuk OpenACI: Dengan kemampuan untuk berjalan secara lokal, Agent S memungkinkan pengguna untuk mempertahankan kontrol atas interaksi dan alur kerja mereka, sejalan dengan etos terdesentralisasi Web3. Integrasi Mudah dengan API Eksternal: Versatilitas dan kompatibilitasnya dengan berbagai platform AI memastikan bahwa Agent S dapat dengan mulus masuk ke dalam ekosistem teknologi yang ada, menjadikannya pilihan menarik bagi pengembang dan organisasi. Fungsionalitas ini secara kolektif berkontribusi pada posisi unik Agent S dalam ruang kripto, saat ia mengotomatisasi tugas-tugas kompleks yang melibatkan banyak langkah dengan intervensi manusia yang minimal. Seiring proyek ini berkembang, aplikasi potensialnya di Web3 dapat mendefinisikan ulang bagaimana interaksi digital berlangsung. Garis Waktu Agent S Pengembangan dan tonggak Agent S dapat dirangkum dalam garis waktu yang menyoroti peristiwa pentingnya: 27 September 2024: Konsep Agent S diluncurkan dalam sebuah makalah penelitian komprehensif berjudul “Sebuah Kerangka Agen Terbuka yang Menggunakan Komputer Seperti Manusia,” yang menunjukkan dasar untuk proyek ini. 10 Oktober 2024: Makalah penelitian tersebut dipublikasikan secara terbuka di arXiv, menawarkan eksplorasi mendalam tentang kerangka kerja dan evaluasi kinerjanya berdasarkan tolok ukur OSWorld. 12 Oktober 2024: Sebuah presentasi video dirilis, memberikan wawasan visual tentang kemampuan dan fitur Agent S, lebih lanjut melibatkan pengguna dan investor potensial. Tanda-tanda dalam garis waktu ini tidak hanya menggambarkan kemajuan Agent S tetapi juga menunjukkan komitmennya terhadap transparansi dan keterlibatan komunitas. Poin Kunci Tentang Agent S Seiring kerangka Agent S terus berkembang, beberapa atribut kunci menonjol, menekankan sifat inovatif dan potensinya: Kerangka Inovatif: Dirancang untuk memberikan penggunaan komputer yang intuitif seperti interaksi manusia, Agent S membawa pendekatan baru untuk otomatisasi tugas. Interaksi Otonom: Kemampuan untuk berinteraksi secara otonom dengan komputer melalui GUI menandakan lompatan menuju solusi komputasi yang lebih cerdas dan efisien. Otomatisasi Tugas Kompleks: Dengan metodologinya yang kuat, ia dapat mengotomatisasi tugas-tugas kompleks yang melibatkan banyak langkah, membuat proses lebih cepat dan kurang rentan terhadap kesalahan. Perbaikan Berkelanjutan: Mekanisme pembelajaran memungkinkan Agent S untuk belajar dari pengalaman masa lalu, terus meningkatkan kinerja dan efektivitasnya. Versatilitas: Adaptabilitasnya di berbagai lingkungan operasi seperti OSWorld dan WindowsAgentArena memastikan bahwa ia dapat melayani berbagai aplikasi. Saat Agent S memposisikan dirinya di lanskap Web3 dan kripto, potensinya untuk meningkatkan kemampuan interaksi dan mengotomatisasi proses menandakan kemajuan signifikan dalam teknologi AI. Melalui kerangka inovatifnya, Agent S mencerminkan masa depan interaksi digital, menjanjikan pengalaman yang lebih mulus dan efisien bagi pengguna di berbagai industri. Kesimpulan Agent S mewakili lompatan berani ke depan dalam pernikahan AI dan Web3, dengan kapasitas untuk mendefinisikan ulang cara kita berinteraksi dengan teknologi. Meskipun masih dalam tahap awal, kemungkinan aplikasinya sangat luas dan menarik. Melalui kerangka komprehensifnya yang mengatasi tantangan kritis, Agent S bertujuan untuk membawa interaksi otonom ke garis depan pengalaman digital. Saat kita melangkah lebih dalam ke dalam ranah cryptocurrency dan desentralisasi, proyek-proyek seperti Agent S pasti akan memainkan peran penting dalam membentuk masa depan teknologi dan kolaborasi manusia-komputer.

770 Total TayanganDipublikasikan pada 2025.01.14Diperbarui pada 2025.01.14

Apa Itu AGENT S

Cara Membeli S

Selamat datang di HTX.com! Kami telah membuat pembelian Sonic (S) menjadi mudah dan nyaman. Ikuti panduan langkah demi langkah kami untuk memulai perjalanan kripto Anda.Langkah 1: Buat Akun HTX AndaGunakan alamat email atau nomor ponsel Anda untuk mendaftar akun gratis di HTX. Rasakan perjalanan pendaftaran yang mudah dan buka semua fitur.Dapatkan Akun SayaLangkah 2: Buka Beli Kripto, lalu Pilih Metode Pembayaran AndaKartu Kredit/Debit: Gunakan Visa atau Mastercard Anda untuk membeli Sonic (S) secara instan.Saldo: Gunakan dana dari saldo akun HTX Anda untuk melakukan trading dengan lancar.Pihak Ketiga: Kami telah menambahkan metode pembayaran populer seperti Google Pay dan Apple Pay untuk meningkatkan kenyamanan.P2P: Lakukan trading langsung dengan pengguna lain di HTX.Over-the-Counter (OTC): Kami menawarkan layanan yang dibuat khusus dan kurs yang kompetitif bagi para trader.Langkah 3: Simpan Sonic (S) AndaSetelah melakukan pembelian, simpan Sonic (S) di akun HTX Anda. Selain itu, Anda dapat mengirimkannya ke tempat lain melalui transfer blockchain atau menggunakannya untuk memperdagangkan mata uang kripto lainnya.Langkah 4: Lakukan trading Sonic (S)Lakukan trading Sonic (S) dengan mudah di pasar spot HTX. Cukup akses akun Anda, pilih pasangan perdagangan, jalankan trading, lalu pantau secara real-time. Kami menawarkan pengalaman yang ramah pengguna baik untuk pemula maupun trader berpengalaman.

1.1k Total TayanganDipublikasikan pada 2025.01.15Diperbarui pada 2025.03.21

Cara Membeli S

Diskusi

Selamat datang di Komunitas HTX. Di sini, Anda bisa terus mendapatkan informasi terbaru tentang perkembangan platform terkini dan mendapatkan akses ke wawasan pasar profesional. Pendapat pengguna mengenai harga S (S) disajikan di bawah ini.

活动图片

Kategori Populerright-arrow

Tag Populerright-arrow