Rekan pendiri Castle Island Ventures Nic Carter telah memaparkan tiga jalur yang menurutnya masuk akal untuk Bitcoin seiring industri bergerak menuju kriptografi pasca-kuantum: membekukan koin-koin awal yang rentan, membiarkannya tidak tersentuh dan menerima konsekuensinya, atau mengejar proses 'penyelamatan' hukum yang menghindari penyitaan di tingkat protokol.
Debat ini penting karena, dalam kerangka Carter, sekitar 1,7 juta BTC dalam output pay-to-pubkey lama dapat terekspos jika Bitcoin pada akhirnya menghentikan tanda tangan kurva elips dan komputer kuantum yang relevan secara kriptografi tiba.
Opsi Ketiga dalam Pertarungan Koin Satoshi Bitcoin
Dalam sebuah postingan di X, Carter berargumen bahwa jendela Overton terkait risiko kuantum telah bergeser dengan cepat. Apa yang baru-baru ini diperlakukan sebagai kekhawatiran pinggiran, tulisnya, kini semakin banyak dibahas sebagai masalah teknik dan tata kelola yang akhirnya untuk Bitcoin itu sendiri. "Masalah tentang transisi PQ adalah, mustahil sebagai Bitcoiner untuk mengklaim bahwa protokol ini adalah teknologi mutakhir jika Bitcoin, sistem moneter yang sepenuhnya didasarkan pada kriptografi, menjadi yang tertinggal," tulisnya, menambahkan bahwa mempertaruhkan nasib jaringan pada harapan bahwa teknologi tidak maju akan menjadi ceroboh dan memalukan.
Dari sana, Carter menggambarkan jalur peningkatan yang dia harapkan. Setelah soft fork, Bitcoin kemungkinan akan bergerak melalui fase peralihan di mana pengguna dapat menandatangani dengan skema berbasis ECC yang ada atau dengan tanda tangan pasca-kuantum baru. Pada akhirnya, tulisnya, tanda tangan warisan seperti ECDSA dan Schnorr akan sepenuhnya dilarang. Transisi itu, menurutnya, adalah bagian yang mudah. Pertanyaan yang lebih sulit datang kemudian: apa yang harus dilakukan dengan koin yang tidak pernah bermigrasi.
Dia membingkai perselisihan itu sebagai benturan antara dua kubu yang sudah terbentuk. Di satu sisi adalah lembaga, kustodian, bursa, dan wali amanat yang akan melihat pembekuan koin yang tidak bermigrasi sebagai satu-satunya pilihan yang dapat diterima. Argumen Carter adalah bahwa para pelaku ini tidak dapat mentolerir risiko bahwa kepemilikan yang tidak aktif, termasuk koin Satoshi, mungkin tiba-tiba dipulihkan oleh pihak yang bermusuhan dan memiliki kemampuan kuantum dan dibuang ke pasar atau digunakan untuk menggoyahkan Bitcoin.
Di sisi lain adalah Bitcoiners garis keras dan puris ideologis yang melihat pembekuan seperti itu sebagai pelanggaran fundamental terhadap prinsip moneter dan politik sistem. Carter menggambarkan posisi mereka dengan tegas: "Satoshi menetapkan 21 juta sebagai parameter moneter, dan tidak ada orang yang hidup yang memiliki wewenang untuk secara sewenang-wenang mengubahnya menjadi 19,x juta. Bitcoin tidak terlibat dalam 'perubahan status tidak teratur' selektif seperti yang dilakukan Ethereum setelah DAO diretas pada 2016. Bahkan setelah 850k BTC hilang ke Mt Gox, tidak ada yang dilakukan di lapisan protokol untuk memulihkan dana."
Carter mengatakan dia yakin kubu pembekuan lebih mungkin menang daripada yang diasumsikan banyak Bitcoiners, sebagian besar karena struktur pasar telah berubah sejak perang ukuran blok 2015-2017. Menurutnya, Bitcoin saat ini jauh lebih terkonsentrasi di entitas perusahaan, penerbit ETF, kustodian, dan manajer aset besar, memberikan 'node ekonomi' leverage yang jauh lebih besar daripada yang mereka miliki satu dekade lalu. Dia juga mencatat bahwa beberapa tokoh teknis berpengaruh telah memihak untuk membekukan koin yang rentan jika ancaman nyata muncul.
Namun, hasil yang diinginkan Carter bukanlah pendekatan pembekuan atau laissez-faire. 'Hal ketiga rahasia'-nya adalah kerangka penyelamatan hukum. Di bawah skenario itu, pemimpin kuantum AS seperti Google, IBM atau firma domestik lainnya akan membangun komputer kuantum yang relevan secara kriptografi pertama dan, di bawah otoritas pengadilan, memulihkan koin yang rentan ke dalam struktur seperti trust daripada mengambil kepemilikan secara langsung.
"Ini akan berjalan seperti ini," tulis Carter. "Sebuah firma AS, apakah itu Google, atau IBM, atau salah satu pemimpin kuantum lainnya... mengakuisisi CRQC pertama, dan berkontrak dengan pemerintah AS untuk secara hukum memulihkan 1,7 juta koin p2pk. Mereka tidak memperoleh kepemilikan atas koin-koin ini, melainkan ditunjuk oleh pengadilan sebagai penerima netral atau kustodian yang berwenang pengadilan, bertugas mengamankan dan mengembalikan aset kepada pemilik sahnya jika memungkinkan dan jika tidak menahannya dalam trust menunggu disposisi peradilan."
Dalam urutan Carter, penyelamatan hukum adalah hasil terbaik, pembekuan adalah yang terbaik kedua, dan hasil tanpa pembekuan berada jauh di belakang. "Jika Bitcoin benar-benar membekukan koin-koin itu, maka sesuatu tentang Bitcoin benar-benar telah mati," tulisnya. "Itu akan bertahan, tetapi selamanya berubah."
Pada waktu press, Bitcoin diperdagangkan pada $74.795.
