Nasdaq dan CME Ganti Merek Indeks Krypto Bersama untuk Perluas Eksposur

TheNewsCryptoDipublikasikan tanggal 2026-01-10Terakhir diperbarui pada 2026-01-10

Abstrak

Nasdaq dan CME Group telah memperbarui kemitraan mereka dengan meluncurkan ulang indeks kripto bersama yang kini disebut Nasdaq-CME Crypto Index. Indeks ini dirancang sebagai tolok ukur bagi investor yang ingin eksposur lebih luas daripada sekadar strategi aset kripto tunggal, seiring dengan meningkatnya kejelasan regulasi dan partisipasi institusional. Indeks baru ini melacak berbagai aset kripto utama termasuk Bitcoin, Ethereum, XRP, Solana, Chainlink, Cardano, dan Avalanche, mencerminkan pendekatan yang lebih terdiversifikasi dibandingkan fokus hanya pada Bitcoin. Menurut para eksekutif, perubahan ini bukan hanya sekadar pergantian nama, tetapi juga menekankan tata kelola, transparansi, dan struktur yang memenuhi harapan kepatuhan institusional. Indeks dikelola bersama oleh komite governance dan mengikuti metodologi yang mencakup aturan kelayakan, ambang batas likuiditas, dan penyeimbangan kuartalan. Langkah ini memperdalam kolaborasi panjang antara Nasdaq dan CME yang telah berjalan sejak pengembangan futures Nasdaq-100 pada tahun 1990-an.

Nasdaq dan CME Group telah berkolaborasi dalam upaya pengindeksan kripto mereka di bawah satu atap, memperbarui Nasdaq Crypto Index menjadi Nasdaq-CME Crypto Index. Langkah ini telah membantu memperdalam kolaborasi antara dua penyedia infrastruktur pasar yang telah berlangsung sekitar tiga dekade, menurut Nasdaq.

Indeks yang direvisi ini dibuat untuk bertindak sebagai patokan dasar bagi investor yang mencari eksposur di luar strategi kripto aset tunggal, seiring dengan kejelasan regulasi dan partisipasi institusional yang terus berkembang.

Direktur eksekutif produk ekuitas dan alternatif di CME Group, Giovanni, mengungkapkan bahwa ini bukan hanya perubahan nama. Dia lebih lanjut menjelaskan bahwa indeks ini merupakan penggabungan dari dua standar pasar mapan yang menargetkan penyampaian tata kelola dan diversifikasi dibandingkan dengan kelas aset tradisional.

Pembaruan Lebih Lanjut

Nasdaq-CME Crypto Index melacak sebagian besar aset virtual, menambahkan BTC, Ether, XRP, Solana, Chainlink, Cardano, dan Avalanche. Nasdaq lebih lanjut mengungkapkan bahwa indeks ini dibuat untuk menunjukkan pasar kripto yang lebih luas alih-alih berfokus sepenuhnya pada Bitcoin, sebuah pergeseran yang menunjukkan bagaimana investor mendekati ekuitas dan kelas aset lainnya.

Kepala manajemen produk indeks di Nasdaq, Sean Wasserman, mengungkapkan investor semakin condong ke arah eksposur berbasis indeks karena pasar kripto tampaknya lebih kompleks. Dia juga mengatakan bahwa kami menyaksikan pendekatan berbasis indeks sebagai arah yang dituju investor, melampaui hanya BTC.

Tata kelola dan transparansi berada di inti struktur indeks. Patokan ini merupakan perkiraan dari CF Benchmarks dan diawasi oleh komite tata kelola bersama, dengan aturan kelayakan, ambang batas likuiditas, dan penyeimbangan kembali triwulanan yang disorot dalam metodologi yang diterbitkan.

Para pejabat menyatakan bahwa sub-struktur ini dibuat untuk sejalan dengan antisipasi risiko dan kepatuhan institusional. Peluncuran ini juga membangun sejarah kemitraan panjang Nasdaq dan CME Group, yang dimulai dengan futures Nasdaq-100 pada tahun 1990-an dan kemudian melebar menjadi salah satu ekosistem derivatif indeks ekuitas paling likuid di dunia.

Berita Kripto Terbaru yang Disorot:

Penjualan NFT Melonjak 27% Meskipun Aktivitas Pasar Turun Tajam

TagsCMECryptoNASDAQ

Pertanyaan Terkait

QApa yang diumumkan oleh Nasdaq dan CME Group mengenai indeks kripto mereka?

ANasdaq dan CME Group mengumumkan rebranding indeks kripto mereka menjadi Nasdaq-CME Crypto Index, yang merupakan penggabungan dari dua standar pasar yang mapan.

QApa tujuan dari pembentukan Nasdaq-CME Crypto Index yang baru?

AIndeks ini dirancang sebagai patokan dasar bagi investor yang mencari eksposur di luar strategi kripto aset tunggal, dengan fokus pada tata kelola, diversifikasi, dan transparansi yang sesuai dengan ekspektasi institusi.

QKripto apa saja yang dilacak oleh Nasdaq-CME Crypto Index?

AIndeks ini melacak aset kripto utama termasuk Bitcoin (BTC), Ethereum (ETH), XRP, Solana (SOL), Chainlink (LINK), Cardano (ADA), dan Avalanche (AVAX).

QMengapa investor beralih ke pendekatan berbasis indeks menurut kepala manajemen produk indeks Nasdaq?

AKarena pasar kripto semakin kompleks, investor bergerak menuju eksposur berbasis indeks yang menawarkan diversifikasi dan pendekatan yang lebih terstruktur dibandingkan hanya berfokus pada Bitcoin.

QBagaimana struktur tata kelola dari indeks kripto baru ini?

AIndeks ini dihitung oleh CF Benchmarks dan diawasi oleh komite tata kelola bersama, dengan aturan kelayakan, ambang batas likuiditas, dan rebalancing triwulanan yang dijelaskan dalam metodologi yang dipublikasikan.

Bacaan Terkait

Lakukan Pembayaran Kripto, Hal Pertama Adalah Izin, Hal Kedua Adalah Apa?

Dalam artikel ini, pengacara Shao Jiadian membahas langkah-langkah penting untuk memulai bisnis pembayaran berbasis kripto. Dia menekankan bahwa meskipun memperoleh lisensi (seperti MSB AS, MSO Hong Kong, atau MPI Singapura) adalah langkah pertama yang kritis, itu bukanlah jaminan kesuksesan. Langkah kedua yang lebih menentukan adalah merancang alur bisnis yang komprehensif dan dapat dipahami oleh semua pihak terkait, termasuk bank, mitra, dan regulator. Artikel ini mengidentifikasi kesalahan umum, yaitu anggapan bahwa lisensi saja sudah cukup. Faktanya, bisnis pembayaran kripto melibatkan kompleksitas seperti aliran dana fiat, aliran aset kripto, proses penyelesaian, dan penanggung jawab atas risiko seperti AML (Anti-Pencucian Uang), sanksi, dan penyelesaian sengketa. Sebuah proyek perlu dapat menjawab tujuh pertanyaan kunci: siapa klien dan merchant, siapa yang menerima uang dan aset kripto, siapa yang menangani konversi, siapa yang menyimpan aset, dan siapa yang bertanggung jawab atas kepatuhan. Rancangan alur bisnis ini harus mencakup arsitektur entitas, jalur perizinan, alur dana/aset, aturan KYC/KYT/AML, sistem kontrak, dan komunikasi eksternal yang konsisten. Tanpa "lingkaran tertutup" operasional ini, proyek akan menghadapi kesulitan dalam pemeriksaan bank, kerja sama, atau pengawasan. Intinya, daya saing sejati terletak pada kemampuan menggabungkan lisensi, infrastruktur perbankan, kepatuhan rantai, dan operasi menjadi sistem yang berkelanjutan dan bertanggung jawab.

marsbit15m yang lalu

Lakukan Pembayaran Kripto, Hal Pertama Adalah Izin, Hal Kedua Adalah Apa?

marsbit15m yang lalu

Setelah To C dan To B, Gelombang Berikutnya Bernama To A

Selama lebih dari dua dekade, Internet telah didominasi oleh model bisnis To C (ke konsumen) dan To B (ke bisnis). Namun, CEO Meituan Wang Xing baru-baru ini mengusulkan konsep baru: To A (ke *AI Agent*). Ini menandakan pergeseran besar di mana *AI Agent* tidak lagi dilihat sekadar sebagai alat, tetapi sebagai *klien* yang harus dilayani. Ini akan mengubah logika distribusi Internet secara fundamental. Dalam waktu seminggu setelah pernyataan Wang Xing, terjadi serangkaian aliansi strategis di antara raksasa teknologi. Meituan "Xiaomei" berkolaborasi dengan Tencent "Yuanbao," JD.com bekerja sama dengan Tencent, Huawei, OPPO, dan Honor, sementara OpenAI mengintegrasikan layanan seperti Booking dan Spotify ke dalam ChatGPT. Aliansi ini, yang tidak biasa mengingat persaingan sengit di masa lalu, didorong oleh ancaman bersama: masa depan di mana pengguna hanya berinteraksi dengan *Agent* untuk memenuhi berbagai kebutuhan, tanpa perlu membuka aplikasi spesifik. Tiga jalur utama pun terbentuk: 1. **Pintu Masuk Super + Penyedia Layanan:** Seperti Tencent Yuanbao dan ChatGPT, bertujuan menjadi titik pertama pengguna menyampaikan permintaan. 2. **Aplikasi sebagai Layanan yang Dapat Dipanggil:** Seperti Meituan dan JD.com, mengemas diri agar dapat dipanggil oleh *Agent* lain. 3. **Pintu Masuk *Agent* Tingkat Sistem:** Produsen ponsel seperti Huawei dan Xiaomi memanfaatkan asisten AI bawaan untuk mengontrol akses awal. Aliansi ini adalah langkah pertama. Tantangan masa depan termasuk potensi konflik kepentingan antara pintu masuk dan penyedia layanan, risiko layanan inti "dilewati," evolusi model monetisasi (misalnya, peringkat berbayar baru), dan pertanggungjawaban atas rekomendasi *Agent*. Dalam rekonfigurasi era To A ini, yang paling berbahaya bukanlah kalah dalam perlombaan, tetapi tidak menyadari bahwa perlombaan itu sudah dimulai.

marsbit35m yang lalu

Setelah To C dan To B, Gelombang Berikutnya Bernama To A

marsbit35m yang lalu

Robot Semakin Nyata Semakin Menakutkan? Mengungkap Efek "Lembah Mengganggu" di Era Robot Humanoid

Penulis: Dean Fankhauser Diterjemahkan oleh: Felix, PANews Hubungan manusia dengan robot menjadi semakin kompleks. Saat robot humanoid semakin mendekati penampilan manusia, kini muncul hambatan psikologis tak terduga yang dapat membentuk cara interaksi manusia-mesin di masa depan: Efek Lembah Aneh (Uncanny Valley). **Apa itu "Efek Lembah Aneh"?** Ini adalah fenomena psikologis yang menggambarkan perubahan reaksi emosional manusia seiring dengan semakin miripnya buatan tangan dengan manusia. Konsepnya sederhana namun mendalam: robot yang terlihat jelas sebagai mesin (seperti R2-D2) mudah diterima. Namun, saat kemiripannya hampir sempurna tetapi belum sepenuhnya, tingkat kenyamanan justru turun drastis. Ketidaksempurnaan kecil pada gerakan atau ekspresi wajah menjadi sangat mencolok dan terasa menyeramkan. Konsep ini diperkenalkan oleh ahli robotika Jepang Masahiro Mori pada 1970. **Mengapa Muncul Rasa Tidak Nyaman?** Efek ini memicu konflik dalam persepsi manusia. Otak secara alami membaca ekspresi wajah dan sinyal sosial. Ketika robot 90% mirip manusia, otak awalnya mengklasifikasikannya sebagai "manusia", tetapi kemudian cepat mendeteksi ketidakkonsistenan (seperti gerakan mata yang salah, tekstur kulit terlalu sempurna, atau kedipan yang tidak wajar). Ketidakcocokan ini menyebabkan disonansi kognitif dan memicu alarm bawah sadar bahwa ada sesuatu yang menyamar. Contohnya adalah reaksi terhadap karakter film *The Polar Express* atau robot Sophia dari Hanson Robotics, yang bagi sebagian orang terlihat mengganggu. **Bagaimana Perusahaan Robot Menanggapi?** Ini adalah tantangan desain penting. Beberapa perusahaan, seperti Boston Dynamics, memilih desain yang jelas-jelas mekanis untuk menghindari lembah aneh. Sementara yang lain, seperti Hanson Robotics, terus mengembangkan robot yang sangat mirip manusia. Untuk robot rumahan, desain yang distilisasi atau mekanis sering dipilih agar dapat diterima oleh seluruh keluarga. **Akankah Efek Lembah Aneh Hilang?** Dua faktor dapat mengurangi efek ini seiring waktu: pertama, kemajuan teknologi yang memungkinkan robot mencapai tingkat realisme yang hampir sempurna, menghilangkan keanehan. Kedua, kebiasaan. Generasi muda yang tumbuh bersama robot humanoid mungkin memiliki toleransi yang lebih tinggi. Saat ini, Efek Lembah Aneh mengingatkan kita bahwa memahami psikologi manusia sama pentingnya dengan menguasai teknologi robotik.

marsbit39m yang lalu

Robot Semakin Nyata Semakin Menakutkan? Mengungkap Efek "Lembah Mengganggu" di Era Robot Humanoid

marsbit39m yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片