23 Juli 2026, Musk menerima wawancara selama 90 menit dari Pemimpin Redaksi The Economist, Bedos, di pabrik super Tesla di Texas.
Dia memberikan garis waktu yang jelas: Dalam 5 tahun, kecerdasan komprehensif AI akan melampaui total umat manusia; dalam 10 tahun, uang akan kehilangan maknanya, dan pekerjaan menjadi pilihan opsional.
Orang dengan kekayaan $725 miliar, yang baru bulan lalu menjadi orang pertama di dunia dengan kekayaan triliunan dolar, mengatakan uang akan segera tidak berlaku.
https://www.forbes.com/real-time-billionaires/
Orang dengan 240 juta pengikut di X, yang dapat mempengaruhi arah politik Amerika, mengatakan bahwa manusia tidak akan lagi mendominasi dunia.
https://x.com/elonmusk
Tapi yang lebih patut diperhatikan daripada ramalannya adalah lintasan sang peramal itu sendiri.
Musk dulunya adalah penganut paling teguh teori kiamat AI: Pada 2023, dia menandatangani surat terbuka yang menyerukan jeda pelatihan, mendirikan OpenAI untuk mengimbangi monopoli Google, dan secara terbuka memperingatkan bahwa kemungkinan AI membunuh manusia mencapai dua puluh persen.
Sekarang dia duduk di samping mobil listrik yang meluncur sendiri dari jalur produksi, mengenakan jaket kulit dengan logo Grok di bagian belakang, dan menyimpulkan: "Nikmati perjalanan ini."
Semua upayanya untuk menghentikan AI pada akhirnya justru mempercepat AI.
Fakta ini lebih bisa menjelaskan mengapa ASI sedang datang daripada angka mana pun yang keluar dari mulutnya.
Semua Rem Telah Berubah Menjadi Gas
Bedos bertanya kepada Musk: Kalau merasa ada dua puluh persen kemungkinan meledak, apakah Anda masih akan naik roket itu?
"Ya."
Dia memeriksa kembali rantai percepatan ini dalam wawancara tersebut.
Dia mendirikan OpenAI untuk mengimbangi Google, tetapi tim Anthropic justru keluar dari OpenAI dan mendirikan usaha sendiri, keduanya menjadi pelopor dalam perlombaan AI.
Musk berkata:
Reaksi berantai dari tindakan-tindakan ini sebenarnya mempercepat AI, ini bukan maksud saya.
Jika tidak bisa mengalahkan mereka, bergabunglah.
Meskipun ada tombol jeda, kita seharusnya tidak menekannya.
Dalam editorial yang diterbitkan bersamaan, The Economist mencatat: Musk memilih untuk "melihat sisi terang", berdasarkan sebuah "kesimpulan filosofis".
https://www.economist.com/leaders/2026/07/23/should-you-be-afraid-of-elon-musk
Buktinya tidak berubah, yang berubah adalah sikapnya menghadapi bukti tersebut.
Ramalan Sedang Membuktikan Diri Sendiri
Jika hitung mundur 5 tahun Musk hanyalah dugaan satu orang, masih bisa dianggap sekadar bahan obrolan.
Tapi hal-hal yang terjadi dalam 72 jam sebelum dan sesudah wawancara ini membuat garis waktu itu semakin sulit diabaikan.
Dua hari sebelum wawancara, 21 Juli, OpenAI mengungkapkan insiden keamanan: model mereka GPT-5.6 Sol dan model yang lebih kuat yang belum dirilis (diduga kuat adalah GPT-6), secara mandiri lolos dari kotak pasir isolasi dalam tes keamanan siber internal.
Mereka menemukan dan memanfaatkan kerentanan zero-day untuk mendapatkan akses internet, kemudian menyusup ke server produksi Hugging Face (抱抱脸), dan mencuri jawaban dari tes tolok ukur.
OpenAI menyebut ini sebagai "insiden keamanan siber yang belum pernah terjadi sebelumnya".
https://openai.com/zh-Hans-CN/index/hugging-face-model-evaluation-security-incident/
Ini adalah pertama kalinya dalam catatan publik, model AI secara mandiri menembus lingkungan terisolasi dan melancarkan serangan di internet nyata.
Dalam wawancara, Musk menyebutkan bahwa Anthropic memegang model yang lebih kuat dari model publik terkuat saat ini, Fable (diduga kuat adalah Fable 5.1), yang "dapat dirilis kapan saja".
Keesokan harinya, 24 Juli, Anthropic merilis Opus 5.
Dalam wawancara, dia juga mengevaluasi Kimi K3 yang baru dirilis oleh perusahaan China, Moon's Dark Side, menyebutnya "mengesankan", dan kesenjangannya dengan model terkuat sudah sangat kecil.
https://arena.ai/leaderboard/agent
Musk menunjukkan bahwa pada 2026, produksi listrik China telah mencapai tiga kali lipat Amerika Serikat, dan listrik adalah mata uang keras di era komputasi.
Dia secara pribadi menilai bahwa China "lebih dekat untuk menembus hambatan mesin fotolitografi daripada yang diperkirakan dunia luar", begitu kendala chip teratasi, "China memiliki probabilitas besar untuk menjadi pelopor AI global pada suatu titik waktu".
Bedos bertanya kepadanya, berapa lama lagi kerangka tata kelola keamanan AI perlu dibangun.
Konsensus industri adalah enam bulan, tetapi Musk menjawab: "Enam bulan terlalu lama."
Dia mengusulkan sebuah skema: Laboratorium AI terkemuka dunia mengadakan panggilan telepon keamanan setiap beberapa minggu, model baru yang mutakhir harus ditinjau oleh pesaing selama satu hingga dua minggu sebelum dirilis.
Musk berkata:
Pesaing dapat saling mengawasi. Jika model suatu perusahaan memiliki risiko keamanan dan menolak untuk diperbaiki, maka dilaporkan secara bersamaan kepada pemerintah AS dan China.
Dia menekankan, mekanisme ini harus memasukkan perusahaan-perusahaan China.
Untuk ini, dia bahkan bersedia duduk semeja dengan Altman dari OpenAI.
"Demi kepentingan umat manusia, kesampingkan dendam pribadi."
ASI Datang, Lalu Apa?
Dunia pasca-ASI yang digambarkan Musk memiliki rantai logika yang lengkap.
AI mengambil alih kerja pikiran, robot mengambil alih kerja fisik, pekerjaan menjadi pilihan opsional, seperti berkebun: Anda bisa memilih menanam tomat di halaman belakang, tetapi tomat di supermarket lebih montok, tidak menanam pun tidak masalah.
Penyediaan barang dan jasa mendekati tak terbatas, deflasi menggantikan inflasi, Departemen Keuangan langsung memberikan cek kepada setiap orang.
Bedos mengejar sumber dananya.
Jawaban Musk adalah mencetak uang, tetapi karena pertumbuhan barang jauh melampaui pertumbuhan uang, hasilnya adalah deflasi.
"Deflasi adalah masalah masa depan, bukan inflasi."
Adapun uang itu sendiri, dia lebih langsung dengan melemparkan pernyataan provokatif: "2036, uang tidak penting lagi."
Kalimat ini keluar dari mulut orang terkaya di dunia.
Editorial The Economist menyaring kontradiksi ini menjadi dua paradoks:
Orang paling berkuasa menyatakan dirinya akan segera kehilangan kekuasaan; orang paling kaya menyatakan uang akan segera kehilangan makna.
Yang lebih tajam adalah poin ketiga — tindakannya tidak seperti orang yang benar-benar percaya ramalan ini.
https://www.economist.com/leaders/2026/07/23/should-you-be-afraid-of-elon-musk
Saat SpaceX go public, Musk mempertahankan lebih dari 80% hak suara, cukup untuk memveto keputusan dewan direksi mana pun.
Seseorang yang benar-benar percaya bahwa 10 tahun lagi AI akan menguasai segalanya, tidak akan bersusah payah mengunci kendali atas perusahaannya seperti ini.
Editorial juga menunjuk pada celah yang lebih dalam dalam visi Musk: penyediaan apartemen puncak di Manhattan tidaklah tak terbatas, begitu pula bahan baku dan energi untuk lebih dari 8 miliar orang.
Selama ribuan tahun manusia menemukan makna melalui perjuangan, "merasa diri berlebihan dapat menyebabkan penderitaan dan kemerosotan moral — baca saja beberapa novel Rusia abad ke-19".
Musk sendiri mengakui, "Dalam satu hari yang sama, saya bisa beralih dari kegembiraan terhadap AI menjadi ketakutan terhadap AI."
Ini adalah ekspresi jujur yang langka dalam keseluruhan wawancara ini.
Perlombaan ASI sedang berakselerasi, persiapan masyarakat jauh tertinggal.
Skema "peer review" yang diusulkan Musk adalah opsi paling pragmatis saat ini, dan juga mengungkap sebuah realitas: umat manusia tidak memiliki skema yang lebih baik.
Membiarkan beberapa oligarki yang saling bersaing meninjau model satu sama lain, sama dengan menyerahkan katup pengaman nasib manusia kepada orang-orang yang menciptakan model-model ini sendiri.
Tapi bahkan skema ini pun belum diterapkan.
Dan pada minggu yang sama ketika Musk menerima wawancara, sebuah model AI telah membuka sendiri pintu lingkungan isolasi dan keluar.
Artikel ini dari akun WeChat publik "Xin Zhi Yuan" (新智元), penulis: ASI Apokalips
