Pendiri Bersama Multicoin Capital Kyle Samani Keluar dari Perusahaan di Tengah Penurunan Pasar

TheNewsCryptoDipublikasikan tanggal 2026-02-05Terakhir diperbarui pada 2026-02-05

Abstrak

Kyle Samani, salah satu pendiri Multicoin Capital dan pendukung kuat Solana, mengumumkan pengunduran dirinya dari firma tersebut di tengah penurunan pasar kripto. Dalam pernyataannya, ia menyebut keputusan ini pribadi dan bukan didorong kepanikan, sambil menegaskan keyakinannya pada kepemimpinan Multicoin dan Tushar Jain. Samani menolak keras anggapan bahwa ia meninggalkan industri kripto. Ia memilih "penebusan dalam bentuk aset" dengan menerima saham dan warrant di Forward Industries, perusahaan terbuka yang terpapar ekosistem Solana dan dipimpinnya sendiri. Ini membuktikan ia tetap berinvestasi dalam kripto. Ia menegaskan posisinya masih "mega long" pada Solana dan kripto secara keseluruhan, serta akan tetap aktif di industri ini. Meski keluar di saat pasar turun, langkah dan investasi berkelanjutannya menunjukkan keyakinannya pada potensi jangka panjang ekosistem Solana.

Kyle Samani, Pendiri Bersama Multicoin Capital dan pendukung terkuat Solana, telah mengumumkan bahwa ia mengundurkan diri dari perusahaan Multicoin Capital setelah satu dekade. Keputusan ini datang di tengah kripto crash besar dan memunculkan pertanyaan tentang hilangnya kepercayaan pada Solana.

Dalam pernyataan publik, ia menggambarkan keputusannya sebagai "Pahit-Manis". Dia mengatakan bahwa waktunya di Multicoin Capital adalah salah satu periode paling berarti dalam hidupnya, dan dia berencana untuk beristirahat sejenak untuk menjelajahi teknologi baru. Dia dengan tegas mengatakan bahwa keputusan ini bersifat pribadi dan tidak didorong oleh kepanikan. Selain itu, dia menyatakan keyakinan penuh pada kepemimpinan Multicoin Capital dan kepercayaan pada Tushar Jain.

Pernyataan Jelas Samani tentang Tidak Meninggalkan Kripto

Samani dengan tegas menolak ide untuk menyerah pada kripto. Dia menjelaskan kepergiannya dengan jelas dengan meminta "penebusan dalam bentuk yang sama", yang berarti dia menerima saham dan waran di Forward Industries alih-alih mengambil uang dari Multicoin Capital. Forward Industries adalah perusahaan yang terdaftar publik dengan eksposur signifikan terhadap ekosistem Solana, yang diketuai oleh Samani sendiri. Ini menunjukkan bahwa dia masih menjaga uangnya tetap diinvestasikan dalam kripto.

Samani membuat posisinya dalam industri Kripto sangat jelas bahwa dia masih sangat bullish (Mega long) pada Solana dan sangat bullish pada kripto secara keseluruhan. Dia menambahkan bahwa dia akan tetap aktif dalam industri secara pribadi dan profesional.

Kepergian Samani telah menjadi salah satu langkah besar dalam industri kripto karena terjadi selama kripto market crash. Namun, pernyataannya dan investasi yang berlanjut di Solana menunjukkan keyakinannya pada potensi jangka panjang ekosistem. Multicoin Capital terus bekerja tanpanya, tetapi seperti yang dia sebutkan, tim kepemimpinan yang berpengalaman masih tetap berada di tempat.

Berita Kripto yang Disorot:

Bitnomial Meluncurkan Futures Dolar Tezos (XTZ) yang Diatur AS Pertama Kalinya

TagCryptocurrencySolana

Pertanyaan Terkait

QMengapa Kyle Samani mengundurkan diri dari Multicoin Capital?

AKyle Samani mengumumkan pengunduran dirinya sebagai keputusan pribadi yang 'pahit-manis' setelah satu dekade bersama firma. Dia menegaskan bahwa keputusan ini bukan didorong oleh kepanikan, melainkan keinginan untuk beristirahat sejenak dan mengeksplorasi teknologi baru.

QApakah pengunduran diri Kyle Samani menandakan hilangnya kepercayaan pada Solana?

ATidak. Samani secara jelas menyatakan bahwa dia masih 'Mega long on Solana' dan crypto secara keseluruhan. Bahkan, dia memilih penebusan 'in-kind' dengan menerima saham di Forward Industries, sebuah perusahaan yang memiliki eksposur signifikan terhadap ekosistem Solana, yang menunjukkan kepercayaan berkelanjutannya.

QApa itu 'in-kind redemption' yang dipilih oleh Kyle Samani?

A'In-kind redemption' adalah metode penebusan di mana Samani tidak mengambil uang tunai dari Multicoin Capital, melainkan menerima saham dan waran (warrants) di Forward Industries, sehingga dia tetap mempertahankan investasinya dalam aset crypto melalui perusahaan tersebut.

QSiapa yang akan memimpin Multicoin Capital setelah kepergian Kyle Samani?

ASamani menyatakan keyakinan penuhnya pada kepemimpinan Multicoin Capital, khususnya kepada Tushar Jain, dan menyebutkan bahwa tim kepemimpinan yang berpengalaman masih tetap berada di tempatnya untuk melanjutkan operasional firma.

QKapan pengunduran diri Kyle Samani terjadi?

APengunduran diri Samani terjadi di tengah kondisi pasar crypto yang sedang mengalami crash (penurunan besar), yang menjadikan keputusannya ini sebagai salah satu pergerakan besar yang banyak diperbincangkan di industri.

Bacaan Terkait

Saham A: Ketahanan, Ekspektasi, dan Dasar yang Tertimpa Kerusakan

Artikel ini membahas ketahanan pasar saham A-shares di tengah tekanan eksternal pada Juli 2026. Meskipun saham teknologi global, termasuk Korea, melemah dan berdampak pada sektor teknologi A-shares, pasar domestik menunjukkan dasar yang kuat. Penurunan terutama dipicu oleh kontagion risiko eksternal (seperti deleverage di Korea), bukan keruntuhan fundamental. Industri teknologi China memiliki struktur yang lebih terdiversifikasi—meliputi berbagai sub-sektor dan logika naratif ganda (rantai pasokan global AI dan substitusi impor domestik)—dibandingkan ketergantungan Korea pada siklus super chip memori. Data fundamental, seperti pertumbuhan laba yang kuat di modul optik dan kabel serat optik, belum terbantahkan. Pihak berwenang ("Tim Nasional") secara aktif mendukung pasar dengan pembelian besar-besaran dan kebijakan stabilisasi, mengirimkan sinyal keyakinan. Selain sektor teknologi, tiga pilar lain—konsumsi, siklus, dan keuangan—memiliki momentum pemulihan endogen. Sektor konsumsi menunjukkan perbaikan dengan kenaikan CPI dan normalisasi inventaris, sementara siklus (seperti aluminium) didukung oleh profitabilitas tinggi, ekspektasi kenaikan harga, dan valuasi rendah. Aset keuangan menawarkan stabilitas dan dividen yang menarik. Kesimpulannya, penyesuaian ini lebih merupakan pelepasan risiko eksternal. Dengan intervensi kebijakan yang tegas dan fundamental ekonomi yang beragam serta tangguh, pasar A-shares dipandang memiliki ketahanan untuk kembali stabil.

marsbit25m yang lalu

Saham A: Ketahanan, Ekspektasi, dan Dasar yang Tertimpa Kerusakan

marsbit25m yang lalu

Komputer Kuantum Belum Datang, 1,1 Juta Bitcoin Satoshi Sudah Jadi Masalah

Alat bukti pengetahuan nol baru bisa bantu lindungi Bitcoin dari serangan kuantum dalam 243 milidetik, namun tidak untuk 1,1 juta Bitcoin milik Satoshi Nakamoto dan aset era awal lainnya. Inti masalahnya adalah perbedaan teknis: dompet modern (post-2012) memiliki struktur kunci hierarkis yang memungkinkan migrasi aman ke alamat tahan kuantum menggunakan bukti pengetahuan nol, tanpa membuka kunci utama. Sebaliknya, koin era awal (2009-2010) seperti milik Nakamoto, yang disimpan di alamat P2PK, tidak memiliki jalur turunan tersebut. Koin-koin ini sangat rentan karena kunci publiknya terekspos di blockchain. Komunitas Bitcoin terjebak dalam dilema politik tanpa solusi sempurna: 1) Biarkan koin direbut, yang akan membanjiri pasar. 2) Bekukan koin yang tidak bermigrasi (seperti usulan BIP-361), tetapi ini dianggap melanggar prinsip kepemilikan. 3) Batasi aliran penjualan koin rentan. 4) Alokasikan kembali koin "tak bertuan", yang akan memecah komunitas. Pasar sudah bereaksi terhadap ketidakpastian tata kelola ini, seperti keputusan Jefferies untuk mengurangi alokasi Bitcoin. Ancaman sebenarnya bukan kapan komputer kuantum datang, tetapi bagaimana komunitas menyelesaikan persimpangan sejarah teknis ini tanpa menghancurkan prinsip dasar properti dan buku besar yang tidak dapat diubah yang menjadi fondasi Bitcoin.

marsbit35m yang lalu

Komputer Kuantum Belum Datang, 1,1 Juta Bitcoin Satoshi Sudah Jadi Masalah

marsbit35m yang lalu

Medan Perang Utama Bull Run Berikutnya Ada di Mana? Jawabannya Tersembunyi dalam Dua Aset Ini

**Ringkasan Artikel: Medan Pertempuran Utama untuk Siklus Bull Berikutnya dalam Kripto** Pasar kripto menunjukkan tanda-tanda pembalikan dari kondisi bearish, dengan aliran dana ETF yang kembali positif. Artikel ini mengusulkan narasi inti untuk siklus bull berikutnya: **konvergensi antara keuangan on-chain dan keuangan tradisional**. Pergeseran ini akan didorong oleh adopsi stablecoin, tokenisasi aset, perdagangan 24/7, penyelesaian instan, dan pertumbuhan DeFi institusional yang menargetkan pasar keuangan global, bukan hanya ruang kripto. Untuk memposisikan portofolio dalam tren ini, penulis menyoroti dua kategori peluang investasi yang mewakili jalur konvergensi yang berbeda: 1. **Proyek Asli Kripto dengan Model Bisnis Nyata:** Seperti **Hyperliquid (HYPE)**, sebuah rantai Layer-1 untuk perdagangan derivatif. Separuh volume perdagangannya kini berasal dari aset tradisional (minyak, indeks S&P 500). Platform ini memiliki pendapatan riil (diproyeksikan $8 miliar tahun ini) dan model token yang kuat di mana 99% pendapatan digunakan untuk pembelian kembali dan pembakaran token. 2. **Perusahaan Tradisional yang Mengadopsi Infrastruktur Kripto Secara Serius:** Seperti **Robinhood (HOOD)**, yang baru-baru ini meluncurkan blockchain Layer-2 sendiri, **Robinhood Chain**. Blockchain ini memungkinkan perdagangan saham yang ditokenisasi dan penggunaan protokol DeFi di 120 negara, menunjukkan komitmen nyata untuk integrasi. Kesimpulannya, siklus bull berikutnya akan didorong oleh nilai aplikasi nyata yang menghubungkan dunia keuangan lama dan baru. Investor disarankan untuk fokus pada aset kripto dengan utilitas dan pendapatan nyata serta perusahaan tradisional yang tidak hanya berbicara, tetapi benar-benar membangun dan mengoperasikan solusi berbasis blockchain secara luas.

Foresight News39m yang lalu

Medan Perang Utama Bull Run Berikutnya Ada di Mana? Jawabannya Tersembunyi dalam Dua Aset Ini

Foresight News39m yang lalu

Catatan Penyerbukan UU Kripto 'Clarity': Jalan Kompromi Dua Partai AS Dipenuhi Duri

Kongres AS terus berupaya meloloskan RUU struktur pasar kripto, Clarity Act, namun jalan menuju kompromi antarpartai dipenuhi tantangan. Awal tahun ini, CEO Coinbase Brian Armstrong membatalkan kesepakatan dua partai yang telah diraih, menghentikan sementara prosesnya. Setelah empat bulan, komite akhirnya dapat menjadwalkan RUU ini berkat kompromi tentang masalah "yield" antara Senator Demokrat Angela Alsobrooks dan Senator Republik Thom Tillis. Namun, kemajuan ini terhambat oleh tuntutan klausul etika dari Demokrat, yang menjadi syarat utama mereka. Pada pemungutan suara di komite pertanian Senat, tidak ada satu pun Demokrat yang mendukung karena masalah etika yang belum terselesaikan. Isu lain seperti perlindungan pengembang juga menghadapi penolakan dari lembaga penegak hukum. Meski demikian, ada konsensus bahwa regulasi pasar kripto diperlukan. Senator Cynthia Lummis menekankan perlindungan konsumen dalam RUU, sementara Senator Mark Warner menyuarakan kekhawatiran tentang risiko. Pertemuan dengan pejabat Gedung Putih dan upaya rekonsiliasi antara versi RUU dari komite perbankan dan pertanian Senat sedang berlangsung. Tantangan terbesar adalah mencapai kesepakatan etika yang kuat yang dapat diterima oleh kedua partai. Tanpa dukungan Demokrat, lolosnya RUU ini diragukan. Tujuan jangka pendek komunitas kripto mungkin termasuk tindakan simbolis di Senat sebelum masa reses Agustus, dengan harapan akhirnya menjadi undang-undang pada tahun 2026. Proses yang panjang dan melelahkan ini mencerminkan realitas legislatif di Washington, di mana dukungan harus diraih perlahan-lahan.

marsbit47m yang lalu

Catatan Penyerbukan UU Kripto 'Clarity': Jalan Kompromi Dua Partai AS Dipenuhi Duri

marsbit47m yang lalu

Pendiri Kalshi dan Polymarket Tidak Akur? Perang Bisnis Ini Jauh Lebih Sengit dari Dugaan

Pada November 2024, pendiri Polymarket Shayne Coplan digerebek oleh FBI, yang menandai puncak persaingan sengit dengan perusahaan prediksi pasar saingannya, Kalshi, yang dipimpin Tarek Mansour. Perseteruan ini melampaui kompetisi bisnis biasa, dipenuhi saling tuduh, serangan media, dan perebutan pasar. Perbedaan utama terletak pada pendekatan regulasi: Kalshi beroperasi secara legal di AS dengan izin CFTC, sementara Polymarket lama beroperasi lewat platform lepas pantai yang dapat diakses pengguna AS, meski dilarang. Mansour menuduh Polymarket tidak etis dan ilegal, sementara Coplan menganggap Kalshi sekadar peniru. Konflik meluas ke berbagai arena, termasuk saling menghalangi investasi (seperti upaya Kalshi menggagalkan kerja sama Polymarket dengan ICE), perang penawaran sponsor (seperti kesepakatan Kalshi dengan Madison Square Garden), perebutan talenta, dan kampanye media hitam. Keduanya juga aktif melobi di Washington. Meski Polymarket sempat unggul dalam popularitas, Kalshi kini memimpin dalam valuasi ($220 miliar) dan volume perdagangan. Namun, tekanan regulasi terhadap industri, terutama terkait taruhan olahraga dan potensi perdagangan orang dalam, terus meningkat, dengan Polymarket sering menjadi sasaran utama. Intinya, persaingan ini bukan hanya perebutan pangsa pasar, tetapi juga benturan prinsip tentang batas legalitas dan etika dalam industri prediksi pasar yang berkembang pesat.

marsbit54m yang lalu

Pendiri Kalshi dan Polymarket Tidak Akur? Perang Bisnis Ini Jauh Lebih Sengit dari Dugaan

marsbit54m yang lalu

Trading

Spot
活动图片

Kategori Populerright-arrow

Tag Populerright-arrow