Memecoins Lenyap Saat 11,6 Juta Token Gagal di Tahun yang Brutal: Penelitian

bitcoinistDipublikasikan tanggal 2026-01-12Terakhir diperbarui pada 2026-01-12

Abstrak

Menurut penelitian CoinGecko, sekitar 11,6 juta token meme berhenti diperdagangkan atau menjadi tidak aktif pada tahun 2025, terutama didorong oleh likuidasi besar-besaran senilai $19 miliar pada 10 Oktober. Sekitar 7,7 juta kegagalan terjadi hanya di kuartal terakhir tahun itu. Token kecil dengan likuiditas rendah dan proyek berbasis hype paling terpukul, sementara aset utama dengan utilitas jelas lebih mampu bertahan. Kemudahan membuat token melalui platform khusus justru membanjiri pasar dengan koin baru yang kemudian kehilangan pembeli saat kondisi pasar memburuk. Volume perdagangan anjlok, dan banyak bursa terpaksa menghapus aset tidak aktif. Insiden ini memicu seruan untuk pengawasan dan standar pencatatan yang lebih ketat, serta menjadi peringatan bagi investor tentang risiko berinvestasi dalam aset spekulatif tanpa likuiditas yang memadai.

Memecoins dihantam tahun lalu, dan dampaknya sangat besar. Menurut penelitian CoinGecko, sekitar 11,6 juta token berhenti diperdagangkan atau menjadi tidak aktif pada tahun 2025. Angka itu jauh lebih besar dibandingkan tahun-tahun sebelumnya dan membuat investor serta pengamat pasar tengah memilah-milah kerugian dan proyek yang gagal.

Kegagalan Memecoin Melonjak Setelah Penjualan Besar-besaran

Berdasarkan laporan dari CoinGecko, sekitar 7,7 juta kegagalan token terjadi pada kuartal keempat tahun 2025. Kuartal itu menyumbang sebagian besar total, didorong oleh pergerakan pasar yang tajam pada 10 Oktober 2025, ketika laporan menunjukkan lebih dari $19 miliar likuidasi kripto terjadi dalam satu hari.

Token kecil dengan likuiditas rendah terkena dampak terberat. Banyak dari daftar token mati itu didominasi oleh memecoin dan proyek berupaya rendah yang jarang memiliki pengembangan aktif atau kedalaman perdagangan nyata.

Banjir Token Baru Dihadapkan pada Permintaan Lemah

Alat peluncuran memudahkan pembuatan token, dan itu berkontribusi pada masalah tersebut. Laporan mencatat bahwa platform yang menyederhanakan pembuatan token menyebabkan lonjakan koin baru yang diterbitkan dengan murah. Ketika kondisi pasar berubah, banyak dari koin itu tidak memiliki pembeli lagi.

Sebaliknya, token arus utama dengan pool perdagangan yang lebih dalam dan use case yang lebih jelas lebih mungkin bertahan dari guncangan tersebut. CoinGecko membandingkan skalanya: sekitar 1,3 juta token gagal di sepanjang tahun 2024, menunjukkan betapa dramatisnya keruntuhan tahun lalu.

Total kapitalisasi pasar kripto saat ini di $3,1 triliun. Grafik: TradingView

Apa Artinya Bagi Trader dan Bursa

Aktivitas perdagangan turun untuk banyak token kecil. Volume mengering dengan cepat untuk proyek yang didukung dengan buruk, dan ayunan harga menjadi lebih ekstrem. Beberapa bursa dan situs data harus memperbarui daftar dan mendelist token yang tidak lagi memenuhi aturan aktivitas minimum. Bagian sektor memecoin dalam perdagangan spekulatif turun drastis karena selera risiko memudar dan trader beralih ke aset dengan likuiditas lebih.

Gambar: Altorise

Reaksi Pengawas Regulasi dan Pasar

Seruan untuk pengawasan yang lebih baik atas pencatatan token semakin keras. Beberapa analis pasar mengatakan bursa harus mengencangkan standar pencatatan dan bahwa label yang lebih jelas untuk token eksperimental dapat membantu pembeli ritel menghindari jebakan. Yang lain memperingatkan bahwa aturan yang lebih ketat dapat memperlambat inovasi. Untuk saat ini, pembaruan dari platform penelitian digunakan untuk memetakan token mana yang menghilang dan mengapa mereka gagal.

Sentimen Pasar Tetap Rapuh

Investor sedang memilah-milah puing-puing, mencari pelajaran. Sejumlah proyek kecil ditinggalkan oleh tim, dan daftar panjang token tidak aktif kini menjadi peringatan bagi trader yang mengejar hype. Berdasarkan data CoinGecko, skala kegagalan pada tahun 2025 tidak ada bandingannya dalam beberapa tahun terakhir, dan itu menandakan bahwa, tanpa pembeli dan likuiditas, koin yang baru dicetak dapat menghilang dengan cepat.

Gambar unggulan dari Phantom, grafik dari TradingView

Pertanyaan Terkait

QMenurut penelitian CoinGecko, berapa juta token yang gagal atau menjadi tidak aktif pada tahun 2025?

ASekitar 11,6 juta token gagal atau menjadi tidak aktif pada tahun 2025.

QKapan gelombang besar kegagalan token memuncak dan peristiwa apa yang memicunya?

AGelombang besar kegagalan token memuncak pada kuartal keempat tahun 2025, dipicu oleh pergerakan pasar yang drastis pada 10 Oktober 2025, di mana lebih dari $19 miliar likuidasi kripto terjadi dalam satu hari.

QJenis token apa yang paling terpukul keras selama krisis ini?

AToken kecil dengan likuiditas rendah, terutama memecoin dan proyek-proyek berupaya rendah yang jarang memiliki pengembangan aktif atau kedalaman perdagangan yang nyata, adalah yang paling terpukul keras.

QApa yang dikontraskan oleh CoinGecko mengenai jumlah kegagalan token antara tahun 2024 dan 2025?

ACoinGecko mengontraskan bahwa sekitar 1,3 juta token yang gagal di sepanjang tahun 2024, yang menunjukkan betapa dramatisnya keruntuhan pada tahun 2025.

QApa dampak dari kegagalan massal ini terhadap pedagang dan bursa?

AAktivitas perdagangan untuk token kecil menurun, volume mengering dengan cepat, dan pergerakan harga menjadi lebih ekstrem. Bursa dan situs data harus memperbarui daftar dan mendelist token yang tidak lagi memenuhi aturan aktivitas minimum. Bagian perdagangan spekulatif sektor memecoin juga turun drastis.

Bacaan Terkait

Saham A: Ketahanan, Ekspektasi, dan Dasar yang Tertimpa Kerusakan

Artikel ini membahas ketahanan pasar saham A-shares di tengah tekanan eksternal pada Juli 2026. Meskipun saham teknologi global, termasuk Korea, melemah dan berdampak pada sektor teknologi A-shares, pasar domestik menunjukkan dasar yang kuat. Penurunan terutama dipicu oleh kontagion risiko eksternal (seperti deleverage di Korea), bukan keruntuhan fundamental. Industri teknologi China memiliki struktur yang lebih terdiversifikasi—meliputi berbagai sub-sektor dan logika naratif ganda (rantai pasokan global AI dan substitusi impor domestik)—dibandingkan ketergantungan Korea pada siklus super chip memori. Data fundamental, seperti pertumbuhan laba yang kuat di modul optik dan kabel serat optik, belum terbantahkan. Pihak berwenang ("Tim Nasional") secara aktif mendukung pasar dengan pembelian besar-besaran dan kebijakan stabilisasi, mengirimkan sinyal keyakinan. Selain sektor teknologi, tiga pilar lain—konsumsi, siklus, dan keuangan—memiliki momentum pemulihan endogen. Sektor konsumsi menunjukkan perbaikan dengan kenaikan CPI dan normalisasi inventaris, sementara siklus (seperti aluminium) didukung oleh profitabilitas tinggi, ekspektasi kenaikan harga, dan valuasi rendah. Aset keuangan menawarkan stabilitas dan dividen yang menarik. Kesimpulannya, penyesuaian ini lebih merupakan pelepasan risiko eksternal. Dengan intervensi kebijakan yang tegas dan fundamental ekonomi yang beragam serta tangguh, pasar A-shares dipandang memiliki ketahanan untuk kembali stabil.

marsbit6m yang lalu

Saham A: Ketahanan, Ekspektasi, dan Dasar yang Tertimpa Kerusakan

marsbit6m yang lalu

Medan Perang Utama Bull Run Berikutnya Ada di Mana? Jawabannya Tersembunyi dalam Dua Aset Ini

**Ringkasan Artikel: Medan Pertempuran Utama untuk Siklus Bull Berikutnya dalam Kripto** Pasar kripto menunjukkan tanda-tanda pembalikan dari kondisi bearish, dengan aliran dana ETF yang kembali positif. Artikel ini mengusulkan narasi inti untuk siklus bull berikutnya: **konvergensi antara keuangan on-chain dan keuangan tradisional**. Pergeseran ini akan didorong oleh adopsi stablecoin, tokenisasi aset, perdagangan 24/7, penyelesaian instan, dan pertumbuhan DeFi institusional yang menargetkan pasar keuangan global, bukan hanya ruang kripto. Untuk memposisikan portofolio dalam tren ini, penulis menyoroti dua kategori peluang investasi yang mewakili jalur konvergensi yang berbeda: 1. **Proyek Asli Kripto dengan Model Bisnis Nyata:** Seperti **Hyperliquid (HYPE)**, sebuah rantai Layer-1 untuk perdagangan derivatif. Separuh volume perdagangannya kini berasal dari aset tradisional (minyak, indeks S&P 500). Platform ini memiliki pendapatan riil (diproyeksikan $8 miliar tahun ini) dan model token yang kuat di mana 99% pendapatan digunakan untuk pembelian kembali dan pembakaran token. 2. **Perusahaan Tradisional yang Mengadopsi Infrastruktur Kripto Secara Serius:** Seperti **Robinhood (HOOD)**, yang baru-baru ini meluncurkan blockchain Layer-2 sendiri, **Robinhood Chain**. Blockchain ini memungkinkan perdagangan saham yang ditokenisasi dan penggunaan protokol DeFi di 120 negara, menunjukkan komitmen nyata untuk integrasi. Kesimpulannya, siklus bull berikutnya akan didorong oleh nilai aplikasi nyata yang menghubungkan dunia keuangan lama dan baru. Investor disarankan untuk fokus pada aset kripto dengan utilitas dan pendapatan nyata serta perusahaan tradisional yang tidak hanya berbicara, tetapi benar-benar membangun dan mengoperasikan solusi berbasis blockchain secara luas.

Foresight News20m yang lalu

Medan Perang Utama Bull Run Berikutnya Ada di Mana? Jawabannya Tersembunyi dalam Dua Aset Ini

Foresight News20m yang lalu

Catatan Penyerbukan UU Kripto 'Clarity': Jalan Kompromi Dua Partai AS Dipenuhi Duri

Kongres AS terus berupaya meloloskan RUU struktur pasar kripto, Clarity Act, namun jalan menuju kompromi antarpartai dipenuhi tantangan. Awal tahun ini, CEO Coinbase Brian Armstrong membatalkan kesepakatan dua partai yang telah diraih, menghentikan sementara prosesnya. Setelah empat bulan, komite akhirnya dapat menjadwalkan RUU ini berkat kompromi tentang masalah "yield" antara Senator Demokrat Angela Alsobrooks dan Senator Republik Thom Tillis. Namun, kemajuan ini terhambat oleh tuntutan klausul etika dari Demokrat, yang menjadi syarat utama mereka. Pada pemungutan suara di komite pertanian Senat, tidak ada satu pun Demokrat yang mendukung karena masalah etika yang belum terselesaikan. Isu lain seperti perlindungan pengembang juga menghadapi penolakan dari lembaga penegak hukum. Meski demikian, ada konsensus bahwa regulasi pasar kripto diperlukan. Senator Cynthia Lummis menekankan perlindungan konsumen dalam RUU, sementara Senator Mark Warner menyuarakan kekhawatiran tentang risiko. Pertemuan dengan pejabat Gedung Putih dan upaya rekonsiliasi antara versi RUU dari komite perbankan dan pertanian Senat sedang berlangsung. Tantangan terbesar adalah mencapai kesepakatan etika yang kuat yang dapat diterima oleh kedua partai. Tanpa dukungan Demokrat, lolosnya RUU ini diragukan. Tujuan jangka pendek komunitas kripto mungkin termasuk tindakan simbolis di Senat sebelum masa reses Agustus, dengan harapan akhirnya menjadi undang-undang pada tahun 2026. Proses yang panjang dan melelahkan ini mencerminkan realitas legislatif di Washington, di mana dukungan harus diraih perlahan-lahan.

marsbit29m yang lalu

Catatan Penyerbukan UU Kripto 'Clarity': Jalan Kompromi Dua Partai AS Dipenuhi Duri

marsbit29m yang lalu

Pendiri Kalshi dan Polymarket Tidak Akur? Perang Bisnis Ini Jauh Lebih Sengit dari Dugaan

Pada November 2024, pendiri Polymarket Shayne Coplan digerebek oleh FBI, yang menandai puncak persaingan sengit dengan perusahaan prediksi pasar saingannya, Kalshi, yang dipimpin Tarek Mansour. Perseteruan ini melampaui kompetisi bisnis biasa, dipenuhi saling tuduh, serangan media, dan perebutan pasar. Perbedaan utama terletak pada pendekatan regulasi: Kalshi beroperasi secara legal di AS dengan izin CFTC, sementara Polymarket lama beroperasi lewat platform lepas pantai yang dapat diakses pengguna AS, meski dilarang. Mansour menuduh Polymarket tidak etis dan ilegal, sementara Coplan menganggap Kalshi sekadar peniru. Konflik meluas ke berbagai arena, termasuk saling menghalangi investasi (seperti upaya Kalshi menggagalkan kerja sama Polymarket dengan ICE), perang penawaran sponsor (seperti kesepakatan Kalshi dengan Madison Square Garden), perebutan talenta, dan kampanye media hitam. Keduanya juga aktif melobi di Washington. Meski Polymarket sempat unggul dalam popularitas, Kalshi kini memimpin dalam valuasi ($220 miliar) dan volume perdagangan. Namun, tekanan regulasi terhadap industri, terutama terkait taruhan olahraga dan potensi perdagangan orang dalam, terus meningkat, dengan Polymarket sering menjadi sasaran utama. Intinya, persaingan ini bukan hanya perebutan pangsa pasar, tetapi juga benturan prinsip tentang batas legalitas dan etika dalam industri prediksi pasar yang berkembang pesat.

marsbit35m yang lalu

Pendiri Kalshi dan Polymarket Tidak Akur? Perang Bisnis Ini Jauh Lebih Sengit dari Dugaan

marsbit35m yang lalu

Trading

Spot
活动图片