Skema Pembelian Kembali Manus Mengemuka: Investor China Berencana Gelontorkan $20 Miliar untuk Beli Kembali Saham, Jalan Menuju IPO di Hong Kong Semakin Jelas

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-06-19Terakhir diperbarui pada 2026-06-19

Abstrak

Menurut laporan dari The Information pada 18 Juni, investor awal Manus asal China—termasuk Tencent, Sequoia China, dan ZhenFund—berencana membayar $20 miliar untuk membeli kembali saham perusahaan dari Meta, yang setara dengan harga akuisisi sebelumnya pada Desember lalu. Setelah akuisisi dilarang oleh otoritas China pada April, langkah ini dilihat sebagai respons langsung. Sebagai bagian dari rencana, Manus mempertimbangkan mendirikan perusahaan patungan di China untuk memungkinkan kepemilikan yang sesuai regulasi dan mempersiapkan IPO di Hong Kong. Dilaporkan kinerja Manus tumbuh pesat dengan pendapatan tahunan mencapai $4-5 miliar, meningkat 4-5 kali lipat sejak akuisisi, menjadi dasar keyakinan investor. Dari sisi keuangan, pembatalan akuisisi ini justru menguntungkan investor awal, karena mereka dapat kembali memiliki saham dengan harga relatif rendah sambil membuka peluang IPO mandiri. Detail seperti proporsi pendanaan dan struktur perusahaan patungan masih dalam negosiasi. Skema "buyback + patungan + IPO Hong Kong" ini berpotensi menjadi referensi bagi startup AI China dalam menangani akuisisi lintas batas.

Oleh | StresNext

Menurut laporan media asing The Information pada 18 Juni, investor awal China di Manus berencana mengeluarkan dana $20 miliar, setara dengan sekitar 13,5 miliar yuan RMB, untuk membeli kembali perusahaan ini dari Meta. Investor yang disebutkan dalam laporan tersebut termasuk Tencent, Sequoia China (mantan Sequoia Capital China Fund), dan ZhenFund.

$20 miliar adalah harga yang dibayar Meta untuk mengakuisisi Manus pada Desember tahun lalu. Liu Yuan, partner ZhenFund, saat itu pernah menyatakan secara terbuka bahwa ini adalah akuisisi terbesar ketiga Meta sejak didirikan, setelah WhatsApp dan Scale AI. Kini sejarah sepertinya akan terulang, hanya peran pembeli dan penjual yang benar-benar terbalik.

1 · Dari Pembagian Uang ke Pembelian Kembali

Sumber yang mengetahui masalah ini mengungkapkan, institusi seperti Sequoia China, ZhenFund, Benchmark, dll., telah lama membagikan keuntungan dari akuisisi Meta kepada masing-masing limited partner mereka, Tencent juga merupakan pihak yang telah mencairkan keuntungannya.

Setelah akuisisi dihentikan, Sequoia China dan ZhenFund tidak meminta LP mengembalikan keuntungan yang telah dibagikan, melainkan berencana menggunakan dana yang baru dihimpun untuk membeli kembali saham Manus yang mereka pegang dengan harga akuisisi asli Meta. Tencent juga akan berpartisipasi dalam putaran pembelian kembali ini.

Perlu dicatat, Benchmark tidak akan berpartisipasi dalam pembelian kembali. Seorang investor mengatakan kepada The Information, ini berarti investor China pada akhirnya akan memegang proporsi saham Manus yang lebih besar, struktur kepemilikan perusahaan akan lebih terkonsentrasi di tangan modal China dibanding sebelum akuisisi.

2 · Struktur Perusahaan Patungan, Merintis Jalan ke Bursa Hong Kong

Sebagai bagian dari rencana pembelian kembali, Manus sedang mempertimbangkan untuk menyesuaikan struktur perusahaan, mendirikan sebuah perusahaan patungan China-asing yang terdaftar di dalam wilayah Tiongkok. Analisis media asing, struktur patungan ini dimaksudkan agar investor China dapat terus memegang saham perusahaan secara patuh, sekaligus mempersiapkan IPO di Hong Kong di kemudian hari. Laporan menyebut, investor China berencana menambah modal ke Manus dalam bentuk dolar AS.

Pembelian kembali ini secara umum ditafsirkan oleh pihak luar sebagai respons langsung terhadap penghentian April lalu. Saat itu, kantor mekanisme kerja pemeriksaan keamanan investasi asing yang berada di bawah Komisi Reformasi dan Pengembangan Nasional mengeluarkan pengumuman, memutuskan untuk melarang investasi pada "projek akuisisi Manus oleh modal asing", meminta pihak terkait membatalkan transaksi dan mengembalikan kepemilikan saham ke keadaan semula.

Bloomberg sebelumnya juga melaporkan dua detail. Pertama, pada Mei tahun ini, tiga pendiri Manus, Xiao Hong, Ji Yichao, dan Zhang Tao, pernah membahas perihal pendanaan sekitar $10 miliar dari investor eksternal untuk menyelesaikan pembelian kembali dari Meta, dengan valuasi tidak kurang dari $20 miliar seperti sebelumnya, kekurangan dana mungkin akan ditutup oleh tim pendiri dengan uang sendiri. Kedua, sejak Juni, Meta telah memutuskan koneksi data Manus dengan sistem internalnya, dan memberitahu karyawan untuk secara bertahap memigrasi proyek terkait Manus ke sistem milik Meta sendiri, tidak lagi memulai pekerjaan baru terkait Manus. Laporan The Information kali ini adalah pengungkapan paling spesifik sejauh ini mengenai skema pembelian kembali.

3 · Data Bisnis: Melonjak Empat Lima Kali Lipat dalam Setengah Tahun

Sumber yang mengetahui masalah ini mengungkapkan, sejak diakuisisi Meta, kinerja Manus terus tumbuh pesat, saat ini laju pendapatan tahunan telah naik menjadi $400 juta hingga $500 juta, setara dengan sekitar 2,7 hingga 3,4 miliar yuan RMB. Sedangkan angka ini saat akuisisi Meta hanya $100 juta, setara dengan sekitar 680 juta yuan RMB.

Dengan kata lain, dari Desember tahun lalu saat diakuisisi hingga sekarang, skala pendapatan Manus dalam waktu sekitar setengah tahun telah tumbuh empat hingga lima kali lipat. Tingkat pertumbuhan inilah yang menjadi dasar penting bagi investor untuk bersedia membeli kembali dengan harga asli, bukan memanfaatkan kesempatan untuk menekan harga.

4 · Siapa Pemenangnya

Dari sudut pandang keuangan, pembatalan akuisisi ini justru mungkin menjadi kabar baik bagi investor awal Manus. Dua sumber yang mengetahui masalah ini menganalisis, investor pada dasarnya dapat mengambil kembali saham perusahaan dengan biaya jauh lebih rendah daripada valuasi penjualan saat ini, dan Manus masih memiliki peluang untuk IPO secara independen di masa depan, tidak perlu lagi bergantung pada ekosistem Meta.

Namun detailnya masih belum final. Kedua sumber yang mengetahui masalah ini menekankan, ketentuan spesifik transaksi pembelian kembali, termasuk proporsi pembiayaan, desain kepemilikan saham perusahaan patungan, irama penambahan modal, dll., masih dalam negosiasi.

Perjalanan pendanaan Manus cukup legendaris. Putaran benih Februari 2023, ZhenFund berinvestasi sekitar $3 juta, valuasi pasca-investasi $14 juta; Putaran malaikat Agustus tahun yang sama, valuasi naik menjadi $50 juta; Putaran A November 2024, Sequoia China, Tencent, ZhenFund, Wang Huiwen bersama-sama berinvestasi, valuasi $85 juta; Putaran B April 2025, Benchmark memimpin investasi, valuasi mendekati $500 juta. Dalam waktu singkat lebih dari dua tahun, valuasi naik ratusan kali lipat, kemudian dibeli Meta dengan harga $20 miliar pada akhir tahun lalu.

Kini, transaksi ini akan ditekan kembali ke tombol mundur. Bagi perusahaan rintisan AI China, kombinasi "pembelian kembali + patungan + IPO Hong Kong" Manus ini, mungkin akan menjadi contoh referensi untuk menangani masalah kepatuhan akuisisi lintas batas selanjutnya.

Pertanyaan Terkait

QSiapa saja investor dari China yang disebutkan dalam artikel yang berencana membeli kembali saham Manus senilai 20 miliar dolar AS?

AInvestor China yang disebutkan adalah Tencent, Sequoia China (mantan Sequoia Capital China Fund), dan ZhenFund.

QMengapa perusahaan Manus mempertimbangkan untuk membentuk struktur perusahaan patungan (joint venture) di China?

AManus mempertimbangkan struktur perusahaan patungan di China untuk memungkinkan investor China memegang saham perusahaan dengan patuh sesuai regulasi, sekaligus mempersiapkan diri untuk penawaran umum perdana (IPO) di Hong Kong di masa depan.

QBerapa tingkat pertumbuhan pendapatan tahunan Manus sejak diakuisisi oleh Meta, menurut informasi dari artikel?

ASejak diakuisisi oleh Meta pada Desember tahun lalu, tingkat pertumbuhan pendapatan tahunan Manus telah melonjak menjadi 4 hingga 5 miliar dolar AS, meningkat sekitar empat hingga lima kali lipat dari angka 1 miliar dolar AS pada saat akuisisi.

QApa alasan utama yang disebutkan mengapa investor China bersedia membeli kembali saham Manus dengan harga awal yang sama seperti yang dibayar Meta?

AAlasan utamanya adalah pertumbuhan kinerja Manus yang sangat pesat, dengan pendapatan yang meningkat empat hingga lima kali lipat dalam waktu sekitar setengah tahun, memberikan keyakinan bagi investor untuk membeli kembali dengan harga asli tanpa potongan harga.

QMenurut artikel, bagaimana skema pembelian kembali Manus ini dapat menjadi referensi bagi perusahaan startup AI China lainnya?

AKombinasi strategi 'pembelian kembali + perusahaan patungan + IPO di Hong Kong' yang dijalankan Manus dapat menjadi contoh kasus referensi bagi perusahaan startup AI China dalam menangani masalah kepatuhan akuisisi lintas batas di masa mendatang.

Bacaan Terkait

Web3 yang Dulu Sangat Populer, Masuki Gelombang PHK

Penulis: Jia Liu, Zhang Sheng BeatZ Industri Web3, yang pernah sangat panas, kini memasuki gelombang PHK besar-besaran. Pada 2026, lebih dari 56% kasus PHK di AS dikaitkan dengan AI atau otomatisasi, menjadi alasan utama. Banyak perusahaan mengaku menggunakan "AI" sebagai alasan untuk menutupi tekanan finansial. Gelombang PHK ini sangat dahsyat dan cepat di industri Web3, terutama di platform perdagangan aset kripto. Kisah karyawan seperti Kevin, Richard, dan Xiaoyu menggambarkan metode PHK yang tiba-tiba dan ekstrem: akses sistem diputus tanpa pemberitahuan, pemberitahuan via email dingin, atau pemutusan hubungan saat rapat berlangsung. Platform seperti Coinbase juga melakukan PHK besar, dengan kantor India dilaporkan memangkas hingga 90% staf. PHK sering terjadi di sekitar akhir kuartal (seperti 30 Juni) untuk mempercantik laporan keuangan bagi investor. Kompensasi bagi karyawan yang di-PHK seringkali tidak memadai, dengan perusahaan memaksa karyawan memilih "mengundurkan diri" alih-alih "di-PHK" untuk menghindari pembayaran pesangon. Metode lain termasuk pemantauan ketat aktivitas komputer, pemberian target KPI yang tidak realistis, atau tes pengetahuan wajib dengan ancaman pemecatan. Lingkungan kerja menjadi sangat toxic bagi yang bertahan. Suasana penuh ketakutan, pertemuan yang tidak produktif, pergantian manajer yang cepat, dan proyek yang tiba-tiba dihentikan menjadi hal biasa. Budaya "politik kantor" dan perebutan kekuasaan di tingkat manajemen sangat kental, di mana loyalitas seringkali lebih dihargai daripada kompetensi. Akar masalahnya adalah menurunnya model bisnis inti platform. Pendapatan dari biaya transaksi dan listing proyek baru (yang bisa mencapai ratusan ribu dolar) merosot karena kualitas proyek menurun, investor ritel hilang kepercayaan setelah peristiwa likuidasi besar (seperti 10 Oktober), dan munculnya pesaing seperti platform derivatif on-chain (contohnya Hyperliquid). Likuiditas pasar kripto menyusut drastis, VC sangat berhati-hati dalam berinvestasi, dan banyak proyek kekurangan pendapatan yang berkelanjutan. Mantan karyawan Web3 yang di-PHK kesulitan mencari pekerjaan baru. Banyak yang beralih ke industri AI, meski beberapa masih menghadapi prasangka. Industri tradisional, seperti keuangan, sering memandang rendah pengalaman di dunia kripto. Beberapa menemukan pekerjaan di platform perdagangan yang lebih kecil, sementara hanya sedikit yang berhasil masuk ke sektor tradisional. Musim dingin ini terasa lebih berat bagi Web3. Persaingan kini bukan hanya sesama platform kripto, tetapi juga dengan pasar prediksi dan saham AI yang menarik dana investor ritel. Alih-alih berinovasi, banyak platform justru sibuk saling bersaing secara tidak sehat, seperti saling merekrut dan memecat karyawan dari pesaing. Penurunan ini mungkin bukan sekadar siklus biasa, tetapi konsekuensi dari praktik eksploitatif terhadap proyek dan investor, serta budaya internal yang merusak.

marsbit19m yang lalu

Web3 yang Dulu Sangat Populer, Masuki Gelombang PHK

marsbit19m yang lalu

Di Garis Depan Kasus Pencurian Coldcard Baru Tahu, Kenapa Dampaknya Jauh Lebih Besar dari yang Terlihat dari Data

Tak seorang pun menyangka bahwa kerentanan dari 5 tahun lalu dapat memicu kasus pencurian Bitcoin terbesar tahun ini. Pada 30 Juli, ratusan Bitcoin dikumpulkan dari ratusan alamat dalam waktu singkat, kemudian serangan meluas dengan cepat. Penyerang memindai ribuan alamat Bitcoin dan mencuri hampir 2.000 BTC senilai ratusan juta dolar AS. Penyebabnya ditemukan sebagai bug pada dompet keras Coldcard dalam proses pembuatan frasa pemulihan (seed phrase), yaitu masalah keacakan yang lemah sehingga dapat ditebak. Karena pengguna Coldcard di Tiongkok tidak banyak, awalnya tidak banyak mendapat perhatian. Namun, komunitas luar negeri gempar karena Coldcard sangat terkenal di sana. Kepanikan memuncak pada 31 Juli, dengan total transaksi di bawah 1 BTC mencapai 39.600 BTC, tertinggi sejak keruntuhan FTX 2022. Kerentanan ini kemungkinan besar ditemukan dan dieksploitasi oleh model AI, dampaknya serupa dengan insiden Zcash sebelumnya, bahkan mungkin lebih serius secara psikologis. Yu Xian, pendiri SlowMist, yang membantu beberapa korban, menyatakan bahwa peristiwa ini berdampak sangat dalam karena mengguncang kelompok inti pemegang keyakinan Bitcoin. Dia menjelaskan, meskipun jumlah Bitcoin yang dicuri secara historis bukan yang terbesar, reputasi Coldcard yang sangat baik di kalangan Bitcoin OG membuat masalah ini menjadi pukulan berat. Inti masalahnya adalah entropi yang tidak cukup saat pembuatan seed, mengurangi keacakan sehingga penyerang dapat menghitung secara paksa. Yang ironis, komunitas Coldcard dan Bitcoin tidak memeriksa ulang kode dengan AI, sedangkan peretas melakukannya. Peristiwa ini merusak kepercayaan komunitas terhadap produk serupa, memunculkan keraguan akan keamanan dompet dan frasa pemulihan yang digunakan. Yu Xian menyarankan proyek-proyek kripto memindai kode dengan AI untuk menemukan kerentanan, karena peretas hampir tidak memiliki batasan dalam memanfaatkan AI, sementara pihak pertahanan dibatasi oleh berbagai faktor. Dia juga menyoroti bahwa model AI yang semakin kuat dapat meningkatkan ketidakpercayaan terhadap teknologi kripto awal, dan peristiwa keamanan dengan skala miliaran dolar AS mungkin terjadi di masa depan, bahkan mungkin pada kode Bitcoin itu sendiri. Namun, dia optimis bahwa industri akan semakin tangguh dalam menghadapi ancaman ini. Mengenai tren beralih ke pertukaran terpusat (CEX), Yu Xian mengakui bahwa CEX top memiliki investasi keamanan yang baik dan kemampuan menanggung risiko, sehingga masuk akal jika beberapa pengguna merasa lebih nyaman menyimpan aset di sana. Untuk pengguna biasa, dia merekomendasikan: 1. Selalu gunakan passphrase (frasa sandi tambahan) untuk frasa pemulihan, setidaknya 8 karakter kompleks, dan jangan lupa. 2. Simpan sebagian kecil aset di alamat tanpa passphrase dan sebagian besar di alamat dengan passphrase untuk deteksi dini dan keamanan. 3. Gunakan layanan institusi terpusat jika tidak memahami teknologi. 4. Tinjau aset, periksa kemungkinan kebocoran frasa pemulihan. 5. Tetap tenang, hindari dompet palsu atau phishing. 6. Gunakan pemikiran isolasi: pisahkan aset yang tidak pasti di perangkat terpisah. Dengan langkah-langkah ini, lebih dari 90% risiko umum dapat dihindari.

marsbit22m yang lalu

Di Garis Depan Kasus Pencurian Coldcard Baru Tahu, Kenapa Dampaknya Jauh Lebih Besar dari yang Terlihat dari Data

marsbit22m yang lalu

Trading

Spot
活动图片