Bank Lokal Tunda RUU 'Tentang Transparansi' Karena Insentif Stablecoin

cryptonews.ruDipublikasikan tanggal 2026-08-11Terakhir diperbarui pada 2026-08-11

Abstrak

Meskipun isu reward dalam bentuk stablecoin dalam "Undang-Undang Transparansi Aset Digital" atau hukum CLARITY sebelumnya tampak sudah diselesaikan, upaya lobby dari bank-bank lokal membawanya kembali ke permukaan. Bank-bank lokal yang modalnya lebih kecil khawatir hukum CLARITY dalam bentuk saat ini akan memengaruhi kemampuan mereka menghimpun dana dan memberikan kredit. Lobby intensif selama berminggu-minggu dari bank-bank kecil ini telah mendapat perhatian dari senator Republik yang memiliki koneksi langsung dengan perbankan. Senator Mike Rounds mengakui efektivitas argumen mereka yang sudah membuat beberapa pihak menentang RUU CLARITY. Brad Bolton, CEO Community Spirit Bank, menekankan pentingnya suara dari bankir lokal seperti dirinya dalam menyampaikan dampak nyata aturan tersebut. Meski reward untuk memegang stablecoin telah dikeluarkan dari versi RUU CLARITY setelah kompromi, reward untuk penggunaan sebagai alat pembayaran masih diizinkan. Dua senator Republik, Josh Hawley dan Jerry Moran, menyatakan akan menentang RUU tersebut jika masalah reward stablecoin tidak diatur kembali. Isu reward ini memperumit hambatan lain yang dihadapi CLARITY: ketentuan etika yang masih dalam negosiasi dengan Gedung Putih. Meski Pemimpin Mayoritas Senat John Thune menjadwalkan pemungutan suara pada September, peluang disahkannya hukum CLARITY menurun karena perbedaan dan isu yang dibahas tampak sulit diatasi.

Meski isu insentif dalam bentuk stablecoin dalam 'Undang-Undang Transparansi Pasar Aset Digital', yang dikenal luas sebagai RUU CLARITY, tampaknya telah diselesaikan sejak lama, baru-baru ini ini kembali mencuat berkat upaya-upaya dari bank tingkat lokal.

Bank lokal—lembaga yang dimiliki secara lokal dan umumnya memiliki modal lebih kecil daripada rekan nasional mereka—telah mengungkapkan kekhawatiran tentang bagaimana penerapan RUU CLARITY dalam bentuknya saat ini akan mempengaruhi kemampuan mereka dalam menarik simpanan dan, pada gilirannya, kelayakan kredit mereka.

Sebagaimana dilaporkan Punchbowl News, lobi aktif selama berminggu-minggu oleh bank-bank kecil ini telah menimbulkan kekhawatiran di kalangan senator Republik, yang memiliki hubungan langsung dengan perwakilan bank.

"Mereka mengenal kami. Setiap dari kami secara pribadi mengenal orang-orang ini," kata Senator Mike Rounds, menjelaskan mengapa argumen mereka berhasil dan telah mendorong beberapa pihak untuk menentang RUU CLARITY.

Brad Bolton, CEO Community Spirit Bank, menekankan pentingnya lembaga-lembaga kecil yang mengangkat isu-isu ini. "Butuh bankir lokal tak dikenal seperti saya, dari pedalaman, untuk memberi tahu senator: inilah konsekuensi nyata dari hal ini," katanya.

Meskipun insentif untuk memegang stablecoin telah dikeluarkan dari versi saat ini dari RUU CLARITY setelah diskusi panjang dan kompromi antara perbankan dan industri kripto, insentif penggunaan yang akan mempromosikan stablecoin sebagai alat pembayaran tetap diizinkan.

Dua senator Republik, Josh Hawley dan Jerry Moran, mengatakan mereka akan menentang RUU CLARITY jika teksnya tidak diubah untuk menyelesaikan masalah insentif stablecoin.

Masalah hasil dari stablecoin memperburuk hambatan besar lain yang dihadapi CLARITY: ketentuan etika, yang bergantung pada negosiasi dengan Gedung Putih dan di mana belum ada kesepakatan yang tercapai.

Itulah sebabnya, meskipun Pemimpin Mayoritas Senat John Thune telah menjadwalkan pemungutan suara untuk September, peluang RUU CLARITY untuk disahkan telah menurun karena perpecahan antar partai dan isu-isu yang diperdebatkan tampak tak teratasi.

Pertanyaan Terkait

QApa penyebab bank lokal berusaha menunda pengesahan Undang-Undang CLARITY?

ABank lokal khawatir bahwa ketentuan dalam Undang-Undang CLARITY yang terkait dengan insentif atau imbalan untuk stablecoin akan memengaruhi kemampuan mereka dalam menarik deposito dan pada akhirnya memengaruhi kelayakan kredit mereka.

QBagaimana bank lokal berhasil mempengaruhi sikap senator dalam menanggapi UU CLARITY?

ABank lokal melakukan lobi aktif selama berminggu-minggu. Hubungan personal antara senator Republik dengan para perwakilan bank membuat argumen mereka didengar dan berhasil mengubah pandangan beberapa senator untuk menentang RUU tersebut.

QApa perbedaan antara 'imbalan penyimpanan' dan 'imbalan penggunaan' stablecoin menurut artikel?

AImbalan penyimpanan (staking rewards) untuk stablecoin telah dikeluarkan dari versi RUU CLARITY saat ini setelah negosiasi panjang. Namun, imbalan penggunaan (utility rewards) yang bertujuan mempromosikan stablecoin sebagai alat pembayaran masih diizinkan.

QSiapa saja senator yang disebutkan akan menentang UU CLARITY jika masalah imbalan stablecoin tidak diselesaikan?

ADua senator Republik, Josh Hawley dan Jerry Moran, menyatakan akan menentang Undang-Undang CLARITY jika teksnya tidak diubah untuk mengatasi masalah imbalan stablecoin.

QSelain isu stablecoin, hambatan besar lain apa yang dihadapi UU CLARITY menurut artikel?

AHambatan besar lainnya adalah ketentuan etika yang masih memerlukan negosiasi dengan Gedung Putih dan belum ada kesepakatan. Hal ini, ditambah perbedaan pendapat antarpartai, mengurangi peluang disahkannya undang-undang tersebut meskipun rencana pemungutan suara telah dijadwalkan.

Bacaan Terkait

Salah Satu Pendiri Google, Brin, Darurat Mengambil Alih Tim Gemini, Namun "3.5 Pro Telah Dibatalkan"

Peringatan serius! Jangan tunggu Gemini 3.5 Pro, atau Anda seperti menunggu kapal di bandara. Pada Google I/O Mei lalu, diumumkan Gemini 3.5 Pro "Coming next month". Namun, hingga pertengahan Agustus, model andalan yang diharapkan membawa Google kembali bersaing di garis depan AI ini tak kunjung muncul. Menurut laporan dari SemiAnalysis, **Gemini 3.5 Pro kemungkinan telah diam-diam dibatalkan**. Sebagai gantinya, Google meluncurkan serangkaian model Flash (3.6 Flash, 3.5 Flash-Lite, 3.5 Flash Cyber) yang lebih mengutamakan kecepatan dan efisiensi biaya, tetapi kinerjanya dalam tugas penalaran kompleks dan pemrograman masih tertinggal dibandingkan pesaing seperti GPT dan Claude. Peringkat Gemini 3.6 Flash hanya sekitar kedelapan atau kesembilan. Di tengah tekanan ini, terjadi gejolak internal di Google. Pendiri Sergey Brin dilaporkan kembali aktif terlibat dalam diskusi strategis inti tim Gemini, meski tanpa jabatan resmi baru. Ini menandai intervensi intensifnya setelah lama tidak mengurus operasional sehari-hari. Sementara itu, CEO DeepMind Demis Hassabis dialihkan dari tanggung jawab operasional komersial Gemini, dan sejumlah ilmuwan kunci seperti Jeff Dean mengundurkan diri. Tantangan lain mungkin berasal dari **alokasi daya komputasi (komputasi)**. Meski memiliki sumber daya TPU dan pusat data yang kuat, Google diduga mengalokasikan sebagian signifikan sumber daya komputasinya ke Anthropic melalui bisnis cloud-nya, yang berpotensi mengurangi prioritas untuk tim model frontier internalnya sendiri. Ini menimbulkan pertanyaan tentang strategi organisasi Google di era AI. Sementara model andalan tertunda, Google dikabarkan sedang menguji halaman utama tanpa tombol "Google Search" terpisah, mengisyaratkan pergeseran fokus ke AI generatif dan tugas percakapan sebagai pusat masa depan. Analisis menyimpulkan bahwa dengan pembatalan Gemini 3.5 Pro dan dinamika internal, prospek Gemini 4 untuk membalikkan keadaan juga diragukan.

marsbit19m yang lalu

Salah Satu Pendiri Google, Brin, Darurat Mengambil Alih Tim Gemini, Namun "3.5 Pro Telah Dibatalkan"

marsbit19m yang lalu

Pump.fun Ambil 98% Pendapatan Launchpad, Volume Transaksi Harian Capai $542 Juta

Dalam beberapa pekan terakhir, aktivitas memecoin meningkat tajam, terlihat dari jumlah token yang diluncurkan. Data menunjukkan lebih dari 587.000 token dibuat minggu lalu, jumlah tertinggi per minggu. Namun, satu platform, Pump.fun, mendominasi pasar dengan signifikan. Pada 9 Agustus, Pump.fun meraup pendapatan $1,118 juta, sementara seluruh platform peluncuran lainnya hanya menghasilkan $22.642 total. Ini berarti Pump.fun mengambil 98% dari total pendapatan kategori yang mencapai $1,14 juta hari itu, ketimpangan terbesar sejak April 2025. Volume perdagangannya juga mendominasi, yaitu $542,17 juta dari total $649,61 juta di semua platform. Sebanyak 37.966 token diluncurkan melalui Pump.fun hari itu, dengan 127 di antaranya mencapai kapitalisasi pasar lebih dari $1 juta. Platform seperti Flap, Raydium, dan BONKfun tertinggal jauh di belakang. Jaringan Robinhood Chain mulai muncul dengan volume $28,39 juta (4% dari total), namun Solana tetap mendominasi dengan $546,35 juta. Dominasi ini tidak terjadi secara pasif. Faktor pendorongnya termasuk kembalinya popularitas pasangan memecoin di Solana pada akhir Juli, serta serangkaian pembaruan produk Pump.fun pada awal Agustus yang menambahkan fitur peringatan perdagangan, perdagangan tanpa biaya, dan pertukaran lintas rantai. Platform ini juga agresif dalam menarik pengguna dari pesaing dengan menawarkan insentif finansial besar. Program pembelian kembali token PUMP dan promosi fitur BOOST turut berkontribusi. Penting untuk memahami konteks: meskipun dominasi Pump.fun mencapai 98%, total pendapatan harian sektor ini ($1,14 juta) jauh lebih kecil dibandingkan puncaknya pada 2024/awal 2025 yang bisa mencapai $4-5,6 juta per hari. Konsentrasi pasar ini mencerminkan berkurangnya jumlah pesaing dan penyusutan kategori, bukan semata-mata pemulihan minat investor ritel secara luas. Peluncuran token masih masif (hampir 38.000/hari), tetapi pendapatan yang dihasilkan telah menyusut drastis.

cryptonews.ru43m yang lalu

Pump.fun Ambil 98% Pendapatan Launchpad, Volume Transaksi Harian Capai $542 Juta

cryptonews.ru43m yang lalu

Hukum CLARITY Dapat Ditolak pada September Tanpa Pemungutan Suara Akhir: Probabilitas — 75%

Upaya industri kripto untuk mengubah struktur pasar saat ini memiliki sedikit peluang berhasil. Analis TD Cowen, Jaret Seiberg, memperkirakan kemungkinan undang-undang CLARITY disahkan hanya 25%, sementara kemungkinan gagal pada musim gugur ini mencapai 75%. Undang-undang ini bertujuan membagi pengawasan federal atas aset digital antara SEC dan CFTC. Pemicu potensi kegagalan adalah perselisihan antara Demokrat dan Republik terkait amendemen tentang etika dan anti-pencucian uang. Meskipun pemungutan suara dijadwalkan pada 15 September, tiga skenario kegagalan dimungkinkan: debat terhenti setelah suara awal, pemungutan suara dibatalkan sama sekali, atau kemenangan prosedural awal tidak diikuti kemajuan lebih lanjut. Agar undang-undang disahkan, perlu dukungan 60 suara untuk menghentikan debat. Kemungkinan jalannya adalah Demokrat mengajukan kompromi tentang etika, yang kemudian ditolak mayoritas Republik, dan pendukung kripto dari Demokrat tetap mendukung RUU utama. Skenario lain yang kurang mungkin adalah kesepakatan langsung antara Presiden Trump dengan Demokrat. Analis menilai skenario penerapan yang paling realistis mungkin terjadi pada periode "lame duck" setelah pemilu, jika Republik tetap menguasai kedua kamar Kongres, namun hal ini dianggap tidak terlalu mungkin. Pasar prediksi juga memperkirakan kemungkinan disahkannya undang-undang ini pada 2026 hanya sekitar 21%.

cryptonews.ru44m yang lalu

Hukum CLARITY Dapat Ditolak pada September Tanpa Pemungutan Suara Akhir: Probabilitas — 75%

cryptonews.ru44m yang lalu

Trading

Spot
活动图片