Lagarde: ECB Perlu Uang yang Ditokenisasi, Bukan Crypto Stablecoin

bitcoinistDipublikasikan tanggal 2026-05-08Terakhir diperbarui pada 2026-05-08

Abstrak

Presiden ECB Christine Lagarde menolak gagasan bahwa Eropa harus merespons dominasi stablecoin dolar AS dengan mempromosikan stablecoin berdenominasi euro. Ia berpendapat bahwa lebih penting bagi wilayah tersebut untuk membangun infrastruktur keuangan ter-tokenisasi yang ditopang oleh mata uang bank sentral. Dalam pidatonya, Lagarde mengakui bahwa stablecoin, yang 98% didominasi dolar AS, kini menjadi instrumen penting di pasar kripto dan pembayaran lintas batas. Namun, ia menilai promosi stablecoin euro membawa risiko stabilitas keuangan (seperti contoh depeg USDC) dan dapat melemahkan transmisi kebijakan moneter ECB. Alih-alih meniru model AS, Lagarde menekankan bahwa jalur yang lebih baik untuk memperkuat peran internasional euro adalah melalui integrasi pasar modal yang lebih dalam. Sementara itu, untuk infrastruktur ter-tokenisasi, solusinya adalah menggunakan uang bank sentral secara langsung. ECB berencana menawarkan penyelesaian wholesale melalui proyek Pontes dan mengembangkan ekosistem keuangan ter-tokenisasi yang interoperabel di Eropa lewat peta jalan Appia hingga 2028. Kesimpulannya, tugas Eropa bukan meniru instrumen dari luar, tetapi membangun fondasi infrastruktur yang sesuai dengan tujuannya sendiri untuk mendapatkan manfaat inovasi tanpa mengimpor kerapuhan.

Presiden ECB Christine Lagarde menolak gagasan bahwa Eropa harus menjawab dominasi crypto stablecoin dolar dengan mempromosikan stablecoin berdenominasi euro miliknya sendiri. Ia justru berargumen bahwa kawasan tersebut harus membangun infrastruktur keuangan yang ditokenisasi yang ditambatkan pada uang bank sentral.

Dalam pidatonya di Forum Ekonomi LatAm Banco de España di Roda de Bará, Spanyol, Lagarde menggambarkan stablecoin sebagai salah satu isu kebijakan yang paling cepat bergerak dalam keuangan global. Pasar, katanya, telah tumbuh dari kurang dari $10 miliar enam tahun lalu menjadi lebih dari $300 miliar hari ini, dengan hampir 98% stablecoin berdenominasi dolar AS dan hampir 90% dikendalikan oleh Tether dan Circle.

Lagarde: ECB Tidak Boleh Meniru Model Crypto Stablecoin AS

Konsentrasi itu telah mengubah crypto stablecoin menjadi lebih dari sekadar instrumen pasar kripto. Menurut pandangan Lagarde, mereka sekarang berada di persimpangan kekuatan moneter, stabilitas keuangan, dan infrastruktur pasar yang ditokenisasi.

“Argumen yang berkembang adalah bahwa agar tetap relevan, Eropa harus merespons dengan mempromosikan stablecoin berdenominasi euro sendiri,” kata Lagarde. “Jika tidak, ia menghadapi masa depan digital dollarisation dan hilangnya kedaulatan moneter.”

Namun ia berargumen bahwa kerangka berpikir ini meleset dari isu utama. Stablecoin, menurut Lagarde, menjalankan dua fungsi terpisah yang sering dicampuradukkan: fungsi moneter, dengan memperluas jangkauan suatu mata uang, dan fungsi teknologi, dengan bertindak sebagai kaki tunai untuk penyelesaian (settlement) di infrastruktur ledger terdistribusi.

“Argumen yang ingin saya kembangkan hari ini adalah bahwa begitu kita memisahkan kedua fungsi itu, kasus untuk mempromosikan stablecoin berdenominasi euro jauh lebih lemah dari yang terlihat,” ujarnya. “Dan pertanyaan yang lebih mendasar muncul: apakah kita sebenarnya membutuhkan stablecoin untuk mendapatkan manfaat yang dikatakan mereka berikan? Atau apakah kita keliru membedakan instrumen dengan hasilnya?”

Lagarde mengakui bahwa stablecoin telah menjadi pusat penyelesaian di dunia kripto dan semakin relevan untuk pembayaran lintas batas, khususnya di wilayah-wilayah di mana akses ke mata uang yang stabil terbatas. Ia juga mencatat bahwa stablecoin yang didukung dolar dapat memperkuat permintaan terhadap Surat Berharga Negara (SBN) AS, terutama jika mereka menjadi instrumen penghasil bunga.

Dinamika itu sekarang secara terbuka menjadi bagian dari kebijakan AS. Lagarde menunjuk pada GENIUS Act, yang oleh pemerintahan AS digambarkan tidak hanya sebagai langkah perlindungan konsumen dan stabilitas keuangan, tetapi juga sebagai alat untuk mendukung “dominasi global dolar AS yang berkelanjutan” dan memperkuat permintaan terhadap SBN.

Namun bagi Eropa, Lagarde mengatakan kasus moneter untuk stablecoin euro lemah begitu risikonya diperhitungkan. Di bawah MiCAR, stablecoin berdenominasi euro dapat menciptakan permintaan tambahan untuk aset aman wilayah euro dan sedikit memperluas jangkauan internasional euro. Namun ia berargumen bahwa trade-off-nya akan signifikan.

Yang pertama adalah stabilitas keuangan. Lagarde mengutip de-pegging USDC milik Circle selama runtuhnya Silicon Valley Bank pada Maret 2023, ketika Circle mengungkapkan bahwa $3,3 miliar cadangan USDC disimpan di bank yang gagal itu dan token itu sebentar turun ke $0,877.
“Janji penukaran pada nilai par tergantung pada kepercayaan pasar yang justru bisa lenyap ketika stabilitas keuangan memburuk,” katanya. “Dan penukaran massal dapat mempercepat kemerosotan itu.”

Risiko kedua adalah transmisi kebijakan moneter. Jika simpanan ritel berpindah ke stablecoin non-bank dan kembali ke bank sebagai pendanaan grosir, keputusan suku bunga ECB mungkin tidak ditransmisikan secara efektif melalui sistem perbankan. Lagarde mengatakan hal ini penting terutama di wilayah euro, di mana bank tetap menjadi sumber kredit dominan bagi ekonomi riil.

Kesimpulannya blak-blakan: stablecoin bukan cara yang efisien untuk memperkuat peran internasional euro. Jalur yang lebih baik, katanya, adalah integrasi pasar modal yang lebih dalam melalui serikat tabungan dan investasi Eropa, bersama dengan basis aset aman yang sejalan dengan ambisi global euro.

Di mana Lagarde lebih konstruktif adalah pada tokenisasi itu sendiri. Ia menggambarkan infrastruktur pasar berbasis DLT sebagai transformatif yang sebenarnya, terutama untuk sistem keuangan Eropa yang terfragmentasi. Pada tahun 2023, UE memiliki 295 tempat perdagangan, 14 central clearing counterparties (CCP) dan 32 central securities depositories (CSD), dibandingkan dengan dua rumah kliring dan satu CSD di AS.

Stablecoin saat ini mengisi celah penyelesaian di pasar yang ditokenisasi karena mereka menyediakan unit nilai on-chain untuk penyelesaian atomik. Namun Lagarde berargumen bahwa stablecoin swasta adalah fondasi yang rapuh dan terfragmentasi untuk peran itu.

Jawaban ECB adalah infrastruktur publik. Mulai September, Eurosistem berencana menawarkan penyelesaian grosir melalui proyek Pontes, yang menghubungkan platform DLT ke TARGET sehingga transaksi dapat diselesaikan dengan uang bank sentral. Lagarde juga menunjuk pada peta jalan Appia, yang diterbitkan pada bulan Maret, yang bertujuan mendukung ekosistem keuangan tokenisasi Eropa yang sepenuhnya interoperable pada tahun 2028.

“Eropa tahu ke pelabuhan mana ia berlayar,” simpul Lagarde. “Tugas kami bukan mereplikasi instrumen yang dikembangkan di tempat lain, tetapi membangun fondasi dan infrastruktur yang melayani tujuan kami sendiri, sehingga kami dapat memanfaatkan manfaat inovasi tanpa mengimpor kerapuhan.”

Pada waktu pers, total kapitalisasi pasar kripto mencapai $2,64 triliun.

Kapitalisasi pasar kripto total menghadapi EMA 20-bulan, grafik 1-minggu | Sumber: TOTAL on TradingView.com

Pertanyaan Terkait

QApa yang menjadi fokus utama pidato Christine Lagarde mengenai stablecoin Euro?

ALagarde menekankan bahwa Eropa seharusnya tidak meniru model stablecoin kripto AS dengan mempromosikan stablecoin berdenominasi Euro. Alih-alih, wilayah tersebut harus membangun infrastruktur keuangan ter-tokenisasi yang ditopang oleh uang bank sentral untuk memanfaatkan manfaat inovasi tanpa mengimpor kerapuhan.

QMenurut Lagarde, apa saja dua fungsi utama stablecoin yang sering dicampuradukkan?

ADua fungsi utama stablecoin adalah fungsi moneter (memperluas jangkauan mata uang) dan fungsi teknologi (bertindak sebagai instrumen tunai untuk penyelesaian transaksi di infrastruktur buku besar terdistribusi/DLT).

QApa risiko utama yang diidentifikasi Lagarde terkait penerbitan stablecoin Euro di bawah regulasi MiCAR?

ARisiko utamanya adalah stabilitas keuangan (karena janji penebusan nilai dapat gagal saat kepercayaan pasar hilang, seperti yang terjadi pada USDC selama keruntuhan Silicon Valley Bank) dan terganggunya transmisi kebijakan moneter ECB jika simpanan ritel berpindah ke stablecoin non-bank.

QApa alternatif yang diusulkan ECB untuk menggantikan peran stablecoin dalam penyelesaian di pasar ter-tokenisasi?

AECB mengusulkan infrastruktur publik, yaitu dengan menawarkan penyelesaian wholesale melalui proyek Pontes (yang menghubungkan platform DLT ke TARGET untuk penyelesaian dalam uang bank sentral) dan roadmap Appia untuk menciptakan ekosistem keuangan ter-tokenisasi Eropa yang terinteroperasi penuh pada 2028.

QBagaimana Lagarde memandang peran integrasi pasar modal dalam memperkuat mata uang Euro?

ALagarde berpendapat bahwa jalan yang lebih baik untuk memperkuat peran internasional Euro adalah melalui integrasi pasar modal yang lebih dalam (melalui serikat tabungan dan investasi Eropa) dan basis aset aman yang sesuai dengan ambisi global Euro, bukan melalui penerbitan stablecoin Euro.

Bacaan Terkait

GensynAI : Jangan Biarkan AI Mengulangi Kesalahan Internet

Beberapa bulan terakhir, banyak talenta dari industri kripto beralih ke AI karena pesatnya perkembangan industri kecerdasan buatan. Para peneliti yang bergerak di kedua bidang ini terus mengeksplorasi satu pertanyaan yang belum terjawab: **Bisakah blockchain menjadi bagian dari infrastruktur AI?** Proyek yang menggabungkan AI dan Crypto, seperti AI Agent, on-chain reasoning, pasar data, dan penyewaan daya komputasi, telah banyak bermunculan. Namun, sebagian besar masih berada di "lapisan aplikasi AI" dan belum membentuk closed-loop bisnis yang nyata. Berbeda dengan itu, **Gensyn** justru menyasar lapisan paling inti dan mahal dalam industri AI: **pelatihan model**. Gensyn bertujuan untuk mengorganisir sumber daya GPU yang tersebar secara global menjadi jaringan pelatihan AI terbuka. Pengembang dapat mengirimkan tugas pelatihan, node menyediakan daya komputasi, dan jaringan bertugas memverifikasi hasil pelatihan serta mendistribusikan insentif. Nilai utama di balik ini bukan semata-mata "desentralisasi", melainkan solusi atas masalah mendesak dalam industri AI: **sumber daya komputasi (GPU) yang semakin terkonsentrasi di tangan segelintir raksasa teknologi.** Kelangkaan pasokan H100, kenaikan harga layanan cloud, dan persaingan ketat untuk mengunci sumber daya komputasi menunjukkan bahwa kepemilikan GPU kini menjadi penentu kecepatan pengembangan AI, terutama di era model besar (large models). **Mengapa Gensyn Menarik Perhatian?** 1. **Menyasar Lapisan Infrastruktur Inti AI:** Gensyn langsung masuk ke dalam proses pelatihan model, bagian yang paling menantang secara teknis dan paling banyak mengonsumsi sumber daya. Ini adalah lapisan yang mudah membentuk hambatan platform (platform壁垒). Jika jaringan pelatihannya mencapai skala, ia berpotensi menjadi pintu masuk penting bagi pengembangan AI di masa depan. 2. **Menawarkan Model Kolaborasi Komputasi yang Lebih Terbuka:** Berbeda dengan ketergantungan pada platform cloud terpusat yang biayanya terus naik, Gensyn mengusung model yang memanfaatkan GPU menganggur dan menjadwalkan sumber daya komputasi secara dinamis. Ini dapat meningkatkan efisiensi penggunaan daya komputasi secara keseluruhan dan mengurangi hambatan inovasi bagi tim AI kecil-menengah. 3. **Tingkat Kesulitan Teknis sebagai Keunggulan:** Tantangan sebenarnya bukan sekadar menghubungkan GPU, tetapi **cara memverifikasi hasil pelatihan, memastikan kejujuran node, dan menjaga keandalan pelatihan di lingkungan terdistribusi.** Gensyn fokus pada solusi teknis ini (seperti mekanisme verifikasi probabilistik, model distribusi tugas), menjadikannya lebih mirip perusahaan infrastruktur teknologi mendalam (deep tech). 4. **Memiliki Closed-Loop Bisnis Nyata:** Kebutuhan akan pelatihan AI adalah pasar nyata yang terus berkembang, dengan celah pasokan GPU yang berkelanjutan. Gensyn tidak sekadar menambahkan blockchain untuk kepentingannya sendiri, tetapi menjawab kebutuhan industri akan sistem penjadwalan sumber daya yang lebih fleksibel dan terbuka. Singkatnya, batas antara Crypto (sistem finansial) dan AI (sistem teknologi) semakin kabur. AI membutuhkan koordinasi sumber daya, mekanisme insentif, dan kolaborasi global—hal-hal yang menjadi keahlian Crypto. Gensyn mewakili upaya untuk membuka akses kemampuan pelatihan, yang selama ini dikuasai sedikit perusahaan besar, menjadi sistem yang lebih terbuka dan dapat dikolaborasikan. Inisiatif ini tidak lagi sekadar cerita konsep, tetapi berkembang menuju infrastruktur AI nyata, di mana perusahaan paling bernilai di era AI sering kali lahir dari lapisan infrastruktur.

marsbit4j yang lalu

GensynAI : Jangan Biarkan AI Mengulangi Kesalahan Internet

marsbit4j yang lalu

Mengapa AI China Berkembang Begitu Cepat? Jawabannya Tersembunyi di Dalam Laboratorium

Pengarang mencatat bahwa laboratorium AI China telah menjadi kekuatan yang semakin sulit diabaikan dalam kompetisi model besar global. Keunggulannya tidak hanya terletak pada banyaknya talenta, kemampuan rekayasa yang kuat, dan iterasi cepat, tetapi juga berasal dari cara organisasi yang sangat realistis: lebih banyak fokus pada pembuatan model daripada konsep, lebih menekankan eksekusi tim daripada individu bintang, dan lebih memilih menguasai tumpukan teknologi inti sendiri daripada bergantung pada layanan eksternal. Dari kunjungan ke sejumlah laboratorium AI terkemuka China, penulis menemukan ekosistem AI China tidak sepenuhnya sama dengan AS. AS lebih menekankan orisinalitas, investasi modal, dan pengaruh ilmuwan puncak, sedangkan China lebih mahir dalam mengejar cepat arah yang sudah ada. Melalui sumber terbuka, optimasi rekayasa, dan kontribusi banyak peneliti muda, China mendorong kemampuan model ke garis depan dengan cepat. Yang paling menarik untuk diperhatikan bukanlah apakah AI China telah melampaui AS, melainkan dua jalur pengembangan berbeda yang terbentuk: AS lebih seperti kompetisi garis depan yang digerakkan modal dan laboratorium bintang, sedangkan China lebih seperti kompetisi industri yang didorong oleh kemampuan rekayasa, ekosistem sumber terbuka, dan kesadaran penguasaan teknologi mandiri. Ini berarti kompetisi AI di masa depan tidak hanya soal peringkat model, tetapi juga kemampuan organisasi, ekosistem pengembang, dan eksekusi industri. Perubahan nyata AI China terletak pada cara mereka berpartisipasi dalam garis depan global dengan caranya sendiri, bukan hanya meniru Silicon Valley. Penulis juga menyoroti beberapa perbedaan utama dalam ekosistem AI China: permintaan AI domestik mulai muncul, banyak pengembang terpengaruh Claude, perusahaan memiliki mentalitas kepemilikan teknologi, ada dukungan pemerintah meski skalanya belum jelas, industri data kurang berkembang dibanding Barat, dan ada kebutuhan kuat akan chip NVIDIA lebih banyak. Penutupnya menekankan pentingnya ekosistem global yang terbuka dan kolaboratif untuk menciptakan AI yang lebih aman, mudah diakses, dan bermanfaat bagi dunia.

marsbit6j yang lalu

Mengapa AI China Berkembang Begitu Cepat? Jawabannya Tersembunyi di Dalam Laboratorium

marsbit6j yang lalu

3 Tahun 5 Kali Lipat, Pabrik Kaca Berusia Satu Abad Dibangkitkan Kembali

Menurut CRU, permintaan serat optik untuk pusat data AI meningkat 75.9% per tahun, dan kesenjangan pasokan-meningkat dari 6% menjadi 15%. Harga serat optik melonjak lebih dari 3 kali lipat dalam beberapa bulan, dan kapasitas produksi tidak dapat mengimbangi. Inilah alasan NVIDIA berinvestasi di Corning dan mempercepat ekspansi kapasitas serat optik, dengan total investasi $45 miliar dalam tiga perusahaan di seluruh rantai optik. Corning, perusahaan kaca berusia 175 tahun dari New York, melihat sahamnya naik 316.81% dalam setahun terakhir, mencapai kapitalisasi pasar $160 miliar. NVIDIA memilih Corning karena keahliannya dalam serat optik khusus berkinerja tinggi yang penting untuk pusat data AI, seperti serat dengan kehilangan sinyal ultra-rendah (0.15 dB/km), kepadatan tinggi, dan ketahanan tekuk yang baik. Penghasilan Corning dari segmen komunikasi optik untuk perusahaan (Enterprise) melonjak dari $1.3 miliar pada 2023 menjadi lebih dari $3 miliar pada 2025. Perusahaan telah mengamankan kontrak pasokan jangka panjang bernilai miliaran dolar dari klien seperti Meta dan NVIDIA. Meskipun bukan produsen serat optik terbesar secara global, keunggulan teknis Corning di pasar serat canggih untuk AI, ditambah dengan investasi R&D tahunan sebesar $1 miliar, memberinya posisi unik. Percepatan adopsi teknologi **CPO (Co-Packaged Optics)** oleh NVIDIA, yang dijadwalkan mulai produksi massal pada paruh kedua 2026, menjadi katalis penting bagi permintaan serat optik premium Corning. Namun, valuasi sahamnya yang telah melonjak pesat dan potensi keterlambatan dalam eksekusi pesanan menjadi faktor risiko yang perlu diperhatikan.

marsbit6j yang lalu

3 Tahun 5 Kali Lipat, Pabrik Kaca Berusia Satu Abad Dibangkitkan Kembali

marsbit6j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片