Tim LAB bakar $11 juta – Bisakah harga bertahan saat 46 juta token terungkap mendatang?

ambcryptoDipublikasikan tanggal 2026-07-10Terakhir diperbarui pada 2026-07-10

Abstrak

Tim LAB membakar 10 juta token senilai $11.3 juta untuk mengurangi tekanan jual, membantu harga pulih di atas $1.17. Namun, pemulihan ini disertai volume perdagangan yang turun lebih dari 40%, mengindikasikan permintaan yang lemah. Ke depan, risiko besar muncul dari rencana pembukaan kunci (unlock) 46.3 juta token (senilai ~$48.4 juta) dalam waktu dekat, yang berpotensi mengerdilkan dampak pembakaran token. Investigasi juga menyebut pihak dalam mengendalikan 95% pasokan, menimbulkan kekhawatiran atas pengaruh pasar. Indikator teknis seperti MACD masih di wilayah negatif, menunjukkan momentum bearish. Kelangsungan pemulihan bergantung pada kemampuan permintaan untuk menyerap token yang akan dilepas, jika tidak, harga berisiko kembali jatuh di bawah $1.

LAB bangkit dari posisi rendah sekitar $5,68 awal Juli dan melesat ke posisi tertinggi $18,32. Setelah mencapai level tersebut, altcoin tersebut menghadapi penolakan dan memasuki penurunan tajam.

Altcoin itu kemudian mencatat tiga penutupan harian lebih rendah berturut-turut dan sempat jatuh di bawah $1.

Saat berita ini ditulis, LAB diperdagangkan sekitar $1,17 setelah naik sekitar 25% dalam sehari terakhir. Market Cap juga naik sekitar 25% menjadi hampir $366 juta.

Namun, pemulihan ini datang dengan catatan penting.

Trading Volume turun lebih dari 40% meskipun harga naik, menunjukkan aktivitas pembelian melemah bahkan saat LAB pulih. Perbedaan itu menunjukkan pemulihan mungkin tidak didorong oleh permintaan pasar yang luas.

Mengapa LAB bangkit kembali?

AMBCrypto mengaitkan kebangkitan ini dengan langkah deflasi dari tim LAB, bukan permintaan organik yang lebih kuat.

Sumber: Lookonchain

Tim itu membakar 10 juta LAB, bernilai sekitar $11,3 juta, karena token tetap berada di bawah tekanan jual yang berat. Mengurangi suplai yang beredar tampaknya meredakan tekanan jual langsung dan membantu LAB pulih di atas $1.

Secara historis, pembakaran token sering mendukung pemulihan harga jangka pendek. LAB tampaknya mengikuti pola yang sama.

Bisakah pembakaran token mengimbangi pengungkapan yang akan datang?

Meski begitu, gambaran suplai yang lebih luas tetap kurang menggembirakan.

Penyelidik blockchain ZachXBT sebelumnya mengklaim bahwa orang dalam mengendalikan sekitar 95% dari suplai altcoin, memberikan pengaruh pasar yang signifikan kepada kelompok kecil itu.

Sumber: ZachXBT

ZachXBT juga menuduh bahwa alamat peminjam yang terkait dengan kontrak LAB digunakan untuk pembelian kembali token, menunjukkan tim mengelola pembelian kembali, pembakaran, dan penjualan token.

Namun, peningkatan suplai yang lebih besar mungkin segera lebih besar daripada pembakaran baru-baru ini.

Menurut Tokenomist, 14,8 juta LAB, bernilai sekitar $15,4 juta, dari alokasi airdrop akan segera terungkap.

Sumber: Tokenomist

Alokasi investor akan melepaskan 31,5 juta LAB lagi, bernilai sekitar $33 juta.

Secara keseluruhan, 46,3 juta LAB dapat masuk ke peredaran dalam beberapa hari, berpotensi mengencerkan dampak pembakaran baru-baru ini.

Apa yang terjadi selanjutnya dengan altcoin ini?

Terlepas dari pemulihan, tren yang lebih luas tetap bearish.

MACD tetap berada di wilayah negatif yang dalam di -2,2, menunjukkan penjual terus mendominasi momentum.

Jika minat beli melemah setelah pembakaran token, LAB bisa jatuh di bawah $1 lagi. Sebaliknya, permintaan yang berkelanjutan akan diperlukan untuk menyerap pengungkapan token yang akan datang dan menjaga pemulihan tetap utuh.

Sumber: Tradingview

Ringkasan Akhir

  • Pembakaran token mengurangi tekanan. Pengungkapan yang akan datang bisa mengembalikannya dengan cepat.
  • LAB pulih di atas $1, tetapi risiko pengenceran tetap sulit diabaikan.

Pertanyaan Terkait

QMengapa harga token LAB berhasil rebound di atas $1?

AHarga LAB rebound di atas $1 terutama karena aksi pembakaran token (burn) oleh tim pengembang. Mereka membakar 10 juta token LAB senilai sekitar $11.3 juta untuk mengurangi pasokan yang beredar dan meredakan tekanan jual dalam jangka pendek.

QApa yang dimaksud dengan 'token unlock' dan mengapa hal ini mengancam pemulihan harga LAB?

A'Token unlock' adalah pelepasan sejumlah besar token yang sebelumnya terkunci (tidak dapat diperdagangkan) ke dalam sirkulasi pasar. Menurut artikel, sekitar 46.3 juta token LAB (dari alokasi airdrop dan investor) akan segera terbuka. Ini berpotensi menambah pasokan yang sangat besar ke pasar, yang dapat menekan harga dan mengimbangi efek positif dari pembakaran token sebelumnya.

QBerdasarkan artikel, apa indikasi bahwa rebound harga LAB kemungkinan tidak didukung oleh permintaan pasar yang kuat?

AArtikel menunjukkan adanya divergence atau perbedaan antara pergerakan harga dan volume perdagangan. Meskipun harga naik sekitar 25%, volume perdagangan justru turun lebih dari 40%. Ini mengindikasikan bahwa aktivitas pembelian melemah dan kenaikan harga mungkin tidak didorong oleh permintaan luas dari pasar.

QApa klaim ZachXBT mengenai distribusi kepemilikan token LAB?

AZachXBT mengklaim bahwa pihak dalam (insiders) mengontrol sekitar 95% dari pasokan token LAB. Hal ini memberikan pengaruh pasar yang sangat besar kepada kelompok kecil tersebut. Dia juga menduga bahwa alamat peminjam yang terhubung dengan kontrak LAB digunakan untuk pembelian kembali token, menunjukkan bahwa tim terlibat dalam pengelolaan buyback, pembakaran, dan penjualan token.

QApa sinyal teknis yang disebutkan dalam artikel yang menunjukkan tren bearish yang lebih luas untuk LAB masih berlanjut?

AIndikator teknis MACD (Moving Average Convergence Divergence) masih berada jauh di wilayah negatif pada level -2.2. Posisi ini menunjukkan bahwa momentum masih didominasi oleh para penjual, menguatkan pandangan bahwa tren bearish secara keseluruhan belum berakhir meskipun ada pemulihan harga sementara.

Bacaan Terkait

Dalam Kepungan Modal, Desentralisasi adalah Satu-satunya Pertahanan Public Blockchain

Oleh Omid Malekan, Profesor Tambahan Keuangan di Columbia Business School Di dunia yang penuh dengan kekuasaan dan keserakahan, penulis berpendapat bahwa desentralisasi adalah satu-satunya pertahanan penting untuk blockchain publik melawan pengepungan modal dan korporasi besar. Sementara banyak dalam industri kripto menganggap skalabilitas, pengembangan bisnis, dan pendanaan besar sebagai prioritas, penulis yakin hanya jaringan yang benar-benar terdesentralisasi dan netral sejak lahir yang dapat menghindari pengambilalihan dan korupsi oleh kepentingan kapitalis. Logika dasarnya adalah realistis dan Machiavellian: perusahaan yang mencari keuntungan pada akhirnya akan mencoba menguasai atau menetralkan teknologi yang mengancam model bisnis mereka yang sudah mapan. Jaringan terpusat atau "izin" (permissioned), termasuk blockchain konsorsium perusahaan, rentan terhadap pengambilalihan kontrol internal, yang lebih berbahaya daripada serangan eksternal. Sejarah jaringan pembayaran seperti Visa dan Mastercard menunjukkan pola di mana inisiatif yang awalnya netral berubah menjadi alat monopoli yang mencari keuntungan. Penulis memberikan contoh konkret: sebuah CEO perusahaan blockchain konsorsium mengklaim jaringannya lebih "adil" daripada Ethereum karena calon peserta hanya perlu "membuktikan nilai" mereka kepada anggota yang ada. Namun, dalam praktiknya, jaringan seperti ini justru dapat mengabadikan oligopoli dengan mengecualikan pesaing. Motivasi sebenarnya di balik banyak solusi blockchain semi-terpusat yang didukung perusahaan mungkin hanyalah taktik penundaan untuk memperlambat adopsi teknologi desentralisasi sejati. Kesimpulannya, meskipun tidak sempurna, blockchain publik yang terdesentralisasi seperti Ethereum tetap merupakan pilihan terbaik yang realistis. Pasar pada akhirnya akan mengalir ke infrastruktur yang paling aman dan netral, karena sistem terpusat pada dasarnya tidak efisien dan bergantung pada gesekan untuk menghasilkan keuntungan. Hanya desentralisasi penuh yang dapat bertahan dari pengepungan modal dan menjadi senjata efektif melawan raksasa industri lama.

Foresight News11m yang lalu

Dalam Kepungan Modal, Desentralisasi adalah Satu-satunya Pertahanan Public Blockchain

Foresight News11m yang lalu

Aturan Bitcoin Ditentukan oleh Siapa? BIP-110 Picu Perbedaan Pendapat dalam Tata Kelola

BIP-110, sebuah proposal untuk membatasi data non-keuangan di blockchain Bitcoin (seperti yang digunakan oleh Inskripsi dan Runes), telah memicu kembali perdebatan mendalam tentang tata kelola Bitcoin. Proposal ini bertujuan memberlakukan batasan konsensus baru—seperti membatasi ukuran skrip output dan OP_RETURN—untuk satu tahun, guna mencegah data arbitrer membebani node. Namun, langkah ini mengubah perdebatan dari lapisan kebijakan (penerusan/penggalian) ke lapisan konsensus, yang membuat transaksi yang saat ini valid menjadi tidak valid. Dukungan dan penentangan terbelah. Pendukung, termasuk node Bitcoin Knots, berpendapat bahwa kebijakan default node (seperti yang diubah di Core v30) sudah tidak efektif dan batasan harus ditingkatkan ke lapisan konsensus. Penentang seperti Adam Back dan Michael Saylor berargumen bahwa Bitcoin harus tetap netral dan tanpa izin; mengubah konsensus untuk melarang jenis transaksi tertentu merusak prinsip dasarnya. Saylor, mewakili pemegang korporat besar, juga memperingatkan risiko preseden tata kelola dan potensi perpecahan rantai. Kontroversi ini juga menyoroti dinamika kekuasaan yang kompleks: penambang dengan kekuatan hashrate, operator node yang menegakkan aturan, pengembang inti dengan akses commit, dan pemegang aset institusional seperti Saylor—masing-masing memiliki klaim legitimasi yang berbeda atas arah Bitcoin. Terlepas dari apakah BIP-110 diaktifkan (menggunakan sinyal penambang 55%), tekanan uji tata kelola ini mengungkap pertanyaan mendasar: Siapa yang berhak memutuskan apa itu Bitcoin dan bagaimana aturannya berevolusi? Perdebatan ini pada akhirnya lebih tentang otoritas dan prinsip daripada sekadar data "sampah".

链捕手37m yang lalu

Aturan Bitcoin Ditentukan oleh Siapa? BIP-110 Picu Perbedaan Pendapat dalam Tata Kelola

链捕手37m yang lalu

Paus Misterius Bertaruh $2.5 Miliar Agar BTC Tembus $72.000 pada Agustus, Level $70.000 Jadi Kunci

Seorang trader anonim melakukan aksi spektakuler dengan membeli 20.000 opsi call Bitcoin pada harga strike $70.000 dan secara simultan menjual 20.000 opsi call pada strike $72.000 di Deribit, membentuk struktur bull call spread. Transaksi dengan nilai nominal total $25 miliar ini berakhir tanggal 31 Juli, hanya dua hari setelah keputusan suku bunga Federal Reserve AS. Dengan harga Bitcoin saat ini sekitar $64.289, trader ini bertaruh bahwa aset kripto tersebut akan naik lebih dari 9% dalam 10 hari untuk menembus level psikologis $70.000. Namun, jalan menuju target tersebut tidak mulus. Analisis on-chain menunjukkan basis biaya pembeli terbaru terkonsentrasi di sekitar $69.000, yang kemungkinan akan menjadi area resisten kuat. Selain itu, aliran dana ETF Bitcoin AS yang fluktuatif—meski menunjukkan arus masuk bersih $272 juta dalam dua minggu, juga pernah mencetak arus keluar $424 juta dalam satu hari—menambah ketidakpastian untuk ledakan permintaan yang diperlukan. Skenario jangka panjang dari berbagai analis bervariasi, mulai dari target $150.000 pada akhir tahun (Bernstein) hingga peringatan potensi koreksi lebih dalam (NYDIG). Namun, untuk taruhan jangka pendek ini, fokusnya adalah pada pertemuan Fed dan kemampuan Bitcoin untuk mengatasi hambatan di sekitar $69.000-$70.000 dengan dukungan permintaan yang konsisten. Pasar kripto secara keseluruhan saat ini bernilai $2,23 triliun dengan dominasi Bitcoin sebesar 58,73%.

marsbit45m yang lalu

Paus Misterius Bertaruh $2.5 Miliar Agar BTC Tembus $72.000 pada Agustus, Level $70.000 Jadi Kunci

marsbit45m yang lalu

Meniru "Momen DeepSeek"? Wall Street Serempak Menyatakan: Kimi K3 Justru Memperkuat Kebutuhan Komputasi

Replika "Momen DeepSeek"? Wall Street Serentak Menyatakan: Kimi K3 Justru Memperkuat Kebutuhan Komputasi. Pasar sempat panik menyamakan peluncuran Kimi K3 dengan "Momen DeepSeek 2.0" yang sebelumnya menekan harga saham sektor semikonduktor. Namun, laporan terbaru dari bank investasi seperti UBS, Nomura, Bank of America Merrill Lynch, dan Citibank menyimpulkan pandangan berbeda: Kimi K3 bukanlah pengakhir, melainkan akselerator bagi permintaan komputasi. Kimi K3, model open-source dengan 2.8 triliun parameter yang dirilis Moonshot AI pada 16 Juli 2026, menampilkan kemampuan mendekati model mutakhir seperti konteks 1M token, inferensi "selalu aktif", kemampuan multimodal asli, dan arsitektur MoE. Fitur-fitur ini bukan cerita aset ringan. Mereka justru meningkatkan tekanan pada inferensi, memori, jaringan, dan penyimpanan. Analis berargumen bahwa model yang lebih kuat dan lebih terjangkau (seperti K3) akan memicu "Paradoks Jevons" di AI: peningkatan efisiensi malah meningkatkan konsumsi komputasi secara keseluruhan karena lebih banyak pengembang dan perusahaan yang dapat menerapkannya di lebih banyak skenario, sehingga meningkatkan volume token yang diproses. Selain itu, untuk mempertahankan keunggulan kompetitif, laboratorium AI terdepan AS seperti OpenAI dan Anthropic akan merespons dengan pelatihan skala lebih besar dan iterasi lebih cepat. Konsekuensinya, rantai pasokan infrastruktur AI diperkirakan tetap diuntungkan: 1. **Penyimpanan & Memori:** Peningkatan kebutuhan cache KV karena konteks panjang akan mendorong permintaan DDR5 server dan eSSD. HBM juga sangat dibutuhkan untuk deployment model open-source berskala besar. 2. **Komputasi & Foundry:** Hukum skala (*scaling law*) tetap berlaku, menguntungkan pemain seperti NVIDIA dan TSMC. 3. **Jaringan:** Deployment K3 membutuhkan konfigurasi kluster "super-node" (lebih dari 64 GPU), meningkatkan permintaan untuk modul optik dan chip optik. 4. **Platform Cloud:** Platform yang menghosting beragam model open-source (seperti Alibaba) mendapatkan daya tawar lebih kuat. Data menunjukkan penggunaan model AI China oleh pengembang global telah melonjak dari kurang dari 2% menjadi lebih dari 45% dalam setahun, menandakan adopsi yang meluas. Dengan demikian, selama penggunaan token terus tumbuh dan aplikasi seperti konteks panjang serta Agen terus meluas, kebutuhan akan komputasi, HBM, penyimpanan, jaringan, dan pusat data akan tetap tak terhindarkan. Model open-source yang lebih kuat dilihat sebagai pintu masuk bagi gelombang difusi permintaan berikutnya, bukan akhir dari kebutuhan infrastruktur AI.

链捕手53m yang lalu

Meniru "Momen DeepSeek"? Wall Street Serempak Menyatakan: Kimi K3 Justru Memperkuat Kebutuhan Komputasi

链捕手53m yang lalu

Trading

Spot
活动图片