Raksasa Perbankan Jepang Bersatu untuk Meluncurkan Stablecoin Yen

TheNewsCryptoDipublikasikan tanggal 2026-06-10Terakhir diperbarui pada 2026-06-10

Abstrak

Tiga bank terbesar Jepang, Mitsubishi UFJ Financial Group (MUFG), Sumitomo Mitsui Financial Group (SMBC), dan Mizuho Financial Group, mengumumkan rencana untuk menerbitkan stablecoin bersama dalam tahun fiskal ini yang berakhir pada Maret. Mereka akan membentuk sebuah dewan untuk mempersiapkan kerangka operasional penerbitan, dengan dukungan dari Otoritas Layanan Keuangan Jepang (FSA) dan partai penguasa LDP yang mendorong penggunaan stablecoin berbasis yen. Saat ini, pangsa stablecoin terikat yen di pasar global sangat kecil, didominasi oleh JPYC. Sementara itu, Departemen Layanan Keuangan Negara Bagian New York (NYDFS) mengusulkan regulasi ketat baru bagi penerbit stablecoin pada awal Juni. Proposal tersebut akan mengubah pedoman tahun 2022 menjadi regulasi formal, dengan fokus pada pengelolaan aset cadangan yang harus disebar di beberapa lembaga penitipan, peningkatan kewajiban manajemen risiko, dan penerapan sistem otorisasi ganda yang memerlukan sertifikasi bulanan dari CEO dan CFO serta audit tahunan oleh firma akuntansi.

Tiga bank terbesar Jepang mengatakan akan menerbitkan stablecoin secara bersama tahun fiskal ini, yang berakhir pada Maret. Mitsubishi UFJ Financial Group (MUFG), Sumitomo Mitsui Financial Group (SMBC), dan Mizuho Financial Group akan mendirikan sebuah dewan untuk mengeksplorasi kerangka kerja operasional dan mempersiapkan penerbitan stablecoin, menurut pernyataan di situs web MUFG.

Ketiga bank akan bertindak sebagai "penyelesaian bersama dan bank kepercayaan atau lembaga serupa akan bertindak sebagai wali amanat," kata pernyataan itu. Badan Layanan Keuangan Jepang (FSA) memberi sinyal dukungan untuk pengembangan stablecoin oleh ketiga bank tersebut pada November lalu. Lebih baru-baru ini, Partai Demokrat Liberal (LDP) yang berkuasa mengatakan negara harus mempromosikan penggunaan stablecoin berbasis yen.

Token yang dipatok ke yen mewakili bagian yang dapat diabaikan di pasar, hanya menyumbang kurang dari $50 juta di sektor $311 miliar. Yang paling menonjol adalah JPYC dengan kapitalisasi pasar sekitar $18 juta, diterbitkan oleh perusahaan fintech yang berbasis di Tokyo dengan nama yang sama.

NYSD Mendorong Regulasi Ketat

Departemen Layanan Keuangan Negara Bagian New York merilis regulasi yang diusulkan untuk penerbit stablecoin pembayaran yang berwenang pada 9 Juni, The Block melaporkan pada 10 Juni. Proposal tersebut akan mengubah pedoman stablecoin yang diterbitkan pada 2022 menjadi regulasi formal dan memasukkan GENIUS Act serta pembuatan aturan federal tindak lanjut.

Perubahan terbesar mencakup penyimpanan aset cadangan. Penerbit stablecoin akan diharuskan untuk memegang cadangan di beberapa lembaga penyimpanan. Proposal tersebut juga memperkenalkan langkah-langkah baru terkait penebusan untuk mencegah konsentrasi cadangan yang berlebihan di satu lembaga penyimpanan.

Kewajiban manajemen risiko juga akan diperkuat. Penerbit perlu membangun kerangka kerja yang mencakup keamanan, kontrol internal dan audit, perdagangan orang dalam, serta pengawasan penyedia layanan eksternal.

Sistem otorisasi ganda akan berlaku untuk manajemen cadangan. Setiap bulan, kepala eksekutif dan kepala keuangan penerbit harus mengkonfirmasi keakuratan laporan komposisi cadangan. Setiap tahun, penerbit juga memerlukan pernyataan dari firma akuntan tentang efektivitas kontrol internal.

Berita Crypto Terbaru:

CertiK Mendukung Hackathon Agen AI Pharos dengan Pemindai Keterampilan yang Berfokus pada Keamanan

TagsAltcoinBlockchainJapan

Pertanyaan Terkait

QBank mana saja di Jepang yang akan mengeluarkan stablecoin yen bersama-sama?

ATiga bank besar Jepang yang akan mengeluarkan stablecoin yen bersama-sama adalah Mitsubishi UFJ Financial Group (MUFG), Sumitomo Mitsui Financial Group (SMBC), dan Mizuho Financial Group.

QApa peran tiga bank tersebut dalam penerbitan stablecoin yen?

AKetiga bank tersebut akan bertindak sebagai "joint settlors" atau penyelesaian bersama. Lembaga seperti bank trust akan bertindak sebagai trustee atau wali amanat.

QBagaimana kondisi stablecoin yang dipatok ke yen di pasar saat ini menurut artikel?

ASaat ini, stablecoin yang dipatok ke yen hanya mewakili bagian yang sangat kecil di pasar, dengan nilai kurang dari $50 juta dari total pasar $311 miliar. Contoh yang paling menonjol adalah JPYC dengan kapitalisasi pasar sekitar $18 juta.

QPeraturan baru apa yang diusulkan oleh New York State Department of Financial Services (NYDFS) untuk penerbit stablecoin?

ANYDFS mengusulkan peraturan baru yang mengharuskan penerbit stablecoin untuk menyimpan aset cadangan di beberapa kustodian, menerapkan sistem otorisasi ganda untuk manajemen cadangan, serta memperkuat kewajiban manajemen risiko terkait keamanan, kontrol internal, dan audit.

QApa yang harus dilakukan CEO dan CFO penerbit stablecoin setiap bulan berdasarkan usulan peraturan NYDFS?

ABerdasarkan usulan peraturan, setiap bulan, CEO dan CFO penerbit stablecoin harus memberikan sertifikasi atas keakuratan laporan komposisi cadangan aset yang mereka pegang.

Bacaan Terkait

Investasi Pasang Surut: Kami Masih Optimis dengan Rantai Industri AI, Namun Alasannya Telah Berubah

**Investasi Pasang Surut: Kami Masih Optimis dengan Rantai Industri AI, Tapi Alasannya Berubah** Pasar saat ini dihadapkan pada gelombang penggalangan dana besar-besaran oleh perusahaan teknologi raksasa seperti SpaceX, Alphabet, dan Meta, menimbulkan kekhawatiran bahwa siklus AI mungkin telah mencapai puncaknya. Namun, analisis menunjukkan bahwa ini bukan tanda akhir, melainkan peralihan ke babak berikutnya dalam perkembangan AI. Alasan utama optimisme terletak pada intensitas investasi modal (Capex) yang terus berlanjut dan bahkan meningkat tajam. Lima penyedia cloud utama (Alphabet, Amazon, Meta, Microsoft, Oracle) semuanya telah meningkatkan panduan Capex mereka untuk tahun 2026 secara signifikan, dengan angka mencapai ratusan miliar dolar AS. Ini menunjukkan komitmen kuat untuk membangun infrastruktur AI. Siklus investasi ini diperkirakan akan lebih tahan lama dibandingkan siklus perangkat keras sebelumnya karena beberapa alasan: 1. **Kompleksitas dan Hambatan Fisik:** Investasi tidak hanya untuk chip (GPU), tetapi juga untuk listrik, transformator, pendinginan, jaringan, dan ruang data. Banyak dari komponen ini menghadapi kendala pasokan yang parah dan waktu tunggu produksi yang panjang (misalnya, transformator bisa memakan waktu 4 tahun). 2. **Sifat Proyek yang Berkelanjutan:** Proyek infrastruktur berskala besar, sekali dimulai, lebih mahal untuk dihentikan di tengah jalan daripada diselesaikan. 3. **Data Pendukung:** Perusahaan seperti Eaton melaporkan lonjakan pesanan data center lebih dari 200%, menunjukkan bahwa investasi ini didukung oleh aktivitas konstruksi nyata. Pasar memiliki dua kekhawatiran utama: 1. **ROI (Return on Investment):** Pertumbuhan Capex melampaui pertumbuhan pendapatan, menekan arus kas bebas. Namun, model bisnis cloud historis menunjukkan bahwa fase investasi masif dapat diikuti oleh monetisasi skala besar. Sinyal untuk mengubah pandangan akan muncul jika panduan Capex diturunkan atau penggunaan produk AI meleset dari ekspektasi – yang saat ini belum terjadi. 2. **Gelembung seperti tahun 2000:** Krisis dot-com dipicu oleh kelebihan pasokan infrastruktur (serat optik) yang mudah dibangun. Situasi saat ini justru sebaliknya, ditandai oleh **kekurangan pasokan** di banyak lapisan infrastruktur fisik yang kritis dan tidak dapat diproduksi secara berlebihan dengan mudah. Kesimpulannya, gelombang penggalangan dana saat ini mencerminkan kebutuhan untuk mendanai tahap ekspansi AI berikutnya yang penuh dengan hambatan teknis dan logistik. Sinyal dari perusahaan menunjukkan investasi belum melambat. Meskipun risiko selalu ada, bukti saat ini lebih mendukung narasi bahwa siklus AI masih berlanjut, hanya saja dengan dinamika dan tantangan yang telah berubah.

marsbit46m yang lalu

Investasi Pasang Surut: Kami Masih Optimis dengan Rantai Industri AI, Namun Alasannya Telah Berubah

marsbit46m yang lalu

Tidal Investment: Kami Masih Optimis dengan Rantai Pasokan AI, tapi Alasan Kami Berubah

**Investasi Pasang Surut: Kami Masih Optimis dengan Rantai Industri AI, Tapi Alasannya Berubah** Pasar saat ini dihadapkan pada gelombang besar pengumpulan modal dari raksasa teknologi seperti IPO SpaceX senilai $750 miliar dan rencana pendanaan besar-besaran oleh Alphabet dan Meta. Ini memicu kekhawatiran bahwa siklus AI mungkin telah mencapai puncaknya. Namun, menurut "Tidal Investment", ini bukan tanda akhir, melainkan peralihan ke babak baru. Alasan untuk tetap optimis telah berubah. Dua tahun lalu, cerita didorong oleh ledakan permintaan dan imajinasi industri. Pada pertengahan 2026, fokusnya beralih ke pertanyaan apakah intensitas investasi ini berkelanjutan. Kunci jawabannya terletak pada niat dan kemampuan para pemain kunci untuk terus berinvestasi. Data menunjukkan investasi justru semakin agresif. Panduan belanja modal (Capex) 2026 dari lima vendor cloud utama (Alphabet, Amazon, Meta, Microsoft, Oracle) semuanya dinaikkan secara signifikan, mencapai angka ratusan miliar dolar AS. Bahkan perusahaan dengan arus kas kuat pun mengatur ulang struktur modalnya untuk mendanai infrastruktur AI. Siklus investasi ini sulit berhenti karena beberapa alasan. Pertama, investasi tersebar di banyak lapisan fisik seperti komputasi, memori, jaringan, dan yang paling kritis: **listrik**. Kemacetan bergeser dari chip ke komponen fisik seperti transformer, pendinginan cair, dan akses jaringan listrik, yang membutuhkan waktu bertahun-tahun untuk dikembangkan. Kedua, pesanan untuk peralatan pendukung data center (seperti dari Eaton yang melonjak 240%) membuktikan ada progres konstruksi riil di balik angka Capex yang besar. Pasar memiliki dua kekhawatiran utama: 1. **ROI**: Pertumbuhan Capex melampaui pertumbuhan pendapatan, meningkatkan beban penyusutan dan menekan arus kas bebas (seperti yang dialami Amazon). Namun, ini mirip dengan fase awal pengembangan cloud. Risiko ROI nyata, tetapi belum ada sinyal seperti panduan Capex yang diturunkan atau pesanan yang dibatalkan. 2. **Gelembung seperti tahun 2000**: Krisis dot-com disebabkan oleh kelebihan pasokan infrastruktur (seperti fiber optik) yang mudah dibangun. Situasi saat ini justru terbalik. Infrastruktur fisik yang dibutuhkan AI (listrik, transformer) sangat kompleks, membutuhkan waktu lama, dan tidak dapat "dipra-pasang" seperti fiber optic, sehingga risiko kelebihan pasokan mendadak lebih rendah. Kesimpulannya, gelombang pendanaan besar-besaran ini lebih mencerminkan **"istirahat tengah babak"** daripada akhir permainan. Tantangan di babak selanjutnya (keterbatasan listrik, pasokan transformer) justru membutuhkan lebih banyak modal dan waktu. Siklus investasi AI masih berlangsung, hanya saja alur ceritanya yang berubah dari narasi murni pertumbuhan menjadi narasi ketahanan dan realisasi nilai dalam menghadapi kendala fisik.

链捕手52m yang lalu

Tidal Investment: Kami Masih Optimis dengan Rantai Pasokan AI, tapi Alasan Kami Berubah

链捕手52m yang lalu

Grayscale: 15 Protokol Kripto Penghasil Uang Ini, Harganya Sangat Terendervaluasi

**Ringkasan: 15 Protokol Kripto Penghasil Pendapatan yang Dinilai Terlalu Rendah Menurut Grayscale** Grayscale Research melaporkan bahwa 15 protokol on-chain dengan pendapatan tertinggi saat ini diperdagangkan pada kelipatan pendapatan (revenue multiple) yang sangat rendah, banyak di antaranya hanya 1x hingga 9x. Protokol seperti Pump.fun, PancakeSwap, dan Meteora bahkan memiliki kapitalisasi pasar yang hampir setara dengan pendapatan satu tahun mereka. Rendahnya valuasi ini terjadi meskipun protokol-protokol ini menghasilkan pendapatan ratusan juta dolar dengan biaya operasional minimal. Grayscale berpendapat bahwa potensi disahkannya *CLARITY Act* (Undang-Undang Kejelasan Pasar Aset Digital) pada bulan depan bisa menjadi katalis. Regulasi yang lebih jelas diharapkan dapat mengurangi hambatan bagi lembaga keuangan tradisional, mendorong lebih banyak aktivitas dan nilai terkunci (TVL) di sektor keuangan terdesentralisasi (DeFi), yang pada akhirnya akan meningkatkan pendapatan protokol-protokol ini. Laporan ini mengelompokkan protokol berdasarkan kelipatan pendapatannya: - **"Klub 1x"**: Pump.fun (PUMP), PancakeSwap (CAKE), Meteora (MET), Collector Crypt (CARDS). - **Kelipatan satu digit**: Raydium (RAY), Lido Finance (LDO), Aerodrome (AERO), Sky (SKY), Jupiter (JUP), Ether.fi (ETHFI), Lighter (LIT), Aave (AAVE). - **Kelipatan tinggi**: Hyperliquid (HYPE, 15x), World Liberty Financial (WLFI, 17x), dan Uniswap (UNI, 37x) yang dinilai berdasarkan narasi dan nilai opsi masa depan. Grayscale juga memberikan analisis valuasi DCF (Discounted Cash Flow) untuk Aave, dengan target harga sekitar $175. Namun, penting dicatat bahwa Grayscale memiliki kepentingan komersial dalam laporan ini sebagai perusahaan pengelola aset kripto, dan katalis regulasi (CLARITY Act) belum tentu terwujud. Investor disarankan untuk melakukan penilaian mandiri.

marsbit1j yang lalu

Grayscale: 15 Protokol Kripto Penghasil Uang Ini, Harganya Sangat Terendervaluasi

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片