Sudah 2026, Saatnya DAO Menjadi Dewasa

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-01-29Terakhir diperbarui pada 2026-01-29

Abstrak

Ringkasan: Tahun 2025 menandai titik balik dalam tata kelola terdesentralisasi (DAO). Protokol utama beralih dari model komunitas murni ke model hibrid dengan kontrol operasional yang lebih jelas, seperti yang terlihat di Arbitrum, Uniswap, dan Gnosis. Partisipasi pemilih menurun, tetapi kekuatan lebih terkonsentrasi. Token holder kini mendapat lebih banyak nilai melalui pembelian kembali token serta mekanisme "fee switch". Konflik di Gnosis dan Aave menyoroti tantangan akuntabilitas. Tren 2026 mencakup DAO terpusat sebagai praktik baru, tata kelola beralih ke manajemen risiko, akhir dari token governance murni, struktur hukum yang formal, delegasi profesional, serta integrasi privasi dan AI dalam pengambilan keputusan. DAO matang dari eksperimen ideologis menjadi arsitektur organisasi yang seimbang.

Penulis: Pink Brains

Diterjemahkan: Deep Tide TechFlow

Panduan Deep Tide: Tahun 2025 adalah titik balik kritis bagi tata kelola terdesentralisasi (DAO). Setelah melalui beberapa tahun eksperimen idealis, protokol utama mulai menghadapi masalah inti seperti distribusi kekuasaan, mekanisme akuntabilitas, dan keberlanjutan. Artikel ini ditulis oleh perwakilan DAO senior Pink Brains, berdasarkan pengalaman praktisnya dalam memberikan 725 suara di protokol-protokol top seperti Aave, Lido, dan Gnosis, yang menganalisis secara mendalam pergeseran model DAO dari 'otonomi komunitas' ke 'operasi hibrid'.

Penulis menunjukkan bahwa token tata kelola murni sudah sulit dipertahankan, dan di masa depan DAO akan berevolusi ke arah keselarasan ekonomi, entitas hukum, serta pengambilan keputusan berbantuan AI. Ini bukan hanya tinjauan ulang tentang tata kelola, tetapi juga buku ramalan evolusi arsitektur organisasi Web3 tahun 2026.

Selengkapnya:

Tahun 2025 menandai titik balik dalam tata kelola terdesentralisasi.

Setelah bertahun-tahun bereksperimen, protokol-protokol utama mulai menghadapi masalah mendasar tentang distribusi kekuasaan, akuntabilitas, dan keberlanjutan.

Jawabannya tidak selalu menyenangkan, tetapi diperlukan.

Pencapaian Kami di 2025

Tahun 2025 juga merupakan tahun pertama kami beroperasi sebagai Delegasi DAO aktif.

  • Memberikan 725 suara di 18 protokol
  • Memiliki kekuatan voting lebih dari 8 juta
  • 10 Delegasi teratas di Aave dan Lido
  • 3 Delegasi teratas di Velora
  • 6 Delegasi teratas di Gnosis

Perspektif berbasis pekerjaan tata kelola aktual ini memungkinkan kami untuk mendapatkan wawasan yang jelas tentang pola-pola yang membentuk kembali DAO pada tahun 2025, dan menentukan lintasan mereka memasuki tahun 2026.

Perubahan DAO pada 2025

Pergeseran Model Operasional: Dari Tata Kelola Komunitas Murni ke Kontrol Hibrid

Perubahan paling signifikan pada tahun 2025 adalah transisi dari tata kelola komunitas murni ke model hibrid dengan kontrol operasional yang lebih jelas.

  • @arbitrum memperkenalkan Perusahaan Operasi (OpCo), yang menyalurkan semua operasi DAO melalui satu struktur terpadu.
  • @JupiterExchange pernah sepenuhnya menghentikan tata kelola selama hampir enam bulan untuk mengevaluasi ulang metodenya.
  • @Uniswap meluncurkan kerangka DUNI, yang memusatkan kewenangan operasional.
  • DAO @Gnosis melakukan hard fork dalam kondisi partisipasi komunitas yang menurun. Scroll beralih ke arsitektur yang dipimpin CEO.
  • @Scroll_ZKP menghentikan DAO-nya dan beralih fokus ke tata kelola terpusat.
  • Baru-baru ini, Celo Foundation bergabung dengan @cLabs menjadi satu organisasi kontributor inti yang terpadu.

Motivasi di balik pergeseran ini adalah DAO mencapai batas ekspansi. Eksekusi menjadi hambatan. Voting tingkat komunitas penuh seringkali terlalu lambat untuk operasi, terlalu berisik untuk nuansa teknis, dan terlalu rentan untuk tindakan yang sensitif terhadap keamanan.

Oleh karena itu, kekuatan tata kelola terkonsentrasi pada kelompok yang lebih kecil dan berkonteks tinggi (high-context), sementara komunitas yang lebih luas beralih ke fungsi pengawasan, seperti yang akan dibahas di bagian selanjutnya.

Jumlah Voter Menurun, Tetapi Kekuatan Lebih Terkonsentrasi

Pada tahun 2025, jumlah proposal dan partisipan voting di DAO-DAO utama turun signifikan. Namun, kekuatan voting di balik setiap proposal tetap kuat.

  • Lido mengalami peningkatan partisipasi setelah mengadopsi kerangka tata kelola ganda.
  • Arbitrum dan Uniswap masih memiliki tingkat partisipasi keseluruhan tertinggi, tetapi jumlah voter keduanya menurun.

Keterangan gambar: Dari Laporan Keadaan DeFi 2025 oleh DeFiLlama

Ini bukan pertanda kegagalan tata kelola. Sebaliknya, tata kelola menjadi lebih terikat, lebih abstrak secara operasional, dan lebih jarang frekuensinya.

Pengaruh tata kelola bermigrasi ke segelintir Delegasi yang sangat aktif dan peserta modal besar.</pemegang token besar).

Akumulasi Nilai bagi Pemegang Token

"Pembelian kembali token (Token buyback)", "beli kembali dan bakar" serta "sakelar biaya (Fee switch)" menjadi tema inti tahun 2025.

Selama bertahun-tahun, utilitas token berpusat pada hak suara dan pemberian insentif, tetapi nilai ekonomi yang diberikan kepada pemegang token sangat minim. Tahun 2025 mengubah persamaan ini.

  • Lido mengadopsi kerangka pembelian kembali.
  • Uniswap DAO mengaktifkan sakelar biaya yang telah lama ditunggu, berjanji untuk membakar hampir 600 juta dolar AS dalam token UNI.
  • Aave menerapkan mekanisme pembelian kembali token. Optimism memulai program pembelian kembali.
  • CoW Protocol meningkatkan profitabilitas solver (penyelesai) dengan cara yang menguntungkan pemegang token.

Tren ini mengatasi tantangan kunci dalam tokenomics. Pembelian kembali dan pembakaran mengurangi pasokan yang beredar, membuat token lebih langka. Jika permintaan tetap stabil, harga akan menguat. Ketika pemegang token benar-benar dapat mengambil manfaat dari kesuksesan protokol, mereka akan lebih termotivasi untuk membeli, memegang, dan berpartisipasi dalam keputusan tata kelola jangka panjang.

Siapa yang Benar-Benar Memiliki DAO?

Dua kontroversi besar memaksa DAO untuk menghadapi kekurangan struktural.

  • Gnosis memilih untuk mengakhiri mandat perbendaharaan Karpatkey karena sengketa tarif, kinerja buruk, dan kerugian terkait sekitar 700 ribu dolar AS karena masalah likuiditas.
  • Ketegangan antara Aave DAO dan Aave Labs memuncak ketika ditemukan bahwa biaya pertukaran tahunan sekitar 10 juta dolar AS dari integrasi CoW Swap mengalir ke Aave Labs dan bukan ke DAO. Voting kepemilikan merek gagal, dan kontroversi ini meninggalkan pertanyaan yang lebih sulit dijawab: apa artinya "dimiliki DAO" ketika tim inti mengontrol pengembangan dan distribusi?

Konflik-konflik ini memaksa protokol untuk menutupi celah dalam akuntabilitas dan struktur tata kelola.

Infrastruktur Hukum Beradaptasi dengan DAO

Meskipun DeFi tumbuh, sebagian besar DAO masih kekurangan struktur hukum yang jelas, yang menciptakan peningkatan risiko tanggung jawab dan regulasi seiring dengan berkembangnya protokol.

Meskipun yurisdiksi seperti Wyoming telah memperkenalkan kerangka DAO LLC, dan Swiss menawarkan jalur hukum yang matang, sebagian besar DAO masih berada di area abu-abu hukum.

Prediksi Tren 2026

DAO yang Terpusat sebagai Praktik Baru

Protokol akan mengembangkan kerangka kerja yang jelas untuk membedakan "keputusan komunitas" dan "keputusan operasional", melampaui dikotomi palsu "sepenuhnya terdesentralisasi" atau "sepenuhnya terpusat".

  • Eksekusi Operasional: Akan menjadi tanggung jawab tim Labs, bukan yayasan.
  • Pengawasan Komunitas: Delegasi DAO dan komunitas akan bertanggung jawab atas strategi perbendaharaan, arah jangka panjang, dan keputusan struktural besar.

Tata Kelola Beralih ke Infrastruktur Manajemen Risiko

DAO di masa depan tidak akan lagi seperti forum yang penuh obrolan. Lebih banyak tim akan membagi keputusan menjadi keputusan cekung (Concave decisions) dan keputusan cembung (Convex decisions).

Masalah cekung (Concave problems) membutuhkan:

  • Pagar pengaman yang disetujui sebelumnya dan eksekusi otomatis.
  • Pengawasan profesional (penyedia layanan risiko, auditor, tim keamanan).
  • Kerangka respons cepat untuk kejadian tak terduga dan guncangan pasar.
  • Lebih sedikit proposal, tetapi setiap keputusan memiliki dampak ekonomi yang lebih tinggi.

Masalah cembung (Convex problems) (seperti arah produk) membutuhkan kepemimpinan yang tegas, di mana DAO berperan sebagai "rem" atau "pos pemeriksaan", bukan "kemudi".

Pada tahun 2026, ini akan menjadi konfigurasi standar untuk protokol pinjaman, stablecoin, perpetual (Perps), dan apa pun di mana risiko keuangan dapat menumpuk dengan cepat.

Akhir dari Token Tata Kelola? Penangkapan Nilai Harus Dibangun

Berlanjut hingga 2026, token yang hanya memiliki fungsi tata kelola akan sulit mempertahankan partisipasi jangka panjang.

Tanpa melihat ruang pendapatan, delegasi, paus, dan pemegang strategis tidak akan terus melindungi sistem. Protokol akan semakin mengadopsi setidaknya satu jalur pertumbuhan nilai:

  • Kerangka pembelian kembali token.
  • Pembagian biaya atau berbagi pendapatan.
  • Staking yang terkait dengan arus kas protokol.
  • Strategi perbendaharaan yang bertujuan menopang nilai token.

Ketika pemegang dapat memperoleh keuntungan ekonomi dari kesuksesan protokol, mereka termotivasi untuk tetap memperhatikan, berpartisipasi, dan melindungi sistem.

Struktur Hukum dari Opsional Menjadi Perlu

Tekanan regulasi dan tantangan hukum di dunia nyata akan mendorong DAO menuju entitas formal, mencari keseimbangan antara tata kelola terdesentralisasi dan kejelasan hukum.

Pendelegasian Profesional

Seiring dengan meningkatnya kompleksitas tata kelola, pemegang token akan semakin mendelegasikan kepada Delegasi profesional penuh waktu. Meskipun ini menyebabkan konsentrasi kekuatan voting, hal ini dapat meningkatkan kualitas keputusan. Sementara itu, lembaga delegasi yang lebih lemah yang tidak dapat mandiri secara ekonomi akan menghadapi kebangkrutan, karena pekerjaan tata kelola menjadi semakin profesional, politis, dan mahal.

Privasi, AI, dan Futarchy (Tata Kelola Masa Depan)

Tata kelola terbuka adalah permainan sosial. Ketika setiap suara terlihat jelas, keputusan dipengaruhi oleh reputasi, tekanan, dan aliansi, bukan semata-mata untuk kepentingan terbaik protokol. Oleh karena itu, privasi tata kelola akan menjadi lebih penting di masa depan.

AI akan mengatasi kelelahan pengambilan keputusan. AI dapat membantu menganalisis proposal dan memberikan suara otomatis untuk peningkatan rutin berdasarkan preferensi yang ditentukan pengguna, dengan intervensi manusia hanya diperlukan ketika terjadi perselisihan atau dampak besar.

Pasar Futarchy (Tata Kelola Masa Depan) juga akan memainkan peran yang lebih besar dalam DAO. Mereka membiarkan sinyal pasar memprediksi opsi mana yang mungkin menciptakan nilai. Gnosis sedang menguji model ini, menggunakan pasar prediksi retail untuk mencerminkan sentimen terhadap proposal.

Kripto Menjadi Dewasa, Begitu Juga DAO

Perubahan yang kita lihat dalam operasi DAO, keselarasan ekonomi, konflik akuntabilitas, dan profesionalisme, mewakili kedewasaan dan bukan akhir dari DAO.

DAO berevolusi dari eksperimen ideologis menjadi arsitektur organisasi yang menyeimbangkan "pengawasan terdesentralisasi" dengan "efisiensi teruji yang telah terbukti". Kami percaya bahwa jika tim dapat selaras dengan kepentingan komunitas, tata kelola DAO akan menjadi lebih berarti: bergerak cepat ketika tindakan diperlukan, membuat pertumbuhan menguntungkan pemegang token, dan meminta pertanggungjawaban semua peserta, termasuk tim inti dan delegasi.

Seperti kata Vitalik: Kita membutuhkan lebih banyak DAO, tetapi DAO yang berbeda dan lebih baik.

Jika Anda meyakini nilai DAO, kami dapat menjadi suara Anda.

Pendelegasian yang efektif bukan hanya tentang memberikan suara, itu berarti melakukan pekerjaan nyata: membaca proposal, aktif di forum, memahami risiko, dan memberikan suara menentang keputusan yang salah, bahkan jika itu tidak populer.

Ini adalah cara kami beroperasi sebagai delegasi: melalui komunikasi yang jelas dan konten edukatif, membantu protokol tumbuh sambil menjaga keselarasan insentif dengan komunitas.

Pertanyaan Terkait

QApa perubahan utama yang terjadi pada model operasi DAO pada tahun 2025?

APerubahan utama adalah pergeseran dari tata kelola komunitas murni ke model hibrida dengan kontrol operasional yang lebih jelas. Protokol seperti Arbitrum, Uniswap, dan Gnosis mengadopsi struktur seperti OpCo, DUNI, dan kepemimpinan CEO untuk meningkatkan efisiensi eksekusi.

QBagaimana tren partisipasi pemungutan suara dalam DAO berubah pada tahun 2025?

AJumlah pemilih menurun, tetapi kekuatan pemungutan suara menjadi lebih terkonsentrasi pada segelintir delegasi yang sangat aktif dan pemegang modal besar, menunjukkan tata kelola yang lebih terikat dan abstrak secara operasional.

QApa saja mekanisme yang diadopsi protokol untuk meningkatkan nilai bagi pemegang token pada tahun 2025?

AProtokol seperti Lido, Uniswap, Aave, dan Optimism mengadopsi mekanisme buyback token, fee switch, pembakaran token, dan peningkatan profitabilitas untuk memberikan nilai ekonomi langsung kepada pemegang token.

QApa tantangan hukum utama yang dihadapi DAO dan bagaimana perkembangannya menuju tahun 2026?

AKebanyakan DAO masih berada di area abu-abu hukum tanpa struktur yang jelas. Menuju 2026, tekanan regulasi akan mendorong DAO ke entitas formal seperti DAO LLC di Wyoming atau jalur hukum di Swiss untuk keseimbangan antara tata kelola terdesentralisasi dan kejelasan hukum.

QBagaimana peran AI dan privasi diperkirakan akan memengaruhi tata kelola DAO di masa depan?

AAI akan membantu analisis proposal dan voting otomatis untuk keputusan rutin, sementara privasi dalam pemungutan suara akan mengurangi tekanan sosial dan aliansi, memungkinkan keputusan yang lebih objektif untuk kepentingan protokol.

Bacaan Terkait

Indeks Sci-Tech Innovation 50 (STAR 50) Melonjak 10,73%, Mengapa Saham A 'Balik Arah Tajam'?

Setelah berhari-hari terkoreksi, pasar saham China (A) mengalami pemulihan kuat dengan pola "V" pada 21 Juli. Indeks STAR 50 melonjak 10.73%, mencatat kenaikan tertinggi harian dalam setahun. Tiga indeks utama juga ditutup hijau dengan volume transaksi mencapai 2.97 triliun yuan. Lebih dari 3100 saham naik, dipimpin oleh ledakan di seluruh rantai industri semikonduktor. Faktor pendorongnya adalah sinyal positif dari tiga hal: (1) masuknya berbagai modal, termasuk dari dana "nasional", perusahaan asuransi, dan pembelian kembali oleh perusahaan, (2) dukungan kebijakan dari otoritas untuk menjaga stabilitas pasar, dan (3) stabilnya pasar eksternal, terutama pemulihan di pasar Korea. Lembaga dana seperti Bosera dan Invesco Great Wall berpendapat, meski volatilitas mungkin berlanjut, fase kepanikan terburuk untuk sektor teknologi kemungkinan besar telah berlalu. Sektor teknologi tumbuh, didukung oleh tren industri seperti permintaan AI dan substitusi impor semikonduktor, masih dinilai memiliki nilai konfigurasi jangka menengah-panjang, meski katalis industri baru masih ditunggu untuk mendorong gelombang kenaikan berikutnya.

marsbit21m yang lalu

Indeks Sci-Tech Innovation 50 (STAR 50) Melonjak 10,73%, Mengapa Saham A 'Balik Arah Tajam'?

marsbit21m yang lalu

Saham Momentum Teknologi AS Catat Kenaikan Terbesar dalam Sejarah dalam Satu Hari, Tapi Apakah Kejatuhan Sudah Berakhir?

Saham momentum teknologi AS mengalami reli dramatis pada Selasa (21 Juli), dengan Indeks Faktor Momentum TMT Morgan Stanley melonjak lebih dari 12% - kenaikan satu hari terbesar dalam catatan. Indeks momentum beta tinggi Goldman Sachs juga naik tajam. Reli ini didorong terutama oleh sektor semikonduktor, dengan indeks Philadelphia Semiconductor naik 4.6%. Aksi ini terjadi setelah tiga hari penurunan dan kejatuhan kumulatif 33% untuk saham momentum, yang memicu aksi 'short squeeze' dimana investor yang short terpaksa menutupi posisi mereka. Namun, kualitas reli dipertanyakan. Volume perdagangan rendah dan lebih banyak saham turun daripada naik di S&P 500, menunjukkan reli sempit yang dipimpin oleh sedikit saham besar. BTIG memperingatkan bahwa reli telah mencapai level resistensi kunci dan merekomendasikan untuk mengurangi eksposur, mengingat volatilitas ekstrem dan karakteristik yang mirip dengan periode gelembung dot-com. Di sisi lain, Goldman Sachs dan UBS melihat penjualan momentum mendekati akhir, dengan posisi yang telah berkurang drastis dan tidak ada katalis fundamental baru, sehingga mungkin menjadi peluang untuk menambah eksposur secara bertahap. Faktor kunci berikutnya adalah musim laporan keuangan, dengan laporan Alphabet tentang panduan belanja modal AI-nya menjadi sorotan. Sementara itu, pasar obligasi memberi sinyal peringatan, karena imbal hasil obligasi pemerintah AS naik, didorong oleh kenaikan harga minyak di atas $90 akibat ketegangan Timur Tengah. Beberapa analis memperingatkan bahwa kenaikan lebih lanjut dalam imbal hasil obligasi dapat membebani pasar saham.

marsbit27m yang lalu

Saham Momentum Teknologi AS Catat Kenaikan Terbesar dalam Sejarah dalam Satu Hari, Tapi Apakah Kejatuhan Sudah Berakhir?

marsbit27m yang lalu

Saham 'Teknologi Momentum' AS Catat Kenaikan Terbesar Sejarah dalam Sehari, tapi Apakah Jatuhnya Sudah Berakhir?

Saham momentum teknologi AS mengalami rebound dramatis pada Selasa (21/7). Indeks momentum TMT Morgan Stanley melonjak lebih dari 12%, rekor kenaikan harian terbesar dalam sejarah. Indeks momentum beta tinggi Goldman Sachs (GSCBHMOM) naik sekitar 8.5%, kinerja harian terkuat sejak April 2025. Sektor semikonduktor, dengan Indeks Semikonduktor Philadelphia naik 4.6%, menjadi pendorong utama. Rebound ini terjadi setelah penurunan selama tiga hari berturut-turut dan kejatuhan kumulatif 33% untuk saham momentum. Analis menyebut rebound ini didorong oleh "short squeeze" atau pemaksaan likuidasi posisi jual, terutama dari pedagang di Korea Selatan dan Jepang yang terkena margin call. Namun, kualitas rebound dipertanyakan karena volume perdagangan rendah dan lebih banyak saham yang turun daripada naik di S&P 500 meski indeks naik, menunjukkan kelemahan dalam keluasan pasar. Pandangan institusi keuangan terpecah. BTIG memperingatkan rebound telah mencapai level resistensi kunci dan merekomendasikan untuk mengurangi posisi. Sebaliknya, Goldman Sachs dan UBS percaya penjualan momentum mendekati akhir dan melihatnya sebagai peluang untuk membeli secara bertahap, meski dengan struktur terbatas risikonya. Laporan keuangan musim ini, terutama dari Alphabet yang dijadwalkan minggu ini, akan menjadi katalis kunci berikutnya. Pasar akan sangat memperhatikan panduan pengeluaran modal Alphabet untuk petunjuk arah pengeluaran AI. Sementara itu, pasar obligasi memberi sinyal peringatan dengan kenaikan imbal hasil obligasi AS, didorong oleh kenaikan harga minyak di atas $90 per barel akibat ketegangan geopolitik di Timur Tengah. Beberapa analis memperingatkan bahwa kenaikan lebih lanjut dalam imbal hasil obligasi jangka panjang dapat membebani pasar saham.

链捕手30m yang lalu

Saham 'Teknologi Momentum' AS Catat Kenaikan Terbesar Sejarah dalam Sehari, tapi Apakah Jatuhnya Sudah Berakhir?

链捕手30m yang lalu

Bitcoin Tampilkan 3 Sinyal Macro-Bottom – Tapi Bisakah BTC Mencapai $70K?

Narasi pasar Bitcoin sedang bergeser dari pembahasan bottom lokal menuju kemungkinan bottom makro. Analis teknikal Ali Martinez menyoroti tiga sinyal yang muncul bersamaan: RSI bulanan turun ke sekitar 43.65, osilator momentum Chande (CMO) mencapai -71, dan harga Bitcoin mendekati rata-rata pergerakan 50 bulanan. Pola yang sama muncul di bottom siklus sebelumnya pada 2015, 2019, dan 2022, yang kemudian diikuti rally besar. Koreksi ke $58.000 bulan lalu memicu pola ini lagi, mengisyaratkan zona akumulasi jangka panjang yang kuat. Namun, tantangan utama untuk melanjutkan rally menuju $70.000 adalah likuiditas. Meski harga berhasil break out di atas $66.000, data on-chain menunjukkan stabelkoin terus keluar dari bursa selama 35 hari berturut-turut, dengan kapitalisasi pasar total stabelkoin turun lebih dari $10 miliar. Ini menunjukkan modal belum masuk kembali ke aset kripto. Jadi, meski sinyal teknis menunjukkan potensi bottom makro, keberlanjutan kenaikan membutuhkan konfirmasi dari aliran likuiditas yang lebih kuat untuk mendorong Bitcoin melewati zona $70.000.

ambcrypto35m yang lalu

Bitcoin Tampilkan 3 Sinyal Macro-Bottom – Tapi Bisakah BTC Mencapai $70K?

ambcrypto35m yang lalu

Bersatu Terus Berpisah, Berpisah Terus Bersatu: Ketika L1 Menjadi Rollup Dirinya Sendiri, Apa Akhir dari Ethereum?

"Setelah sekian lama, akhirnya terpecah; setelah terpecah, akhirnya kembali bersatu." Judul artikel ini secara tepat menggambarkan tantangan dan evolusi dalam hubungan antara Lapisan 1 (L1) dan Lapisan 2 (L2) Ethereum. Artikel ini membahas bagaimana visi awal L2 sebagai solusi penskalaan utama Ethereum, yang bertujuan menyediakan ruang blok yang murah dan efisien, kini sedang ditinjau ulang seiring dengan peningkatan kapasitas penskalaan L1 itu sendiri. Dengan penggabungan rute pekerjaan protokol "Scale", Ethereum kini melihat penskalaan L1 dan L2 sebagai kerangka kerja yang terpadu. Hal ini menggeser peran L2 dari sekadar penyedia ruang transaksi yang lebih murah menjadi penyedia fungsi yang terdiferensiasi, seperti optimasi aplikasi tertentu, fitur privasi, dan model tata kelola yang lebih fleksibel. L2 kini dilihat sebagai spektrum lingkungan eksekusi yang membangun berbagai tingkat hubungan keamanan, penyelesaian, dan likuiditas dengan Ethereum L1. Masalah fragmentasi yang ditimbulkan oleh banyaknya L2 juga menjadi fokus penting. Pengalaman pengguna yang terfragmentasi, dengan aset dan aplikasi yang tersebar di berbagai rantai, mendorong pengembangan solusi interoperabilitas seperti kerangka Open Intents dan Ethereum Interoperability Layer (EIL). Tujuannya adalah untuk membuat interaksi antar-L2 terasa seperti bertransaksi pada satu rantai tunggal. Memperpendek waktu finalitas L1 menjadi detik juga merupakan target jangka panjang yang penting untuk meningkatkan kepercayaan dan efisiensi dalam berbagi status antar lingkungan eksekusi. Gagasan yang lebih mendalam adalah bahwa dengan masuknya sistem bukti (seperti zkEVM) ke dalam protokol inti, L1 Ethereum sendiri pada akhirnya dapat mengadopsi pola verifikasi yang mirip dengan Rollup, di mana sebagian node melakukan eksekusi berkinerja tinggi dan node lainnya memverifikasi bukti kriptografisnya. Ini mengaburkan batas tradisional antara L1 dan L2, mengubah Rollup dari sekadar hierarki di atas L1 menjadi arsitektur eksekusi dan verifikasi yang lebih universal. Kesimpulannya, masa depan Ethereum bukanlah tentang L1 yang menghilangkan kebutuhan akan L2, atau sebaliknya. Masa depan terletak pada pembentukan ekosistem di mana berbagai lingkungan eksekusi (L2) dengan fungsi dan kinerja yang berbeda-beda dapat hidup berdampingan, sambil berbagi fondasi keamanan, likuiditas, dan hubungan status yang kuat dengan hub global L1. Tantangan berikutnya adalah menyatukan kembali kapasitas yang telah dipecah ini menjadi pengalaman yang kohesif dan andal, sambil tetap mempertahankan keuntungan penskalaan yang telah diraih.

链捕手42m yang lalu

Bersatu Terus Berpisah, Berpisah Terus Bersatu: Ketika L1 Menjadi Rollup Dirinya Sendiri, Apa Akhir dari Ethereum?

链捕手42m yang lalu

Trading

Spot
活动图片

Kategori Populerright-arrow

Tag Populerright-arrow