Irlandia Merencanakan Standar Industri untuk Memerangi Penggunaan Mata Uang Kripto Secara Ilegal

cryptonews.ruDipublikasikan tanggal 2026-08-15Terakhir diperbarui pada 2026-08-15

Abstrak

Pemerintah Irlandia telah merilis Strategi Nasional pertama untuk memerangi pencucian uang, pendanaan terorisme, dan proliferasi senjata, yang mencakup rencana pengaturan aset digital. Strategi ini memperkuat aturan anti-pencucian uang (AML) dan pemberantasan pendanaan terorisme (CFT) untuk penyedia layanan aset kripto, termasuk verifikasi transfer yang lebih ketat dari dompet kripto non-tersimpanan dan due diligence terhadap perusahaan kripto asing. Irlandia sedang mempersiapkan RUU untuk menerapkan aturan AML/CFT sesuai dengan Peraturan Pasar Aset Kripto (MiCA) Uni Eropa, yang saat ini berada dalam tahap lanjutan. Strategi tersebut juga membahas standar industri terkait penggunaan kripto sebagai sumber dana untuk perjudian. Langkah ini mengikuti penilaian risiko nasional Irlandia terhadap kripto, dengan rencana penerapan standar industri di paruh kedua tahun 2027, sebagai upaya untuk mengatasi potensi penggunaan aset digital dalam aktivitas ilegal.

Pemerintah Irlandia telah menerbitkan strategi komprehensif untuk memerangi pencucian uang, yang merinci bagaimana negara tersebut akan menangkal potensi penggunaan aset digital untuk tujuan ilegal.

Dalam sebuah pengumuman yang diterbitkan pada Kamis, pemerintah Irlandia merilis Strategi Nasional pertama untuk Memerangi Pencucian Uang, Pendanaan Terorisme, dan Pendanaan Penyebaran Senjata. Dokumen tersebut menguraikan reformasi kebijakan di sektor mata uang kripto yang bertujuan untuk memperkuat langkah-langkah Anti Pencucian Uang (APU) dan Pencegahan Pendanaan Terorisme (PPT).

"Sebagian besar tindakan ini sudah berlaku, dan ketentuan terakhir memperkenalkan kewajiban APU baru untuk penyedia layanan yang terkait dengan aset kripto. Mereka memerlukan verifikasi yang ditingkatkan untuk transfer dari dompet kripto non-kustodial dan due diligence yang lebih ketat ketika berurusan dengan perusahaan kripto asing," kata pemerintah Irlandia.

Dokumen yang disusun oleh departemen keuangan negara itu mencatat bahwa rancangan undang-undang untuk menerapkan aturan APU/PPT sesuai dengan Peraturan Pasar Aset Kripto Uni Eropa (MiCA) berada pada "tahap lanjutan". Dokumen tersebut juga membahas standar industri "sehubungan dengan penerimaan kegiatan yang terkait dengan mata uang kripto" sebagai sumber dana untuk perjudian.

Strategi Irlandia untuk memerangi pencucian uang merupakan contoh terbaru upaya pemerintah untuk mengatasi masalah yang terkait dengan potensi penggunaan aset digital untuk pencucian uang dan pendanaan terorisme. Pada Juni, Irlandia menerbitkan penilaian risiko nasional pertama terkait mata uang kripto dalam tujuh tahun, menyatakan bahwa mereka berencana untuk menerapkan standar industri pada paruh kedua tahun 2027.

Terkait: Otoritas Inggris Terus Selidiki 'Hadiah' Mata Uang Kripto Nigel Farage Setelah Kemenangan dalam Pemilu Khusus

end-content

Pertanyaan Terkait

QApa tujuan utama Strategi Nasional Pemerintah Irlandia yang baru diterbitkan terkait dengan pencucian uang dan aset kripto?

ATujuannya adalah untuk memerangi dan mencegah penggunaan aset digital untuk tujuan ilegal, khususnya pencucian uang (AML), pendanaan terorisme (CFT), dan pendanaan proliferasi senjata.

QKewajiban baru apa yang diberlakukan untuk penyedia layanan terkait aset kripto (CASP) berdasarkan strategi Irlandia?

AKewajiban baru yang diberlakukan antara lain verifikasi yang lebih ketat untuk transfer dari dompet kripto non-kustodial dan due diligence yang lebih ketat saat berurusan dengan perusahaan kripto asing.

QRegulasi Uni Eropa apa yang sedang diterapkan Irlandia terkait pasar aset kripto dan kapan standar industri direncanakan?

AIrlandia sedang menerapkan Peraturan Pasar Aset Kripto (MiCA) Uni Eropa dan merencanakan penerapan standar industri untuk aktivitas terkait kripto pada paruh kedua tahun 2027.

QBagaimana strategi Irlandia juga mengatur penggunaan kripto di sektor perjudian?

AStrategi tersebut membahas standar industri mengenai penerimaan aktivitas terkait mata uang kripto sebagai sumber dana untuk perjudian, meskipun detail spesifiknya tidak dijelaskan dalam teks.

QDokumen penting apa yang diterbitkan Irlandia pada Juni terkait risiko aset kripto dan apa implikasinya?

APada Juni, Irlandia menerbitkan penilaian risiko nasional pertama dalam tujuh tahun terkait mata uang kripto, yang mendorong rencana untuk menerapkan standar industri pada 2027 sebagai bagian dari pengelolaan risiko.

Bacaan Terkait

Tanpa DeFi, Apakah RWA Masih Bermakna?

Pembahasan industri RWA seringkali dimulai dengan visi sederhana: tokenisasi aset seperti obligasi, saham, atau komputasi. Namun, tokenisasi saja ibarat memberi kode batang pada kontainer—ini berguna tetapi bukan solusi transformatif. Token hanyalah representasi hak yang dapat dialamatkan, sedangkan DeFi adalah sistem operasi pasar yang memberikan utilitas nyata. Nilai RWA terletak pada kemampuannya untuk dinilai, dibiayai, dilindung nilai, diperdagangkan, dan diselesaikan dalam lingkungan yang menekan, tanpa memerlukan koordinasi manual setiap kali. Tokenisasi adalah langkah pertama, tetapi untuk menjadi komponen keuangan yang matang, RWA memerlukan enam lapisan: hak hukum yang dapat ditegakkan, orakel data yang andal, aturan transfer/penebusan yang jelas, likuiditas pasar sekunder, parameter kolateral yang realistis, dan jalur penyelesaian kerugian yang kredibel. Tantangan mendasar adalah RWA berjalan pada beberapa "jam" waktu yang berbeda—penyelesaian blockchain yang instan versus waktu penyelesaian dunia nyata yang lambat—yang menciptakan kesenjangan risiko likuidasi dan likuidasi. Likuiditas sejati bukan tentang TVL, tetapi tentang kemampuan untuk keluar dari posisi dalam jendela waktu yang diperlukan. Leverage membuka utilitas ekonomi tetapi juga memperkenalkan kerapuhan; tingkat kolateral harus memperhitungkan faktor-faktor seperti penundaan penebusan dan kemampuan market maker, bukan hanya volatilitas historis. Risiko RWA harus dipetakan sebagai grafik hubungan dari berbagai node yang saling bergantung. Pemantauan harus proaktif, mendeteksi sinyal risiko off-chain sebelum tercermin pada harga. Sementara tokenisasi obligasi pemerintah adalah titik masuk yang baik, batas depan yang lebih menarik adalah aset seperti daya komputasi dan energi, yang memerlukan model risiko khusus. Tokenisasi saham dan kontrak *perpetual* akan menghubungkan dua sistem besar, tetapi memerlukan arsitektur yang kuat untuk mengelola risiko yang saling terkait. Kesimpulannya, tanpa DeFi, RWA memiliki nilai terbatas—terutama untuk distribusi dan transparansi yang lebih baik. Nilai transformatif sejati muncul ketika RWA terintegrasi ke dalam pasar modal yang dapat diprogram, di mana aset dapat digunakan sebagai kolateral dan dikelola dengan ketahanan yang diuji. Token hanyalah kode batang; pasar adalah mesin yang sebenarnya beroperasi. Tahap selanjutnya bukanlah lebih banyak token, tetapi membangun lapisan operasional yang mengubah kepemilikan hukum menjadi strategi keuangan yang tangguh.

marsbit7m yang lalu

Tanpa DeFi, Apakah RWA Masih Bermakna?

marsbit7m yang lalu

Pemerintah Turun Tangan Campur Tangan di Pasar Obligasi, Apa Artinya?

Tanggal 19 Agustus 2026, Departemen Keuangan AS mengumumkan peningkatan skala operasi pembelian kembali obligasi pemerintah jangka panjang menjadi setidaknya dua kali lipat, dari $20 miliar menjadi $40 miliar, efektif 9 September hingga 4 November 2026. Pengumuman ini langsung menurunkan imbal hasil obligasi 30-tahun sebesar 9 basis poin dan mendorong pasar saham serta emas naik. Langkah ini merupakan respons taktis terhadap tekanan naiknya imbal hasil obligasi, yang mencapai level tertinggi sejak 2007 (5.34%) sehari sebelumnya, didorong oleh inflasi yang bandel, tekanan geopolitik, utang publik AS yang melampaui $40 triliun, dan berkurangnya permintaan dari pembeli tradisional seperti bank sentral asing. Operasi pembelian kembali (repo) bertujuan meningkatkan likuiditas di pasar obligasi "off-the-run" yang kurang aktif, mirip dengan buyback saham perusahaan. Namun, langkah ini tidak mengurangi total utang AS, hanya mengubah struktur jatuh tempo, karena dibiayai dengan penerbitan utang baru jangka pendek. Ini berbeda dari pelonggaran kuantitatif (QE) yang menciptakan uang baru. Meski memberi dukungan psikologis dan teknis jangka pendek, intervensi ini tidak mengatasi masalah struktural mendasar: defisit fiskal besar, persaingan modal global, dan penurunan permintaan terhadap surat utang AS. Analis memperingatkan bahwa tanpa perubahan kebijakan fiskal mendasar, tekanan naiknya imbal hasil jangka panjang kemungkinan akan berlanjut. Bagi investor, langkah ini mungkin mendukung harga ETF obligasi jangka panjang dan aset safe-haven seperti emas dalam jangka pendek, tetapi tidak cukup signifikan untuk menurunkan suku bunga hipotek atau mengubah lingkungan investasi yang menantang.

marsbit9m yang lalu

Pemerintah Turun Tangan Campur Tangan di Pasar Obligasi, Apa Artinya?

marsbit9m yang lalu

Apakah Pembayaran Lintas Batas Benar-benar Membutuhkan Stablecoin?

Semua orang bilang stablecoin lebih cocok untuk pembayaran lintas batas, tetapi benarkah? Artikel ini membahas skenario penukaran mata uang: mengirim dolar AS dari satu sisi dan menerima peso Meksiko di sisi lain. Banyak yang berpendapat stablecoin bisa mengurangi biaya dan waktu transfer, namun mereka sering mengabaikan fakta bahwa perusahaan fintech seperti Wise sudah memberikan layanan serupa yang efisien dan murah tanpa melibatkan stablecoin. Sistem perbankan tradisional menggunakan bank koresponden dan jaringan SWIFT, yang melibatkan banyak perantara dan menyebabkan biaya tinggi (sekitar 15%) serta waktu penyelesaian 1-5 hari kerja. Solusi fintech modern seperti Wise mengatasi ini dengan "pembersihan internal" – dolar yang diterima di AS digunakan untuk membayar peso di Meksiko tanpa transfer dana lintas batas yang sebenarnya, sehingga biaya turun drastis (sekitar 0,52%) dan penyelesaian hampir instan. Lalu, apa nilai tambah stablecoin? Model "sandwich stablecoin" memungkinkan pengguna menukar dolar AS ke USDC, mengirimnya via blockchain (murah dan cepat), lalu menukarnya ke mata uang lokal. Pada saluran utama seperti AS-Meksiko, biaya akhirnya mungkin sebanding dengan Wise. Keunggulan sebenarnya stablecoin adalah mendemokratisasi sistem: ia memisahkan (decouple) proses pembayaran. Dengan stablecoin, siapa pun bisa masuk ke bisnis transfer tanpa harus membangun jaringan global lengkap seperti Wise. Cukup memiliki akses deposit dan penarikan yang andal di kedua ujungnya. Ini membuka pasar yang terfragmentasi dan meningkatkan persaingan, terutama di rute lintas batas yang kurang umum (misalnya AS-Afrika), di mana penyedia lokal dapat bersaing menawarkan layanan penukaran dengan biaya lebih rendah. Landasan transfer yang terbuka ini pada akhirnya akan menekan biaya secara keseluruhan, mengalihkan keuntungan dari perantara ke konsumen dan bisnis.

marsbit16m yang lalu

Apakah Pembayaran Lintas Batas Benar-benar Membutuhkan Stablecoin?

marsbit16m yang lalu

Trading

Spot
活动图片