5 Orang Terlibat Insider Trading Perang, Yang Paling Untung Ditangkap

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-04-24Terakhir diperbarui pada 2026-04-24

Abstrak

Departemen Kehakiman AS menangkap Gannon Ken Van Dyke, seorang sersan Angkatan Darat AS, karena perdagangan orang dalam terkait operasi penangkapan Presiden Venezuela Nicolas Maduro pada 3 Januari. Van Dyke menghasilkan lebih dari $400.000 dengan bertaruh di pasar prediksi Polymarket sebelum operasi dimulai. Akunnya (0x31a5) adalah satu dari lima akun yang diidentifikasi PolyBeats sebagai pelaku perdagangan mencurigakan. Ia mendaftar pada 26 Desember, memasang taruhan terkait penangkapan Maduro, dan menarik dana setelah operasi. Van Dyke kemudian mencoba menghapus jejak dengan mengubah email dan meminta penghapusan akun. Empat akun lain yang dicurigai masih belum ditangkap, mungkin karena keuntungan lebih kecil atau sumber informasi yang kurang jelas. Polymarket telah memperketat aturan perdagangan dan bekerja sama dengan penyelidik. Penangkapan Van Dyke, empat bulan setelah kejadian, menjadi peringatan bahwa transaksi di blockchain dapat dilacak dan penyelidikan mungkin masih berlangsung untuk kasus serupa.

Waktu Timur AS, 24 April, Departemen Kehakiman AS mengumumkan penangkapan Sersan Kelas Satu Angkatan Darat AS yang sedang bertugas, Gannon Ken Van Dyke.

Surat dakwaan yang dirilis Departemen Kehakiman pada hari yang sama menunjukkan bahwa Van Dyke terlibat dalam operasi penangkapan Presiden Venezuela Nicolas Maduro dari istana kepresidenan di Caracas pada tanggal 3 Januari tahun ini.

Menurut laporan, Van Dyke, tepat sebelum operasi, melakukan taruhan di pasar prediksi bahwa Maduro akan ditangkap, dan meraup keuntungan lebih dari $400,000. Meskipun laporan tidak mengungkapkan informasi akun spesifik, melalui arah taruhan dan jumlah keuntungan yang disebutkan, kami mencocokkannya dengan akun 0x31a5.

Ini adalah salah satu dari 5 akun insider yang ditandai oleh PolyBeats dalam dua laporan berturut-turut pada tanggal 4 dan 7 Januari.

Tinjauan Ulang Akun Van Dyke

Mari kita mundur ke garis waktu 4 Januari tahun ini.

Setelah peristiwa penangkapan Maduro, PolyBeats segera menganalisis data on-chain dan mengunci 5 akun, menyelesaikan laporan publik dalam waktu kurang dari 24 jam setelah operasi berakhir. Untuk detailnya, silakan baca Mereka Melewatkan $2 Juta Karena Maduro Seharusnya Tidak Merayakan Tahun Baru di Rumah.

Di antara mereka, akun Van Dyke adalah yang paling menguntungkan. Akun tersebut terdaftar pada 26 Desember 2025, dan kemudian melakukan serangkaian taruhan yang sangat terkait dengan operasi penangkapan, seperti "Maduro turun jabatan" dan "militer AS masuk ke Venezuela", dengan modal total sekitar $30,000 dan keuntungan total lebih dari $400,000.

Pada hari terjadinya operasi, akun tersebut menarik sebagian besar dana, kemudian mentransfernya ke akun cryptocurrency luar negeri, dan akhirnya menyimpannya ke akun broker yang baru dibuka.

Pada 6 Januari, tiga hari setelah operasi, media mulai melaporkan transaksi tidak biasa di Polymarket terkait operasi ini. Pada hari yang sama, akun tersebut mengajukan permintaan penghapusan ke Polymarket dengan alasan "tidak dapat lagi mengakses email pendaftaran". Bersamaan dengan itu, ia mengganti email pendaftaran di bursa cryptocurrency dengan email anonim yang telah dibuat secara rahasia pada 14 Desember.

Akun baru, pembukaan posisi yang tepat, penarikan pada hari kejadian, penghancuran jejak pasca peristiwa — serangkaian operasi ini adalah karakteristik tidak biasa yang kami tandai dengan emphasis dalam tinjauan ulang bulan Januari.

Hari ini, Departemen Kehakiman memberikan nama untuk alamat ini: Gannon Ken Van Dyke.

Ceritanya Tidak Hanya Satu Orang

Penangkapan Van Dyke adalah kasus pertama dalam sejarah insider trading di Polymarket yang secara resmi didakwa oleh DOJ. Namun, cerita ini tidak pernah hanya tentang dia seorang.

PolyBeats, dalam dua laporan bulan Januari, menandai total 5 akun. Selain Van Dyke, 4 lainnya hingga saat ini tidak ada informasi investigasi resmi:

0xa72db1749e9ac2379d49a3c12708325ed17febd4, untung $74,982;

0x6baf05d193692bb208d616709e27442c910a94c5, untung $145,619;

0x168b100d7a6620a2f49a455344c2c006eaf1714b, untung sekitar $34,000;

0x168b100d7a6620a2f49a455344c2c006eaf1714b, untung sekitar $54,000.

Mengapa keempat akun ini belum ditangkap?

Lapisan paling langsung adalah jumlah. Keuntungan Van Dyke mendekati $410,000, tertinggi di antara keempat akun, sehingga prioritas penegakan hukumnya paling jelas.

Lapisan yang lebih krusial adalah identitas. Van Dyke adalah personel militer aktif, yang menandatangani perjanjian kerahasiaan, dan terlibat langsung dalam perencanaan operasi, sehingga jalur pemeriksaan identitasnya sangat pendek. Identitas asli dan sumber informasi dari 4 akun lainnya masih belum jelas. Jika mereka mendapatkan informasi tangan kedua, batasan hukum akan jauh lebih kabur, dan kesulitan penuntutan akan meningkat signifikan.

Lapisan lainnya adalah batasan pelaporan Polymarket sendiri. Platform mengklaim bahwa mereka yang aktif menemukan dan melaporkan Van Dyke ke otoritas penegak hukum, namun 4 akun lain yang juga tidak biasa, jelas tidak dilaporkan bersamaan. Platform tidak memberikan penjelasan apa pun mengenai hal ini.

Namun, satu hal sedang mengubah situasi ini.

Pada bulan Maret tahun ini, Polymarket merilis aturan integritas pasar yang diperkuat, secara jelas melarang tiga jenis perilaku: perdagangan berdasarkan informasi yang diwajibkan secara hukum untuk dirahasiakan, perdagangan berdasarkan informasi orang dalam dari pihak lain, dan partisipasi dalam pasar terkait oleh orang yang memiliki kekuatan untuk mempengaruhi hasil peristiwa. Bersamaan dengan diterapkannya aturan ini, surat dakwaan dari DOJ ini juga menyampaikan sinyal yang sama kepada semua orang: platform bersedia bekerja sama dengan investigasi, catatan di blockchain tidak akan hilang, dan investigasi itu sendiri dapat berlangsung selama berbulan-bulan.

Dari Van Dyke membuka posisi hingga ditangkap, jaraknya hampir empat bulan. Bagi 4 akun lainnya, dan semua orang yang memiliki keunggulan informasi dan berusaha melakukan insider trading di pasar prediksi, penangkapan kali ini mungkin hanyalah sebuah awal.

Pertanyaan Terkait

QSiapa yang ditangkap oleh Departemen Kehakiman AS terkait perdagangan orang dalam operasi penangkapan Presiden Venezuela?

AGannon Ken Van Dyke, seorang sersan Angkatan Darat AS yang bertugas di pasukan khusus.

QBerapa keuntungan yang diperoleh Van Dyke dari perdagangan orang dalam berdasarkan informasi orang dalam?

AVan Dyke menghasilkan lebih dari $40.000 dengan bertaruh pada penangkapan Presiden Maduro di pasar prediksi.

QBerapa banyak akun yang diidentifikasi PolyBeats terlibat dalam perdagangan orang dalam terkait operasi ini?

APolyBeats mengidentifikasi 5 akun yang terlibat dalam perdagangan orang dalam terkait operasi penangkapan Maduro.

QMengapa Van Dyke menjadi target prioritas penegakan hukum dibandingkan 4 akun lainnya?

AVan Dyke adalah personel militer aktif yang terlibat langsung dalam operasi, memiliki nilai keuntungan tertinggi, dan melanggar perjanjian kerahasiaan, sehingga lebih mudah untuk dituntut.

QApa yang dilakukan Polymarket untuk mencegah perdagangan orang dalam setelah insiden ini?

APolymarket memperkenalkan aturan integritas pasar yang lebih ketat pada Maret, melarang perdagangan berdasarkan informasi rahasia, informasi orang dalam dari pihak lain, dan partisipasi oleh mereka yang memiliki kekuatan untuk mempengaruhi hasil peristiwa.

Bacaan Terkait

Stasiun Transit AI Picu Perdebatan Panas di Zhihu: Di Balik Token Murah, Apa Sebenarnya yang Dikhawatirkan Pengguna?

Sebuah diskusi panas tentang "stasiun transit AI" di Zhihu mengangkat pertanyaan tentang asal-usul token murah dan keamanan pengguna. Diskusi bergeser dari sekadar pilihan alat ke masalah biaya dan kepercayaan yang lebih luas, karena token AI kini menjadi biaya nyata bagi pengguna. Kekhawatiran utama bukan hanya harga, tetapi **keaslian model**. Pengguna khawatir model yang ditampilkan tidak sesuai dengan yang benar-benar dipanggil, dengan risiko seperti "pertukaran model" atau "penurunan kualitas" yang sulit dideteksi karena sifat respons AI yang acak. Ini menciptakan transaksi asimetris informasi. Selain itu, **perbandingan harga** perlu diperhatikan. Token transit sering kali terlihat murah hanya jika dibandingkan dengan harga API resmi per penggunaan. Dibandingkan dengan langganan resmi, model domestik, atau kuota gratis, itu belum tentu pilihan termurah. Pengguna disarankan untuk menilai kebutuhan mereka terlebih dahulu. Sumber token murah beragam, mulai dari jalur legal (pembelian grosir, diskon perusahaan) hingga yang abu-abu (pembagian akun langganan, arbitrase wilayah). **Campuran sumber ini** menyulitkan penilaian risiko dan stabilitas layanan. Diskusi meningkat ke **keamanan data**. Untuk penggunaan biasa, risikonya terbatas pada kualitas respons. Namun, untuk pemrograman AI, Agent, atau alat perusahaan, data yang dikirim (kode, dokumen bisnis, rahasia dagang) sangat sensitif. Menggunakan transit yang tidak jelas dapat melanggar kewajiban kerahasiaan dan kepatuhan. Konsensus yang muncul adalah: stasiun transit **dapat digunakan untuk tugas berisiko rendah dan dapat diganti**, tetapi **tidak boleh menjadi pintu masuk default**. Untuk data sensitif atau alur kerja produksi, gunakan saluran resmi. Saran praktis termasuk tidak mengisi saldo besar, tidak mengikat semua alur kerja ke satu transit, menggunakan pertanyaan uji tetap, dan menganonimkan data jika memungkinkan. Pada intinya, diskusi ini mengingatkan bahwa **biaya sebenarnya dari penggunaan AI tidak hanya tertera pada harga token**, tetapi juga mencakup keaslian model, aliran data, stabilitas layanan, dan tanggung jawab kepatuhan. Semakin mudah kemampuan AI diakses, semakin penting bagi pengguna untuk mengetahui apa yang terjadi di balik layar.

marsbit7m yang lalu

Stasiun Transit AI Picu Perdebatan Panas di Zhihu: Di Balik Token Murah, Apa Sebenarnya yang Dikhawatirkan Pengguna?

marsbit7m yang lalu

Asosiasi Blockchain Desak Senat Untuk Mengesahkan Undang-Undang CLARITY Dengan Surat Yang Didukung 160 Mantan Pejabat

Asosiasi Blockchain, kelompok advokasi terbesar di industri, mendesak kepemimpinan Senat AS untuk melangkah maju dalam RUU CLARITY yang telah lama ditunggu. Desakan ini disampaikan dalam surat yang ditandatangani oleh 160 mantan profesional keamanan nasional, intelijen, dan penegak hukum. Mereka berargumen bahwa tanpa kerangka kerja federal yang jelas, aktivitas terkait kripto akan terus berpindah ke pasar luar negeri yang buram, menyulitkan penyelidik AS dalam memantau dan menindak kejahatan keuangan. RUU CLARITY bertujuan memperkuat kemampuan penegak hukum dengan kewajiban anti-pencucian uang yang lebih ketat, termasuk perluasan Undang-Undang Kerahasiaan Bank (BSA) dan persyaratan sanksi. RUU ini juga menekankan berbagi informasi antara Departemen Keuangan, DOJ, FBI, DEA, dan sektor swasta. Selain itu, RUU ini akan meningkatkan pengawasan atas kios aset digital dengan persyaratan pemantauan transaksi, pelaporan, batas transaksi, dan titik kontak penegak hukum khusus. Asosiasi Blockchain menegaskan bahwa langkah-langkah ini dirancang untuk meningkatkan visibilitas dan akuntabilitas, bukan mengurangi regulasi. Untuk mendukungnya, mereka akan mengadakan town hall virtual dengan partisipasi senator dan penasihat Gedung Putih. RUU ini telah melalui komite pertanian dan diharapkan mendapatkan suara penuh di Senat musim panas ini. Namun, jika disetujui Senat, RUU masih perlu didamaikan dengan versi yang telah disahkan DPR sebelumnya.

bitcoinist19m yang lalu

Asosiasi Blockchain Desak Senat Untuk Mengesahkan Undang-Undang CLARITY Dengan Surat Yang Didukung 160 Mantan Pejabat

bitcoinist19m yang lalu

Diblokir oleh Platform Sendiri, WeChat AI Turun Tangan Sendiri

Inti AI WeChat akhirnya diumumkan setelah insiden "pemblokiran sendiri". Pada 2 Juni, saham Tencent melonjak lebih dari 10% menyusul laporan bahwa WeChat sedang menyelesaikan pengujian AI Agent asli yang tertanam langsung di aplikasi. Entri interaksi direncanakan berupa geser ke kanan di layar utama untuk memunculkan jendela percakapan AI. Langkah ini didorong oleh ketertinggalan Tencent di pasar AI konsumen. "Yuanbao", asisten AI independen mereka, hanya memiliki 57 juta MAU pada Maret 2026, jauh di belakang Doubao (345 juta) dan Qianwen (166 juta). Titik balik terjadi ketika WeChat sendiri memblokir kampanye红包 Yuanbao pada Februari 2026 karena melanggar aturan platform, menyoroti konflik internal tentang penempatan AI. AI Agent WeChat bukan sekadar chatbot. Ia dirancang untuk mengeksekusi tugas secara langsung dengan memanfaatkan aset unik WeChat: jutaan *mini-program* dengan API terstandarisasi, sistem identitas & pembayaran terintegrasi (WeChat Pay), dan basis pengguna 1,4 milar. Ini memungkinkan eksekusi perintah alami seperti "pesan kopi" atau "buat janji dokter" dalam satu alur tertutup di dalam WeChat, mengisi celah kemampuan eksekusi pada produk AI Tencent lainnya. Tantangan utama meliputi: performa model dasar Hunyuan yang masih perlu dikejar, konsumsi daya komputasi yang masif untuk 1,4 milar pengguna, dan perluasan model insentif bagi pengembang *mini-program* yang aliran traffiknya mungkin berubah drastis. Masa depan AI Agent WeChat akan menentukan apakah ia dapat mendefinisikan ulang koneksi manusia-layanan di era AI, mempertahankan pengguna dalam ekosistemnya, dan mengubah platform dari "tempat pengguna mencari layanan" menjadi "sistem di mana AI menyelesaikan tugas".

marsbit1j yang lalu

Diblokir oleh Platform Sendiri, WeChat AI Turun Tangan Sendiri

marsbit1j yang lalu

Panduan Q3 Broadcom Lebih Rendah 1,2 Miliar Dolar dari Ekspektasi, Saham Anjlok >13% di Pasca-Perdagangan, Narasi AI "Mendingin"?

Penulis: Ada, Deep Wave TechFlow Pada tanggal 3 Juni waktu AS setelah jam pasar, Broadcom merilis kinerja Q2 FY2026. Secara keseluruhan, laporan kuartal ini mencetak rekor dengan pendapatan $22.19 miliar (naik 48% YoY) dan EPS disesuaikan $2.44, melampaui ekspektasi. Pendapatan semikonduktor AI mencapai $10.8 miliar, tumbuh 143% dan terus meningkat selama 13 kuartal berturut-turut. Namun, pedoman untuk Q3 menjadi sorotan utama. Meski total pendapatan diproyeksikan $29.4 miliar (di atas perkiraan analis $28.54 miliar), proyeksi pendapatan semikonduktor AI untuk Q3 hanya $16 miliar, lebih rendah sekitar 7% dari konsensus ekspektasi analis sebesar $17.2 miliar. CEO Hock Tan juga tidak menaikkan panduan pendapatan AI untuk tahun fiskal 2026, yang tetap pada lebih dari $100 miliar. Perbedaan ini memicu reaksi tajam di pasar. Saham AVGO anjlok lebih dari 13% dalam perdagangan setelah jam pasar, menghapus kapitalisasi pasar sekitar $270 miliar. CEO juga mengindikasikan bahwa proporsi pendapatan jaringan AI, yang saat ini mendekati 40% dari pendapatan semikonduktor AI, diperkirakan akan menormalkan menjadi sekitar 30%, bukan tetap di level 40%. Pernyataan ini berpotensi memberi tekanan pada valuasi perusahaan modul optik China yang terkait dengan cerita jaringan AI. Efeknya meluas ke perusahaan lain seperti Marvell yang juga turun setelah jam pasar. Meskipun demikian, manajemen menegaskan permintaan chip AI tetap sangat kuat dan berulang kali menegaskan target pendapatan AI lebih dari $100 miliar untuk FY2027. Koreksi saat ini mungkin merupakan aksi ambil untung karena valuasi yang telah tinggi, bukan perubahan mendasar dalam narasi AI jangka panjang.

marsbit1j yang lalu

Panduan Q3 Broadcom Lebih Rendah 1,2 Miliar Dolar dari Ekspektasi, Saham Anjlok >13% di Pasca-Perdagangan, Narasi AI "Mendingin"?

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
Futures

Artikel Populer

Cara Membeli PEOPLE

Selamat datang di HTX.com! Kami telah membuat pembelian ConstitutionDAO (PEOPLE) menjadi mudah dan nyaman. Ikuti panduan langkah demi langkah kami untuk memulai perjalanan kripto Anda.Langkah 1: Buat Akun HTX AndaGunakan alamat email atau nomor ponsel Anda untuk mendaftar akun gratis di HTX. Rasakan perjalanan pendaftaran yang mudah dan buka semua fitur.Dapatkan Akun SayaLangkah 2: Buka Beli Kripto, lalu Pilih Metode Pembayaran AndaKartu Kredit/Debit: Gunakan Visa atau Mastercard Anda untuk membeli ConstitutionDAO (PEOPLE) secara instan.Saldo: Gunakan dana dari saldo akun HTX Anda untuk melakukan trading dengan lancar.Pihak Ketiga: Kami telah menambahkan metode pembayaran populer seperti Google Pay dan Apple Pay untuk meningkatkan kenyamanan.P2P: Lakukan trading langsung dengan pengguna lain di HTX.Over-the-Counter (OTC): Kami menawarkan layanan yang dibuat khusus dan kurs yang kompetitif bagi para trader.Langkah 3: Simpan ConstitutionDAO (PEOPLE) AndaSetelah melakukan pembelian, simpan ConstitutionDAO (PEOPLE) di akun HTX Anda. Selain itu, Anda dapat mengirimkannya ke tempat lain melalui transfer blockchain atau menggunakannya untuk memperdagangkan mata uang kripto lainnya.Langkah 4: Lakukan trading ConstitutionDAO (PEOPLE)Lakukan trading ConstitutionDAO (PEOPLE) dengan mudah di pasar spot HTX. Cukup akses akun Anda, pilih pasangan perdagangan, jalankan trading, lalu pantau secara real-time. Kami menawarkan pengalaman yang ramah pengguna baik untuk pemula maupun trader berpengalaman.

631 Total TayanganDipublikasikan pada 2024.12.12Diperbarui pada 2026.06.02

Cara Membeli PEOPLE

Diskusi

Selamat datang di Komunitas HTX. Di sini, Anda bisa terus mendapatkan informasi terbaru tentang perkembangan platform terkini dan mendapatkan akses ke wawasan pasar profesional. Pendapat pengguna mengenai harga PEOPLE (PEOPLE) disajikan di bawah ini.

活动图片