Mengintip Pertemuan Kripto Gedung Putih: Perbankan dan Raksasa Crypto Berdebat Dua Jam, Memperebutkan Apa?

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-02-03Terakhir diperbarui pada 2026-02-03

Abstrak

Pertemuan di Gedung Putih membahas kontroversi kunci dalam RUU struktur pasar crypto (UU CLARITY), khususnya mengenai apakah penerbit stablecoin dan pihak ketiga diizinkan memberikan imbal hasil atau hadiah kepada pemegang stablecoin. Perwakilan tradisional mendukung pelarangan imbal hasil, sementara industri crypto menentangnya karena dianggap membatasi persaingan. Pertemuan yang dihadiri perwakilan bank, perusahaan crypto seperti Coinbase dan Ripple, serta asosiasi industri ini berlangsung selama dua jam dengan diskusi intens namun produktif. Meski ada kemajuan dialog, nasib legislasi tetap tidak pasti menunggu tindak lanjut dari Komite Perbankan Senat.

Ditulis oleh: Blockchain Knight

Pada hari Senin, pejabat Gedung Putih bertemu dengan para pemimpin industri kripto dan asosiasi perbankan utama dalam upaya meredakan kontroversi regulasi kunci yang memperlambat kemajuan undang-undang struktur pasar kripto yang telah lama dinantikan (yaitu UU CLARITY).

Pertemuan berfokus pada salah satu masalah paling kontroversial yang menghambat pengesahan RUU tersebut: apakah penerbit stablecoin dan pihak ketiga terkait harus diizinkan untuk memberikan imbal hasil atau hadiah bagi pemegang stablecoin.

Diskusi ini berlangsung di tengah lobi perbankan yang terus-menerus, di mana bank-bank telah mendesak pembuat undang-undang untuk memasukkan ketentuan dalam UU CLARITY yang melarang penerbit serta pihak ketiga memberikan imbalan yang terkait dengan stablecoin.

Namun, industri kripto berpendapat bahwa pembatasan seperti itu akan menguntungkan lembaga keuangan tradisional, yang menurut mereka semakin khawatir dengan persaingan dari perusahaan aset digital.

Crypto In America's Eleanor Terrett membagikan lebih banyak detail tentang pertemuan ini, mengutip sumber yang mengetahui masalah tersebut.

Menurut Terrett, pertemuan berlangsung selama dua jam dengan atmosfer yang hidup, di mana peserta melakukan pertukaran pandangan yang seimbang mengenai risiko dan potensi manfaat dari imbal hasil stablecoin.

Pertemuan ini menghimpun berbagai pemangku kepentingan, termasuk perwakilan dari lembaga perbankan utama, seperti American Bankers Association, Bank Policy Institute, Financial Services Forum, Consumer Bankers Association, dan Independent Community Bankers of America.

Peserta juga termasuk Fidelity Investments, PayPal, Paradigm, SoFi, Coinbase, Paxos, Crypto.com, Kraken, Ripple, dan Tether, serta organisasi advokasi seperti Blockchain Association, Chamber of Digital Commerce, dan Crypto Council.

Peserta lainnya termasuk Stripe, Galaxy Digital, Multicoin, Circle, dan Cantor.

Setelah pertemuan, Presiden Chamber of Digital Commerce dan Kepala kebijakan kripto Cody Carbone menyatakan bahwa pembicaraan tersebut merupakan langkah maju yang penting.

Cody mengatakan, pertemuan ini "tepat merupakan kemajuan yang dibutuhkan untuk mengatasi salah satu masalah terbesar yang menghambat kemajuan legislasi struktur pasar".

Direktur Eksekutif Dewan Kripto Gedung Putih Patrick Witt juga menyampaikan pandangan yang sama, ia berterima kasih atas partisipasi dari para tokoh kripto dan perbankan, yang ia sebut sebagai dialog yang berbasis fakta dan berorientasi pada solusi.

Patrick mencatat bahwa dalam beberapa bulan terakhir, pembuat kebijakan dan pemimpin industri telah membuat kemajuan dalam beberapa tantangan kebijakan yang sebelumnya dianggap tidak dapat diatasi, dan menyatakan keyakinannya bahwa masalah imbalan stablecoin juga dapat diselesaikan melalui dialog yang berkelanjutan.

Berbagai kelompok bank yang berpartisipasi dalam pertemuan ini juga mengeluarkan pernyataan bersama yang menegaskan kembali posisi mereka. Mereka menekankan bahwa setiap undang-undang akhir harus terus mendukung pinjaman lokal untuk keluarga dan usaha mikro kecil, menjaga stabilitas sistem keuangan, dan mendorong pertumbuhan ekonomi yang berkelanjutan.

Meskipun secara lahiriah ada kemajuan, proses legislatif masih belum jelas. Saat ini belum jelas apakah Komite Perbankan Senat akan mengikuti langkah komite House.

Komite House telah menyetujui bagian terkait dari UU CLARITY dalam tinjauan rutin pada Kamis lalu, membersihkan satu hambatan prosedural penting.

Kripto yang Sedang Tren

Pertanyaan Terkait

QApa isu utama yang dibahas dalam pertemuan Gedung Putih antara perwakilan industri kripto dan perbankan?

AIsu utamanya adalah apakah penerbit stablecoin dan pihak ketiga harus diizinkan memberikan imbal hasil atau hadiah kepada pemegang stablecoin, yang menjadi hambatan dalam pengesahan RUU struktur pasar kripto (UU CLARITY).

QMengapa industri kripto menentang larangan pemberian imbal hasil stablecoin?

AIndustri kripto berargumen bahwa larangan tersebut akan menguntungkan lembaga keuangan tradisional dan mengurangi persaingan sehat, karena bank-bank khawatir menghadapi persaingan dari perusahaan aset digital.

QSiapa saja peserta utama dari sektor perbankan dan kripto yang hadir dalam pertemuan tersebut?

ADari perbankan: American Bankers Association, Bank Policy Institute, dan asosiasi perbankan lainnya. Dari kripto: Coinbase, Ripple, Tether, Fidelity, PayPal, serta organisasi advokasi seperti Blockchain Association dan Digital Chamber of Commerce.

QBagaimana tanggapan peserta terhadap hasil pertemuan menurut pernyataan resmi mereka?

ACody Carbone dari Digital Chamber menyebut pertemuan sebagai 'langkah maju yang penting', sementara perwakilan perbankan menekankan pentingnya legislasi yang mendukung stabilitas sistem keuangan dan pertumbuhan ekonomi berkelanjutan.

QApa status terkini dari RUU CLARITY setelah pertemuan ini?

AProses legislatif masih belum jelas, meskipun komite House telah menyetujui bagian terkait RUU CLARITY. Belum diketahui apakah Senat akan mengikuti langkah tersebut.

Bacaan Terkait

The Impossible Triad Is Fundamentally a Pseudo-Problem

**Judul: Segitiga Mustahil Sebenarnya Masalah Palsu** Industri crypto telah membangun sistem kriptografi paling kuat, tetapi ironisnya gagal melindungi privasi keuangan pengguna. Setiap transaksi dan kepemilikan terpapar secara publik. Blokchain pada dasarnya adalah komputer bersama yang lambat dan mahal, yang nilainya terletak pada akses tanpa izin dan konsensus terdesentralisasi. Selama satu dekade, industri terobsesi dengan "trilema" skalabilitas, keamanan, dan desentralisasi. Namun, kendala sebenarnya yang menghalangi masuknya modal triliunan dolar justru adalah **legalitas** dan **privasi**. 1. **Legalitas:** Sifat tanpa izin menciptakan ketidakpastian hukum. Namun, perkembangan regulasi seperti Undang-Undang GENIUS di AS mulai memberikan kejelasan kerangka hukum. 2. **Privasi:** Transparansi rantai publik bukanlah fitur, melainkan **pajak**. Setiap posisi dan transaksi yang terbuka mengundang eksploitasi seperti MEV (Miner Extractable Value), yang telah menyedot miliaran dolar dari pengguna biasa. Modal institusional besar tidak akan pernah menempatkan neracanya di tempat yang bisa dibaca pesaing secara real-time. Solusinya bukan transparansi penuh atau penyembunyian total. Kriptografi modern memungkinkan **privasi yang patuh (compliant privacy)**. Kita dapat membuktikan suatu pernyataan (misalnya, kecukupan cadangan, kepatuhan KYC, transaksi bersih) tanpa membongkar data dasarnya. Audit dan kepatuhan tetap terjaga, tetapi kebocoran informasi dan "pajak transparansi" dihilangkan. Dengan menutup dua cacat ini—melalui kemajuan regulasi dan adopsi privasi yang dapat dibuktikan—blokchain akan mengalami peningkatan murni. Ia akan berubah dari "spreadsheet Google yang mahal dan terbuka" menjadi mesin bersama yang dapat dipercaya yang akhirnya dapat menjaga rahasia. Inilah jembatan yang akan membawa sistem keuangan bernilai triliunan dolar ke dalam dunia yang sebenarnya dirancang untuknya sejak awal.

marsbit8j yang lalu

The Impossible Triad Is Fundamentally a Pseudo-Problem

marsbit8j yang lalu

Chip Optik, Perluasan Kapasitas Produksi Secara Kolektif

Kebutuhan chip optik sedang melonjak, memicu gelombang ekspansi kapasitas global di seluruh rantai pasokan. Di AS, Coherent memperluas pabrik 6 inci InP di Texas dengan pendanaan pemerintah, didukung investasi strategis dari Nvidia. Nokia menambah kapasitas pengujian dan pengemasan chip fotonik. Di Jepang, JX Advanced Metals berinvestasi besar untuk meningkatkan produksi substrat InP hingga 7-10 kali lipat. Di Eropa, IQE dan Tower Semiconductor menyepakati kesepakatan pasokan wafer epitaksial InP jangka panjang, menandakan konvergensi antara platform silicon photonics dan material III-V. Di Cina, perusahaan seperti Suzhou Ray Technology (Soluxe) dan San'an Optoelectronics secara agresif memperluas produksi chip optik dan bahan baku seperti InP. Ekspansi ini didorong oleh permintaan bandwidth yang meledak dari pusat data AI, terlepas dari jalur arsitektur masa depan seperti CPO (Co-Packaged Optics). Laporan Morgan Stanley menekankan bahwa kebutuhan konten optik akan terus tumbuh, baik dengan modul pluggable tradisional, NPO, CPO, atau arsitektur hybrid. Berbagai rute sumber cahaya seperti SiPh + Laser CW, VCSEL, dan MicroLED diperkirakan akan hidup berdampingan untuk aplikasi jarak berbeda dalam pusat data. Pada dasarnya, ini adalah perlombaan kapasitas global di mana AS membangun kembali manufaktur domestik, Jepang menguasai bahan baku, Eropa mendorong integrasi heterogen, dan Cina dengan cepat mengembangkan rantai pasokan terintegrasi secara vertikal. Perlombaan senjata di era fotonik telah memasuki tahap intensif.

marsbit11j yang lalu

Chip Optik, Perluasan Kapasitas Produksi Secara Kolektif

marsbit11j yang lalu

1996 atau 1999? Ujian Pertama Wash adalah 'Bagaimana Melihat AI'

Artikel ini membahas dilema utama yang dihadapi ketua Federal Reserve terbaru, Christopher Warsh, dalam menanggapi ledakan AI. Inti persoalannya adalah apakah kemajuan AI saat ini mirip dengan situasi 1996 — di mana Alan Greenspan membiarkan ekonomi tumbuh tanpa menaikkan suku bunga karena percaya pada pertumbuhan produktivitas — atau lebih mirip 1999, ketika Greenspan akhirnya menaikkan suku bunga secara agresif untuk mencegah overheating ekonomi. Warsh cenderung pada pendekatan 1996, berargumen bahwa manfaat produktivitas AI membutuhkan waktu untuk terlihat dalam data resmi, dan menaikkan suku bunga terlalu dini justru dapat meredam pertumbuhan yang sebenarnya membantu menekan inflasi. Namun, konteks makroekonominya berbeda: tekanan tarif, defisit fiskal yang membesar, dan memudarnya manfaat globalisasi membuat risiko inflasi lebih tinggi daripada era 1990-an. Di sisi lain, kritikus seperti Austan Goolsbee dari Bank Sentral Chicago berpendapat bahwa ledakan AI yang sudah diantisipasi banyak orang justru dapat memicu kenaikan pengeluaran di muka, mendorong overheating ekonomi dan mengharuskan kenaikan suku bunga yang lebih tajam nantinya. Perdebatan ini mencerminkan perpecahan internal di Fed. Paradoks terakhir bagi Warsh adalah keinginannya untuk menghapus "forward guidance" (panduan kebijakan ke depan), suatu praktik yang justru dibuat pada 1999. Jika ekonomi memburuk, ia harus memilih antara menggunakan alat yang ingin dihapusnya atau menghadapi gejolak pasar akibat ketidakpastian. Jawaban atas semua ini bergantung pada penilaiannya: apakah kita berada di tahun 1996 atau 1999?

marsbit13j yang lalu

1996 atau 1999? Ujian Pertama Wash adalah 'Bagaimana Melihat AI'

marsbit13j yang lalu

Trading

Spot
Futures

Artikel Populer

Cara Membeli HOUSE

Selamat datang di HTX.com! Kami telah membuat pembelian Housecoin (HOUSE) menjadi mudah dan nyaman. Ikuti panduan langkah demi langkah kami untuk memulai perjalanan kripto Anda.Langkah 1: Buat Akun HTX AndaGunakan alamat email atau nomor ponsel Anda untuk mendaftar akun gratis di HTX. Rasakan perjalanan pendaftaran yang mudah dan buka semua fitur.Dapatkan Akun SayaLangkah 2: Buka Beli Kripto, lalu Pilih Metode Pembayaran AndaKartu Kredit/Debit: Gunakan Visa atau Mastercard Anda untuk membeli Housecoin (HOUSE) secara instan.Saldo: Gunakan dana dari saldo akun HTX Anda untuk melakukan trading dengan lancar.Pihak Ketiga: Kami telah menambahkan metode pembayaran populer seperti Google Pay dan Apple Pay untuk meningkatkan kenyamanan.P2P: Lakukan trading langsung dengan pengguna lain di HTX.Over-the-Counter (OTC): Kami menawarkan layanan yang dibuat khusus dan kurs yang kompetitif bagi para trader.Langkah 3: Simpan Housecoin (HOUSE) AndaSetelah melakukan pembelian, simpan Housecoin (HOUSE) di akun HTX Anda. Selain itu, Anda dapat mengirimkannya ke tempat lain melalui transfer blockchain atau menggunakannya untuk memperdagangkan mata uang kripto lainnya.Langkah 4: Lakukan trading Housecoin (HOUSE)Lakukan trading Housecoin (HOUSE) dengan mudah di pasar spot HTX. Cukup akses akun Anda, pilih pasangan perdagangan, jalankan trading, lalu pantau secara real-time. Kami menawarkan pengalaman yang ramah pengguna baik untuk pemula maupun trader berpengalaman.

465 Total TayanganDipublikasikan pada 2025.04.27Diperbarui pada 2026.06.02

Cara Membeli HOUSE

Diskusi

Selamat datang di Komunitas HTX. Di sini, Anda bisa terus mendapatkan informasi terbaru tentang perkembangan platform terkini dan mendapatkan akses ke wawasan pasar profesional. Pendapat pengguna mengenai harga HOUSE (HOUSE) disajikan di bawah ini.

活动图片