Injective Loloskan Voting untuk Potong Pasokan INJ dan Tingkatkan Deflasi

TheNewsCryptoDipublikasikan tanggal 2026-01-20Terakhir diperbarui pada 2026-01-20

Abstrak

Komunitas Injective telah menyetujui proposal governance IIP-617 yang akan mengurangi pasokan token INJ melalui mekanisme deflasi yang lebih agresif. Proposal ini disetujui oleh 99,89% pemegang token pada 19 Januari. Perubahan utama mencakup pengurangan tingkat emisi token baru dan mempertahankan mekanisme pembakaran token yang ada. Injective juga menjaga program Community BuyBack yang membeli dan membakar INJ dari pasar. Upaya deflasi ini merupakan kelanjutan dari kebijakan sebelumnya termasuk IIP-392 yang meningkatkan deflasi 400% pada 2024. Meski demikian, harga INJ masih turun 75% dari tahun lalu, menunjukkan bahwa mekanisme pasokan tidak selalu langsung memengaruhi harga dalam jangka pendek. Jaringan Injective terus memperkuat model tokenomicsnya melalui governance untuk menciptakan kelangkaan INJ jangka panjang.

Komunitas Injective telah menyetujui proposal governance yang membentuk ulang ekonomi token jaringan dan mendorong INJ ke fase deflasi yang lebih agresif. Voting, yang diajukan sebagai IIP-617, berakhir pada 19 Januari setelah empat hari dan disetujui dengan dukungan luar biasa, menandakan keselarasan kuat di antara pemegang token yang berpartisipasi.

Menurut hasilnya, 99,89% pemilih mendukung proposal tersebut. Pembaruan ini mengubah tingkat inflasi tertentu untuk Injective dan mempercepat pengurangan emisi token. Ketika penerapan ini aktif, Injective akan memancarkan token INJ dengan laju yang lebih lambat tetapi mempertahankan mekanisme lain untuk membakar INJ yang beredar.

Proposal ini menandai langkah besar lain dalam strategi jangka panjang Injective untuk memperlakukan pengurangan pasokan sebagai fitur desain inti daripada hasil yang digerakkan pasar.

Apa yang berubah di bawah IIP-617

INJ memainkan peran sentral di dalam ekosistem Injective. Ini mengamankan jaringan melalui staking, mendukung partisipasi governance, dan bertindak sebagai aset kunci yang mengoordinasikan aktivitas di seluruh produk DeFi dan perdagangan rantai.

Sejak peluncuran mainnet-nya, Injective telah mengandalkan pembakaran token berulang untuk secara permanen menghilangkan INJ dari peredaran. Sampai saat ini, telah membakar sekitar 6,85 juta INJ, yang telah membantu membatasi pasokan dan lebih lanjut mempromosikan gagasan deflasi untuk proyek ini.

Mekanisme bakar atau beli kembali baru belum ditambahkan oleh IIP-617 tetapi telah lebih jauh mengurangi mekanisme penerbitan yang sudah ada dalam protokol. Pada dasarnya, Injective sekarang menggabungkan dua kontrol pasokan: pengurangan penerbitan langsung dan aktivitas bakar yang berkelanjutan.

Proposal ini juga menjaga program Injective Community BuyBack tetap utuh. Inisiatif tersebut menggunakan pendapatan yang dihasilkan ekosistem untuk membeli INJ di pasar terbuka dan membakarnya berulang kali. Alih-alih mengganti program ini, IIP-617 membuatnya lebih efektif dengan memastikan lebih sedikit token baru yang mengimbangi pembakaran.

Peningkatan sebelumnya menyiapkan landasan

Pendekatan di sektor ini telah mengalami beberapa transformasi karena telah ada berbagai tingkat peningkatan. Injective di masa lalu telah membawa tingkat perubahan kebijakan dalam peta jalan INJ 3.0-nya, serta memanfaatkan governance dalam membatasi dinamika pasokan sektor.

Sebaliknya, pada tahun 2024, komunitas secara kolektif hampir seragam meloloskan IIP-392. Peningkatan ini memperkuat deflasi sebesar 400% dan juga membuatnya lebih terkait dengan partisipasi staking. Gagasannya sederhana, dan bertujuan untuk memastikan perilaku pasokan jaringan berubah secara dinamis sesuai dengan kondisi jaringan.

Setelah itu, pada tahun 2025, Injective memperkenalkan faktor lain dengan mengaitkan pengurangan dalam perencanaan pasokan dengan siklus halving Bitcoin. Sekarang, Injective mengurangi faktor-faktor ini lebih jauh melalui IIP-617 dengan mempercepat pengurangan dalam penerbitan. Tujuannya adalah untuk menciptakan deflasi yang lebih struktural.

Anggota Injective Foundation juga mengungkapkan keterlibatan mereka dalam proses tersebut, memberikan lebih banyak pencerahan tentang bagaimana kontributor inti berpartisipasi dalam proposal.

Reaksi pasar tetap beragam

Meskipun tingkat deflasi meningkat, hal ini masih tidak linier terkait dengan kinerja INJ di pasar. INJ telah bergejolak di pasar dari tahun 2025 hingga 2026. INJ masih turun 75% dari tahun lalu, dan ini memberikan alasan bagi investor untuk berhati-hati meskipun tokenomics yang ditingkatkan.

Dinamika harga seperti itu menyoroti kebenaran nyata lain tentang pasar cryptocurrency: mekanisme pasokan penting tetapi cenderung lebih didorong oleh sentimen pasar dalam jangka waktu yang lebih pendek. Siklus likuiditas pasar dan sentimen Bitcoin secara keseluruhan terus menjadi lebih berpengaruh bagi INJ daripada sekadar peristiwa pembakaran token.

Namun, langkah ini pasti merupakan indikator signifikan. Injective mempersiapkan diri untuk lingkungan yang lebih terkendala pasokan, dan melakukannya melalui sarana governance dan bukan melalui paket-paket pemasaran. Sekarang, dengan dua mekanisme deflasi yang berlaku, jelas bahwa jaringan berusaha memastikan INJ dibuat bahkan lebih langka dalam jangka panjang. Apakah harga akan menunjukkan efeknya atau tidak, masih harus dilihat.

Berita Crypto yang Disorot:

Korea Selatan Mengungkap Skema Pencucian Uang Crypto $101,7 Juta Terkait Pembayaran Lintas Batas

TagsCrypto TokenDeFiInjectiveToken Burntrading

Pertanyaan Terkait

QApa yang disetujui oleh komunitas Injective melalui proposal IIP-617?

AKomunitas Injective menyetujui proposal IIP-617 yang membentuk kembali ekonomi token jaringan dan mempercepat fase deflasi untuk token INJ dengan mengurangi tingkat emisi token baru.

QBerapa persen pemegang token yang mendukung proposal IIP-617?

ASebanyak 99.89% pemilih mendukung proposal IIP-617, menunjukkan dukungan yang sangat kuat dari komunitas.

QApa peran utama token INJ dalam ekosistem Injective?

AToken INJ berperan untuk mengamankan jaringan melalui staking, mendukung partisipasi governance, dan bertindak sebagai aset kunci yang mengkoordinasikan aktivitas di berbagai produk DeFi dan perdagangan di chain tersebut.

QBagaimana Injective mengurangi pasokan token INJ yang beredar?

AInjective mengurangi pasokan INJ melalui dua mekanisme: pengurangan langsung emisi token baru dan program pembakaran token (token burn) yang berkelanjutan, termasuk program Community BuyBack yang membeli dan membakar INJ dari pasar terbuka.

QApa dampak dari kebijakan deflasi ini terhadap harga INJ di pasar menurut artikel?

AMeskipun kebijakan deflasi diperkuat, harga INJ masih turun 75% dari tahun lalu dan tetap volatil, menunjukkan bahwa mekanisme pasokan tidak selalu langsung mempengaruhi harga dalam jangka pendek, karena sentiment pasar dan likuiditas masih lebih berpengaruh.

Bacaan Terkait

Saham A: Ketahanan, Ekspektasi, dan Dasar yang Tertimpa Kerusakan

Artikel ini membahas ketahanan pasar saham A-shares di tengah tekanan eksternal pada Juli 2026. Meskipun saham teknologi global, termasuk Korea, melemah dan berdampak pada sektor teknologi A-shares, pasar domestik menunjukkan dasar yang kuat. Penurunan terutama dipicu oleh kontagion risiko eksternal (seperti deleverage di Korea), bukan keruntuhan fundamental. Industri teknologi China memiliki struktur yang lebih terdiversifikasi—meliputi berbagai sub-sektor dan logika naratif ganda (rantai pasokan global AI dan substitusi impor domestik)—dibandingkan ketergantungan Korea pada siklus super chip memori. Data fundamental, seperti pertumbuhan laba yang kuat di modul optik dan kabel serat optik, belum terbantahkan. Pihak berwenang ("Tim Nasional") secara aktif mendukung pasar dengan pembelian besar-besaran dan kebijakan stabilisasi, mengirimkan sinyal keyakinan. Selain sektor teknologi, tiga pilar lain—konsumsi, siklus, dan keuangan—memiliki momentum pemulihan endogen. Sektor konsumsi menunjukkan perbaikan dengan kenaikan CPI dan normalisasi inventaris, sementara siklus (seperti aluminium) didukung oleh profitabilitas tinggi, ekspektasi kenaikan harga, dan valuasi rendah. Aset keuangan menawarkan stabilitas dan dividen yang menarik. Kesimpulannya, penyesuaian ini lebih merupakan pelepasan risiko eksternal. Dengan intervensi kebijakan yang tegas dan fundamental ekonomi yang beragam serta tangguh, pasar A-shares dipandang memiliki ketahanan untuk kembali stabil.

marsbit20m yang lalu

Saham A: Ketahanan, Ekspektasi, dan Dasar yang Tertimpa Kerusakan

marsbit20m yang lalu

Medan Perang Utama Bull Run Berikutnya Ada di Mana? Jawabannya Tersembunyi dalam Dua Aset Ini

**Ringkasan Artikel: Medan Pertempuran Utama untuk Siklus Bull Berikutnya dalam Kripto** Pasar kripto menunjukkan tanda-tanda pembalikan dari kondisi bearish, dengan aliran dana ETF yang kembali positif. Artikel ini mengusulkan narasi inti untuk siklus bull berikutnya: **konvergensi antara keuangan on-chain dan keuangan tradisional**. Pergeseran ini akan didorong oleh adopsi stablecoin, tokenisasi aset, perdagangan 24/7, penyelesaian instan, dan pertumbuhan DeFi institusional yang menargetkan pasar keuangan global, bukan hanya ruang kripto. Untuk memposisikan portofolio dalam tren ini, penulis menyoroti dua kategori peluang investasi yang mewakili jalur konvergensi yang berbeda: 1. **Proyek Asli Kripto dengan Model Bisnis Nyata:** Seperti **Hyperliquid (HYPE)**, sebuah rantai Layer-1 untuk perdagangan derivatif. Separuh volume perdagangannya kini berasal dari aset tradisional (minyak, indeks S&P 500). Platform ini memiliki pendapatan riil (diproyeksikan $8 miliar tahun ini) dan model token yang kuat di mana 99% pendapatan digunakan untuk pembelian kembali dan pembakaran token. 2. **Perusahaan Tradisional yang Mengadopsi Infrastruktur Kripto Secara Serius:** Seperti **Robinhood (HOOD)**, yang baru-baru ini meluncurkan blockchain Layer-2 sendiri, **Robinhood Chain**. Blockchain ini memungkinkan perdagangan saham yang ditokenisasi dan penggunaan protokol DeFi di 120 negara, menunjukkan komitmen nyata untuk integrasi. Kesimpulannya, siklus bull berikutnya akan didorong oleh nilai aplikasi nyata yang menghubungkan dunia keuangan lama dan baru. Investor disarankan untuk fokus pada aset kripto dengan utilitas dan pendapatan nyata serta perusahaan tradisional yang tidak hanya berbicara, tetapi benar-benar membangun dan mengoperasikan solusi berbasis blockchain secara luas.

Foresight News34m yang lalu

Medan Perang Utama Bull Run Berikutnya Ada di Mana? Jawabannya Tersembunyi dalam Dua Aset Ini

Foresight News34m yang lalu

Catatan Penyerbukan UU Kripto 'Clarity': Jalan Kompromi Dua Partai AS Dipenuhi Duri

Kongres AS terus berupaya meloloskan RUU struktur pasar kripto, Clarity Act, namun jalan menuju kompromi antarpartai dipenuhi tantangan. Awal tahun ini, CEO Coinbase Brian Armstrong membatalkan kesepakatan dua partai yang telah diraih, menghentikan sementara prosesnya. Setelah empat bulan, komite akhirnya dapat menjadwalkan RUU ini berkat kompromi tentang masalah "yield" antara Senator Demokrat Angela Alsobrooks dan Senator Republik Thom Tillis. Namun, kemajuan ini terhambat oleh tuntutan klausul etika dari Demokrat, yang menjadi syarat utama mereka. Pada pemungutan suara di komite pertanian Senat, tidak ada satu pun Demokrat yang mendukung karena masalah etika yang belum terselesaikan. Isu lain seperti perlindungan pengembang juga menghadapi penolakan dari lembaga penegak hukum. Meski demikian, ada konsensus bahwa regulasi pasar kripto diperlukan. Senator Cynthia Lummis menekankan perlindungan konsumen dalam RUU, sementara Senator Mark Warner menyuarakan kekhawatiran tentang risiko. Pertemuan dengan pejabat Gedung Putih dan upaya rekonsiliasi antara versi RUU dari komite perbankan dan pertanian Senat sedang berlangsung. Tantangan terbesar adalah mencapai kesepakatan etika yang kuat yang dapat diterima oleh kedua partai. Tanpa dukungan Demokrat, lolosnya RUU ini diragukan. Tujuan jangka pendek komunitas kripto mungkin termasuk tindakan simbolis di Senat sebelum masa reses Agustus, dengan harapan akhirnya menjadi undang-undang pada tahun 2026. Proses yang panjang dan melelahkan ini mencerminkan realitas legislatif di Washington, di mana dukungan harus diraih perlahan-lahan.

marsbit42m yang lalu

Catatan Penyerbukan UU Kripto 'Clarity': Jalan Kompromi Dua Partai AS Dipenuhi Duri

marsbit42m yang lalu

Pendiri Kalshi dan Polymarket Tidak Akur? Perang Bisnis Ini Jauh Lebih Sengit dari Dugaan

Pada November 2024, pendiri Polymarket Shayne Coplan digerebek oleh FBI, yang menandai puncak persaingan sengit dengan perusahaan prediksi pasar saingannya, Kalshi, yang dipimpin Tarek Mansour. Perseteruan ini melampaui kompetisi bisnis biasa, dipenuhi saling tuduh, serangan media, dan perebutan pasar. Perbedaan utama terletak pada pendekatan regulasi: Kalshi beroperasi secara legal di AS dengan izin CFTC, sementara Polymarket lama beroperasi lewat platform lepas pantai yang dapat diakses pengguna AS, meski dilarang. Mansour menuduh Polymarket tidak etis dan ilegal, sementara Coplan menganggap Kalshi sekadar peniru. Konflik meluas ke berbagai arena, termasuk saling menghalangi investasi (seperti upaya Kalshi menggagalkan kerja sama Polymarket dengan ICE), perang penawaran sponsor (seperti kesepakatan Kalshi dengan Madison Square Garden), perebutan talenta, dan kampanye media hitam. Keduanya juga aktif melobi di Washington. Meski Polymarket sempat unggul dalam popularitas, Kalshi kini memimpin dalam valuasi ($220 miliar) dan volume perdagangan. Namun, tekanan regulasi terhadap industri, terutama terkait taruhan olahraga dan potensi perdagangan orang dalam, terus meningkat, dengan Polymarket sering menjadi sasaran utama. Intinya, persaingan ini bukan hanya perebutan pangsa pasar, tetapi juga benturan prinsip tentang batas legalitas dan etika dalam industri prediksi pasar yang berkembang pesat.

marsbit49m yang lalu

Pendiri Kalshi dan Polymarket Tidak Akur? Perang Bisnis Ini Jauh Lebih Sengit dari Dugaan

marsbit49m yang lalu

Trading

Spot
活动图片