Hanya dalam 70 Hari, Polymarket Meraup Puluhan Juta Dolar Biaya Layanan dengan Mudah

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-03-16Terakhir diperbarui pada 2026-03-16

Abstrak

Per 6 Januari, Polymarket mulai menerapkan biaya perdagangan, mengakhiri model "tanpa biaya". Dalam 70 hari, platform ini berhasil mengumpulkan lebih dari $11,2 juta dalam pendapatan biaya. Awalnya, biaya diterapkan hanya pada pasar "pergerakan kripto 15 menit", tetapi kemudian diperluas ke semua pasar terkait kripto pada 6 Maret. Pendapatan mingguan Polymarket menunjukkan tren pertumbuhan yang konsisten, meningkat dari $560.000 menjadi $1,84 juta dalam 10 minggu. Pertumbuhan ini didorong oleh perluasan cakupan pasar berbayar dan peningkatan volume perdagangan keseluruhan, terutama di pasar terkait kripto yang menjadi kontributor utama pendapatan. Estimasi konservatif memproyeksikan pendapatan tahunan sekitar $58,4 juta. Namun, dengan struktur perdagangan saat ini, jika biaya diterapkan di semua pasar, Polymarket berpotensi menghasilkan $360 juta per tahun. Platform ini juga telah mendistribusikan $13,41 juta dalam subsidi untuk penyedia likuiditas, yang kemungkinan akan tertutupi oleh pendapatan biaya pada Maret. Polymarket telah membuktikan kemampuan monetisasi yang kuat untuk model bisnis pasar prediksi. Pertumbuhan pendapatan masa depan bergantung pada peningkatan volume perdagangan dan perluasan penerapan biaya ke lebih banyak pasar.

Orisinil | Odaily Planet Daily(@OdailyChina)

Penulis|Azuma(@azuma_eth)

Pada 6 Januari tahun ini, Polymarket secara resmi mengucapkan selamat tinggal pada model "tanpa biaya", mulai mencoba menerapkan biaya transaksi dari pasar "kenaikan/penurunan cryptocurrency 15 menit", dengan proporsi biaya spesifik yang berubah sesuai dengan odds pasar secara real-time —— semakin dekat odds ke 0% atau 100%, semakin rendah biayanya; sebaliknya, semakin dekat odds ke 50%, semakin tinggi biayanya, bisa mencapai hingga 1,56%.

Kemudian pada 28 Januari, sekitar tiga minggu setelah biaya mulai diterapkan, kami pernah menerbitkan sebuah artikel berjudul 《Perhitungan Data: Tidak Sulit bagi Polymarket untuk Mendapatkan Pendapatan Tahunan Lebih dari Seratus Juta, dengan Asumsi Prasyarat......》. Artikel tersebut melakukan estimasi statis berdasarkan volume transaksi dan struktur aktivitas transaksi Polymarket pada saat itu: dalam situasi paling konservatif, jika cakupan pasar berbayar tidak berubah, diperkirakan Polymarket dapat memperoleh pendapatan sekitar 38 juta dolar AS per tahun; sedangkan dalam situasi paling agresif, jika Polymarket memperluas biaya layanan ke semua pasar, diperkirakan dapat memperoleh pendapatan biaya layanan sebesar 418 juta dolar AS per tahun.

Saat melakukan estimasi pendapatan Polymarket sebelumnya, kami masih mengeluhkan periode observasi yang terlalu singkat dan sampel yang dapat dihitung terlalu sedikit, sedangkan hampir dua bulan kemudian hari ini, kami menggunakan data yang lebih kaya untuk memperkirakan kembali ekspektasi pendapatan Polymarket, dan hasilnya menemukan bahwa yang disebut "konservatif" memang terlalu konservatif, dan ekspektasi "agresif" yang disebutkan juga tidak terlalu berlebihan.

Perubahan Data Pendapatan

Berdasarkan data yang disusun oleh Gate Research di Dune, sejak mulai menerapkan biaya transaksi pada 6 Januari, Polymarket telah mengumpulkan pendapatan biaya layanan lebih dari 11,2 juta dolar AS.

Dengan cara paling konservatif untuk melakukan estimasi statis lagi, dengan asumsi volume transaksi pasar terkait dan struktur aktivitas transaksi tetap tidak berubah, diperkirakan Polymarket dapat memperoleh pendapatan sekitar 58,4 juta dolar AS per tahun.

Namun, metode estimasi ini tidak dapat secara akurat mencerminkan kemampuan pendapatan Polymarket.

Alasannya adalah, data pendapatan Polymarket sedang dalam tren pertumbuhan yang terlihat jelas —— dalam 10 minggu terakhir, pendapatan biaya layanan platform ini masing-masing adalah 560.000 dolar AS, 786.000 dolar AS, 633.000 dolar AS, 749.000 dolar AS, 1,08 juta dolar AS, 1,28 juta dolar AS, 1,35 juta dolar AS, 1,29 juta dolar AS, 1,63 juta dolar AS, 1,84 juta dolar AS...... hampir setiap minggu mengalami peningkatan yang signifikan.

Alasan Pertumbuhan Pendapatan

Alasan pertumbuhan pendapatan biaya layanan Polymarket ada dua. Pertama, Polymarket memperluas cakupan pasar berbayar; kedua, volume transaksi keseluruhan Polymarket serta volume transaksi pasar berbayar terus meningkat.

Dalam hal cakupan pasar berbayar, Polymarket telah memperluas mekanisme biaya ke semua pasar terkait cryptocurrency pada 6 Maret, selain itu lebih awal juga telah mencoba penerapan biaya di pasar olahraga seperti NCAA, Serie A, tetapi yang pertama (pasar terkait cryptocurrency) saat ini masih menjadi sumber utama pendapatan biaya layanan.

Dalam hal volume transaksi, papan data yang disusun oleh Data Dashboards di Dune di bawah ini menunjukkan bahwa volume transaksi mingguan keseluruhan Polymarket serta pasar cryptocurrency (batang ungu paling bawah) terus meningkat.

Perkiraan Pendapatan Masa Depan

Saat melakukan perkiraan pendapatan Polymarket sebelumnya, kami masih perlu secara manual menarik proporsi volume transaksi pasar terkait "kenaikan/penurunan cryptocurrency 15 menit" terhadap semua pasar terkait cryptocurrency, tetapi sekarang Polymarket telah memperluas biaya ke semua pasar terkait cryptocurrency pada 6 Maret, kali ini melakukan estimasi menjadi lebih mudah. Adapun NCAA dan Serie A, mungkin karena yang pertama belum memasuki babak resmi "March Madness", yang kedua dalam budaya Amerika perhatiannya tidak terlalu besar, skala volume transaksi pasar terkait sangat jauh dibandingkan dengan cryptocurrency, untuk sementara diabaikan.

Mengambil data minggu penuh satu-satunya setelah 6 Maret (9.3-15.3), proporsi volume transaksi peristiwa terkait cryptocurrency dalam volume transaksi seluruh platform Polymarket minggu ini adalah 26,7%, pendapatan biaya layanan Polymarket minggu yang sama sekitar 1,84 juta dolar AS —— berdasarkan proporsi ini dilakukan perhitungan statis, pada tingkat volume transaksi dan struktur transaksi saat ini, jika Polymarket memperkenalkan model biaya serupa di semua pasar, diperkirakan dapat membawa pendapatan tahunan sebesar 360 juta dolar AS untuk platform ini.

Mesin Pencetak Uang Sudah Berjalan

Patut disebutkan, sebagai langkah kunci Polymarket untuk memperluas likuiditas, platform ini hingga saat ini telah memberikan total subsidi 13,41 juta dolar AS kepada penyedia likuiditas (LP). Sebagai perbandingan, jika data sisa sepuluh hari lebih bulan Maret ini dapat melanjutkan performa paruh pertama bulan, pendapatan biaya layanan Polymarket dalam bulan ini dapat menutupi total pengeluaran subsidi likuiditas.

Polymarket pada dasarnya telah membuktikan kemampuan pendapatan dari bentuk usaha baru pasar prediksi ini, pertumbuhan pendapatan selanjutnya terutama akan tergantung pada dua variabel —— seberapa banyak volume transaksi masih dapat tumbuh, dan apakah biaya layanan dapat diperluas lebih lanjut ke lebih banyak pasar.

Jika kedua variabel ini terus naik, pasar prediksi mungkin akan menjadi "mesin pencetak uang" paling sederhana dan paling langsung dalam industri cryptocurrency.

Pertanyaan Terkait

QApa yang menyebabkan peningkatan pendapatan biaya transaksi Polymarket?

APeningkatan pendapatan biaya transaksi Polymarket disebabkan oleh dua faktor utama: perluasan cakupan pasar yang dikenakan biaya (seperti pasar kripto dan olahraga) serta pertumbuhan volume perdagangan yang berkelanjutan di platform tersebut.

QBerapa perkiraan pendapatan tahunan Polymarket berdasarkan data terbaru?

ABerdasarkan data terbaru, perkiraan pendapatan tahunan Polymarket adalah sekitar 58,4 juta USD dalam skenario konservatif, dan dapat mencapai 360 juta USD jika mekanisme biaya diterapkan di semua pasar.

QKapan Polymarket mulai menerapkan model biaya transaksi?

APolymarket secara resmi mulai menerapkan model biaya transaksi pada 6 Januari, dimulai dengan uji coba di pasar 'naik turun kripto 15 menit'.

QBagaimana mekanisme penetapan biaya transaksi di Polymarket?

ABiaya transaksi di Polymarket bervariasi berdasarkan odds pasar — semakin dekat odds ke 0% atau 100%, biaya semakin rendah; semakin dekat ke 50%, biaya semakin tinggi, dengan maksimal 1,56%.

QApa dampak penerapan biaya transaksi terhadap insentif penyedia likuiditas (LP)?

APenerapan biaya transaksi telah menghasilkan pendapatan yang signifikan, sehingga pendapatan biaya pada Maret diperkirakan dapat menutupi total subsidi yang telah dibayarkan ke penyedia likuiditas (LP) sebesar 13,41 juta USD.

Bacaan Terkait

Indeks Sci-Tech Innovation 50 (STAR 50) Melonjak 10,73%, Mengapa Saham A 'Balik Arah Tajam'?

Setelah berhari-hari terkoreksi, pasar saham China (A) mengalami pemulihan kuat dengan pola "V" pada 21 Juli. Indeks STAR 50 melonjak 10.73%, mencatat kenaikan tertinggi harian dalam setahun. Tiga indeks utama juga ditutup hijau dengan volume transaksi mencapai 2.97 triliun yuan. Lebih dari 3100 saham naik, dipimpin oleh ledakan di seluruh rantai industri semikonduktor. Faktor pendorongnya adalah sinyal positif dari tiga hal: (1) masuknya berbagai modal, termasuk dari dana "nasional", perusahaan asuransi, dan pembelian kembali oleh perusahaan, (2) dukungan kebijakan dari otoritas untuk menjaga stabilitas pasar, dan (3) stabilnya pasar eksternal, terutama pemulihan di pasar Korea. Lembaga dana seperti Bosera dan Invesco Great Wall berpendapat, meski volatilitas mungkin berlanjut, fase kepanikan terburuk untuk sektor teknologi kemungkinan besar telah berlalu. Sektor teknologi tumbuh, didukung oleh tren industri seperti permintaan AI dan substitusi impor semikonduktor, masih dinilai memiliki nilai konfigurasi jangka menengah-panjang, meski katalis industri baru masih ditunggu untuk mendorong gelombang kenaikan berikutnya.

marsbit36m yang lalu

Indeks Sci-Tech Innovation 50 (STAR 50) Melonjak 10,73%, Mengapa Saham A 'Balik Arah Tajam'?

marsbit36m yang lalu

Saham Momentum Teknologi AS Catat Kenaikan Terbesar dalam Sejarah dalam Satu Hari, Tapi Apakah Kejatuhan Sudah Berakhir?

Saham momentum teknologi AS mengalami reli dramatis pada Selasa (21 Juli), dengan Indeks Faktor Momentum TMT Morgan Stanley melonjak lebih dari 12% - kenaikan satu hari terbesar dalam catatan. Indeks momentum beta tinggi Goldman Sachs juga naik tajam. Reli ini didorong terutama oleh sektor semikonduktor, dengan indeks Philadelphia Semiconductor naik 4.6%. Aksi ini terjadi setelah tiga hari penurunan dan kejatuhan kumulatif 33% untuk saham momentum, yang memicu aksi 'short squeeze' dimana investor yang short terpaksa menutupi posisi mereka. Namun, kualitas reli dipertanyakan. Volume perdagangan rendah dan lebih banyak saham turun daripada naik di S&P 500, menunjukkan reli sempit yang dipimpin oleh sedikit saham besar. BTIG memperingatkan bahwa reli telah mencapai level resistensi kunci dan merekomendasikan untuk mengurangi eksposur, mengingat volatilitas ekstrem dan karakteristik yang mirip dengan periode gelembung dot-com. Di sisi lain, Goldman Sachs dan UBS melihat penjualan momentum mendekati akhir, dengan posisi yang telah berkurang drastis dan tidak ada katalis fundamental baru, sehingga mungkin menjadi peluang untuk menambah eksposur secara bertahap. Faktor kunci berikutnya adalah musim laporan keuangan, dengan laporan Alphabet tentang panduan belanja modal AI-nya menjadi sorotan. Sementara itu, pasar obligasi memberi sinyal peringatan, karena imbal hasil obligasi pemerintah AS naik, didorong oleh kenaikan harga minyak di atas $90 akibat ketegangan Timur Tengah. Beberapa analis memperingatkan bahwa kenaikan lebih lanjut dalam imbal hasil obligasi dapat membebani pasar saham.

marsbit42m yang lalu

Saham Momentum Teknologi AS Catat Kenaikan Terbesar dalam Sejarah dalam Satu Hari, Tapi Apakah Kejatuhan Sudah Berakhir?

marsbit42m yang lalu

Saham 'Teknologi Momentum' AS Catat Kenaikan Terbesar Sejarah dalam Sehari, tapi Apakah Jatuhnya Sudah Berakhir?

Saham momentum teknologi AS mengalami rebound dramatis pada Selasa (21/7). Indeks momentum TMT Morgan Stanley melonjak lebih dari 12%, rekor kenaikan harian terbesar dalam sejarah. Indeks momentum beta tinggi Goldman Sachs (GSCBHMOM) naik sekitar 8.5%, kinerja harian terkuat sejak April 2025. Sektor semikonduktor, dengan Indeks Semikonduktor Philadelphia naik 4.6%, menjadi pendorong utama. Rebound ini terjadi setelah penurunan selama tiga hari berturut-turut dan kejatuhan kumulatif 33% untuk saham momentum. Analis menyebut rebound ini didorong oleh "short squeeze" atau pemaksaan likuidasi posisi jual, terutama dari pedagang di Korea Selatan dan Jepang yang terkena margin call. Namun, kualitas rebound dipertanyakan karena volume perdagangan rendah dan lebih banyak saham yang turun daripada naik di S&P 500 meski indeks naik, menunjukkan kelemahan dalam keluasan pasar. Pandangan institusi keuangan terpecah. BTIG memperingatkan rebound telah mencapai level resistensi kunci dan merekomendasikan untuk mengurangi posisi. Sebaliknya, Goldman Sachs dan UBS percaya penjualan momentum mendekati akhir dan melihatnya sebagai peluang untuk membeli secara bertahap, meski dengan struktur terbatas risikonya. Laporan keuangan musim ini, terutama dari Alphabet yang dijadwalkan minggu ini, akan menjadi katalis kunci berikutnya. Pasar akan sangat memperhatikan panduan pengeluaran modal Alphabet untuk petunjuk arah pengeluaran AI. Sementara itu, pasar obligasi memberi sinyal peringatan dengan kenaikan imbal hasil obligasi AS, didorong oleh kenaikan harga minyak di atas $90 per barel akibat ketegangan geopolitik di Timur Tengah. Beberapa analis memperingatkan bahwa kenaikan lebih lanjut dalam imbal hasil obligasi jangka panjang dapat membebani pasar saham.

链捕手44m yang lalu

Saham 'Teknologi Momentum' AS Catat Kenaikan Terbesar Sejarah dalam Sehari, tapi Apakah Jatuhnya Sudah Berakhir?

链捕手44m yang lalu

Bitcoin Tampilkan 3 Sinyal Macro-Bottom – Tapi Bisakah BTC Mencapai $70K?

Narasi pasar Bitcoin sedang bergeser dari pembahasan bottom lokal menuju kemungkinan bottom makro. Analis teknikal Ali Martinez menyoroti tiga sinyal yang muncul bersamaan: RSI bulanan turun ke sekitar 43.65, osilator momentum Chande (CMO) mencapai -71, dan harga Bitcoin mendekati rata-rata pergerakan 50 bulanan. Pola yang sama muncul di bottom siklus sebelumnya pada 2015, 2019, dan 2022, yang kemudian diikuti rally besar. Koreksi ke $58.000 bulan lalu memicu pola ini lagi, mengisyaratkan zona akumulasi jangka panjang yang kuat. Namun, tantangan utama untuk melanjutkan rally menuju $70.000 adalah likuiditas. Meski harga berhasil break out di atas $66.000, data on-chain menunjukkan stabelkoin terus keluar dari bursa selama 35 hari berturut-turut, dengan kapitalisasi pasar total stabelkoin turun lebih dari $10 miliar. Ini menunjukkan modal belum masuk kembali ke aset kripto. Jadi, meski sinyal teknis menunjukkan potensi bottom makro, keberlanjutan kenaikan membutuhkan konfirmasi dari aliran likuiditas yang lebih kuat untuk mendorong Bitcoin melewati zona $70.000.

ambcrypto49m yang lalu

Bitcoin Tampilkan 3 Sinyal Macro-Bottom – Tapi Bisakah BTC Mencapai $70K?

ambcrypto49m yang lalu

Bersatu Terus Berpisah, Berpisah Terus Bersatu: Ketika L1 Menjadi Rollup Dirinya Sendiri, Apa Akhir dari Ethereum?

"Setelah sekian lama, akhirnya terpecah; setelah terpecah, akhirnya kembali bersatu." Judul artikel ini secara tepat menggambarkan tantangan dan evolusi dalam hubungan antara Lapisan 1 (L1) dan Lapisan 2 (L2) Ethereum. Artikel ini membahas bagaimana visi awal L2 sebagai solusi penskalaan utama Ethereum, yang bertujuan menyediakan ruang blok yang murah dan efisien, kini sedang ditinjau ulang seiring dengan peningkatan kapasitas penskalaan L1 itu sendiri. Dengan penggabungan rute pekerjaan protokol "Scale", Ethereum kini melihat penskalaan L1 dan L2 sebagai kerangka kerja yang terpadu. Hal ini menggeser peran L2 dari sekadar penyedia ruang transaksi yang lebih murah menjadi penyedia fungsi yang terdiferensiasi, seperti optimasi aplikasi tertentu, fitur privasi, dan model tata kelola yang lebih fleksibel. L2 kini dilihat sebagai spektrum lingkungan eksekusi yang membangun berbagai tingkat hubungan keamanan, penyelesaian, dan likuiditas dengan Ethereum L1. Masalah fragmentasi yang ditimbulkan oleh banyaknya L2 juga menjadi fokus penting. Pengalaman pengguna yang terfragmentasi, dengan aset dan aplikasi yang tersebar di berbagai rantai, mendorong pengembangan solusi interoperabilitas seperti kerangka Open Intents dan Ethereum Interoperability Layer (EIL). Tujuannya adalah untuk membuat interaksi antar-L2 terasa seperti bertransaksi pada satu rantai tunggal. Memperpendek waktu finalitas L1 menjadi detik juga merupakan target jangka panjang yang penting untuk meningkatkan kepercayaan dan efisiensi dalam berbagi status antar lingkungan eksekusi. Gagasan yang lebih mendalam adalah bahwa dengan masuknya sistem bukti (seperti zkEVM) ke dalam protokol inti, L1 Ethereum sendiri pada akhirnya dapat mengadopsi pola verifikasi yang mirip dengan Rollup, di mana sebagian node melakukan eksekusi berkinerja tinggi dan node lainnya memverifikasi bukti kriptografisnya. Ini mengaburkan batas tradisional antara L1 dan L2, mengubah Rollup dari sekadar hierarki di atas L1 menjadi arsitektur eksekusi dan verifikasi yang lebih universal. Kesimpulannya, masa depan Ethereum bukanlah tentang L1 yang menghilangkan kebutuhan akan L2, atau sebaliknya. Masa depan terletak pada pembentukan ekosistem di mana berbagai lingkungan eksekusi (L2) dengan fungsi dan kinerja yang berbeda-beda dapat hidup berdampingan, sambil berbagi fondasi keamanan, likuiditas, dan hubungan status yang kuat dengan hub global L1. Tantangan berikutnya adalah menyatukan kembali kapasitas yang telah dipecah ini menjadi pengalaman yang kohesif dan andal, sambil tetap mempertahankan keuntungan penskalaan yang telah diraih.

链捕手57m yang lalu

Bersatu Terus Berpisah, Berpisah Terus Bersatu: Ketika L1 Menjadi Rollup Dirinya Sendiri, Apa Akhir dari Ethereum?

链捕手57m yang lalu

Trading

Spot
活动图片

Kategori Populerright-arrow

Tag Populerright-arrow