Hyperliquid luncurkan lengan lobi jelang pemilu AS – Detail

ambcryptoDipublikasikan tanggal 2026-02-19Terakhir diperbarui pada 2026-02-19

Abstrak

Hyperliquid, platform DEX perpetual terkemuka, telah meluncurkan kelompok lobi bernama Hyperliquid Policy Center (HPC) menjelang pemilu AS. Lobi ini bertujuan menjawab tantangan regulasi di pasar derivasi perpetual dan DeFi, dengan dana awal 1 juta token HYPE senilai sekitar $29 juta. Dipimpin oleh pengacara pro-kripto Jake Chervinsky, inisiatif ini berupaya menjembatani hukum dengan infrastruktur pasar generasi baru. Pendiri Hyperliquid Jeff Yan menekankan pentingnya edukasi dan advokasi hukum yang melindungi pengguna dan pengembang. Langkah ini dinilai sebagai antisipasi terhadap risiko regulasi, terutama jika Partai Demokrat yang anti-kripto menguasai Kongres. Beberapa analis menyoroti kekhawatiran atas potensi arbitrase regulasi dan penghindaran pajak di platform tersebut, yang telah mencatat volume perdagangan hampir $4 triliun. Lobi ini diharapkan dapat memitigasi risiko tersebut dan memastikan kelangsungan pertumbuhan Hyperliquid.

Hyperliquid, platform DEX perpetual populer, telah meluncurkan kelompok lobi menjelang pemilu AS.

Dalam sebuah pernyataan, lobi tersebut, Hyperliquid Policy Center (HPC), menyatakan bahwa mereka berupaya "menjawab pertanyaan kebijakan tersulit yang dihadapi oleh pasar derivatif perpetual dan keuangan terdesentralisasi (DeFi)."

Mereka menambahkan,

"Kami akan menjembatani kesenjangan antara hukum dan infrastruktur pasar generasi berikutnya."

Proyek ini menyatakan akan melepas stake 1 juta token HYPE untuk mendanai kegiatan advokasi tersebut. Pada saat berita ini ditulis, jumlah itu setara dengan sekitar $29 juta.

Pengacara pro-kripto dan advokat DeFi lama, Jake Chervinsky, akan memimpin HPC.

Menurut proyek tersebut, langkah ini dapat membantu membuka jalan yang mulus dan menutupi risiko regulasi dari regulator AS.

Berkomentar mengenai hal yang sama, Pendiri Hyperliquid Jeff Yan mengatakan,

"Mendemokratisasikan keuangan memerlukan edukasi dan advokasi untuk undang-undang yang melindungi pengguna dan pembangun alike."

Dia menambahkan,

"Regulasi keuangan global akan dibentuk di Amerika Serikat, dan kami harus bekerja untuk memastikan bahwa kebijakan baru ini dengan penuh pertimbangan merangkul potensi sistem keuangan baru yang diaktifkan oleh Hyperliquid."

Reaksi komunitas

Hyperliquid telah hidup selama sekitar tiga tahun sekarang. Namun, platform ini sudah mengungguli pemain lama seperti Binance dan Coinbase di pasar perpetual kripto dan metrik lainnya.

Bahkan, platform ini telah berkembang ke aset non-kripto yang kini menyumbang lebih dari 30% dari total volume perdagangannya.

Dengan pendapatan kumulatif lebih dari $1 miliar dan volume perpetual hampir $4 triliun, Hyperliquid jelas telah menjadi kisah sukses kripto.

Namun di balik kisah pertumbuhan tersebut, ada spekulasi bahwa sebagian besar pedagang di platform mungkin menjalankan arbitrase regulasi untuk penggelapan pajak atau bahkan menghindari sanksi.

Bagi para kritikus, tuduhan ini bisa menjadi risiko regulasi bagi Hyperliquid jika Departemen Kehakiman (DoJ) atau Departemen Keuangan AS mengetuk pintu. Bahkan, pendukung Hyperliquid setuju bahwa pertumbuhan platform dapat dialihkan baik oleh penyelidikan DoJ maupun pelanggaran keamanan.

Selain itu, pasar memprediksi peningkatan peluang Partai Demokrat merebut kembali kendali Kongres pada pemilu paruh waktu 2026.

Jika demikian, gerakan anti-kripto sebelumnya mungkin muncul kembali dan memperburuk risiko regulasi Hyperliquid. Dan sampai batas tertentu, ini mungkin sebagian menjelaskan langkah lobi baru-baru ini.

Ryan Scott, seorang trader dan analis, menggemakan pendapat serupa dan menambahkan,

"Sudah jelas mengapa. Hyperliquid tidak diatur atau terikat pada entitas yang diatur mana pun. Mereka bersiap-siap untuk Demokrat masuk dan menyebabkan kekacauan."

Masih harus dilihat apakah langkah ini akan membersihkan risiko regulasi yang dirasakan terhadap platform.


Ringkasan Akhir

  • Hyperliquid telah meluncurkan lengan advokasi, Hyperliquid Policy Center, untuk mendorong kejelasan regulasi DeFi menjelang pemilu AS.
  • Analis percaya platform mungkin bersiap untuk segala perubahan di Kongres, terutama jika Demokrat anti-kripto merebut kembali kendali.

Pertanyaan Terkait

QApa yang diumumkan oleh Hyperliquid menjelang pemilu AS?

AHyperliquid mengumumkan pembentukan kelompok lobi baru yang disebut Hyperliquid Policy Center (HPC) untuk menjawab tantangan kebijakan terberat yang dihadapi oleh pasar derivatif perpetual dan keuangan terdesentralisasi (DeFi).

QBerapa jumlah token HYPE yang akan di-unstake untuk mendanai lobi ini dan berapa nilainya?

AHyperliquid akan melepas stake 1 juta token HYPE untuk mendanai kegiatan advokasi, yang setara dengan sekitar $29 juta pada saat berita dirilis.

QSiapa yang ditunjuk untuk memimpin Hyperliquid Policy Center (HPC)?

AJake Chervinsky, seorang pengacara pro-kripto dan advokat DeFi yang telah lama berkecimpung di industri, ditunjuk untuk memimpin HPC.

QApa alasan komunitas terkait pembentukan kelompok lobi ini oleh Hyperliquid?

AKomunitas dan analis percaya bahwa Hyperliquid mempersiapkan diri untuk menghadapi potensi perubahan regulasi, terutama jika Partai Demokrat yang anti-kripto kembali menguasai Kongres, yang dapat meningkatkan risiko regulasi bagi platform tersebut.

QApa saja risiko regulasi yang mungkin dihadapi Hyperliquid menurut artikel?

ARisiko regulasi termasuk investigasi dari Departemen Kehakiman (DoJ) atau Departemen Keuangan AS terkait dugaan arbitrase regulasi untuk penghindaran pajak atau pelanggaran sanksi, serta kebangkitan kembali gerakan anti-kripto jika Demokrat menguasai Kongres.

Bacaan Terkait

The Impossible Triad Is Fundamentally a Pseudo-Problem

**Judul: Segitiga Mustahil Sebenarnya Masalah Palsu** Industri crypto telah membangun sistem kriptografi paling kuat, tetapi ironisnya gagal melindungi privasi keuangan pengguna. Setiap transaksi dan kepemilikan terpapar secara publik. Blokchain pada dasarnya adalah komputer bersama yang lambat dan mahal, yang nilainya terletak pada akses tanpa izin dan konsensus terdesentralisasi. Selama satu dekade, industri terobsesi dengan "trilema" skalabilitas, keamanan, dan desentralisasi. Namun, kendala sebenarnya yang menghalangi masuknya modal triliunan dolar justru adalah **legalitas** dan **privasi**. 1. **Legalitas:** Sifat tanpa izin menciptakan ketidakpastian hukum. Namun, perkembangan regulasi seperti Undang-Undang GENIUS di AS mulai memberikan kejelasan kerangka hukum. 2. **Privasi:** Transparansi rantai publik bukanlah fitur, melainkan **pajak**. Setiap posisi dan transaksi yang terbuka mengundang eksploitasi seperti MEV (Miner Extractable Value), yang telah menyedot miliaran dolar dari pengguna biasa. Modal institusional besar tidak akan pernah menempatkan neracanya di tempat yang bisa dibaca pesaing secara real-time. Solusinya bukan transparansi penuh atau penyembunyian total. Kriptografi modern memungkinkan **privasi yang patuh (compliant privacy)**. Kita dapat membuktikan suatu pernyataan (misalnya, kecukupan cadangan, kepatuhan KYC, transaksi bersih) tanpa membongkar data dasarnya. Audit dan kepatuhan tetap terjaga, tetapi kebocoran informasi dan "pajak transparansi" dihilangkan. Dengan menutup dua cacat ini—melalui kemajuan regulasi dan adopsi privasi yang dapat dibuktikan—blokchain akan mengalami peningkatan murni. Ia akan berubah dari "spreadsheet Google yang mahal dan terbuka" menjadi mesin bersama yang dapat dipercaya yang akhirnya dapat menjaga rahasia. Inilah jembatan yang akan membawa sistem keuangan bernilai triliunan dolar ke dalam dunia yang sebenarnya dirancang untuknya sejak awal.

marsbit3j yang lalu

The Impossible Triad Is Fundamentally a Pseudo-Problem

marsbit3j yang lalu

Chip Optik, Perluasan Kapasitas Produksi Secara Kolektif

Kebutuhan chip optik sedang melonjak, memicu gelombang ekspansi kapasitas global di seluruh rantai pasokan. Di AS, Coherent memperluas pabrik 6 inci InP di Texas dengan pendanaan pemerintah, didukung investasi strategis dari Nvidia. Nokia menambah kapasitas pengujian dan pengemasan chip fotonik. Di Jepang, JX Advanced Metals berinvestasi besar untuk meningkatkan produksi substrat InP hingga 7-10 kali lipat. Di Eropa, IQE dan Tower Semiconductor menyepakati kesepakatan pasokan wafer epitaksial InP jangka panjang, menandakan konvergensi antara platform silicon photonics dan material III-V. Di Cina, perusahaan seperti Suzhou Ray Technology (Soluxe) dan San'an Optoelectronics secara agresif memperluas produksi chip optik dan bahan baku seperti InP. Ekspansi ini didorong oleh permintaan bandwidth yang meledak dari pusat data AI, terlepas dari jalur arsitektur masa depan seperti CPO (Co-Packaged Optics). Laporan Morgan Stanley menekankan bahwa kebutuhan konten optik akan terus tumbuh, baik dengan modul pluggable tradisional, NPO, CPO, atau arsitektur hybrid. Berbagai rute sumber cahaya seperti SiPh + Laser CW, VCSEL, dan MicroLED diperkirakan akan hidup berdampingan untuk aplikasi jarak berbeda dalam pusat data. Pada dasarnya, ini adalah perlombaan kapasitas global di mana AS membangun kembali manufaktur domestik, Jepang menguasai bahan baku, Eropa mendorong integrasi heterogen, dan Cina dengan cepat mengembangkan rantai pasokan terintegrasi secara vertikal. Perlombaan senjata di era fotonik telah memasuki tahap intensif.

marsbit5j yang lalu

Chip Optik, Perluasan Kapasitas Produksi Secara Kolektif

marsbit5j yang lalu

1996 atau 1999? Ujian Pertama Wash adalah 'Bagaimana Melihat AI'

Artikel ini membahas dilema utama yang dihadapi ketua Federal Reserve terbaru, Christopher Warsh, dalam menanggapi ledakan AI. Inti persoalannya adalah apakah kemajuan AI saat ini mirip dengan situasi 1996 — di mana Alan Greenspan membiarkan ekonomi tumbuh tanpa menaikkan suku bunga karena percaya pada pertumbuhan produktivitas — atau lebih mirip 1999, ketika Greenspan akhirnya menaikkan suku bunga secara agresif untuk mencegah overheating ekonomi. Warsh cenderung pada pendekatan 1996, berargumen bahwa manfaat produktivitas AI membutuhkan waktu untuk terlihat dalam data resmi, dan menaikkan suku bunga terlalu dini justru dapat meredam pertumbuhan yang sebenarnya membantu menekan inflasi. Namun, konteks makroekonominya berbeda: tekanan tarif, defisit fiskal yang membesar, dan memudarnya manfaat globalisasi membuat risiko inflasi lebih tinggi daripada era 1990-an. Di sisi lain, kritikus seperti Austan Goolsbee dari Bank Sentral Chicago berpendapat bahwa ledakan AI yang sudah diantisipasi banyak orang justru dapat memicu kenaikan pengeluaran di muka, mendorong overheating ekonomi dan mengharuskan kenaikan suku bunga yang lebih tajam nantinya. Perdebatan ini mencerminkan perpecahan internal di Fed. Paradoks terakhir bagi Warsh adalah keinginannya untuk menghapus "forward guidance" (panduan kebijakan ke depan), suatu praktik yang justru dibuat pada 1999. Jika ekonomi memburuk, ia harus memilih antara menggunakan alat yang ingin dihapusnya atau menghadapi gejolak pasar akibat ketidakpastian. Jawaban atas semua ini bergantung pada penilaiannya: apakah kita berada di tahun 1996 atau 1999?

marsbit7j yang lalu

1996 atau 1999? Ujian Pertama Wash adalah 'Bagaimana Melihat AI'

marsbit7j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片