Putaran baru ketidaksepakatan mengenai UU CLARITY mengungkap kekhawatiran yang berkelanjutan yang berasal dari Hyperliquid Policy Center (HPC), karena para pembuat undang-undang bersiap untuk potensi markup Komite Perbankan Senat.
Debat semakin intensif setelah kesepakatan potensial muncul lebih awal minggu ini, yang menyarankan bahwa RUU tersebut secara luas melarang platform menawarkan hasil (yield) pada stablecoin atau aset yang beroperasi seperti simpanan bank. Ketentuan itu, bersama dengan klausa lain yang belum terselesaikan, telah memicu banyak komentar dari tokoh industri dan pembuat undang-undang.
Peringatan CEO Hyperliquid Policy Center
Jake Chervinsky, CEO dari Hyperliquid Policy Center yang baru diluncurkan, menggunakan platform media sosial X (sebelumnya Twitter) untuk menolak bagaimana debat telah dibingkai.
Sambil mengakui bahwa yield stablecoin adalah masalah yang menarik perhatian, Chervinsky memperingatkan itu bukan satu-satunya titik masalah. Kekhawatiran utamanya berpusat pada melindungi pengembang perangkat lunak non-kustodian dari salah dikategorikan sebagai penyelenggara pengiriman uang.
“Itu non-negosiasi untuk DeFi,” tulisnya, dengan argumen bahwa pengembang tidak boleh dikenakan kewajiban regulasi yang sama seperti perusahaan kustodian jika keuangan terdesentralisasi (DeFi) ingin berfungsi. Ia mendesak perbaikan pada elemen RUU yang, menurut pandangannya, akan melemahkan perlindungan tersebut.
Inti dari argumen Chervinsky adalah Blockchain Regulatory Certainty Act (BRCA), yang muncul sebagai Bagian 604 dalam draf Senat Perbankan terakhir.
BRCA secara eksplisit memperjelas bahwa “pengembang dan penyedia non-pengendali” bukanlah lembaga keuangan yang diharuskan memenuhi kewajiban mengenal-nasabah (KYC) di bawah Undang-Undang Kerahasiaan Bank.
Tetapi Chervinsky mengatakan bahwa bagian lain dari UU CLARITY — khususnya bagian dari Judul 3 — masih mengandung bahasa yang dapat membuat banyak pengembang non-kustodian tunduk pada tugas KYC meskipun ada perlindungan BRCA.
“Bagian-bagian itu harus diperbaiki atau RUU ini tidak bekerja untuk DeFi,” peringatnya. “Jika RUU tidak bekerja untuk DeFi, maka itu tidak bekerja sama sekali.”
Tanggal Markup Senat Perbankan Masih Belum Jelas
Senator Cynthia Lummis, seorang negosiator GOP terkemuka untuk langkah tersebut, menanggapi langsung postingan media sosial dan berusaha meyakinkan para pemangku kepentingan bahwa kemajuan bipartisan sudah dekat.
Lummis memberi tahu Chervinsky untuk tidak “mempercayai FUD (Fear, Uncertainty, Doubt),” menekankan bahwa para negosiator telah menghabiskan beberapa minggu terakhir menyusun perubahan pada Judul 3 yang dirancang untuk membuat RUU tersebut menjadi “perlindungan terkuat untuk DeFi dan pengembang yang pernah diberlakukan.”
CEO Hyperliquid Policy Center menjawab bahwa kedua belah pihak sebagian besar setuju tentang kebutuhan untuk melindungi pengembang dan mencatat bahwa draf publik sudah berisi pengamanan yang berarti dalam BRCA dan dalam Bagian 207 dan 601. Namun, ia mengulangi kekhawatirannya tentang bahasa yang belum terselesaikan dalam Judul 3.
Semua ini terjadi sementara jadwal untuk markup formal Komite Perbankan Senat masih belum jelas. Komite Pertanian telah menyetujui bagiannya dari undang-undang pada bulan Januari, tetapi panel perbankan belum menjadwalkan markup.
Pada saat penulisan, token asli dari bursa terdesentralisasi Hyperliquid, HYPE, diperdagangkan sekitar $38,5, turun 1,6% dalam 24 jam sebelumnya. Meskipun demikian, token telah mengalami kenaikan 33% dalam kerangka waktu bulanan, mengungguli kriptocurrency terbesar selama periode waktu yang sama.
Gambar unggulan dari OpenArt, grafik dari TradingView.com
