Pusat Kebijakan Hyperliquid Menanggapi Dorongan Tekanan Regulasi ICE dan CME

bitcoinistDipublikasikan tanggal 2026-05-15Terakhir diperbarui pada 2026-05-15

Abstrak

Tim kebijakan Hyperliquid (HYPE) di Washington, D.C. telah menanggapi laporan Bloomberg bahwa CME Group dan Intercontinental Exchange (ICE) mendesak CFTC dan pembuat undang-undang AS untuk mengatur platform tersebut. Pertukaran tradisional khawatir volume perdagangan anonim Hyperliquid di pasar crypto dan komoditas dapat mempengaruhi penemuan harga dan rentan terhadap manipulasi. Mereka mendesak Hyperliquid mendaftar ke CFTC, yang akan mengharuskan identifikasi pelanggan dan pengawasan perdagangan — langkah yang bertentangan dengan model anonim Hyperliquid. Hyperliquid Policy Center (HPC) membantah klaim ini, menyatakan kritik tersebut "tidak berdasar". Mereka berargumen bahwa catatan transaksi on-chain lengkap yang dipublikasikan secara real-time justru menawarkan transparansi lebih tinggi dan menjadi "perisai anti-manipulasi", memudahkan pengawasan regulator. HPC juga menekankan perdagangan 24/7 mereka meningkatkan efisiensi pasar. Kelompok ini mengakui hukum AS belum mengakomodir pasar derivatif on-chain seperti mereka dan berencana terus bekerja sama dengan pembuat kebijakan. Laporan lain menyebutkan langkah lobi CME dan ICE mungkin dilandasi kepentingan sendiri, karena CME sendiri sedang memperluas perdagangan crypto 24/7. Token HYPE sendiri tercatat mengalami kenaikan harga dalam kerangka waktu 24 jam dan tujuh hari terakhir.

Tim kebijakan untuk bursa terdesentralisasi Hyperliquid (HYPE) yang berbasis di Washington, D.C., telah bergerak cepat untuk menanggapi kampanye tekanan regulasi baru yang dijelaskan dalam laporan Bloomberg pada hari Jumat.

CME Group dan Intercontinental Exchange (ICE) dilaporkan sedang melobi Commodity Futures Trading Commission (CFTC) dan pembuat undang-undang AS untuk mendorong pengawasan federal atas platform tersebut, dengan alasan bahwa lingkungan operasinya saat ini dapat rentan terhadap masalah seperti manipulasi pasar dan penghindaran sanksi.

CME dan ICE Desak Hyperliquid Mendaftar ke CFTC

Kekhawatiran bursa tersebut, seperti yang dijelaskan dalam laporan, berpusat pada cara perdagangan Hyperliquid dan di mana perdagangan itu berlangsung. CME dan ICE dikhawatirkan volume perdagangan platform yang terus bertumbuh di pasar kripto dan yang terkait komoditas dapat mulai mempengaruhi penemuan harga di industri di mana tolok ukur penting, termasuk minyak.

Mereka berargumen bahwa pengaturan perdagangan anonim dapat memungkinkan pelaku dengan informasi pribadi—atau peserta yang terkait dengan pengaruh orang dalam atau negara—untuk mendistorsi harga yang digunakan di seluruh pasar.

Permintaan tegas CME dan ICE, menurut Bloomberg, sederhana: Hyperliquid harus mendaftar ke CFTC. Pendaftaran itu biasanya akan mengharuskan platform untuk mengadopsi program identifikasi pelanggan dan menerapkan langkah-langkah pengawasan perdagangan.

Namun, persyaratan itu tampak bertentangan dengan pendekatan Hyperliquid saat ini, yang mengandalkan model perdagangan anonim secara desain.

Sebagai tanggapan, Pusat Kebijakan Hyperliquid (HPC), yang dipimpin oleh CEO Jake Chervisnky, memberikan bantahan secara publik. Di situs media sosial X (dulu Twitter), organisasi yang baru didirikan ini menegaskan bahwa kritik tersebut "tidak berdasar."

'Perisai Anti-Manipulasi'

HPC berargumen bahwa Hyperliquid menawarkan tingkat transparansi yang lebih tinggi daripada tempat tradisional justru karena menerbitkan catatan lengkap setiap transaksi di rantai secara real time.

Menurut pusat kebijakan itu, tingkat visibilitas tersebut menjadikannya lingkungan yang tidak ramah untuk perdagangan orang dalam atau manipulasi harga, sekaligus memberi regulator dan penegak hukum materi yang lebih jelas untuk pengawasan, deteksi, dan investigasi.

Pusat kebijakan juga menekankan bahwa Hyperliquid menjalankan perdagangan 24/7, menggambarkannya sebagai peningkatan efisiensi daripada gangguan. Karena perdagangan berlangsung terus menerus, harga bergerak bahkan ketika bursa konvensional tutup, mengurangi celah dan diskontinuitas yang dapat terjadi di antara sesi pasar tradisional.

Pusat Kebijakan Hyperliquid juga mengatakan Bloomberg secara umum benar tentang satu poin kunci: hukum AS belum disesuaikan untuk pasar derivatif yang beroperasi di blockchain publik seperti Hyperliquid. Kelompok tersebut mengatakan berencana untuk terus bekerja sama dengan pembuat kebijakan di Washington untuk membawa pasar on-chain ke dalam lingkup regulasi.

Laporan lain, termasuk tulisan oleh The Defiant, menggambarkan gerakan lobi ini berpotensi mementingkan diri sendiri. Laporan tersebut mencatat bahwa CME sedang mengejar perluasan kemampuan perdagangan kripto 24/7 sendiri, termasuk Bitcoin Volatility Futures yang dijadwalkan mulai diperdagangkan pada 1 Juni, dan Nasdaq CME Crypto Index Futures—yang mencakup BTC, ETH, XRP, dan aset lainnya—yang akan diluncurkan pada 8 Juni.

Grafik harian menunjukkan peningkatan volatilitas HYPE selama 24 jam terakhir. Sumber: HYPEUSDT di TradingView.com

Pada saat penulisan, token asli Hyperliquid, HYPE, diperdagangkan pada harga $44,60. Ini mewakili keuntungan masing-masing 1,6% dan hampir 4% dalam kerangka waktu 24 jam dan tujuh hari.

Gambar unggulan dibuat dengan OpenArt, grafik dari TradingView.com

Pertanyaan Terkait

QApa yang menjadi tuntutan utama CME Group dan ICE terhadap Hyperliquid?

ACME Group dan Intercontinental Exchange (ICE) melobi CFTC dan pembuat undang-undang AS untuk mendorong Hyperliquid agar mendaftar (registrasi) ke CFTC. Registrasi ini akan mewajibkan Hyperliquid menerapkan program identifikasi pelanggan dan langkah-langkah pengawasan perdagangan.

QApa argumen Hyperliquid Policy Center (HPC) untuk menolak klaim bahwa platformnya rentan terhadap manipulasi pasar?

AHPC berargumen bahwa Hyperliquid justru lebih transparan daripada bursa tradisional karena mencatat setiap transaksi secara lengkap dan real-time di rantai blok (on-chain). Catatan publik ini dianggap sebagai 'perisai anti-manipulasi' yang membuat manipulasi harga atau perdagangan orang dalam lebih sulit dilakukan, sekaligus memberikan data yang jelas untuk pengawasan regulator.

QMengapa model perdagangan anonim Hyperliquid dikatakan bertentangan dengan tuntutan registrasi CFTC?

ARegistrasi ke CFTC biasanya mengharuskan platform untuk mengidentifikasi pelanggannya (KYC/Know Your Customer) dan mengawasi perdagangan, yang bertentangan dengan model inti Hyperliquid yang dirancang untuk memungkinkan perdagangan anonim.

QMenurut laporan lain, apa kemungkinan motif di balik tekanan regulasi dari CME dan ICE?

ALaporan dari The Defiant menyebutkan bahwa tekanan ini mungkin dimotivasi oleh kepentingan sendiri. CME sendiri sedang memperluas kemampuan perdagangan kripto 24/7, termasuk meluncurkan Bitcoin Volatility Futures dan Nasdaq CME Crypto Index Futures pada awal Juni, sehingga Hyperliquid bisa menjadi pesaing.

QBagaimana kinerja token asli Hyperliquid (HYPE) menyusul berita tekanan regulasi ini?

APada saat penulisan artikel, token HYPE diperdagangkan pada harga $44.60, mengalami kenaikan 1.6% dalam 24 jam terakhir dan hampir 4% dalam periode tujuh hari, yang menunjukkan peningkatan volatilitas dan minat pasar.

Bacaan Terkait

Peter Todd Peringatkan Teknologi Zcash Terlalu Berisiko Untuk Dorongan Privasi Bitcoin

Pengembang Bitcoin, Peter Todd, menentang usulan untuk memasukkan fitur privasi ala Zcash ke dalam lapisan konsensus Bitcoin, dengan alasan profil risiko kriptografinya terlalu tinggi untuk protokol inti jaringan. Debat ini muncul setelah pengembang ZODL mengungkap masalah yang memengaruhi "shielded pool" Orchard di Zcash, yang memicu diskusi lebih luas tentang privasi, kemampuan audit, dan konsep "osifikasi" Bitcoin. Todd berargumen bahwa sistem akuntansi transparan Bitcoin memungkinkan bug kritis lebih mudah dideteksi dan diperbaiki, seperti pada insiden "value overflow" 2010, karena koin palsu dapat terlihat di blockchain. Sebaliknya, dalam sistem privasi seperti Zcash yang "terlindungi", sebuah bug dapat lebih sulit diamati, diatribusikan, dan dibatalkan, sehingga berpotensi menghancurkan saldo pengguna tanpa mudah dikembalikan. Ia menekankan bahwa meskipun Bitcoin tidak kebal bug, jenis kriptografi yang digunakan Zcash membawa risiko operasional yang jauh lebih tinggi. Todd mencontohkan bahwa sekitar 30% pasokan ZEC sudah berada dalam shielded pool, sehingga kerusakan di sana akan menjadi bencana bagi banyak pengguna. Para pendukung Zcash membantah, menyatakan bahwa bug tidak dapat memengaruhi total pasokan ZEC dan menyoroti bahwa Bitcoin juga pernah mengalami masalah serius. Namun, Todd bersikeras bahwa tidak satu pun insiden Bitcoin mengancam kelangsungan mata uangnya seperti yang mungkin terjadi pada sistem privasi yang kompleks.

bitcoinist3m yang lalu

Peter Todd Peringatkan Teknologi Zcash Terlalu Berisiko Untuk Dorongan Privasi Bitcoin

bitcoinist3m yang lalu

UBS: Tingkat Kepadatan Saham Teknologi A-Shares Jauh Belum Capai Puncak Sejarah

Artikel ini menyajikan analisis UBS mengenai kondisi pasar teknologi A-shares. Meskipun volume perdagangan dan proporsi kapitalisasi pasar sektor teknologi besar telah mencapai rekor tertinggi, UBS menilai bahwa tingkat kepadatan (crowdedness) masih jauh dari puncak sejarah. Indikator inti, yaitu rasio over-weight reksa dana terhadap sektor teknologi besar (elektronik, komunikasi, komputer, dan pertahanan), tercatat 9.9% pada Q1 2026, lebih rendah dari puncak sejarah 14.1% pada Q4 2015 dan jauh di bawah puncak sektor konsumen (18.7%). Laporan UBS mencatat bahwa siklus gaya investasi (style cycle) biasanya berlangsung sekitar tiga tahun, sementara kinerja unggul gaya pertumbuhan teknologi saat ini baru berjalan kurang dari dua tahun sejak perubahan kebijakan pada September 2024, menunjukkan ruang lebih untuk kenaikan. Dasar fundamental pasar juga menguat dengan pemulihan laba. UBS memproyeksikan pertumbuhan laba semua perusahaan A-shares naik dari 3.9% pada 2025 menjadi 11% pada 2026. Pada Q1 2026, laba sektor non-keuangan tumbuh 11.8% (y/y), dengan margin kotor dan margin bersih mencapai level tertinggi sejak 2023. Inflasi yang meningkat (PPI +2.8% pada April) juga diperkirakan akan mendorong ekspansi pendapatan. Dari sisi konfigurasi taktis, UBS cenderung pada gaya pertumbuhan dan siklus dalam skenario "slow bull", dan merekomendasikan over-weight pada enam sektor: elektronik, komunikasi, peralatan listrik, mesin, logam non-besi, dan kimia.

marsbit15m yang lalu

UBS: Tingkat Kepadatan Saham Teknologi A-Shares Jauh Belum Capai Puncak Sejarah

marsbit15m yang lalu

Pejabat Fed: Saat Ini Pilihan Adalah Tetap Sabar atau Naikkan Suku Bunga, Inflasi Adalah Risiko Nomor Satu Ekonomi, AI Belum Berpengaruh

Pejabat Federal Reserve (Fed) AS, termasuk Presiden Bank Sentral Kansas City Jeffrey Schmid, San Francisco Mary Daly, dan Richmond Thomas Barkin, menyampaikan sinyal kebijakan yang cenderung hawkish mengenai inflasi dan suku bunga. Schmid menegaskan bahwa inflasi adalah risiko nomor satu bagi ekonomi AS dan untuk pertama kalinya secara terbuka memasukkan kenaikan suku bunga sebagai opsi kebijakan, tidak lagi menyebut kemungkinan penurunan suku bunga. Dia mempertanyakan apakah Fed harus tetap bersabar atau bertindak menaikkan suku bunga 25-50 basis poin untuk menekan inflasi yang bertahan di sekitar 3,5%. Daly menyatakan kebijakan moneter saat ini berada pada posisi yang baik, namun ketidakpastian ekonomi terlalu tinggi sehingga memberikan panduan ke depan berisiko menyesatkan pasar. Fed siap merespons ke dua arah. Dia juga menyebutkan bahwa AI belum mendorong atau menurunkan inflasi saat ini, dan peningkatan produktivitas secara luas belum terlihat dalam data makro. Efek deflasi AI baru mungkin relevan dalam kerangka waktu 5-10 tahun. Barkin menilai pasar tenaga kerja AS saat ini seimbang dan tidak menunjukkan ketegangan secara keseluruhan. Investor, berdasarkan kontrak futures suku bunga, kini menilai probabilitas kenaikan suku bunga dalam tahun ini telah meningkat. Fed diperkirakan akan mempertahankan suku bunga tetap pada pertemuan FOMC Juni mendatang.

marsbit15m yang lalu

Pejabat Fed: Saat Ini Pilihan Adalah Tetap Sabar atau Naikkan Suku Bunga, Inflasi Adalah Risiko Nomor Satu Ekonomi, AI Belum Berpengaruh

marsbit15m yang lalu

Trading

Spot
Futures

Artikel Populer

Cara Membeli PUSH

Selamat datang di HTX.com! Kami telah membuat pembelian Push Protocol (PUSH) menjadi mudah dan nyaman. Ikuti panduan langkah demi langkah kami untuk memulai perjalanan kripto Anda.Langkah 1: Buat Akun HTX AndaGunakan alamat email atau nomor ponsel Anda untuk mendaftar akun gratis di HTX. Rasakan perjalanan pendaftaran yang mudah dan buka semua fitur.Dapatkan Akun SayaLangkah 2: Buka Beli Kripto, lalu Pilih Metode Pembayaran AndaKartu Kredit/Debit: Gunakan Visa atau Mastercard Anda untuk membeli Push Protocol (PUSH) secara instan.Saldo: Gunakan dana dari saldo akun HTX Anda untuk melakukan trading dengan lancar.Pihak Ketiga: Kami telah menambahkan metode pembayaran populer seperti Google Pay dan Apple Pay untuk meningkatkan kenyamanan.P2P: Lakukan trading langsung dengan pengguna lain di HTX.Over-the-Counter (OTC): Kami menawarkan layanan yang dibuat khusus dan kurs yang kompetitif bagi para trader.Langkah 3: Simpan Push Protocol (PUSH) AndaSetelah melakukan pembelian, simpan Push Protocol (PUSH) di akun HTX Anda. Selain itu, Anda dapat mengirimkannya ke tempat lain melalui transfer blockchain atau menggunakannya untuk memperdagangkan mata uang kripto lainnya.Langkah 4: Lakukan trading Push Protocol (PUSH)Lakukan trading Push Protocol (PUSH) dengan mudah di pasar spot HTX. Cukup akses akun Anda, pilih pasangan perdagangan, jalankan trading, lalu pantau secara real-time. Kami menawarkan pengalaman yang ramah pengguna baik untuk pemula maupun trader berpengalaman.

314 Total TayanganDipublikasikan pada 2024.12.13Diperbarui pada 2026.06.02

Cara Membeli PUSH

Diskusi

Selamat datang di Komunitas HTX. Di sini, Anda bisa terus mendapatkan informasi terbaru tentang perkembangan platform terkini dan mendapatkan akses ke wawasan pasar profesional. Pendapat pengguna mengenai harga PUSH (PUSH) disajikan di bawah ini.

活动图片