How Senate Democrats pushed CLARITY Act approval odds to 72%

ambcryptoDipublikasikan tanggal 2026-02-05Terakhir diperbarui pada 2026-02-05

Abstrak

Following a reportedly positive and productive meeting among Senate Democrats, market optimism surged regarding the passage of the CLARITY Act, a key crypto market structure bill. Prediction market Polymarket showed approval odds jumping to 72% on February 4th. Journalists cited that the effort, once considered nearly dead, is now very much alive, with Senate Majority Leader Chuck Schumer described as "very desperate" to get the bill passed, influenced by a $193 million war chest from a crypto PAC ahead of elections. A critical White House-led negotiation is ongoing, with a end-of-February deadline set to resolve the key sticking point: stablecoin yields. If a compromise is reached, a Senate committee vote could occur in March. Market odds have fluctuated, briefly dipping to 64%, but analysts believe the bill's progress could help stabilize the crypto market.

The market appeared optimistic again that the crypto market structure bill, the CLARITY Act, would become law this year, following a recent meeting of Senate Democrats.

According to the prediction site Polymarket, the chance of such a progress shot up to 72% on the 4th of February.

This was not surprising, going by reports that the meeting was ‘positive’ and ‘productive Democrat meeting to date,’ according to journalist Eleanor Terrett, citing people present at the talks. Terrett added,

“While members still have definitive asks, the takeaway from the meeting was that the effort, thought to be on life support just a few weeks ago, is far from dead.”

Is the crypto bill back on track?

Another reporter, Sander Lutz, echoed a similar stance but singled out the crypto lobby’s influence ahead of the November elections, a key driver for pro-crypto Democrats.

Citing a Senate source, Lutz said,

“Chuck Schumer was there, and is ‘very desperate’ to get the bill over the finish line, given crypto PAC Fairshake’s announcement of a $193 million midterms war chest.”

The update follows an earlier White House-led negotiation between the crypto industry and bankers’ trade unions to restart the previously stalled discussion on the bill.

The key deal-breaker remains the stablecoin yield, and the Trump Administration gave stakeholders until the end of February to reach a compromise.

Although the specifics of the proposed ‘compromise’ remain unclear, recent developments indicate a collective effort to advance the market structure bill. At the same time, several crypto leaders have expressed optimism about the potential for meaningful progress.

According to Mike Belshe, CEO of crypto infrastructure platform and custody provider Bitgo, stakeholders should get ‘everything right’ on the bill.

“White House set an end-of-February deadline for stablecoin yield agreement. Clock’s ticking. The industry needs clear rules—and fast. Getting this right matters.”

Meanwhile, the market expectations for the bill’s passage have surged from 50/50 at the end of January to over 70% in early February.

At the time of writing, however, the odds briefly slid to 64% as the market digested details of the Senate Democrats’ meeting.

If the stablecoin yield deal is reached this month, then another Senate Banking Committee vote on the bill could be feasible in March.

That said, Nansen and Grayscale analysts believe a positive update and progress on the CLARITY Act could help stabilize the ongoing crypto rout.


Final Thoughts

  • Senate Democrats’ meeting renewed overall market optimism about the crypto bill’s chance of becoming law this year.
  • However, the stablecoin yield deal remains the key potential deal-breaker for the bill’s progress.

Pertanyaan Terkait

QWhat was the reported chance of the CLARITY Act becoming law on February 4th according to Polymarket?

AThe reported chance was 72%.

QWhich key issue remains the potential deal-breaker for the CLARITY Act's progress?

AThe stablecoin yield deal remains the key potential deal-breaker.

QWhat deadline did the White House set for stakeholders to reach a compromise on the stablecoin yield?

AThe White House set an end-of-February deadline.

QWhy was Senate Majority Leader Chuck Schumer described as 'very desperate' to get the bill passed?

AHe was described as 'very desperate' due to crypto PAC Fairshake's announcement of a $193 million midterms war chest, highlighting the crypto lobby's influence ahead of the November elections.

QWhat potential positive effect could progress on the CLARITY Act have on the crypto market according to analysts?

AAnalysts from Nansen and Grayscale believe progress on the CLARITY Act could help stabilize the ongoing crypto rout.

Bacaan Terkait

The Impossible Triad Is Fundamentally a Pseudo-Problem

**Judul: Segitiga Mustahil Sebenarnya Masalah Palsu** Industri crypto telah membangun sistem kriptografi paling kuat, tetapi ironisnya gagal melindungi privasi keuangan pengguna. Setiap transaksi dan kepemilikan terpapar secara publik. Blokchain pada dasarnya adalah komputer bersama yang lambat dan mahal, yang nilainya terletak pada akses tanpa izin dan konsensus terdesentralisasi. Selama satu dekade, industri terobsesi dengan "trilema" skalabilitas, keamanan, dan desentralisasi. Namun, kendala sebenarnya yang menghalangi masuknya modal triliunan dolar justru adalah **legalitas** dan **privasi**. 1. **Legalitas:** Sifat tanpa izin menciptakan ketidakpastian hukum. Namun, perkembangan regulasi seperti Undang-Undang GENIUS di AS mulai memberikan kejelasan kerangka hukum. 2. **Privasi:** Transparansi rantai publik bukanlah fitur, melainkan **pajak**. Setiap posisi dan transaksi yang terbuka mengundang eksploitasi seperti MEV (Miner Extractable Value), yang telah menyedot miliaran dolar dari pengguna biasa. Modal institusional besar tidak akan pernah menempatkan neracanya di tempat yang bisa dibaca pesaing secara real-time. Solusinya bukan transparansi penuh atau penyembunyian total. Kriptografi modern memungkinkan **privasi yang patuh (compliant privacy)**. Kita dapat membuktikan suatu pernyataan (misalnya, kecukupan cadangan, kepatuhan KYC, transaksi bersih) tanpa membongkar data dasarnya. Audit dan kepatuhan tetap terjaga, tetapi kebocoran informasi dan "pajak transparansi" dihilangkan. Dengan menutup dua cacat ini—melalui kemajuan regulasi dan adopsi privasi yang dapat dibuktikan—blokchain akan mengalami peningkatan murni. Ia akan berubah dari "spreadsheet Google yang mahal dan terbuka" menjadi mesin bersama yang dapat dipercaya yang akhirnya dapat menjaga rahasia. Inilah jembatan yang akan membawa sistem keuangan bernilai triliunan dolar ke dalam dunia yang sebenarnya dirancang untuknya sejak awal.

marsbit4j yang lalu

The Impossible Triad Is Fundamentally a Pseudo-Problem

marsbit4j yang lalu

Chip Optik, Perluasan Kapasitas Produksi Secara Kolektif

Kebutuhan chip optik sedang melonjak, memicu gelombang ekspansi kapasitas global di seluruh rantai pasokan. Di AS, Coherent memperluas pabrik 6 inci InP di Texas dengan pendanaan pemerintah, didukung investasi strategis dari Nvidia. Nokia menambah kapasitas pengujian dan pengemasan chip fotonik. Di Jepang, JX Advanced Metals berinvestasi besar untuk meningkatkan produksi substrat InP hingga 7-10 kali lipat. Di Eropa, IQE dan Tower Semiconductor menyepakati kesepakatan pasokan wafer epitaksial InP jangka panjang, menandakan konvergensi antara platform silicon photonics dan material III-V. Di Cina, perusahaan seperti Suzhou Ray Technology (Soluxe) dan San'an Optoelectronics secara agresif memperluas produksi chip optik dan bahan baku seperti InP. Ekspansi ini didorong oleh permintaan bandwidth yang meledak dari pusat data AI, terlepas dari jalur arsitektur masa depan seperti CPO (Co-Packaged Optics). Laporan Morgan Stanley menekankan bahwa kebutuhan konten optik akan terus tumbuh, baik dengan modul pluggable tradisional, NPO, CPO, atau arsitektur hybrid. Berbagai rute sumber cahaya seperti SiPh + Laser CW, VCSEL, dan MicroLED diperkirakan akan hidup berdampingan untuk aplikasi jarak berbeda dalam pusat data. Pada dasarnya, ini adalah perlombaan kapasitas global di mana AS membangun kembali manufaktur domestik, Jepang menguasai bahan baku, Eropa mendorong integrasi heterogen, dan Cina dengan cepat mengembangkan rantai pasokan terintegrasi secara vertikal. Perlombaan senjata di era fotonik telah memasuki tahap intensif.

marsbit6j yang lalu

Chip Optik, Perluasan Kapasitas Produksi Secara Kolektif

marsbit6j yang lalu

1996 atau 1999? Ujian Pertama Wash adalah 'Bagaimana Melihat AI'

Artikel ini membahas dilema utama yang dihadapi ketua Federal Reserve terbaru, Christopher Warsh, dalam menanggapi ledakan AI. Inti persoalannya adalah apakah kemajuan AI saat ini mirip dengan situasi 1996 — di mana Alan Greenspan membiarkan ekonomi tumbuh tanpa menaikkan suku bunga karena percaya pada pertumbuhan produktivitas — atau lebih mirip 1999, ketika Greenspan akhirnya menaikkan suku bunga secara agresif untuk mencegah overheating ekonomi. Warsh cenderung pada pendekatan 1996, berargumen bahwa manfaat produktivitas AI membutuhkan waktu untuk terlihat dalam data resmi, dan menaikkan suku bunga terlalu dini justru dapat meredam pertumbuhan yang sebenarnya membantu menekan inflasi. Namun, konteks makroekonominya berbeda: tekanan tarif, defisit fiskal yang membesar, dan memudarnya manfaat globalisasi membuat risiko inflasi lebih tinggi daripada era 1990-an. Di sisi lain, kritikus seperti Austan Goolsbee dari Bank Sentral Chicago berpendapat bahwa ledakan AI yang sudah diantisipasi banyak orang justru dapat memicu kenaikan pengeluaran di muka, mendorong overheating ekonomi dan mengharuskan kenaikan suku bunga yang lebih tajam nantinya. Perdebatan ini mencerminkan perpecahan internal di Fed. Paradoks terakhir bagi Warsh adalah keinginannya untuk menghapus "forward guidance" (panduan kebijakan ke depan), suatu praktik yang justru dibuat pada 1999. Jika ekonomi memburuk, ia harus memilih antara menggunakan alat yang ingin dihapusnya atau menghadapi gejolak pasar akibat ketidakpastian. Jawaban atas semua ini bergantung pada penilaiannya: apakah kita berada di tahun 1996 atau 1999?

marsbit9j yang lalu

1996 atau 1999? Ujian Pertama Wash adalah 'Bagaimana Melihat AI'

marsbit9j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片