Perizinan Hong Kong, Lanskap Stablecoin Berubah: Siapa yang Membentuk Peta Keuangan Generasi Berikutnya?

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-04-14Terakhir diperbarui pada 2026-04-14

Abstrak

Hong Kong telah mengeluarkan lisensi penerbit stablecoin pertamanya pada 10 April 2026, dengan Otoritas Moneter Hong Kong (HKMA) memberikan izin kepada Anchorpoint Fintech dan HSBC. Langkah ini menyelesaikan kerangka regulasi "legislasi-peninjauan-perizinan" untuk stablecoin yang didukung mata uang fiat, menandai kemajuan signifikan dalam pengawasan dan persiapan operasional stablecoin. Stablecoin di Hong Kong kini tidak hanya berperan sebagai alat bantu perdagangan aset kripto, tetapi juga tertanam dalam pembayaran lintas batas, pembayaran lokal, perdagangan aset tokenisasi, dan keuangan terprogram. Hal ini menunjukkan upaya Hong Kong untuk membentuk stablecoin sebagai bagian dari infrastruktur keuangan digital. Dari 36 aplikasi yang diterima, hanya dua lembaga yang mendapat lisensi, dengan tingkat persetujuan hanya 5,6%, mencerminkan pendekatan selektif dan berstandar tinggi Hong Kong. Dibandingkan dengan kerangka regulasi di Uni Eropa (MiCA) dan Inggris, Hong Kong telah memimpin dalam kecepatan implementasi regulasi. Meskipun pasar stablecoin global didominasi oleh stablecoin berbasis dolar AS (93% dari total kapitalisasi pasar), terobosan Hong Kong terletak pada eksplorasi jalur pengembangan yang lebih terinstitusionalisasi dan dapat diterapkan untuk stablecoin non-dolar. Dalam konteks keuangan digital Tiongkok, Hong Kong berperan sebagai pasar uji coba lepas pantai untuk stablecoin yang mematuhi peraturan, sambil melengkapi pengembangan digital yuan di dalam negeri. ...

Artikel ini dipilih dari "Fudan Financial Review"
Penulis: Gao Huasheng Wakil Sekretaris Partai Komite, Wakil Dekan, Profesor Keuangan, dan Supervisor Doktoral di FISF, Universitas Fudan, yang telah lama meneliti aset kripto, penulis seri buku termasuk "Stablecoin: Masa Depan Keuangan Digital"; Xu Bo Peneliti Postdoktoral di FISF, Universitas Fudan

Pada 10 April 2026, Otoritas Moneter Hong Kong (HKMA) secara resmi memberikan lisensi penerbit stablecoin pertama kepada Anchor Fintech Company Limited dan The Hongkong and Shanghai Banking Corporation Limited.

Dengan ini, Hong Kong pada dasarnya telah menyelesaikan siklus sistem "legislasi-peninjauan-penerbitan lisensi" untuk stablecoin mata uang fiat, dan memimpin dalam memajukan regulasi stablecoin ke tahap implementasi dan persiapan bisnis.

Pentingnya peristiwa ini tidak hanya terletak pada penerbitan lisensi pertama oleh Hong Kong, tetapi juga pada perubahan posisi fungsional stablecoin di Hong Kong. Ia tidak lagi hanya menjadi alat bantu dalam perdagangan aset kripto, tetapi secara jelas tertanam dalam aktivitas keuangan nyata seperti pembayaran lintas batas, pembayaran lokal, perdagangan aset tokenisasi, dan keuangan yang dapat diprogram. Dengan kata lain, dorongan Hong Kong terhadap stablecoin bukan untuk menciptakan narasi spekulasi baru, tetapi berusaha membentuknya menjadi bagian dari infrastruktur keuangan digital.

Dilihat dari komposisi entitas penerima lisensi pertama, sinyal kebijakan ini sangat jelas. Anchor Fintech didirikan melalui dorongan bersama dari Standard Chartered Bank (Hong Kong), Hong Kong Telecom, dan Animoca Brands, sementara HSBC menjadi lembaga berlisensi pertama lainnya. Kombinasi seperti ini menunjukkan bahwa stablecoin pertama Hong Kong bukan sekadar legalisasi sederhana dari "proyek asli kripto", tetapi lebih menyerupai integrasi kelembagaan dari kredit perbankan, pintu masuk pembayaran, dan kemampuan on-chain.

Yang lebih patut diperhatikan adalah, HKMA menerima aplikasi dari 36 lembaga sebelum batas waktu aplikasi pertama, dan akhirnya hanya memberikan lisensi kepada 2 lembaga, dengan tingkat keberhasilan lisensi pertama hanya sekitar 5,6%, dan secara eksplisit menyatakan bahwa jumlah lisensi di masa depan akan tetap "sangat terbatas". Ini menunjukkan bahwa Hong Kong tidak mengambil jalur ekspansi yang longgar, melainkan akses selektif dengan ambang batas tinggi.

Alasan mengapa penerbitan lisensi Hong Kong ini patut diperhatikan juga terletak pada "keunggulan pertama" yang bukan hanya sekadar slogan. Pada 21 Mei 2025, Dewan Legislatif Hong Kong mengesahkan RUU Stablecoin; pada 30 Mei, undang-undang tersebut diumumkan dalam Lembaran Negara; pada 1 Agustus, Undang-Undang Stablecoin resmi berlaku; hingga 10 April 2026, lisensi pertama resmi diterbitkan, Hong Kong telah menyelesaikan rantai lengkap "legislasi-peninjauan-penerbitan lisensi".

Sebagai perbandingan, meskipun ketentuan terkait stablecoin dalam MiCA UE berlaku sejak 30 Juni 2024, kerangka keseluruhan baru akan berlaku penuh pada 30 Desember 2024; sementara itu, jendela aplikasi baru untuk bisnis aset kripto FCA Inggris baru akan dibuka pada 30 September 2026, dan peraturan baru diharapkan berlaku pada 25 Oktober 2027. Setidaknya dari segi ritme implementasi kebijakan, Hong Kong telah memimpin di antara pusat keuangan internasional utama.

Yang lebih penting, Hong Kong tidak hanya memiliki lisensi, tetapi juga skenario. Pemerintah Hong Kong telah menyelesaikan penerbitan obligasi hijau tokenisasi pertama senilai HK$8 miliar pada Februari 2023, dan pada Februari 2024 menyelesaikan penerbitan obligasi hijau digital senilai sekitar HK$60 miliar, dengan mata uang mencakup Dolar Hong Kong, Renminbi, Dolar AS, dan Euro. Pada saat yang sama, e-HKD Fase Pertama telah menarik partisipasi 16 lembaga, mencakup 6 jenis skenario aplikasi; Project Ensemble Sandbox juga telah diluncurkan, dan secara bertahap memasuki tahap baru yang mendukung transaksi nilai nyata. Dengan kata lain, penerbitan lisensi kali ini oleh Hong Kong bukanlah memulai cerita dari nol, tetapi dibangun di atas serangkaian uji coba keuangan on-chain dan infrastruktur yang telah mulai terbentuk.

Tentu saja, pentingnya penerbitan lisensi Hong Kong tidak dapat dipahami secara sederhana bahwa ia akan segera mengubah lanskap stablecoin global. Saat ini total kapitalisasi pasar stablecoin global telah mencapai $3.170 triliun, meningkat lebih dari 50% sejak awal 2025; tetapi dari segi struktur, lebih dari 90% stablecoin berbasis fiat masih ditambatkan pada dolar AS, dengan USDT dan USDC bersama-sama menyumbang sekitar 93% dari total kapitalisasi pasar.

Ini berarti bahwa keuangan on-chain hingga saat ini belum mengubah struktur kekuatan moneter global secara fundamental, tetapi pada tingkat yang cukup besar melanjutkan dominasi kredit dolar AS, aset dolar AS, dan likuiditas dolar AS. Terobosan Hong Kong kali ini, lebih terletak pada memimpin dalam mengeksplorasi jalur pengembangan yang lebih terlembagakan, dapat diverifikasi, dan dapat diimplementasikan untuk stablecoin non-dolar AS, daripada menantang dolar AS dalam jangka pendek.

Dilihat dalam konteks yang lebih besar dari keuangan digital Tiongkok, makna sebenarnya dari penerbitan lisensi Hong Kong ini mungkin juga tidak terletak pada apakah daratan akan segera menyalin sistem stablecoin Renminbi, tetapi lebih pada semakin menonjolkannya suatu pengaturan yang lebih berlapis: di dalam negeri, menggunakan yuan digital untuk mempertahankan mata uang resmi, pembayaran ritel, dan batas pengawasan, sementara di luar negeri, menggunakan Hong Kong sebagai lapangan uji coba kebijakan lepas pantai untuk mengeksplorasi batas aplikasi stablecoin yang sesuai dalam pembayaran lintas batas, penyelesaian on-chain, dan perdagangan aset tokenisasi.

Yuan digital lebih condong ke arah dominasi resmi dan pembangunan sistem dalam negeri, sementara stablecoin berlisensi Hong Kong lebih dekat dengan pasar lepas pantai, pembayaran internasional, dan skenario perdagangan on-chain. Keduanya belum tentu merupakan hubungan pengganti, tetapi lebih mungkin membentuk pola yang saling melengkapi dengan kemajuan berlapis.

Namun, perlu juga menjaga sikap hati-hati yang diperlukan. Siklus kebijakan yang tertutup tidak sama dengan siklus pasar yang tertutup, penerbitan lisensi pertama juga tidak berarti bahwa pola persaingan telah terbentuk. Apakah stablecoin Dolar Hong Kong benar-benar dapat berjalan, masih tergantung pada apakah dapat membentuk efek jaringan, kebutuhan pembayaran, dan daya rekat skenario yang cukup kuat. Terutama dalam situasi di mana stablecoin dolar AS telah membangun keunggulan pertama yang jelas, apakah model Hong Kong dapat beralih dari "contoh berkualitas tinggi" menjadi "sistem dengan pengaruh skala", masih perlu diuji oleh waktu.

Secara keseluruhan, penerbitan lisensi stablecoin pertama Hong Kong memang merupakan titik penting dalam evolusi regulasi stablecoin global. Yang benar-benar patut diperhatikan bukanlah seberapa besar hasil pasar yang telah dicapai Hong Kong, tetapi ia memimpin dalam menyediakan sampel kebijakan yang dapat diamati, diuji, dan diulang.

Dari 36 aplikasi, hanya 2 lisensi yang diterbitkan, langkah yang diambil Hong Kong bukanlah langkah banjir bandang, tetapi lebih menyerupai penyaringan ambang batas tinggi untuk infrastruktur keuangan digital generasi berikutnya. Apakah jalan ini dapat berhasil di masa depan, kuncinya tidak terletak pada berapa banyak lisensi yang diterbitkan, tetapi pada apakah dapat menghubungkan kredit kebijakan, skenario nyata, jaringan pembayaran, dan aliran aset on-chain menjadi sistem yang benar-benar terintegrasi.

Pertanyaan Terkait

QApa yang dimaksud dengan 'perubahan posisi fungsional stablecoin' di Hong Kong yang disebutkan dalam artikel?

AStablecoin di Hong Kong tidak lagi hanya berfungsi sebagai alat bantu dalam perdagangan aset kripto, tetapi telah secara resmi diintegrasikan ke dalam aktivitas keuangan nyata seperti pembayaran lintas batas, pembayaran lokal, perdagangan aset tokenisasi, dan keuangan yang dapat diprogram. Ini menjadikannya bagian dari infrastruktur keuangan digital.

QMengapa tingkat penerimaan izin pertama untuk penerbit stablecoin di Hong Kong sangat rendah (5.6%), dan apa artinya?

ATingkat penerimaan yang rendah (hanya 2 dari 36 aplikasi yang disetujui) menunjukkan bahwa Hong Kong mengadopsi pendekatan selektif dengan ambang batas tinggi, bukan ekspansi yang longgar. Ini mencerminkan komitmen untuk memastikan hanya institusi dengan kredibilitas kuat (seperti gabungan kredit perbankan, pintu masuk pembayaran, dan kemampuan on-chain) yang diizinkan.

QApa keunggulan 'first-mover advantage' yang dimiliki Hong Kong dalam regulasi stablecoin dibandingkan yurisdiksi lain seperti Uni Eropa dan Inggris?

AHong Kong telah menyelesaikan rantai lengkap 'legislasi-peninjauan-penerbitan lisensi' dengan cepat. Peraturan Stablecoin berlaku efektif pada 1 Agustus 2025, dan izin pertama dikeluarkan pada April 2026. Sebagai perbandingan, kerangka MiCA UE baru berlaku penuh pada Desember 2024, sementara peraturan baru FCA Inggris baru akan berlaku pada Oktober 2027, memberikan Hong Kong keunggulan dalam kecepatan implementasi.

QBagaimana artikel memandang peran stablecoin Hong Kong dalam lanskap mata uang global yang saat ini didominasi oleh stablecoin berbasis dolar AS?

AArtikel menyoroti bahwa meskipun stablecoin berbasis dolar AS (seperti USDT dan USDC) masih mendominasi ~93% pasar, terobosan Hong Kong bukan untuk menantang dolar dalam jangka pendek. Sebaliknya, ini adalah eksplorasi jalur pengembangan yang lebih terlembagakan, dapat diverifikasi, dan dapat diimplementasikan untuk stablecoin non-dolar.

QApa perbedaan peran yang diusulkan antara Digital Yuan (e-CNY) di Tiongkok daratan dan stablecoin berlisensi Hong Kong dalam ekosistem keuangan digital Tiongkok yang lebih luas?

AArtikel mengusulkan pembagian peran yang berlapis: Digital Yuan (e-CNY) berfokus pada kepemimpinan resmi dan pembangunan sistem domestik, melindungi mata uang fiat dan pembayaran eceran. Sementara itu, stablecoin berlisensi Hong Kong beroperasi sebagai tempat uji coba regulasi lepas pantai, mengeksplorasi aplikasi dalam pembayaran lintas batas, penyelesaian on-chain, dan perdagangan aset tokenisasi. Keduanya bersifat komplementer, bukan pengganti.

Bacaan Terkait

Near Kembali ke Panggung AI: Transformasi ke Blockchain Publik karena "Kesulitan Gaji", Agen AI dan Privasi Jadi Kisah Pertumbuhan Baru

**Near Kembali ke Dunia AI: Dari Masalah Gaji Jadi Blockchain Publik, Fokus pada Agent dan Privasi** Near, yang didirikan oleh Illia Polosukhin (salah satu penulis makalah Transformer AI), awalnya adalah startup AI yang beralih membangun blockchain publik pada 2018. Penyebabnya adalah kesulitan membayar gaji developer global secara lintas batas menggunakan sistem pembayaran tradisional atau blockchain awal yang mahal dan lambat. Setelah melalui masa sebagai blockchain berkinerja tinggi dengan teknologi sharding dan meraih momentum di era *cross-chain*, Near kini kembali ke akar AI-nya. Momen kunci adalah ketika Polosukhin diundang oleh CEO Nvidia, Jensen Huang, pada Maret 2024, mengingatkan dunia tentang "darah AI" asli Near. Dengan fokus baru pada **Near Intents (Niat)** dan **Transaksi Privasi**, Near membidik pertumbuhan berikutnya: 1. **Near Intents**: Menyederhanakan pengalaman *cross-chain* dan DeFi. Pengguna atau AI Agent cukup menyatakan keinginan (misal, "tukar BTC jadi ETH"), dan jaringan *solver* akan menemukan rute terbaik. Mekanisme ini telah menangani **lebih dari $200 miliar** volume transaksi *cross-chain* dan menghasilkan **$34 juta** pendapatan biaya, dengan mayoritas (70%) datang dalam dua kuartal terakhir. 2. **Transaksi Privasi (*Confidential Swaps*)**: Menanggapi kebutuhan pasar akan privasi untuk menghindari MEV dan kebocoran strategi. Dalam 30 hari terakhir, transaksi privat menyumbang **41.63%** dari total volume transaksi di Near ($87 juta dari $209 juta). Fitur ini berpotensi menarik institusi tetapi juga membawa risiko perhatian regulator. Dengan kombinasi latar belakang pendiri di AI, infrastruktur *intent* yang ramah pengguna dan Agent, serta penawaran transaksi privat, Near berupaya membangun cerita pertumbuhan baru di persimpangan blockchain dan AI.

marsbit24m yang lalu

Near Kembali ke Panggung AI: Transformasi ke Blockchain Publik karena "Kesulitan Gaji", Agen AI dan Privasi Jadi Kisah Pertumbuhan Baru

marsbit24m yang lalu

Dari Ethereum ke "CROPS" AI: 'Variabel Lambat' yang Ditekankan Berulang oleh Vitalik Ini, Apa Sebenarnya?

Dalam beberapa kali kesempatan, Vitalik Buterin menekankan konsep "CROPS," singkatan dari Censorship Resistance (Tahan Sensor), Capture Resistance (Tahan Penangkapan), Open Source (Sumber Terbuka), Privacy (Privasi), dan Security (Keamanan). Konsep ini merupakan panduan inti bagi Ethereum Foundation, memfokuskan sumber dayanya untuk membangun kemampuan dasar yang memungkinkan pengguna mengelola aset, identitas, dan transaksi tanpa bergantung pada platform tunggal atau menyerahkan kendali akhir. Signifikansi CROPS semakin kritis dengan kemunculan AI, khususnya AI Agent yang menangani tugas seperti manajemen aset dan eksekusi transaksi otomatis. Tantangan utama adalah memastikan bahwa ketika AI bertindak sebagai perwakilan digital, ia tidak menjadi "kotak hitam" yang mengorbankan privasi, keamanan, dan kedaulatan pengguna. Oleh karena itu, diperlukan "CROPS AI" – AI yang dapat berjalan secara lokal, mengurangi ketergantungan pada layanan cloud terpusat, serta transparan dan terverifikasi. Terdapat titik temu antara "CROPS Ethereum Access Layer" dan "CROPS AI." Keduanya berusaha menjawab pertanyaan serupa: bagaimana pengguna dapat mengakses kemampuan jarak jauh (seperti RPC blockchain atau model bahasa besar/LLM) tanpa mengekspos informasi pribadi, identitas, atau niat mereka secara penuh? Solusi yang diusulkan termasuk penggunaan bukti tanpa pengetahuan (zero-knowledge proofs) untuk panggilan LLM berbayar yang privat dan pembacaan RPC Ethereum yang aman. Pada akhirnya, CROPS bukan sekadar konsep abstrak. Dalam era di mana AI semakin menguasai dunia digital, prinsip-prinsip ini akan membentuk arah pengembangan produk Web3, terutama di lapisan dompet digital, untuk memastikan pengguna tetap memegang kendali atas kehidupan digital mereka. Ini adalah variabel jangka panjang yang menentukan nilai Ethereum di masa depan.

marsbit34m yang lalu

Dari Ethereum ke "CROPS" AI: 'Variabel Lambat' yang Ditekankan Berulang oleh Vitalik Ini, Apa Sebenarnya?

marsbit34m yang lalu

"Bapak Godfather Venture Capital" Lembah Silikon Steve Hoffman: Web3 + AI Bisa Jadi Sebuah Jebakan

Stevie Hoffman, "Godfather of Silicon Valley Venture Capital", menyatakan bahwa integrasi Web3 dan AI bisa menjadi sebuah jebakan. Dalam wawancara, ia berbagi pandangannya tentang tren AI global dan peluang startup. Hoffman percaya Silicon Valley akan tetap memimpin riset dasar model AI canggih, sementara China akan unggul dalam implementasi aplikasi praktis dan dominasi di bidang robotika. Ia menekankan pentingnya pendekatan "Global from Day 1" untuk startup, karena adaptasi nanti jauh lebih sulit dan mahal. Mengenai Autonomous Agents, Hoffman memperkirakan titik balik nyata di mana agen dapat berkolaborasi secara mandiri akan datang dalam 2-4 tahun, yang akan menyebabkan penggantian tenaga kerja berskala besar. Solusinya adalah mendesain bisnis untuk kolaborasi manusia-AI, bukan otomatisasi penuh, serta reformasi sistem pelatihan ulang dan jaminan sosial. Untuk startup AI awal, saran Hoffman adalah fokus pada inovasi mendalam di ceruk vertikal spesifik yang membutuhkan keahlian domain, karena ini adalah benteng pertahanan terhadap raksasa teknologi. Kecepatan iterasi adalah parit pertahanan terpenting. Dalam menanggapi pertanyaan tentang Web3 + AI, Hoffman dengan tegas menyatakan bahwa bagi kebanyakan konsumen dan bisnis mainstream, Web3 menambah friksi dan kompleksitas tanpa menyelesaikan kebutuhan inti mereka. AI adalah teknologi dasar universal yang benar-benar mengubah industri. Memaksakan integrasi Web3 dan AI adalah sebuah jebakan yang menambah kompleksitas tanpa melipatgandakan nilai bagi pasar mainstream. Hoffman juga membagikan rencana nirlabanya untuk mendirikan pusat penelitian di universitas guna melatih calon pemimpin dalam inovasi AI yang bertanggung jawab dan selaras dengan nilai-nilai inti manusia.

marsbit1j yang lalu

"Bapak Godfather Venture Capital" Lembah Silikon Steve Hoffman: Web3 + AI Bisa Jadi Sebuah Jebakan

marsbit1j yang lalu

Token Tidak Ekonomis, Ekonomi Tidak Token

Dengan rencana IPO OpenAI dan investasi besar dari raksasa seperti Berkshire Hathaway di Alphabet, industri AI kini mencapai titik balik penting. Dua narasi utama mendominasi: "kekurangan dana" dan "pemisahan aset" (spin-off). Kekurangan dana terjadi karena struktur biaya AI yang unik. Berbeda dengan platform internet tradisional di mana biaya marjinal mendekati nol, model AI seperti ChatGPT justru meningkatkan biaya komputasi (inference cost) seiring pertumbuhan pengguna. Selain itu, pola investasi seperti "kredit cloud" yang digunakan Microsoft untuk mendanai OpenAI menciptakan "pencatatan sirkular", di mana uang yang sama dihitung sebagai pendapatan, menyamarkan tekanan arus kas yang sebenarnya. OpenAI, misalnya, diperkirakan baru akan profit pada 2029. Di sisi lain, tren spin-off aset AI oleh perusahaan besar (seperti Ke Ling dari Kuaishou dan Kunlunxin dari Baidu) mengungkap logika valuasi baru. Di dalam perusahaan induk, unit AI sering dianggap sebagai pusat biaya yang menekan margin. Namun, setelah dipisah, aset yang sama bisa mendapatkan valuasi 3x lipat lebih tinggi di pasar modal, karena dinilai berdasarkan kelangkaan, prospek pertumbuhan, dan potensi ceruk pasar sebagai "aset infrastruktur AI". Perubahan ini menandai pergeseran mendasar dari narasi yang didominasi teknologi menjadi efisiensi modal. Industri bergerak dari "kultus model" terkuat menuju "realisasi nilai" yang dapat dikomersialkan. Inti persaingan mulai bergeser dari perlombaan daya komputasi chip tunggal (GPU) menuju efisiensi sistemik menyeluruh, di mana CPU dan perangkat lunak orchestration menjadi krusial untuk profitabilitas. Singkatnya, tahun 2026 menjadi momen penentuan di mana industri AI harus menjawab pertanyaan mendasar: berapa sebenarnya nilai teknologi ini? Jawabannya akan membentuk lanskap kekuatan industri untuk dekade mendatang.

marsbit2j yang lalu

Token Tidak Ekonomis, Ekonomi Tidak Token

marsbit2j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片