Hook Summer Benar-Benar Tiba? sato, Lo0p, FLOOD Meledakkan Narasi Baru Uniswap v4

Odaily星球日报Dipublikasikan tanggal 2026-05-11Terakhir diperbarui pada 2026-05-11

Abstrak

Berdasarkan artikel dari Odaily Planet Daily, kebangkitan token berbasis Hook Uniswap v4 seperti sato, Lo0p, dan FLOOD telah memicu narasi baru di pasar kripto. Token-token ini memanfaatkan mekanisme "Hook" Uniswap v4, yang berfungsi sebagai kontrak pintar plug-in yang memungkinkan logika kustom disuntikkan ke dalam pool likuiditas. Proyek-proyek awal ini menawarkan berbagai pendekatan inovatif: sato menggunakan mekanisme cetak dan bakar yang terkait dengan kurva, Lo0p mengintegrasikan protokol pinjaman AMM untuk meningkatkan efisiensi modal, dan FLOOD secara otomatis menyetorkan aset cadangan ke Aave untuk menghasilkan pendapatan. Meskipun antusiasme pasar telah mendorong kapitalisasi pasar beberapa token ini ke puluhan juta dolar, volatilitasnya tinggi dan beberapa proyek seperti sat1 telah mengalami penurunan signifikan. Keberadaan mereka dianggap sebagai katalis jangka panjang bagi ekosistem Uniswap dan token UNI, karena dapat menarik lebih banyak likuiditas dan pengguna ke V4. Namun, dalam jangka pendek, dampak langsung pada harga UNI diperkirakan terbatas. Adoption Uniswap v4 masih dalam tahap awal, dengan TVL yang saat ini lebih rendah daripada versi sebelumnya. Artikel ini menekankan bahwa token-token ini adalah produk eksperimental awal dan membawa risiko yang tidak diketahui, termasuk potensi bug. Pembaca disarankan untuk berhati-hati dan melakukan penelitian mereka sendiri.

Original|Odaily星球日报(@OdailyChina)

Penulis|Wenser(@wenser 2010 )

Setelah pasar sedikit memanas, popularitas meme coin di ekosistem Ethereum bangkit kembali. Setelah ASTEROID, token ekosistem seperti sato, sat1, Lo0p, dan FLOOD yang didukung oleh protokol Hook Uniswap v4 secara bertahap menjadi fokus perhatian pasar, dengan kapitalisasi pasar mulai dari beberapa juta hingga puluhan juta dolar, memberikan likuiditas terkonsentrasi yang langka di pasar kripto yang kehabisan narasi. Odaily星球日报 akan merangkum informasi token di atas secara singkat dalam artikel ini dan membahas apakah gelombang panas ini dapat mendorong pemulihan harga token UNI.

Hook Summer Tiba? 4 Token Ekosistem, Manajemen Likuiditas Pintar

Menurut informasi dokumen resmi Uniswap, Hook adalah "kontrak pintar plug-in" yang dibuat khusus untuk kolam likuiditas (Pool) di Uniswap v4. Tidak seperti Uniswap V2/V3 tradisional yang hanya memiliki kurva produk konstan tetap (xy=k), Hook memungkinkan pengembang untuk secara otomatis menyuntikkan logika kustom* di sekitar titik-titik penting siklus hidup kolam (inisialisasi, menambah/mengurangi likuiditas, Swap, Donate, dll.), sehingga mengubah seluruh AMM (Automated Market Maker) menjadi "balok Lego" yang dapat diprogram. Selain uPEG sebelumnya, proyek perwakilan terkini adalah sebagai berikut:

sato: Kapitalisasi Pasar Tertinggi Melebihi $38 Juta

CA:0x829f4b62eebe12af653b4dd4ffc480966f7d7f09

Kapitalisasi Pasar Sementara: Sekitar $28 Juta

Pada 4 Mei, begitu sato muncul untuk pertama kalinya, Odaily星球日报 telah memperkenalkannya secara singkat. Saat itu, kapitalisasi pasarnya hanya $9 juta. Token ini dicetak dan dihancurkan melalui mekanisme kurva Uniswap v4. Pembelian akan menghasilkan token baru dan mengunci ETH sebagai cadangan, sedangkan penjualan akan menukar ETH dari cadangan dan menghancurkan token. Saat itu, volume pembelian kumulatifnya telah mendekati 1000 ETH. Kemudian, kapitalisasi pasar sato sempat melampaui $30 juta.

Meskipun kemudian pengguna komunitas menemukan adanya spread harga beli/jual dalam mekanisme kurvanya dan kapitalisasi pasar sempat turun di bawah $13 juta, inovasi mekanisme dan keunggulan sebagai pelopor membuat kapitalisasi pasarnya saat ini tetap bertahan di sekitar $28 juta, dengan volume perdagangan 24 jam mendekati $6 juta.

sat1: Kapitalisasi Pasar Tertinggi Melebihi $10 Juta

CA:0x8f66337a0c2a02202fd91dd596c411cf977c6060

Kapitalisasi Pasar Sementara: Sekitar $800 Ribu

Pada 8 Mei, sat1 dengan konsep "sato versi optimalisasi" mencapai puncak hype-nya. Berkat promosi gencar oleh KOL kripto Hanba Longwang di grup WeChat, kapitalisasi pasar token ini sempat melampaui $10 juta. Namun, dengan munculnya backlash di kemudian hari, proyek ini akhirnya masuk ke dalam spiral kematian, dan kapitalisasi pasarnya kini tidak sampai sepersepuluh dari sebelumnya.

Lo0p: Kapitalisasi Pasar Tertinggi Mendekati $6.6 Juta

CA:0x20ea861b3acec90d3a15b4755d9a1cf1f161496e

Kapitalisasi Pasar Sementara: Sekitar $960 Ribu

Akun Resmi: https://x.com/lo0pio

Pada 10 Mei, kapitalisasi pasar Lo0p sempat melampaui $6 juta, dengan kenaikan harian lebih dari 110 kali. Lo0p juga mengusung konsep "protokol AMM pinjaman berbasis Uniswap v4 Hook", yang berupaya menyelesaikan masalah efisiensi modal ETH menganggur di kolam LP. Pengguna membeli token LO0P melalui binding curve, menguncinya sebagai jaminan (tanpa perlu menjual), dan dapat meminjam ETH langsung dari cadangan kolam dengan LTV 40%; pinjaman tidak secara langsung mengganggu harga spot, dan mekanisme setelah likuidasi akan mencoba mengisi ulang band LP. Hook menyuntikkan logika kustom dalam siklus Swap/likuiditas, mencapai keuntungan gabungan "pinjaman beragunan + pendapatan LP + bunga pinjaman", sambil menjaga stabilitas harga kolam. Mekanisme intinya terletak pada "pinjaman bawaan (built-in lending)".

FLOOD: Kapitalisasi Pasar Tertinggi Hampir $6 Juta

CA:0xff003fbe8b8d5e7f271a9cb9f2780003daed2aa8

Kapitalisasi Pasar Sementara: $1.4 Juta

Akun Resmi: https://x.com/flood_markets

Pada 10 Mei, kapitalisasi pasar FLOOD sempat melampaui $5 juta. Dengan meredanya hype, kapitalisasi pasar saat ini dilaporkan sekitar $1.4 juta. Diketahui, total suplai FLOOD adalah 50 juta token. Mekanisme khususnya adalah: cadangan aset yang dihasilkan dari pembelian pengguna akan masuk ke pasar Aave v3 terkait untuk menghasilkan pendapatan, biaya transaksi juga disimpan di dalam kolam, digunakan untuk meningkatkan cadangan dan mempengaruhi harga token. Intinya adalah integrasi Aave untuk pendapatan otomatis, mekanisme Hook memainkan peran "penyeimbangan ulang otomatis dan arus balik pendapatan". Tidak heran beberapa pengguna komunitas berkomentar: "Dana pembeli masuk ke kolam → aset kolam menghasilkan bunga di Aave → bunga tetap di kolam → mendorong harga naik dalam jangka panjang, jadi ini menggunakan uang saya untuk menabung dan menghasilkan bunga ya?"

Token Mekanisme Hook Mendorong Pengembangan Ekosistem Uniswap: UNI Naik Jangka Panjang, Tapi Kenaikan Jangka Pendek Terbatas

Berkat perkembangan pesat mekanisme Hook Uniswap v4, token ekosistem di sektor ini saat ini telah menjadi salah satu jenis meme coin dan token ekosistem proyek. Dalam jangka panjang, ini dapat lebih menarik pengguna dan likuiditas dana untuk berpartisipasi dalam perdagangan dan pembangunan kolam likuiditas Uniswap v4.

Menggabungkan dengan berita sebelumnya "Uniswap telah membuka sakelar biaya, sebagian biaya protokol digunakan untuk membakar token UNI", fundamental siklus panjang UNI menunjukkan situasi stabil dan membaik.

Namun, dalam jangka pendek, munculnya token dengan mekanisme Hook tidak dapat secara langsung mendorong kenaikan langsung harga token UNI. Di antaranya masih ada faktor-faktor seperti siklus hidup dan keberlanjutan token, fluktuasi harga token dan proporsi biaya transaksi, serta pengaruh kebijakan regulasi kripto dan tren pasar secara keseluruhan terhadap token UNI.

Oleh karena itu, untuk menyimpulkan dalam satu kalimat, ekosistem Hook adalah "nutrisi jangka panjang" bagi UNI, tetapi dalam jangka pendek lebih mirip "katalis" daripada "pendorong".

Juga menurut halaman situs web Uniswap, saat ini TVL v4 dilaporkan sementara $595 juta, sedikit lebih rendah dari kolam likuiditas seperti v3 ($792 juta) dan v2 ($966 juta). Oleh karena itu, adopsi v4 dan ekosistem Hook masih membutuhkan waktu untuk mengumpulkan kekuatan, secara bertahap tumbuh menjadi protokol manajemen likuiditas arus utama pasar.

Terakhir, Odaily星球日报 mengingatkan pembaca bahwa token di atas adalah produk eksperimen inovasi teknologi tahap awal, dan mungkin mengandung bug yang tidak diketahui atau risiko lainnya. Harap perhatikan risiko terkait saat berpartisipasi dalam perdagangan, informasi di atas bukan merupakan saran investasi.

Pertanyaan Terkait

QApa yang dimaksud dengan Hook dalam Uniswap v4?

AHook adalah 'kontrak pintar plug-in' yang dirancang khusus untuk pool likuiditas di Uniswap v4. Ini memungkinkan pengembang untuk secara otomatis menyuntikkan logika kustom pada titik-titik kunci dalam siklus hidup pool (seperti inisialisasi, penambahan/pengurangan likuiditas, swap, donasi), mengubah AMM menjadi 'blok Lego' yang dapat diprogram.

QProyek apa saja yang disebutkan dalam artikel sebagai perwakilan dari ekosistem Hook Uniswap v4?

AArtikel menyebutkan beberapa proyek perwakilan, yaitu: sato (dengan CA: 0x829f4b62eebe12af653b4dd4ffc480966f7d7f09), sat1 (CA: 0x8f66337a0c2a02202fd91dd596c411cf977c6060), Lo0p (CA: 0x20ea861b3acec90d3a15b4755d9a1cf1f161496e), dan FLOOD (CA: 0xff003fbe8b8d5e7f271a9cb9f2780003daed2aa8).

QApa mekanisme inti yang menjadi fokus dari proyek Lo0p?

AMekanisme inti Lo0p adalah 'pinjaman terintegrasi' (built-in lending). Protokol ini bertujuan menyelesaikan masalah efisiensi modal ETH yang menganggur di pool LP. Pengguna dapat membeli dan mengunci token LO0P sebagai jaminan, lalu meminjam ETH langsung dari cadangan pool dengan LTV 40%, tanpa langsung memengaruhi harga spot.

QBagaimana proyek FLOOD menghasilkan keuntungan untuk meningkatkan harga tokennya?

AFLOOD menghasilkan keuntungan dengan menyimpan aset cadangan yang dihasilkan dari pembelian pengguna ke dalam pasar Aave v3 untuk mendapatkan imbal hasil (yield). Biaya transaksi juga disimpan di dalam pool, digunakan untuk menambah cadangan dan memengaruhi harga token, menciptakan mekanisme 'bunga meningkatkan harga'.

QMenurut artikel, apa dampak ekosistem Hook terhadap harga token UNI dalam jangka pendek dan panjang?

ADalam jangka panjang, ekosistem Hook dapat menjadi 'nutrisi' yang mendorong perkembangan ekosistem Uniswap dan fundamental UNI. Namun, dalam jangka pendek, ini lebih berperan sebagai 'katalis' daripada 'pendorong' langsung untuk kenaikan harga UNI, karena masih dipengaruhi faktor seperti siklus hidup token, volatilitas harga, kebijakan regulasi, dan tren pasar secara keseluruhan.

Bacaan Terkait

Dalam Kepungan Modal, Desentralisasi adalah Satu-satunya Pertahanan Public Blockchain

Oleh Omid Malekan, Profesor Tambahan Keuangan di Columbia Business School Di dunia yang penuh dengan kekuasaan dan keserakahan, penulis berpendapat bahwa desentralisasi adalah satu-satunya pertahanan penting untuk blockchain publik melawan pengepungan modal dan korporasi besar. Sementara banyak dalam industri kripto menganggap skalabilitas, pengembangan bisnis, dan pendanaan besar sebagai prioritas, penulis yakin hanya jaringan yang benar-benar terdesentralisasi dan netral sejak lahir yang dapat menghindari pengambilalihan dan korupsi oleh kepentingan kapitalis. Logika dasarnya adalah realistis dan Machiavellian: perusahaan yang mencari keuntungan pada akhirnya akan mencoba menguasai atau menetralkan teknologi yang mengancam model bisnis mereka yang sudah mapan. Jaringan terpusat atau "izin" (permissioned), termasuk blockchain konsorsium perusahaan, rentan terhadap pengambilalihan kontrol internal, yang lebih berbahaya daripada serangan eksternal. Sejarah jaringan pembayaran seperti Visa dan Mastercard menunjukkan pola di mana inisiatif yang awalnya netral berubah menjadi alat monopoli yang mencari keuntungan. Penulis memberikan contoh konkret: sebuah CEO perusahaan blockchain konsorsium mengklaim jaringannya lebih "adil" daripada Ethereum karena calon peserta hanya perlu "membuktikan nilai" mereka kepada anggota yang ada. Namun, dalam praktiknya, jaringan seperti ini justru dapat mengabadikan oligopoli dengan mengecualikan pesaing. Motivasi sebenarnya di balik banyak solusi blockchain semi-terpusat yang didukung perusahaan mungkin hanyalah taktik penundaan untuk memperlambat adopsi teknologi desentralisasi sejati. Kesimpulannya, meskipun tidak sempurna, blockchain publik yang terdesentralisasi seperti Ethereum tetap merupakan pilihan terbaik yang realistis. Pasar pada akhirnya akan mengalir ke infrastruktur yang paling aman dan netral, karena sistem terpusat pada dasarnya tidak efisien dan bergantung pada gesekan untuk menghasilkan keuntungan. Hanya desentralisasi penuh yang dapat bertahan dari pengepungan modal dan menjadi senjata efektif melawan raksasa industri lama.

Foresight News9m yang lalu

Dalam Kepungan Modal, Desentralisasi adalah Satu-satunya Pertahanan Public Blockchain

Foresight News9m yang lalu

Aturan Bitcoin Ditentukan oleh Siapa? BIP-110 Picu Perbedaan Pendapat dalam Tata Kelola

BIP-110, sebuah proposal untuk membatasi data non-keuangan di blockchain Bitcoin (seperti yang digunakan oleh Inskripsi dan Runes), telah memicu kembali perdebatan mendalam tentang tata kelola Bitcoin. Proposal ini bertujuan memberlakukan batasan konsensus baru—seperti membatasi ukuran skrip output dan OP_RETURN—untuk satu tahun, guna mencegah data arbitrer membebani node. Namun, langkah ini mengubah perdebatan dari lapisan kebijakan (penerusan/penggalian) ke lapisan konsensus, yang membuat transaksi yang saat ini valid menjadi tidak valid. Dukungan dan penentangan terbelah. Pendukung, termasuk node Bitcoin Knots, berpendapat bahwa kebijakan default node (seperti yang diubah di Core v30) sudah tidak efektif dan batasan harus ditingkatkan ke lapisan konsensus. Penentang seperti Adam Back dan Michael Saylor berargumen bahwa Bitcoin harus tetap netral dan tanpa izin; mengubah konsensus untuk melarang jenis transaksi tertentu merusak prinsip dasarnya. Saylor, mewakili pemegang korporat besar, juga memperingatkan risiko preseden tata kelola dan potensi perpecahan rantai. Kontroversi ini juga menyoroti dinamika kekuasaan yang kompleks: penambang dengan kekuatan hashrate, operator node yang menegakkan aturan, pengembang inti dengan akses commit, dan pemegang aset institusional seperti Saylor—masing-masing memiliki klaim legitimasi yang berbeda atas arah Bitcoin. Terlepas dari apakah BIP-110 diaktifkan (menggunakan sinyal penambang 55%), tekanan uji tata kelola ini mengungkap pertanyaan mendasar: Siapa yang berhak memutuskan apa itu Bitcoin dan bagaimana aturannya berevolusi? Perdebatan ini pada akhirnya lebih tentang otoritas dan prinsip daripada sekadar data "sampah".

链捕手36m yang lalu

Aturan Bitcoin Ditentukan oleh Siapa? BIP-110 Picu Perbedaan Pendapat dalam Tata Kelola

链捕手36m yang lalu

Paus Misterius Bertaruh $2.5 Miliar Agar BTC Tembus $72.000 pada Agustus, Level $70.000 Jadi Kunci

Seorang trader anonim melakukan aksi spektakuler dengan membeli 20.000 opsi call Bitcoin pada harga strike $70.000 dan secara simultan menjual 20.000 opsi call pada strike $72.000 di Deribit, membentuk struktur bull call spread. Transaksi dengan nilai nominal total $25 miliar ini berakhir tanggal 31 Juli, hanya dua hari setelah keputusan suku bunga Federal Reserve AS. Dengan harga Bitcoin saat ini sekitar $64.289, trader ini bertaruh bahwa aset kripto tersebut akan naik lebih dari 9% dalam 10 hari untuk menembus level psikologis $70.000. Namun, jalan menuju target tersebut tidak mulus. Analisis on-chain menunjukkan basis biaya pembeli terbaru terkonsentrasi di sekitar $69.000, yang kemungkinan akan menjadi area resisten kuat. Selain itu, aliran dana ETF Bitcoin AS yang fluktuatif—meski menunjukkan arus masuk bersih $272 juta dalam dua minggu, juga pernah mencetak arus keluar $424 juta dalam satu hari—menambah ketidakpastian untuk ledakan permintaan yang diperlukan. Skenario jangka panjang dari berbagai analis bervariasi, mulai dari target $150.000 pada akhir tahun (Bernstein) hingga peringatan potensi koreksi lebih dalam (NYDIG). Namun, untuk taruhan jangka pendek ini, fokusnya adalah pada pertemuan Fed dan kemampuan Bitcoin untuk mengatasi hambatan di sekitar $69.000-$70.000 dengan dukungan permintaan yang konsisten. Pasar kripto secara keseluruhan saat ini bernilai $2,23 triliun dengan dominasi Bitcoin sebesar 58,73%.

marsbit44m yang lalu

Paus Misterius Bertaruh $2.5 Miliar Agar BTC Tembus $72.000 pada Agustus, Level $70.000 Jadi Kunci

marsbit44m yang lalu

Meniru "Momen DeepSeek"? Wall Street Serempak Menyatakan: Kimi K3 Justru Memperkuat Kebutuhan Komputasi

Replika "Momen DeepSeek"? Wall Street Serentak Menyatakan: Kimi K3 Justru Memperkuat Kebutuhan Komputasi. Pasar sempat panik menyamakan peluncuran Kimi K3 dengan "Momen DeepSeek 2.0" yang sebelumnya menekan harga saham sektor semikonduktor. Namun, laporan terbaru dari bank investasi seperti UBS, Nomura, Bank of America Merrill Lynch, dan Citibank menyimpulkan pandangan berbeda: Kimi K3 bukanlah pengakhir, melainkan akselerator bagi permintaan komputasi. Kimi K3, model open-source dengan 2.8 triliun parameter yang dirilis Moonshot AI pada 16 Juli 2026, menampilkan kemampuan mendekati model mutakhir seperti konteks 1M token, inferensi "selalu aktif", kemampuan multimodal asli, dan arsitektur MoE. Fitur-fitur ini bukan cerita aset ringan. Mereka justru meningkatkan tekanan pada inferensi, memori, jaringan, dan penyimpanan. Analis berargumen bahwa model yang lebih kuat dan lebih terjangkau (seperti K3) akan memicu "Paradoks Jevons" di AI: peningkatan efisiensi malah meningkatkan konsumsi komputasi secara keseluruhan karena lebih banyak pengembang dan perusahaan yang dapat menerapkannya di lebih banyak skenario, sehingga meningkatkan volume token yang diproses. Selain itu, untuk mempertahankan keunggulan kompetitif, laboratorium AI terdepan AS seperti OpenAI dan Anthropic akan merespons dengan pelatihan skala lebih besar dan iterasi lebih cepat. Konsekuensinya, rantai pasokan infrastruktur AI diperkirakan tetap diuntungkan: 1. **Penyimpanan & Memori:** Peningkatan kebutuhan cache KV karena konteks panjang akan mendorong permintaan DDR5 server dan eSSD. HBM juga sangat dibutuhkan untuk deployment model open-source berskala besar. 2. **Komputasi & Foundry:** Hukum skala (*scaling law*) tetap berlaku, menguntungkan pemain seperti NVIDIA dan TSMC. 3. **Jaringan:** Deployment K3 membutuhkan konfigurasi kluster "super-node" (lebih dari 64 GPU), meningkatkan permintaan untuk modul optik dan chip optik. 4. **Platform Cloud:** Platform yang menghosting beragam model open-source (seperti Alibaba) mendapatkan daya tawar lebih kuat. Data menunjukkan penggunaan model AI China oleh pengembang global telah melonjak dari kurang dari 2% menjadi lebih dari 45% dalam setahun, menandakan adopsi yang meluas. Dengan demikian, selama penggunaan token terus tumbuh dan aplikasi seperti konteks panjang serta Agen terus meluas, kebutuhan akan komputasi, HBM, penyimpanan, jaringan, dan pusat data akan tetap tak terhindarkan. Model open-source yang lebih kuat dilihat sebagai pintu masuk bagi gelombang difusi permintaan berikutnya, bukan akhir dari kebutuhan infrastruktur AI.

链捕手52m yang lalu

Meniru "Momen DeepSeek"? Wall Street Serempak Menyatakan: Kimi K3 Justru Memperkuat Kebutuhan Komputasi

链捕手52m yang lalu

Trading

Spot
活动图片