Peretas Gunakan Akun SpaceXAI, Starlink X untuk Pump Token SCATMAN: Nilainya Jatuh 98%

ambcryptoDipublikasikan tanggal 2026-07-13Terakhir diperbarui pada 2026-07-13

Abstrak

Peretas membobol akun X terverifikasi SpaceXAI dan Starlink pada 13 Juli untuk mempromosikan token memecoin SCATMAN. Cuitan palsu yang mendapatkan puluhan ribu views ini menciptakan tekanan beli dan keyakinan palsu atas legitimasi token. Penyerang telah mencetak 10 triliun SCATMAN sebelumnya, lalu menjualnya senilai 73.7 ETH (sekitar $135.000). Token sempat mendekati kapitalisasi pasar $2 juta sebelum likuiditasnya menghilang dan harganya anjlok 98%. Insiden ini menunjukkan bagaimana akun terpercaya yang dibobol dapat dengan cepat mengubah kepercayaan online menjadi likuiditas untuk skam kripto yang terkoordinasi.

Penyerang semakin sering menggunakan akun media sosial tepercaya untuk menjual token secara penipuan kepada pengguna. Pola ini muncul kembali pada tanggal 13 Juli, ketika peretas membobol akun terverifikasi SpaceXAI dan Starlink X untuk mempromosikan memecoin SCATMAN.

Cuitan-cuitan ini mendapat perhatian besar, dengan satu postingan mendapatkan lebih dari 72 ribu tayangan dalam hitungan menit.

Banyak orang yang melihat cuitan tersebut percaya bahwa token tersebut memiliki tingkat legitimasi yang lebih tinggi, sehingga menciptakan tekanan beli tambahan pada token.

Sementara itu, penyerang telah mencetak 10 triliun SCATMAN sebelum kampanye dimulai. Dompet-domet tersebut kemudian menjual kepemilikannya untuk 73.7 ETH, senilai sekitar $135.000. Token tersebut sempat mendekati kapitalisasi pasar $2 juta sebelum likuiditas menghilang, kehilangan 98% nilainya.

Insiden ini sekali lagi menunjukkan bagaimana akun-akun profil tinggi yang dibobol dapat dengan cepat mengubah kepercayaan online menjadi likuiditas keluar untuk penipuan kripto yang terkoordinasi.

Likuiditas Gagal Menopang Kenaikan Harga

Pertanyaan Terkait

QBagaimana cara peretas memanfaatkan akun SpaceXAI dan Starlink X dalam skema penipuan kripto ini?

APeretas membobol akun X terverifikasi milik SpaceXAI dan Starlink, lalu menggunakan akun tepercaya tersebut untuk mempromosikan memecoin SCATMAN secara palsu kepada banyak pengguna.

QApa dampak dari promosi token SCATMAN melalui akun yang dibajak tersebut?

APromosi tersebut menarik perhatian besar (satu postingan dilihat lebih dari 72 ribu kali), membuat banyak orang percaya token itu sah, sehingga menciptakan tekanan beli dan mendorong kapitalisasi pasar token mendekati $2 juta sebelum akhirnya crash.

QBerapa banyak keuntungan yang berhasil diperoleh penyerang dari penjualan token SCATMAN?

APenyerang berhasil menjual kepemilikannya (yang sudah dicetak sebanyak 10 triliun token sebelum kampanye) senilai 73,7 ETH, yang setara dengan sekitar $135.000.

QApa yang terjadi pada nilai token SCATMAN setelah serangan tersebut?

ANilai token SCATMAN anjlok sebanyak 98% setelah likuiditas menghilang, dari sempat mendekati kapitalisasi pasar $2 juta menjadi hampir tidak bernilai.

QApa pelajaran utama dari insiden peretasan akun SpaceXAI dan Starlink X ini?

AInsiden ini menunjukkan bagaimana akun profil tinggi yang dibajak dapat dengan cepat mengubah kepercayaan online menjadi 'likuiditas keluar' (exit liquidity) untuk skema penipuan kripto yang terkoordinasi.

Bacaan Terkait

Bitcoin – 'Terobosan di Atas $80K Tak Mungkin' – CoinShares Identifikasi Pemicu yang Hilang

Bitcoin (BTC) diperdagangkan di sekitar $63.921, menunjukkan tanda pemulihan. Namun, laporan terbaru dari CoinShares menyatakan bahwa pemulihan ini lebih didorong oleh faktor ekonomi makro daripada perkembangan spesifik di sektor kripto. Selama delapan minggu terakhir, kekhawatiran akan inflasi, suku bunga tinggi, dan ketegangan geopolitik menyebabkan penarikan dana besar-besaran dari produk investasi kripto. Tren ini mulai berbalik setelah data inflasi AS (CPI dan PPI) datang lebih rendah dari perkiraan pada pertengahan Juli. Hal ini memicu harapan bahwa Federal Reserve mungkin melonggarkan kebijakan moneter, sehingga meningkatkan minat risiko dan mendorong aliran masuk ratusan juta dolar ke produk investasi Bitcoin. Meski demikian, laporan tersebut menyoroti bahwa tanpa perubahan kebijakan moneter yang signifikan dari Fed, Bitcoin kemungkinan besar akan tetap diperdagangkan dalam kisaran yang relatif sempit antara $60.000 dan $120.000. Breakout di atas $80.000 dianggap tidak mungkin terjadi. Sentimen investor tetap hati-hati, sebagaimana tercermin dari Indeks "Fear and Greed" yang berada di zona "ketakutan ekstrem". Beberapa analisis bahkan memperkirakan potensi penurunan harga Bitcoin lebih lanjut dalam beberapa minggu ke depan.

ambcrypto2j yang lalu

Bitcoin – 'Terobosan di Atas $80K Tak Mungkin' – CoinShares Identifikasi Pemicu yang Hilang

ambcrypto2j yang lalu

Dukungan Kurang dari 1%, Apakah BIP-110 Tetap 'Memaksa' Bitcoin Menuju Soft Fork?

Artikel berjudul "BIP-110: Proposal yang Tak Populer Berusaha 'Memaksa' Bitcoin ke Soft Fork?" membahas kontroversi seputar proposal BIP-110, yang diajukan Dathon Ohm dan didukung pengembang inti Bitcoin Luke Dashjr. Proposal yang ditargetkan aktif pada Agustus mendatang ini bertujuan membatasi data non-moneter (seperti Ordinals dan NFT Bitcoin) dalam transaksi guna mengurangi "sampah" di jaringan. Meski begitu, dukungan terhadap BIP-110 sangat rendah: kurang dari 1% dari penambang dan hanya 14.64% node yang menyetujuinya, jauh di bawah ambang batas aktivasi 55%. Yang memicu kontroversi adalah rencana paksa: jika ambang batas tidak tercapai, node pendukung BIP-110 akan tetap menolak blok yang tidak sesuai aturan selama periode paksa, berpotensi memicu percabangan rantai. Pendukung, terutama Luke Dashjr dan pool Ocean-nya, berargumen bahwa BIP-110 diperlukan untuk mengembalikan Bitcoin pada fungsi moneternya dan mengatasi beban "data sampah". Namun, penentang seperti Adam Back, Jameson Lopp, dan Michael Saylor mengkritik proposal ini karena dianggap tidak efektif, mengancam inovasi (seperti BitVM), melanggar prinsip anti-sensor Bitcoin, dan berisiko memecah konsensus serta sumber daya jaringan. Mereka yakin BIP-110 akan gagal karena kurangnya dukungan ekonomi dan ekosistem. Jika diaktifkan, beberapa skenario mungkin terjadi: rantai pendukung BIP-110 bisa mati karena kekurangan daya komputasi, menjadi rantai minoritas yang terisolasi, atau terpaksa melakukan hard fork mandiri. Namun, tanpa dukungan mayoritas penambang dan ekosistem, peluang bertahan hidup BIP-110 dianggap sangat kecil.

marsbit3j yang lalu

Dukungan Kurang dari 1%, Apakah BIP-110 Tetap 'Memaksa' Bitcoin Menuju Soft Fork?

marsbit3j yang lalu

Wallet yang Terkait Tim ONDO Kirim 26 Juta Token ke Coinbase – Akan Ada Penjualan Selanjutnya?

Alamat yang dikaitkan dengan tim Ondo mentransfer 26,05 juta token ONDO senilai sekitar $9,79 juta ke Coinbase. Deposit ini mengikuti pola operasional sebelumnya di mana token yang ditransfer akhirnya dijual, sehingga meningkatkan risiko tekanan jual jangka pendek. Meskipun transfer ini bersamaan dengan penurunan kecil harga ke $0,36, struktur bullish ONDO tetap utuh dengan RSI di level 64 dan delta beli-jual yang positif selama empat hari berturut-turut, menunjukkan akumulasi spot yang agresif. Ini dapat membantu harga mempertahankan EMA 200-hari di $0,37 dan berpotensi menantang resistensi $0,40. Namun, aktivitas paus (whale) menjadi perhatian utama. Data menunjukkan paus kembali dengan fokus pada penjualan, dan Spot Taker CVD yang negatif mengisyaratkan dominasi penjual yang berkelanjutan. Jika penjualan paus berlanjut, struktur pasar dapat melemah dan meningkatkan risiko penurunan harga menuju EMA 20-hari di sekitar $0,33.

ambcrypto6j yang lalu

Wallet yang Terkait Tim ONDO Kirim 26 Juta Token ke Coinbase – Akan Ada Penjualan Selanjutnya?

ambcrypto6j yang lalu

Di WAIC, untuk Pertama Kalinya Merasa AI Tidak Perlu Begitu Cerdas

Dalam konferensi WAIC, penulis mengunjungi sebuah stan musik terapi AI yang tenang, berbeda dengan hiruk-pikuk stan lain yang memamerkan robot, model AI canggih, dan perangkat keras baru. Pengalaman 20 menit mendengarkan musik yang dihasilkan berdasarkan gelombang otak dan kondisi emosionalnya memberikan ketenangan yang kontras dengan narasi dominan di WAIC tentang peningkatan efisiensi, kecerdasan, dan kemampuan AI. Artikel ini merefleksikan pergeseran industri AI dari persaingan model menuju persaingan sistem dan perangkat ujung (seperti kacamata AI, ponsel Agen, robot), yang semuanya bertujuan untuk membuat AI lebih dekat dengan manusia dan meningkatkan produktivitas. Namun, penulis mempertanyakan paradigma "efisiensi" ini, yang justru dapat berkontribusi pada kecemasan dan kelebihan beban informasi. Stan musik terapi, meski secara teknologi tidak paling canggih, menyentuh aspek manusiawi dengan memberikan ketenangan dan perhatian pada kondisi emosional. Ini mewakili kategori aplikasi AI yang sedang tumbuh—seperti pendampingan AI, konseling, dan perawatan lansia—yang membangun "infrastruktur emosional" dan merespons kebutuhan akan pemahaman, pendampingan, dan kesejahteraan mental. Kesimpulannya, sementara kecerdasan (intelligence) tetap penting, masa depan AI juga membutuhkan pemahaman (understanding) yang lebih dalam tentang manusia, konteks, dan masalah nyata. Nilai AI tidak hanya terletak pada kemampuannya, tetapi juga pada caranya masuk ke dalam kehidupan manusia dengan cara yang bermakna dan manusiawi.

marsbit6j yang lalu

Di WAIC, untuk Pertama Kalinya Merasa AI Tidak Perlu Begitu Cerdas

marsbit6j yang lalu

Akankah proposal biaya protokol baru Uniswap mendorong 'pembakaran UNI yang signifikan'?

Uniswap secara resmi mengajukan tiga proposal tata kelola untuk mengaktifkan biaya protokol di berbagai rantai dan versi DEX-nya. Proposal pertama mencakup versi 2 (V2) dan 3 (V3) di rantai Robinhood, yang baru diluncurkan dan telah menarik volume perdagangan Uniswap lebih dari $1 miliar. Proposal kedua bertujuan mengaktifkan biaya di V4 pada Ethereum, Base, Arbitrum, Robinhood, BNB Chain, Polygon, dan Optimism, dengan proposal ketiga untuk rantai V4 lainnya akan menyusul. CEO Uniswap, Hayden Adams, menyatakan bahwa semua biaya protokol baru akan dialokasikan ke mekanisme pembakaran token UNI yang ada. Berdasarkan volume saat ini, terutama dari Robinhood, dampaknya terhadap pembakaran UNI diperkirakan signifikan. Namun, proposal ini mendapat reaksi beragam. Sebagian penyedia likuiditas (LP) seperti Gamma Strategies menentang karena biaya protokol akan mengurangi pendapatan mereka. Mereka berargumen bahwa V4 masih kurang kompetitif dibanding V3 dan pesaing lainnya, sehingga penerapan biaya bisa merugikan. Secara keseluruhan, LP telah mengumpulkan biaya kumulatif lebih dari $5 miliar sejak 2018, sementara protokol hanya memperoleh pendapatan $25 juta. Jika proposal disetujui dan dapat menyeimbangkan kompetisi, peningkatan pendapatan protokol dapat meningkatkan laju pembakaran UNI. Hingga saat ini, Uniswap telah membakar 107,49 juta token UNI, dengan laju pembakaran meningkat 3x menjadi lebih dari $160.000 pekan lalu. Harga UNI sempat naik 41% pada Juli, didorong antusiasme terhadap Robinhood, namun kini mengalami stagnasi di bawah rata-rata bergerak 200-hari. Momentum selanjutnya bergantung pada kelanjutan traction di Robinhood dan apakah proposal biaya berhasil mendorong pembakaran UNI yang lebih besar.

ambcrypto8j yang lalu

Akankah proposal biaya protokol baru Uniswap mendorong 'pembakaran UNI yang signifikan'?