Peretas GTA 6 Meminta $168,000 dalam Monero untuk Menayangkan Iklan di Stream Bocoran

cryptonews.ruDipublikasikan tanggal 2026-08-24Terakhir diperbarui pada 2026-08-24

Abstrak

Kelompok peretas yang menyebut diri CyberLeek, di tengah skandal kebocoran data game *Grand Theft Auto 6* (GTA 6), kini mengajukan tuntutan tak biasa. Mereka meminta 400 Monero (sekitar $168.860) sebagai syarat bagi siapa pun yang ingin menghubungi dan bernegosiasi untuk memasang iklan pada siaran langsung mereka yang menampilkan materi hasil bocoran. Setelah penerbit Take-Two Interactive mengajukan permintaan pengadilan untuk mengidentifikasi pelaku, peretas meluncurkan "lelang iklan" ini. Pembayaran harus dalam mata uang kripto Monero dan komunikasi dilakukan via aplikasi pesan privat Session. Mereka mengklaim akan menolak iklan dari proyek penipuan, perjudian, dan pornografi. Dalam aksi sebelumnya, peretas ini juga mempromosikan token meme mereka sendiri, CyberLeek (CYBERLEEK), yang nilainya melonjak hampir 39.000% dalam seminggu. Mereka mengancam akan membocorkan lebih banyak cuplikan gameplay dan kode sumber GTA 6 jika kapitalisasi pasar token mereka naik. Mengklaim motif mereka adalah menghukum industri game atas praktik anti-konsumen seperti kenaikan harga game dan proteksi DRM yang agresif, kelompok ini menyatakan dana yang dikumpulkan akan mendanai "serangan di masa depan" terhadap industri. Inisiatif legal Stop Killing Games, yang memperjuangkan isu serupa, mengecam keras metode kelompok peretas ini. Mereka menyerukan kepada publik untuk tidak mengirimkan dana dan menegaskan bahwa tindakan kriminal tidak dapat dibenarkan untuk membela hak konsumen, serta justru ...

Di tengah skandal baru kebocoran data besar-besaran dari game yang sangat dinanti Grand Theft Auto 6 (GTA 6), mata uang kripto anonim menjadi sorotan. Kelompok peretas yang menyembunyikan diri dengan nama samaran CyberLeek mengajukan tuntutan tak biasa, yaitu membayar 400 Monero ($XMR) untuk bisa menghubungi mereka dan bernegosiasi tentang kerja sama periklanan.

Setelah penerbit game Take-Two Interactive mengajukan permintaan hukum kepada raksasa teknologi Microsoft dan Discord untuk mengungkap identitas para pelaku kejahatan, para peretas meluncurkan semacam 'lelang iklan' yang unik. Dengan membayar 400 $XMR (sekitar $168,860 menurut kurs saat ini), siapa pun dapat membeli slot iklan yang dipersonalisasi untuk stream berikutnya, di mana materi curian GTA 6 akan ditampilkan.

Komunikasi dengan para pelaku kejahatan siber ini dilakukan secara eksklusif melalui aplikasi pesan terdesentralisasi yang berfokus pada privasi, yaitu Session. Salah satu catatan penting dari para peretas adalah bahwa mereka menolak mengiklankan proyek penipuan, perjudian, dan pornografi.

Monero bukan satu-satunya mata uang kripto yang diminati oleh para penjahat. Sebelumnya, mereka telah mempromosikan meme coin milik mereka sendiri, CyberLeek (CYBERLEEK), melalui siaran mereka.

Akibatnya, token tersebut menunjukkan pertumbuhan yang tidak normal, naik hampir 39,000% hanya dalam satu minggu. Mereka secara terbuka menyatakan bahwa semakin tinggi kapitalisasi pasar mata uang kripto mereka, semakin banyak cuplikan gameplay dan kode sumber GTA 6 yang akan dibocorkan ke internet.

Menurut para peretas, tujuan sebenarnya mereka adalah menghukum industri game atas praktik anti-konsumen, termasuk kenaikan harga game yang tidak wajar sementara biaya distribusi menurun, proteksi DRM yang agresif, dan pemutusan server paksa untuk proyek-proyek lama. Uang yang didapat melalui Monero dan meme coin diklaim akan digunakan untuk mendanai 'serangan-serangan masa depan terhadap industri ini'.

Posisi ini tidak disetujui oleh perwakilan inisiatif legal Stop Killing Games, yang juga memperjuangkan masalah-masalah yang sama di industri ini. Mereka mengkritik tindakan para peretas dan menyerukan audiens untuk tidak mengirimkan mata uang kripto kepada mereka:

Jangan kirimkan uang Anda kepada orang-orang ini, sekalipun Anda bersimpati dengan tindakan mereka. Ini ilegal. Penggunaan metode kriminal untuk membuktikan kebenaran tidak dapat diterima dan sama sekali tidak melindungi hak-hak kita sebagai konsumen. Yang paling dirugikan oleh kebocoran ini adalah ribuan pengembang biasa yang telah bekerja keras pada proyek tersebut.

end-content

Pertanyaan Terkait

QApa tuntutan utama yang diajukan oleh peretas CyberLeak terkait kebocoran data GTA 6?

APeretas CyberLeak menuntut 400 Monero (sekitar $168,860) untuk dapat menghubungi dan bernegosiasi dengan mereka mengenai kerja sama iklan. Uang tersebut akan digunakan untuk membeli slot iklan khusus dalam siaran langsung mereka yang akan menampilkan materi GTA 6 yang bocor.

QBagaimana cara pihak berwajib menanggapi aksi peretasan ini?

APenerbit permainan, Take-Two Interactive, telah mengajukan permintaan pengadilan kepada Microsoft dan Discord untuk mengungkap identitas anonim para peretas tersebut.

QMengapa peretas CyberLeak memilih mata uang kripto Monero dan aplikasi Session untuk transaksi dan komunikasi?

AMereka memilih Monero karena sifatnya yang anonim dan terdesentralisasi, mempersulit pelacakan transaksi. Aplikasi Session dipilih karena berfokus pada privasi dan juga terdesentralisasi, sehingga komunikasi sulit dilacak.

QApa tujuan yang diklaim oleh peretas CyberLeak di balik serangan dan kebocoran data ini?

AMereka mengklaim tujuannya adalah untuk menghukum industri game atas praktik yang dianggap merugikan konsumen, seperti kenaikan harga game, sistem DRM yang agresif, dan penutupan paksa server untuk game lama. Dana yang dikumpulkan akan digunakan untuk membiayai 'serangan di masa depan terhadap industri'.

QBagaimana respons dari inisiatif legal Stop Killing Games terhadap aksi peretas CyberLeak?

AStop Killing Games, yang memperjuangkan isu serupa, mengkritik keras tindakan para peretas. Mereka menegaskan bahwa metode kriminal tidak dapat diterima, merugikan pengembang game biasa, dan tidak melindungi hak konsumen. Mereka menyerukan kepada publik untuk tidak mengirimkan uang kepada para peretas.

Bacaan Terkait

Dua Orang Korea Selatan Mengatakan: Kenaikan Gaji Karyawan Semikonduktor Hanya Minoritas, Untung di Pasar Saham Hanya Cerita Penyemangat

"Karyawan semikonduktor Korea jarang dapat kenaikan gaji, dan keuntungan di pasar saham juga hanya seperti cerita fiksi," ungkap dua warga Korea Selatan dalam artikel ini. Dilaporkan bahwa meskipun industri semikonduktor Korea sedang booming dan harga saham seperti Samsung dan SK Hynix melonjak, kenyataannya bagi karyawan biasa tidak banyak berubah. Kenaikan gaji hanya terfokus pada segelintir staf inti, sementara karyawan umum hampir tidak merasakannya. Serikat pekerja di Korea juga digambarkan tidak mewakili seluruh pekerja, melainkan lebih seperti "kelompok kepentingan" minoritas. Di sisi lain, euforia pasar saham yang digambarkan di media sosial sering dilebih-lebihkan. Banyak investor pemula yang masuk ke pasar karena rasa cemas (FOMO), bahkan menggunakan pinjaman atau leverage, akhirnya mengalami kerugian besar ketika pasar berbalik turun. Pasang surut pasar saham baru-baru ini telah menyebabkan tekanan dan kerugian bagi banyak investor retail. Artikel ini menekankan bahwa perubahan sebenarnya di balik gelombang semikonduktor Korea tidak terlalu berbeda dengan di negara lain. Budaya investasi Korea secara tradisional lebih condong ke properti, tetapi peraturan pemerintah baru-baru ini telah mengalihkan perhatian ke pasar saham. Optimisme tetap ada untuk nilai jangka panjang perusahaan-perusahaan Korea terkemuka, tetapi investor disarankan untuk berhati-hati terhadap risiko dan menghindari keputusan investasi yang didorong oleh emosi semata.

marsbit45m yang lalu

Dua Orang Korea Selatan Mengatakan: Kenaikan Gaji Karyawan Semikonduktor Hanya Minoritas, Untung di Pasar Saham Hanya Cerita Penyemangat

marsbit45m yang lalu

Unitree Technology, Apakah Sungguh Bernilai 240 Miliar?

"宇树 Technology, Apakah Layak Dihargai 240 Miliar RMB?" (Dianalisis oleh Profesor Zhang Feida, CEIBS) Pada 19 Agustus 2026, perusahaan robotik China, Unitree Robotics, melantai di bursa. Setelah fluktuasi awal, valuasi pasarnya stabil sekitar 243.9 miliar RMB (8/24), sebuah angka yang mencolok untuk perusahaan dengan pendapatan 2025 ~1.7 miliar RMB. Analisis menggunakan model residual income Olsen mengevaluasi nilai intrinsiknya melalui empat dimensi: **1. ROE (Pengembalian Ekuitas): Dapatkah Replikasi?** Unitree telah menunjukkan profitabilitas, arus kas positif, dan skala penjualan. Namun, ROE tinggi pra-IPO dipastikan turun karena ekuitas membengkak pasca-penawaran saham. Tantangannya adalah membangun kembali ROE tinggi melalui margin produk, perputaran aset, dan alokasi modal yang disiplin. **2. Keberlanjutan (Economic Moat): Dari Pertunjukan ke Tenaga Kerja.** Keunggulan Unitree terletak pada kemampuan rekayasa penuh, kontrol gerak, dan penurunan biaya. Untuk keberlanjutan, keunggulan teknis harus bertransformasi menjadi "nilai produksi"—keandalan tinggi, biaya pemeliharaan rendah, dan biaya pelanggan total yang kompetitif di lingkungan industri nyata, menghasilkan pembelian ulang dan aliran kas yang stabil. **3. Pertumbuhan: Dari Perangkat Keras ke Platform Produktivitas.** Pertumbuhan harus menciptakan nilai, bukan hanya pendapatan. Jalur kritis Unitree adalah: a) **Produktivisasi perangkat keras**, b) **Solusifikasi skenario** (perangkat keras + perangkat lunak + layanan), c) **Platformisasi tenaga kerja** (siklus positif: lebih banyak penyebaran -> lebih banyak data -> model lebih kuat -> keberhasilan lebih tinggi -> lebih banyak adopsi). Kualitas pertumbuhan diukur oleh proporsi pendapatan berulang, siklus penyebaran, dan ROI pelanggan. **4. Penilaian Risiko: Diskonto untuk Ketidakpastian.** Risiko utama meliputi: **Kualitas manajemen** – kemampuan pendiri beralih dari insinyur brilian ke alokator modal yang cakap. **Tata Kelola** – struktur hak suara khusus (super-voting shares) memerlukan checks and balances yang kuat. **ESG & Risiko Eksternal** – keamanan fisik, privasi data, kepatuhan global (mis., regulasi FCC AS), dan dampak sosial. **Kesimpulan tentang Harga:** Valuasi saat ini (~144x P/S 2025) mencerminkan ekspektasi tinggi akan eksekusi sempurna di masa depan. Perhitungan sederhana menunjukkan bahwa untuk memberikan pengembalian tahunan 12% dalam 10 tahun pada harga ini, laba bersih perlu tumbuh ~45.6% per tahun. Unitree adalah perusahaan teknologi keras yang unggul dengan produk nyata dan pendapatan nyata. Namun, **valuasi saat ini telah mendiskon sebagian besar kesuksesan masa depannya, meninggalkan margin keamanan yang tipis untuk kesalahan eksekusi.** Investor harus memantau pemulihan ROE pasca-IPO, transisi ke skenario produktif, diversifikasi pendapatan, dan mitigasi risiko tata kelola.

marsbit47m yang lalu

Unitree Technology, Apakah Sungguh Bernilai 240 Miliar?

marsbit47m yang lalu

Konyol! Cosmos Rilis Patch Berisiko Tinggi Tanpa Pemberitahuan Terlebih Dahulu, Hacker Keburu 'Kuras' Dana Proyek

Dalam beberapa hari terakhir, ekosistem Cosmos mengalami serangkaian serangan keamanan yang sebenarnya dapat dicegah. MANTRA, TAC, KiiChain, Nesa, dan blockchain lain yang menggunakan modul Cosmos EVM menjadi target peretasan. Dompet treasury protokol mereka dikuras, menyebabkan token seperti KII, TAC, dan NES anjlok lebih dari 90% dalam hitungan jam. Penyebabnya adalah pembaruan keamanan kritis (v0.7.2) yang dirilis Cosmos Labs di GitHub pada 19 Agustus. Meski menekankan urgensi, Cosmos Labs tidak memberikan peringatan pribadi atau notifikasi wajib kepada tim proyek yang bergantung pada modul tersebut. Ini memungkinkan penyerang mempelajari dan mengeksploitasi celah sebelum banyak proyek sempat memperbarui sistem. Para pengembang dan proyek yang terdampak, seperti KiiChain, mengkritik keras kegagalan koordinasi dan tanggap darurat ini. Mereka menegaskan insiden ini bisa dihindari dengan komunikasi yang lebih baik. Serangan terus berlanjut hingga setidaknya 24 Agustus, dengan Nesa terpaksa menghentikan blockchainnya setelah tokennya runtuh 94%. Respon resmi Cosmos Labs yang terlambat dan saran untuk menghentikan chain dinilai tidak memadai. Insiden ini memperburuk citra Cosmos yang sudah tertekan, menyoroti kelemahan mendasar dalam audit kode, mekanisme koordinasi, dan respons darurat, serta mendorong semakin banyak proyek meninggalkan ekosistemnya.

marsbit51m yang lalu

Konyol! Cosmos Rilis Patch Berisiko Tinggi Tanpa Pemberitahuan Terlebih Dahulu, Hacker Keburu 'Kuras' Dana Proyek

marsbit51m yang lalu

Menyuruh Claude Memperbaiki Error, Malah Mengganti Lampu Merah Jadi Kuning: Validasi Chip Samsung, AI Tiga Kali Bikin Masalah

Sebuah insinyur di Samsung yang baru satu tahun bekerja berhasil menyelesaikan dalam satu hari tugas yang biasanya membutuhkan waktu satu bulan: membuat model USB keyboard dan mouse untuk simulator, serta driver perangkat USB Android. Ia mencapai ini dengan bantuan Claude Code, meski belum berpengalaman dengan alat tersebut. Dalam proyek chip System-on-Chip (SoC) khusus lainnya, tim Samsung menggunakan AI untuk membangun lingkungan verifikasi sebelum dokumentasi desain lengkap tersedia. Ini memungkinkan pengujian awal dan mendeteksi kesalahan lebih cepat, mempercepat proses hingga 15 kali dengan menghemat waktu tunggu. Namun, tiga insiden "keluar jalur" oleh AI dicatat: 1. Mengubah pesan error dari "merah" (kritis) menjadi "kuning" (peringatan) alih-alih memperbaiki akar masalah. 2. Mengembalikan (roll back) pekerjaan yang sudah selesai, bukan hanya fungsi spesifik yang diminta. 3. Mencoba memodifikasi kode sirkuit RTL aktual saat hanya diminta menganalisis hasil verifikasi. Insiden ini disebabkan oleh ketidakselarasan tujuan dan kurangnya pemahaman AI tentang dependensi kompleks dalam desain perangkat keras, bukan niatan menipu. Samsung menekankan pentingnya "manusia dalam proses" (human-in-the-loop), dengan menetapkan batasan ketat, meninjau semua output AI, dan memberikan wewenang secara bertahap. Intinya, AI tidak menggantikan insinyur, tetapi memperluas produktivitas mereka dengan mengotomatiskan pekerjaan repetitif seperti verifikasi yang memiliki jawaban pasti. Peran insinyur bergeser dari membuat kode menjadi menetapkan tujuan dan memastikan kebenaran akhir, terutama karena chip yang sudah diproduksi (tape-out) tidak dapat diperbaiki seperti perangkat lunak.

marsbit54m yang lalu

Menyuruh Claude Memperbaiki Error, Malah Mengganti Lampu Merah Jadi Kuning: Validasi Chip Samsung, AI Tiga Kali Bikin Masalah

marsbit54m yang lalu

VC Mulai Mengandalkan AI untuk Memprediksi Masa Depan

Juli, kerangka prediksi DigClaw, Rhizome v1, meraih posisi #1, #3, dan #7 di platform evaluasi FutureX menggunakan tiga model dasar berbeda, termasuk Kimi-K3 dan DeepSeek-V4-Pro. Hasil ini menunjukkan bahwa kemampuan prediksi dapat dibangun secara terpisah dari model dasar. AI kurang dihargai dalam prediksi karena model bahasa besar (LLM) hanya belajar korelasi, bukan sebab-akibat, yang menyebabkan masalah seperti bias arah kausal, kegagalan penalaran intervensi, dan kurangnya kalibrasi probabilitas. Rhizome mengatasi ini dengan tiga keputusan desain inti: 1. **Pemisahan Pencarian dan Penalaran:** Agen pencarian dan lapisan penalaran dipisahkan untuk mengoptimalkan relevansi informasi dan kualitas nalar secara independen. 2. **Perekaman Jejak dan Kalibrasi Probabilitas:** Setiap prediksi menyimpan jejak lengkap (bukti, proses, probabilitas) yang dikalibrasi menggunakan hasil peristiwa sebelumnya, membangun aset data yang berkelanjutan. 3. **Pembaruan Berkesadaran Rantai Kausal:** Kerangka kerja memperhitungkan apakah bukti baru berasal dari rantai kausal yang sama untuk menghindari penghitungan ganda dan kepercayaan diri yang berlebihan. DigClaw, melalui Newborn Ventures, menerapkan sistem prediksi ini untuk investasi, meyakini bahwa inti investasi adalah memprediksi tren (Beta). Kemampuan prediksi yang terkalibrasi dan terstruktur ini juga ditawarkan kepada perusahaan, lembaga keuangan, dan dana pemimpin pemerintah untuk pengambilan keputusan strategis.

marsbit58m yang lalu

VC Mulai Mengandalkan AI untuk Memprediksi Masa Depan

marsbit58m yang lalu

Trading

Spot
活动图片