Salah Satu Pendiri Google, Brin, Darurat Mengambil Alih Tim Gemini, Namun "3.5 Pro Telah Dibatalkan"

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-08-11Terakhir diperbarui pada 2026-08-11

Abstrak

Peringatan serius! Jangan tunggu Gemini 3.5 Pro, atau Anda seperti menunggu kapal di bandara. Pada Google I/O Mei lalu, diumumkan Gemini 3.5 Pro "Coming next month". Namun, hingga pertengahan Agustus, model andalan yang diharapkan membawa Google kembali bersaing di garis depan AI ini tak kunjung muncul. Menurut laporan dari SemiAnalysis, **Gemini 3.5 Pro kemungkinan telah diam-diam dibatalkan**. Sebagai gantinya, Google meluncurkan serangkaian model Flash (3.6 Flash, 3.5 Flash-Lite, 3.5 Flash Cyber) yang lebih mengutamakan kecepatan dan efisiensi biaya, tetapi kinerjanya dalam tugas penalaran kompleks dan pemrograman masih tertinggal dibandingkan pesaing seperti GPT dan Claude. Peringkat Gemini 3.6 Flash hanya sekitar kedelapan atau kesembilan. Di tengah tekanan ini, terjadi gejolak internal di Google. Pendiri Sergey Brin dilaporkan kembali aktif terlibat dalam diskusi strategis inti tim Gemini, meski tanpa jabatan resmi baru. Ini menandai intervensi intensifnya setelah lama tidak mengurus operasional sehari-hari. Sementara itu, CEO DeepMind Demis Hassabis dialihkan dari tanggung jawab operasional komersial Gemini, dan sejumlah ilmuwan kunci seperti Jeff Dean mengundurkan diri. Tantangan lain mungkin berasal dari **alokasi daya komputasi (komputasi)**. Meski memiliki sumber daya TPU dan pusat data yang kuat, Google diduga mengalokasikan sebagian signifikan sumber daya komputasinya ke Anthropic melalui bisnis cloud-nya, yang berpotensi mengurangi prioritas untuk tim model ...

Peringatan serius! Semuanya, jangan tunggu Gemini 3.5 Pro, kalau tidak kamu seperti menunggu kapal di bandara.

Di Google I/O bulan Mei tahun ini, ada slide presentasi utama seperti ini:

Gemini 3.5 Pro——Akan hadir bulan depan.

Menurut rencana awal, model ini seharusnya menanggung tugas Google untuk kembali bersaing di garis depan AI.

Bagaimanapun, di tengah latar belakang OpenAI dan Anthropic yang terus-menerus menyegarkan kemampuan model, seri Gemini Pro selalu menjadi tolok ukur penting eksternal untuk mengukur kekuatan AI Google.

Siapa sangka, lalu tidak ada lagi kelanjutannya.

Kami menunggu kedatangan 3.6 Flash, 3.5 Flash-Lite dan 3.5 Flash Cyber, tetapi bayangan 3.5 Pro pun tidak terlihat.

Ini sudah pertengahan Agustus, lho!

Google, kamu benar-benar sedang mendefinisikan ulang apa artinya "bulan depan".

Pernyataan resmi adalah 3.5 Pro masih dalam tahap pengujian tertutup dengan mitra terbatas, tanpa bulan rilis pasti; sementara Gemini 4 telah memasuki tahap pra-pelatihan.

Tapi menurut penilaian lembaga penelitian bisnis independen SemiAnalysis yang fokus pada semikonduktor dan AI, Gemini 3.5 Pro telah diam-diam dibatalkan.

Model Flagship yang Terlambat

Seri model Pro selalu menjadi model flagship Google, dan Gemini 3.5 Pro awalnya bertugas sebagai "tugas membalikkan keadaan" Google dalam persaingan model high-end.

Tiga kuartal pertama tahun lalu, Google Gemini 3 Pro, Nano Banana Pro hampir semuanya mendapat pujian.

Menurut memo internal OpenAI yang dibocorkan The Information pada Oktober tahun lalu, Altman menyatakan:

Kemajuan terbaru Google di bidang AI mungkin akan membawa beberapa hambatan ekonomi sementara bagi perusahaan kami. Kami tahu kami memiliki beberapa pekerjaan yang harus dilakukan, tetapi kami sedang mengejar dengan cepat.

Namun seperti yang dikatakan orang-orang bergurau, Google, OpenAI, dan Anthropic bertiga, seringkali berganti-ganti menjadi yang terdepan.

Tahun ini, tiba-tiba saja Gemini Google memasuki keadaan macet.

Pertama, Gemini 3.5 Pro setelah diumumkan "akan diluncurkan bulan depan", hingga kini belum muncul.

Spekulasi eksternal, kemampuan aktual model ini mungkin tidak mencapai harapan awal Google.

SemiAnalysis berpendapat, kemampuan Gemini 3.5 Pro kira-kira mendekati level Anthropic Claude Opus 4.5 (model ini sudah dirilis akhir November tahun lalu, teman-teman).

Sebagai solusi transisi, Google meluncurkan lebih banyak model Flash.

3.6 Flash, 3.5 Flash-Lite dan 3.5 Flash Cyber......

Tapi dari evaluasi publik saat ini, seri Gemini Flash lebih menekankan kecepatan, biaya, dan efisiensi deployment, dalam tugas penalaran kompleks, pemrograman, dan Agent, masih terdapat kesenjangan dengan Muse Spark 1.2, Grok 4.5 dan model open-source industri.

Berdasarkan metode peringkat yang berbeda, Gemini 3.6 Flash saat ini berada di peringkat delapan atau sembilan.

Ini berarti, masalah yang dihadapi Google sudah bukan hanya "kurang satu model flagship".

Hingga SemiAnalysis memberikan penilaian yang menyakitkan:

"Kami berpendapat, Gemini 4 juga sulit mengembalikan situasi."

Pendiri Brin Kembali ke Kokpit Gemini

Di saat Gemini menghadapi tekanan, perubahan juga sedang terjadi di internal Google.

Terutama gejolak personel tingkat tinggi dan inti teknis.

Pemenang Hadiah Nobel Hassabis mengundurkan diri sebagai CEO Google DeepMind, sepenuhnya menyerahkan seluruh hak manajemen harian lab London, identitas penanggung jawab penuh komersialisasi Gemini, beralih menjadi Chairman DeepMind, Chief Scientist grup Alphabet;

CTO DeepMind sebelumnya, Chief AI Architect Alphabet Koray Kavukcuoglu, dipromosikan menjadi Wakil Presiden Senior DeepMind (DeepMind tidak lagi memiliki CEO independen), melapor langsung kepada Pichai;

Karyawan ke-30 Google, veteran 27 tahun, Chief Scientist Google Jeff Dean bersama empat veteran AI lainnya mengundurkan diri secara kolektif untuk memulai bisnis;

Salah satu penemu inti arsitektur Transformer, Co-lead Gemini Noam Shazeer pindah ke OpenAI;

......

Beberapa tahun terakhir, strategi AI Google terutama didorong oleh Google DeepMind setelah merger dengan Google Brain.

Penugasan kembali Hassabis ini umumnya dipahami sebagai ketidakpuasan Google terhadap strateginya yang "prioritas penelitian dasar jangka panjang".

Dalam memo internal paruh pertama tahun 2026, pendiri bersama Google Brin secara langsung menunjuk Gemini tertinggal di jalur kode dan komersial tingkat perusahaan dibandingkan Claude dan GPT.

DeepMind dapat terus mengeksplorasi pembelajaran penguatan, model dasar, dan penelitian ilmiah AI, tetapi setelah persaingan AI memasuki tahap iterasi cepat, kecepatan, efisiensi rekayasa, dan alokasi sumber daya juga menjadi variabel kunci.

Satu hal yang lebih kritis——sekarang, Brin juga dilaporkan oleh Financial Times kembali ke kokpit, kembali terlibat secara mendalam dalam diskusi strategi terkait Gemini, dan menjadi salah satu suara penting dalam arah AI internal Google.

Meskipun dia tidak mendapatkan posisi manajemen formal baru, ini sudah menjadi intervensi intensitas tinggi pendiri bersama Google ini dalam bisnis inti AI setelah bertahun-tahun.

Perlu diketahui, sejak 2019, Brin dan pendiri bersama Google lainnya Page telah mundur dari manajemen harian perusahaan induk Google Alphabet.

Keduanya masih memegang jabatan penting di dewan direksi, tetapi telah mengundurkan diri dari jabatan manajemen operasional spesifik di Google.

Kehadiran mereka sesekali di kantor Alphabet di Silicon Valley, terutama untuk memahami rencana "taruhan lain (other bets)" yang disebut Alphabet.

Sejak saat itu, kepemimpinan utama perusahaan diserahkan ke tangan Pichai.

Tapi gelombang AI 2.0 mengubah segalanya.

Januari 2023, kurang dari dua bulan setelah ChatGPT dirilis, Google segera memanggil Page dan Brin, mengadakan beberapa pertemuan tingkat tinggi mengenai serangan gencar ChatGPT.

Februari tahun itu, Brin mulai secara pribadi mengubah kode LaMDA.

Saat itu, ini diartikan sebagai sinyal jelas yang dilepaskan Google ke luar——menghadapi ancaman model percakapan ChatGPT OpenAI, internal Google sudah sangat tergesa-gesa.

Di bawah tekanan, Google akhirnya bekerja lembur untuk melahirkan seri Gemini.

Desember, nama Brin juga muncul dalam daftar kontributor inti model besar Gemini. Dikatakan frekuensinya mengetik kode adalah "hampir setiap hari".

Pendiri Stability AI Emad Mostaque juga membenarkan hal ini, "yang dia tanyakan kepada saya adalah masalah arsitektur VAE dan difusi mendalam".

Mulai 2024, perang tarik-menarik model besar semakin sengit, OpenAI, Google, Anthropic bergantian mendominasi, disebut sebagai tiga besar model besar luar negeri.

2025, Google berkat seri Gemini 3 dan Nano banana, memperoleh banyak pujian.

Tapi tahun ini, model baru Gemini tidak terlihat, model lama juga sepertinya kehilangan kecerdasan.

Orang-orang setengah bergurau setengah menghela nafas:

Jika kamu pernah menggunakan Gemini sebelumnya, sekarang menggunakannya lagi, kamu akan merasa sepertinya terkena penyakit Alzheimer...

April tahun ini, menghadapi Mythos Anthropic yang sangat misterius, Brin secara pribadi memimpin tim darurat di DeepMind, berusaha keras mengejar AI Coding.

Tapi sejauh ini sepertinya belum efektif——setidaknya untuk saat ini, informasi yang dilepaskan Google adalah seperti ini.

Menurut laporan, setelah Jeff mengundurkan diri untuk memulai bisnis dan penugasan kembali Hassabis, sebagian karyawan DeepMind (terutama yang berbasis di London) khawatir budaya penelitian semakin dipengaruhi tujuan komersial, di antaranya banyak yang sudah mengajukan pengunduran diri atau sering menghubungi peluang eksternal.

Masalah Sebenarnya Google, Mungkin Alokasi Daya Komputasi?

Dibandingkan waktu rilis model, tantangan yang lebih besar mungkin berasal dari daya komputasi.

Sekarang persaingan AI telah memasuki tahap persaingan infrastruktur. Melatih sebuah model frontier, tidak hanya membutuhkan algoritma yang bagus, tetapi juga perlu mengunci sumber daya komputasi skala besar di depan.

OpenAI, Anthropic, Meta, dan perusahaan lain terus memperluas investasi daya komputasi, berharap memastikan memiliki kapasitas pelatihan yang cukup untuk beberapa tahun ke depan.

Secara teori, Google memiliki keunggulannya sendiri.

Dia tidak hanya memiliki sistem chip TPU terdepan global, tetapi juga memiliki sumber daya pusat data yang besar.

Terutama saat ini persaingan AI telah berkembang dari persaingan kemampuan model tunggal, menjadi persaingan komprehensif efisiensi organisasi, sistem rekayasa, siklus data, dan sumber daya daya komputasi.

Memiliki hampir semua kondisi dasar yang diidamkan perusahaan AI, keunggulan Google seharusnya lebih jelas.

Tapi SemiAnalysis berpendapat, masalah Google terletak pada tidak memprioritaskan sumber daya yang cukup untuk tim model frontier-nya sendiri.

Contoh yang diberikan SemiAnalysis adalah, Google dalam beberapa tahun terakhir terus menyediakan dukungan sumber daya TPU kepada Anthropic.

Berdasarkan prediksi, selama periode kuartal ketiga 2026 hingga kuartal keempat 2027, lebih dari 20% pengiriman TPU akan langsung dijual ke Anthropic.

Angka ini belum menghitung sumber daya TPU dalam jumlah besar yang telah disewa Google Cloud kepada Anthropic, serta skala kerja sama yang mungkin terus diperluas di masa depan.

Di balik ini terbentuk situasi yang halus.

Di satu sisi, Google berharap Gemini menjadi model terdepan global, di sisi lain melalui bisnis komputasi awan menyediakan infrastruktur penting kepada pesaing.

Dari perspektif bisnis, pendapatan bisnis cloud dan ekspansi ekosistem AI memiliki nilai.

Tapi dari perspektif persaingan model, sumber daya paling berharga bagi lab frontier, justru adalah kemampuan komputasi.

Memiliki sumber daya beragam yang kaya tidak berarti pasti bisa memenangkan persaingan... atau dengan kata lain, bagi lab yang berharap mengejar AGI, prioritas daya komputasi itu sendiri adalah pilihan strategis.

Google saat ini perlu menjawab kembali sebuah pertanyaan:

Di era AI, perusahaan yang memiliki salah satu aset teknologi terkuat global ini, sebenarnya harus bagaimana mengorganisir dirinya sendiri?

One More Thing

BTW, sebuah selingan kecil yang cukup bermakna simbolis.

Komunitas luar negeri baru-baru ini beredar tangkapan layar yang menyebut Google sedang menguji dalam skala kecil sebuah halaman beranda tanpa tombol "Google Search" independen.

Di luar memajukan perkembangan model frontier, Google sudah mulai menyesuaikan produk paling intinya sendiri terlebih dahulu.

Apakah ini berarti, AI generatif Gemini, tugas percakapan, kreasi multimodal, pemrosesan dokumen adalah pintu masuk inti masa depan?

Mungkin.

Lalu modelmu tidak lebih cepat ditingkatkan, Google-ku???!

Artikel ini berasal dari akun WeChat publik "量子位", penulis: memperhatikan teknologi frontier

Pertanyaan Terkait

QMengapa Gemini 3.5 Pro dikatakan telah dibatalkan, dan apa implikasinya bagi Google?

AMenurut analisis dari SemiAnalysis, Gemini 3.5 Pro kemungkinan telah dibatalkan karena performanya yang dianggap tidak memenuhi ekspektasi awal Google, hanya setara dengan kemampuan Claude Opus 4.5 dari Anthropic yang dirilis pada akhir tahun lalu. Implikasinya, Google kehilangan model unggulan yang diharapkan dapat membalikkan keadaan dalam kompetisi model AI high-end, sehingga tertinggal dari pesaing seperti OpenAI dan Anthropic.

QPerubahan kepemimpinan apa yang terjadi di tim Gemini Google?

ABeberapa perubahan kepemimpinan kunci terjadi: Demis Hassabis mundur sebagai CEO Google DeepMind, Koray Kavukcuoglu diangkat sebagai Wakil Presiden Senior DeepMind, dan legenda Google Jeff Dean serta beberapa ilmuwan AI senior lainnya mengundurkan diri untuk memulai usaha. Yang paling mencolok adalah pendiri Google Sergey Brin secara intensif kembali terlibat dalam diskusi strategis terkait Gemini, meskipun tanpa jabatan manajerial resmi yang baru, menunjukkan keprihatinan mendalam terhadap arah pengembangan AI Google.

QApa saja model AI yang telah dirilis Google sebagai alternatif dari Gemini 3.5 Pro?

ASebagai alternatif atau skema transisi, Google telah merilis beberapa model dalam seri "Flash", yaitu Gemini 3.6 Flash, 3.5 Flash-Lite, dan 3.5 Flash Cyber. Model-model ini lebih menekankan pada kecepatan, biaya, dan efisiensi penerapan, tetapi menurut evaluasi publik, masih tertinggal dalam tugas-tugas penalaran kompleks, pemrograman, dan tugas-tugas Agen dibandingkan dengan model pesaing seperti Muse Spark 1.2 dan Grok 4.5.

QMenurut artikel, apa tantangan utama yang dihadapi Google dalam kompetisi AI?

AArtikel menunjukkan bahwa tantangan utama Google mungkin adalah alokasi daya komputasi (komputasi). Meskipun Google memiliki sistem chip TPU dan sumber daya pusat data yang unggul, mereka juga memasok sumber daya TPU yang signifikan kepada pesaing seperti Anthropic melalui layanan Google Cloud. Ini menimbulkan dilema strategis: apakah harus memprioritaskan daya komputasi yang berharga untuk pengembangan model mutakhir internalnya sendiri atau menjualnya sebagai bisnis cloud, yang secara tidak langsung dapat mendukung kemampuan pesaing.

QApa yang ditunjukkan oleh desain baru halaman utama Google yang sedang diuji?

ADesain baru halaman utama Google yang sedang diuji coba dalam skala kecil menghilangkan tombol "Google Search" yang independen. Ini dianggap sebagai sinyal simbolis bahwa Google mungkin melihat AI generatif (seperti Gemini), tugas berbasis percakapan, kreasi multimodal, dan pemrosesan dokumen sebagai inti dari pintu masuk layanan di masa depan, menunjukkan pergeseran strategis dari mesin pencari tradisional ke interaksi berbasis AI yang lebih terintegrasi.

Bacaan Terkait

Pertumbuhan Kuat, Suku Bunga Naik Sedang, Harga Minyak Terkendali: Pasar Mematok Sebuah Kesempurnaan yang Tidak Ada

Pasar global saat ini tampaknya memperkirakan skenario optimis yang sulit tercapai secara bersamaan: pertumbuhan ekonomi yang kuat, kenaikan suku bunga Federal Reserve (The Fed) yang terbatas, guncangan pasokan energi yang terkendali, dan penurunan harga minyak. Deutsche Bank memperingatkan bahwa kombinasi sempurna ini meninggalkan ruang toleransi kesalahan yang sangat kecil terkait kebijakan, inflasi, dan geopolitik. Di satu sisi, aset berisiko seperti saham AS mencerminkan keyakinan pada ketahanan pertumbuhan. Namun, di sisi lain, pasar suku bunga hanya memprediksi kenaikan suku bunga The Fed yang sangat moderat, meskipun inflasi masih di atas target. Sejarah menunjukkan bahwa ketika The Fed memulai siklus pengetatan dengan inflasi pada level saat ini, mereka biasanya menaikkan suku bunga lebih agresif daripada yang saat ini diantisipasi pasar. Di pasar energi, harga minyak mentah telah turun dari puncaknya, mencerminkan harapan akan normalisasi pasokan. Namun, risiko geopolitik seperti gangguan di Selat Hormuz dan serangan terhadap infrastruktur energi tetap nyata. Pasar mungkin meremehkan dampak berkelanjutan dari guncangan pasokan terhadap inflasi. Kesimpulannya, harga pasar saat ini bergantung pada beberapa asumsi optimis yang harus terwujud bersamaan. Jika pertumbuhan kuat tetapi inflasi tidak turun dengan cepat, The Fed mungkin dipaksa bersikap lebih hawkish. Jika guncangan pasokan energi berlanjut, dasar untuk penurunan inflasi dan harga minyak akan melemah. Kegagalan salah satu kondisi ini dapat memicu penilaian ulang yang signifikan terhadap harga aset, jalur suku bunga, dan ekspektasi inflasi.

marsbit32m yang lalu

Pertumbuhan Kuat, Suku Bunga Naik Sedang, Harga Minyak Terkendali: Pasar Mematok Sebuah Kesempurnaan yang Tidak Ada

marsbit32m yang lalu

Setelah Rilis Patch Baru, Comeback Ekstrem Sering Muncul! Bagaimana Beradaptasi di Seksi LOL Polymarket?

**Versi Baru Game: Banyak Balikan Dramatis, Bagaimana Beradaptasi di Sektor Polymarket LOL?** Setelah pembaruan versi _League of Legends_, banyak pertandingan di berbagai liga (seperti LPL dan LCK) mengalami balikan dramatis di mana tim yang unggul besar di awal justru kalah. Ini membuat perdagangan di sektor LOL Polymarket terasa kacau dan tidak terduga. Analisis menunjukkan, dalam versi saat ini, keunggulan ekonomi awal tidak serta-merta menjamin kemenangan. **Bobot penentu kemenangan telah bergeser ke kemampuan konversi keunggulan, pertukaran sumber daya, kekuatan _draft_ tim, dan eksekusi _teamfight**.** Mekanisme game seperti _bounty_ untuk membunuh _carry_ lawan dan kompensasi _objective_ untuk tim yang tertinggal memberi peluang besar bagi tim underdog untuk mengejar ketertinggalan. Selain itu, tren pemilihan champion _mage_ di _lane_ bawah, yang memiliki _sustain damage_ lebih rendah dibanding ADC tradisional, juga berkontribusi pada kesulitan menutup pertandingan meski sudah unggul. **Strategi untuk Polymarket:** 1. **Pilih Liga yang Tepat:** Fokus pada liga besar seperti LPL, LCK, LEC, dan LCS di mana pertandingan biasanya lebih serius, terutama yang berdampak pada kualifikasi turnamen besar. Hati-hati dengan liga seperti CBLOL (Brasil) atau liga kecil yang sering tidak terduga. 2. **Strategi Perdagangan:** * **Pesan pada Harga Rendah:** Untuk tim yang jelas lebih kuat, pesan beli di harga 5-15 sen di bawah harga pasar untuk meminimalkan risiko. * **Perdagangkan Dua Sisi:** Dalam pertandingan ketat, pertimbangkan untuk memasang pesanan beli pada kedua tim dengan harga rendah (misalnya, 25-40 sen masing-masing). Jika total biaya keduanya di bawah $1, Anda masih untung. * **Jual Tepat Waktu:** Versi ini menghukum ketidakdisiplinan. **Selalu jual sebagian besar posisi (misalnya 75%) saat tim pilihan Anda mencapai 85-90 sen,** bahkan jika masih unggul, untuk mengamankan keuntungan dan menghindari risiko balikan. * **Kelola Portofolio:** Jangan gegabah. Batasi eksposur per pertandingan (misalnya 5-10% dari modal) dan hindari emosi setelah serangkaian kekalahan. Singkatnya, beradaptasilah dengan memahami bahwa keunggulan awal bukan segalanya. Perhatikan _draft_, momentum, dan kemampuan tim menutup pertandingan. Disiplin dalam mengambil untung (_take profit_) dan manajemen risiko adalah kunci untuk beradaptasi dengan meta Polymarket LOL yang baru ini.

Odaily星球日报1j yang lalu

Setelah Rilis Patch Baru, Comeback Ekstrem Sering Muncul! Bagaimana Beradaptasi di Seksi LOL Polymarket?

Odaily星球日报1j yang lalu

Trading

Spot
活动图片