Dari Transaksi Afiliasi 'Tangan Kiri ke Tangan Kanan' Hingga Infiltrasi ke Wall Street dan Gedung Putih, Permainan Kekuatan Apa yang Dimainkan Tether?

marsbitDipublikasikan tanggal 2025-12-24Terakhir diperbarui pada 2025-12-24

Abstrak

Kontrol Tether, perusahaan di balik stablecoin USDT, diduga melakukan transaksi "dari tangan kiri ke kanan" yang kompleks. Baru-baru ini, anak perusahaan mereka Northern Data menjual divisi penambangan bitcoin senilai $200 juta kepada perusahaan yang dikendalikan oleh pendiri dan CEO Tether sendiri. Transaksi ini terjadi tepat sebelum pengumuman akuisisi Northern Data oleh Rumble (yang 48% sahamnya juga dimiliki Tether), diduga untuk meningkatkan valuasi dengan menghilangkan aset berisiko. Tether juga memiliki hubungan erat dengan Cantor Fitzgerald, yang CEO-nya kini ditunjuk sebagai Menteri Perdagangan AS. Hal ini memicu kritik soal potensi konflik kepentingan, mengingat Cantor memegang obligasi konversi Tether dan menjadi penjamin obligasi pemerintah AS cadangan USDT. Dengan profit tahunan mencapai $15 miliar (margin 99%), Tether memperluas pengaruhnya ke berbagai sektor—mulai dari penambangan Bitcoin, AI, hingga media—sambil membangun ekosistem tertutup yang mengonsolidasi kekuasaan dan aset para petingginya.

Penulis: Chloe, ChainCatcher

Baru-baru ini, perusahaan anak yang dikendalikan Tether, Northern Data, mengumumkan penjualan divisi penambangan bitcoinnya, Peak Mining, dengan harga $200 juta. Transaksi ini tidak hanya mencerminkan hubungan kompleks dalam struktur kekuasaan Tether, tetapi juga memicu pertanyaan keras dari pasar mengenai transaksi antar pihak terkait Tether.

Aliran Aset Tether Sangat Rumit, Strategi Transaksi Khas "Tangan Kiri ke Tangan Kanan"

Berdasarkan dokumen pendaftaran perusahaan di Kepulauan Virgin Britania, Amerika Serikat, dan Kanada, tiga perusahaan yang mengakuisisi Peak Mining adalah Highland Group Mining, Appalachian Energy, dan 2750418 Alberta ULC. Pengendali sebenarnya di baliknya adalah pendiri bersama Tether, Giancarlo Devasini, serta CEO Paolo Ardoino. Daftar direktur Highland Group mencantumkan nama mereka berdua, Alberta memiliki Devasini sebagai direktur tunggal, sedangkan identitas pengendali Appalachian Energy tidak diungkapkan.

Mengingat Tether sendiri memegang sekitar 54% saham Northern Data, dan terdapat hubungan pembiayaan sebesar €610 juta di antara mereka, ikatan keuangan mereka sangat erat. Dalam konteks ini, menjual aset penting kepada perusahaan yang dikendalikan oleh petinggi Tether pada dasarnya telah membentuk transaksi afiliasi.

Namun, Northern Data saat ini tercatat di pasar sekunder Jerman dengan regulasi yang relatif longgar, di mana persyaratan pengungkapan jauh lebih rendah daripada pasar primer. Oleh karena itu, perusahaan tidak perlu mengungkapkan identitas pembeli saat penjualan, juga tidak perlu menandai transaksi sebagai transaksi afiliasi. Identitas sebenarnya dari entitas pembeli ini baru terungkap beberapa minggu setelah transaksi selesai, melalui dokumen perusahaan di Kepulauan Virgin Britania, AS, dan Kanada.

Selain itu, waktu transaksi juga dipertanyakan. Penjualan Peak Mining terjadi beberapa hari sebelum platform video Rumble mengumumkan akuisisi Northern Data senilai $760 juta, dan kebetulan Tether juga memegang hampir 48% saham Rumble.

Langkah ini dilihat sebagai upaya sengaja Tether untuk memisahkan divisi penambangan yang sangat fluktuatif tepat sebelum akuisisi, memungkinkan Northern Data bergabung ke Rumble dengan identitas yang lebih tunggal sebagai penyedia komputasi awan AI, untuk mendapatkan valuasi pasar yang lebih tinggi dan mengurangi risiko akuisisi.

Dalam proses aliran aset yang rumit ini, pinjaman €610 juta yang sebelumnya diberikan Tether kepada Northern Data menjadi alat penjadwalan inti. Dalam kasus akuisisi Rumble, pinjaman ini akan dikonfigurasi ulang, di mana setengahnya akan dilunasi oleh Rumble kepada Tether dalam bentuk saham, dan setengahnya lagi akan dikonversi menjadi pinjaman baru kepada Rumble, dengan aset Northern Data sebagai jaminan.

Desain keuangan yang bersarang lapis ini menciptakan ekosistem perputaran dana internal antara perusahaan induk, pihak yang diakuisisi, dan perusahaan yang dikelola pribadi oleh para eksekutif, sekaligus memungkinkan petinggi Tether untuk mentransfer aset penambangan ke nama pribadi sambil semakin mengukuhkan kendali mereka atas struktur keseluruhan.

Hubungan Tether dengan Wall Street dan Kabinet AS Halus

Selain penjadwalan internal, hubungan Tether dengan bank investasi Wall Street, Cantor Fitzgerald, juga kompleks. Terutama setelah CEO Cantor, Howard Lutnick, dinominasikan dan dikukuhkan sebagai Menteri Perdagangan AS, pasar dan pihak peradilan mengawasi hal ini dengan ketat. Aliansi Tether dengan Howard Lutnick dapat ditelusuri kembali ke tahun 2021, ketika Tether, untuk meredakan keraguan pasar tentang transparansi cadangan, menyerahkan puluhan miliar dolar surat berharga AS yang mendukung USDT kepada Cantor untuk diamanatkan, menjadikan Howard Lutnick sebagai penjamin kredibilitas terpenting Tether dalam sistem keuangan tradisional.

Menurut laporan The Wall Street Journal pada November lalu, Lutnick secara pribadi terlibat dalam negosiasi perjanjian investasi yang awalnya diharapkan membuat Cantor memperoleh sekitar 5% saham Tether, bernilai hingga $600 juta. Transaksi ini memicu kritik keras dari Senator Federal Elizabeth Warren, yang menyatakan bahwa Tether lama dianggap sebagai alat yang terlibat dalam kejahatan keuangan, dan orang yang bertanggung jawab atas pengelola aset utamanya justru akan mengepalai Departemen Perdagangan, menimbulkan risiko konflik kepentingan yang serius.

Menghadapi gelombang pertanyaan, Lutnick dalam sidang dengar pendapat mengklarifikasi detail kerja sama dengan Tether, menyatakan bahwa bentuk investasi akhir Cantor adalah "obligasi konversi" bukan saham langsung, dan berargumen bahwa saat ini tidak memegang saham langsung. Menanggapi ini, kalangan keuangan umumnya berpendapat bahwa obligasi konversi semacam ini memberikan hak kepada Cantor untuk mengubah piutang menjadi saham di masa depan, yang pada dasarnya adalah bentuk kepemilikan yang berlaku tertunda, dan bahkan dapat memungkinkan pemegangnya untuk menjalankan kendali substantif jika diperlukan.

Meskipun Lutnick dalam sidang dengar pendapat menyatakan bahwa penerbit tidak harus bertanggung jawab atas produk yang digunakan oleh penjahat, dia juga berjanji bahwa setelah menjabat sebagai Menteri Perdagangan, dia akan meminta penerbit stablecoin menerima audit yang lebih independen dan dimasukkan ke dalam pengawasan departemen penegak hukum AS. Dapat dikatakan bahwa setelah Lutnick secara resmi memimpin Departemen Perdagangan, hubungan Tether dengan Wall Street dan kabinet AS menjadi semakin tidak terprediksi.

Tether Raih Laba $15 Miliar Tahun Ini, Margin Laba Capai 99%

Dan peta bisnis Tether早已 melampaui posisinya sebagai penerbit stablecoin. Dari pembayaran crypto, pinjaman aset digital hingga tata letak penambangan, dari robot AI, antarmuka otak-komputer hingga investasi platform media, bahkan baru-baru ini mencoba mengakuisisi klub sepak bola Juventus Italia.

Presiden The ETF Store, Nate Geraci, pernah mengatakan: "Sementara para politisi AS memperdebatkan apakah stablecoin harus diizinkan membayar bunga, ada baiknya diingat, Tether tahun ini akan meraup laba $15 miliar, dengan tingkat bunga mencapai 99%."

Modal yang terakumulasi dari laba super tinggi ini, apakah sedang menciptakan nilai bagi industri crypto, atau membangun sistem perputaran kekayaan tertutup untuk para eksekutif internal?

Pelepasan aset Northern Data, integrasi akuisisi Rumble, serta hubungan dengan Wall Street, Tether sepertinya membangun ekosistem bisnis yang tertutup dan kuat, memastikan para eksekutifnya memprivatisasi aset inti, sementara melalui masuknya raksasa keuangan tradisional dan pejabat tinggi kabinet AS, mendorong kerajaannya sendiri ke inti kekuasaan Amerika.

Setiap langkah keputusan bisnis Tether yang terlihat independen, sebenarnya saling terkait dalam struktur kekuasaan yang sama.

Pertanyaan Terkait

QApa yang dimaksud dengan transaksi tangan kiri ke tangan kanan dalam kasus Tether dan Northern Data?

ATransaksi tangan kiri ke tangan kanan merujuk pada penjualan divisi penambangan Bitcoin Peak Mining oleh Northern Data (yang 54% sahamnya dimiliki Tether) kepada perusahaan yang dikendalikan oleh pendiri dan CEO Tether sendiri, Giancarlo Devasini dan Paolo Ardoino. Ini adalah transaksi pihak terkait di mana aset pada dasarnya hanya dipindahkan di dalam struktur kekuasaan yang sama.

QBagaimana hubungan antara Tether dan Cantor Fitzgerald, serta mengapa hal ini menimbulkan kekhawatiran?

ATether menempatkan ratusan miliar dolar dalam obligasi pemerintah AS sebagai cadangan USDT di Cantor Fitzgerald, yang CEO-nya Howard Lutnick ditunjuk sebagai Menteri Perdagangan AS. Hubungan ini menimbulkan kekhawatiran konflik kepentingan serius karena Lutnick sebelumnya terlibat dalam negosiasi untuk mendapatkan saham Tether, dan kini akan memegang posisi regulator yang dapat mempengaruhi industri stablecoin.

QMengapa penjualan Peak Mining terjadi tepat sebelum pengumuman akuisisi Northern Data oleh Rumble?

APenjualan Peak Mining sebelum akuisisi Rumble diduga dilakukan untuk memisahkan divisi penambangan Bitcoin yang berisiko tinggi, sehingga Northern Data dapat tampil sebagai penyedia komputasi AI yang lebih murni. Ini bertujuan untuk mendapatkan valuasi pasar yang lebih tinggi dan mengurangi risiko regulasi dalam proses akuisisi.

QBerapa keuntungan yang diperoleh Tether tahun ini dan dari mana sumber utamanya?

ATether dilaporkan memperoleh keuntungan sebesar 15 miliar dolar AS tahun ini, dengan margin keuntungan mencapai 99%. Keuntungan ini terutama berasal dari pendapatan bunga yang dihasilkan dari cadangan obligasi pemerintah AS yang mendukung stablecoin USDT mereka.

QBagaimana struktur kekuasaan Tether memperkuat kendali mereka melalui berbagai transaksi ini?

AMelalui transaksi yang saling terkait antara Tether, Northern Data, Rumble, dan perusahaan yang dikendalikan pribadi oleh eksekutifnya, Tether menciptakan ekosistem siklus keuangan internal yang tertutup. Ini memungkinkan mereka memindahkan aset ke kepemilikan pribadi sambil memperkuat kendali atas seluruh struktur kekuasaan, didukung oleh hubungan dengan Wall Street dan pejabat pemerintah AS.

Bacaan Terkait

GensynAI : Jangan Biarkan AI Mengulangi Kesalahan Internet

Beberapa bulan terakhir, banyak talenta dari industri kripto beralih ke AI karena pesatnya perkembangan industri kecerdasan buatan. Para peneliti yang bergerak di kedua bidang ini terus mengeksplorasi satu pertanyaan yang belum terjawab: **Bisakah blockchain menjadi bagian dari infrastruktur AI?** Proyek yang menggabungkan AI dan Crypto, seperti AI Agent, on-chain reasoning, pasar data, dan penyewaan daya komputasi, telah banyak bermunculan. Namun, sebagian besar masih berada di "lapisan aplikasi AI" dan belum membentuk closed-loop bisnis yang nyata. Berbeda dengan itu, **Gensyn** justru menyasar lapisan paling inti dan mahal dalam industri AI: **pelatihan model**. Gensyn bertujuan untuk mengorganisir sumber daya GPU yang tersebar secara global menjadi jaringan pelatihan AI terbuka. Pengembang dapat mengirimkan tugas pelatihan, node menyediakan daya komputasi, dan jaringan bertugas memverifikasi hasil pelatihan serta mendistribusikan insentif. Nilai utama di balik ini bukan semata-mata "desentralisasi", melainkan solusi atas masalah mendesak dalam industri AI: **sumber daya komputasi (GPU) yang semakin terkonsentrasi di tangan segelintir raksasa teknologi.** Kelangkaan pasokan H100, kenaikan harga layanan cloud, dan persaingan ketat untuk mengunci sumber daya komputasi menunjukkan bahwa kepemilikan GPU kini menjadi penentu kecepatan pengembangan AI, terutama di era model besar (large models). **Mengapa Gensyn Menarik Perhatian?** 1. **Menyasar Lapisan Infrastruktur Inti AI:** Gensyn langsung masuk ke dalam proses pelatihan model, bagian yang paling menantang secara teknis dan paling banyak mengonsumsi sumber daya. Ini adalah lapisan yang mudah membentuk hambatan platform (platform壁垒). Jika jaringan pelatihannya mencapai skala, ia berpotensi menjadi pintu masuk penting bagi pengembangan AI di masa depan. 2. **Menawarkan Model Kolaborasi Komputasi yang Lebih Terbuka:** Berbeda dengan ketergantungan pada platform cloud terpusat yang biayanya terus naik, Gensyn mengusung model yang memanfaatkan GPU menganggur dan menjadwalkan sumber daya komputasi secara dinamis. Ini dapat meningkatkan efisiensi penggunaan daya komputasi secara keseluruhan dan mengurangi hambatan inovasi bagi tim AI kecil-menengah. 3. **Tingkat Kesulitan Teknis sebagai Keunggulan:** Tantangan sebenarnya bukan sekadar menghubungkan GPU, tetapi **cara memverifikasi hasil pelatihan, memastikan kejujuran node, dan menjaga keandalan pelatihan di lingkungan terdistribusi.** Gensyn fokus pada solusi teknis ini (seperti mekanisme verifikasi probabilistik, model distribusi tugas), menjadikannya lebih mirip perusahaan infrastruktur teknologi mendalam (deep tech). 4. **Memiliki Closed-Loop Bisnis Nyata:** Kebutuhan akan pelatihan AI adalah pasar nyata yang terus berkembang, dengan celah pasokan GPU yang berkelanjutan. Gensyn tidak sekadar menambahkan blockchain untuk kepentingannya sendiri, tetapi menjawab kebutuhan industri akan sistem penjadwalan sumber daya yang lebih fleksibel dan terbuka. Singkatnya, batas antara Crypto (sistem finansial) dan AI (sistem teknologi) semakin kabur. AI membutuhkan koordinasi sumber daya, mekanisme insentif, dan kolaborasi global—hal-hal yang menjadi keahlian Crypto. Gensyn mewakili upaya untuk membuka akses kemampuan pelatihan, yang selama ini dikuasai sedikit perusahaan besar, menjadi sistem yang lebih terbuka dan dapat dikolaborasikan. Inisiatif ini tidak lagi sekadar cerita konsep, tetapi berkembang menuju infrastruktur AI nyata, di mana perusahaan paling bernilai di era AI sering kali lahir dari lapisan infrastruktur.

marsbit6j yang lalu

GensynAI : Jangan Biarkan AI Mengulangi Kesalahan Internet

marsbit6j yang lalu

Mengapa AI China Berkembang Begitu Cepat? Jawabannya Tersembunyi di Dalam Laboratorium

Pengarang mencatat bahwa laboratorium AI China telah menjadi kekuatan yang semakin sulit diabaikan dalam kompetisi model besar global. Keunggulannya tidak hanya terletak pada banyaknya talenta, kemampuan rekayasa yang kuat, dan iterasi cepat, tetapi juga berasal dari cara organisasi yang sangat realistis: lebih banyak fokus pada pembuatan model daripada konsep, lebih menekankan eksekusi tim daripada individu bintang, dan lebih memilih menguasai tumpukan teknologi inti sendiri daripada bergantung pada layanan eksternal. Dari kunjungan ke sejumlah laboratorium AI terkemuka China, penulis menemukan ekosistem AI China tidak sepenuhnya sama dengan AS. AS lebih menekankan orisinalitas, investasi modal, dan pengaruh ilmuwan puncak, sedangkan China lebih mahir dalam mengejar cepat arah yang sudah ada. Melalui sumber terbuka, optimasi rekayasa, dan kontribusi banyak peneliti muda, China mendorong kemampuan model ke garis depan dengan cepat. Yang paling menarik untuk diperhatikan bukanlah apakah AI China telah melampaui AS, melainkan dua jalur pengembangan berbeda yang terbentuk: AS lebih seperti kompetisi garis depan yang digerakkan modal dan laboratorium bintang, sedangkan China lebih seperti kompetisi industri yang didorong oleh kemampuan rekayasa, ekosistem sumber terbuka, dan kesadaran penguasaan teknologi mandiri. Ini berarti kompetisi AI di masa depan tidak hanya soal peringkat model, tetapi juga kemampuan organisasi, ekosistem pengembang, dan eksekusi industri. Perubahan nyata AI China terletak pada cara mereka berpartisipasi dalam garis depan global dengan caranya sendiri, bukan hanya meniru Silicon Valley. Penulis juga menyoroti beberapa perbedaan utama dalam ekosistem AI China: permintaan AI domestik mulai muncul, banyak pengembang terpengaruh Claude, perusahaan memiliki mentalitas kepemilikan teknologi, ada dukungan pemerintah meski skalanya belum jelas, industri data kurang berkembang dibanding Barat, dan ada kebutuhan kuat akan chip NVIDIA lebih banyak. Penutupnya menekankan pentingnya ekosistem global yang terbuka dan kolaboratif untuk menciptakan AI yang lebih aman, mudah diakses, dan bermanfaat bagi dunia.

marsbit8j yang lalu

Mengapa AI China Berkembang Begitu Cepat? Jawabannya Tersembunyi di Dalam Laboratorium

marsbit8j yang lalu

3 Tahun 5 Kali Lipat, Pabrik Kaca Berusia Satu Abad Dibangkitkan Kembali

Menurut CRU, permintaan serat optik untuk pusat data AI meningkat 75.9% per tahun, dan kesenjangan pasokan-meningkat dari 6% menjadi 15%. Harga serat optik melonjak lebih dari 3 kali lipat dalam beberapa bulan, dan kapasitas produksi tidak dapat mengimbangi. Inilah alasan NVIDIA berinvestasi di Corning dan mempercepat ekspansi kapasitas serat optik, dengan total investasi $45 miliar dalam tiga perusahaan di seluruh rantai optik. Corning, perusahaan kaca berusia 175 tahun dari New York, melihat sahamnya naik 316.81% dalam setahun terakhir, mencapai kapitalisasi pasar $160 miliar. NVIDIA memilih Corning karena keahliannya dalam serat optik khusus berkinerja tinggi yang penting untuk pusat data AI, seperti serat dengan kehilangan sinyal ultra-rendah (0.15 dB/km), kepadatan tinggi, dan ketahanan tekuk yang baik. Penghasilan Corning dari segmen komunikasi optik untuk perusahaan (Enterprise) melonjak dari $1.3 miliar pada 2023 menjadi lebih dari $3 miliar pada 2025. Perusahaan telah mengamankan kontrak pasokan jangka panjang bernilai miliaran dolar dari klien seperti Meta dan NVIDIA. Meskipun bukan produsen serat optik terbesar secara global, keunggulan teknis Corning di pasar serat canggih untuk AI, ditambah dengan investasi R&D tahunan sebesar $1 miliar, memberinya posisi unik. Percepatan adopsi teknologi **CPO (Co-Packaged Optics)** oleh NVIDIA, yang dijadwalkan mulai produksi massal pada paruh kedua 2026, menjadi katalis penting bagi permintaan serat optik premium Corning. Namun, valuasi sahamnya yang telah melonjak pesat dan potensi keterlambatan dalam eksekusi pesanan menjadi faktor risiko yang perlu diperhatikan.

marsbit8j yang lalu

3 Tahun 5 Kali Lipat, Pabrik Kaca Berusia Satu Abad Dibangkitkan Kembali

marsbit8j yang lalu

Trading

Spot
Futures

Artikel Populer

Cara Membeli HOUSE

Selamat datang di HTX.com! Kami telah membuat pembelian Housecoin (HOUSE) menjadi mudah dan nyaman. Ikuti panduan langkah demi langkah kami untuk memulai perjalanan kripto Anda.Langkah 1: Buat Akun HTX AndaGunakan alamat email atau nomor ponsel Anda untuk mendaftar akun gratis di HTX. Rasakan perjalanan pendaftaran yang mudah dan buka semua fitur.Dapatkan Akun SayaLangkah 2: Buka Beli Kripto, lalu Pilih Metode Pembayaran AndaKartu Kredit/Debit: Gunakan Visa atau Mastercard Anda untuk membeli Housecoin (HOUSE) secara instan.Saldo: Gunakan dana dari saldo akun HTX Anda untuk melakukan trading dengan lancar.Pihak Ketiga: Kami telah menambahkan metode pembayaran populer seperti Google Pay dan Apple Pay untuk meningkatkan kenyamanan.P2P: Lakukan trading langsung dengan pengguna lain di HTX.Over-the-Counter (OTC): Kami menawarkan layanan yang dibuat khusus dan kurs yang kompetitif bagi para trader.Langkah 3: Simpan Housecoin (HOUSE) AndaSetelah melakukan pembelian, simpan Housecoin (HOUSE) di akun HTX Anda. Selain itu, Anda dapat mengirimkannya ke tempat lain melalui transfer blockchain atau menggunakannya untuk memperdagangkan mata uang kripto lainnya.Langkah 4: Lakukan trading Housecoin (HOUSE)Lakukan trading Housecoin (HOUSE) dengan mudah di pasar spot HTX. Cukup akses akun Anda, pilih pasangan perdagangan, jalankan trading, lalu pantau secara real-time. Kami menawarkan pengalaman yang ramah pengguna baik untuk pemula maupun trader berpengalaman.

430 Total TayanganDipublikasikan pada 2025.04.27Diperbarui pada 2025.04.27

Cara Membeli HOUSE

Diskusi

Selamat datang di Komunitas HTX. Di sini, Anda bisa terus mendapatkan informasi terbaru tentang perkembangan platform terkini dan mendapatkan akses ke wawasan pasar profesional. Pendapat pengguna mengenai harga HOUSE (HOUSE) disajikan di bawah ini.

活动图片