ether.fi Bermitra dengan Nexus Mutual untuk Melindungi dari Pemotongan ETH dalam Skala Institusional

TheNewsCryptoDipublikasikan tanggal 2026-07-17Terakhir diperbarui pada 2026-07-17

Abstrak

London, Britania Raya, 17 Juli 2026 – ether.fi, neobank onchain terkemuka untuk manajemen aset digital, telah bermitra dengan Nexus Mutual untuk mendapatkan Proteksi Slashing ETH terbesar dalam sejarah kripto. Proteksi ini melindungi validator ether.fi dari potensi penalti slashing senilai hingga 15.000 ETH. Seiring adopsi cepat ether.fi baik dari pengguna ritel maupun institusional, perlindungan terdepan industri terhadap risiko slashing menjadi kritis. ether.fi telah memperkuat infrastruktur, manajemen risiko, keamanan operasional, dan sistem pertahanan waktu nyata. Karena mengoperasikan salah satu kumpulan validator terbesar di Ethereum, slashing adalah risiko nyata bagi mereka. Proteksi dari Nexus Mutual ini dirancang untuk mengamankan aset pengguna bahkan dalam skenario paling ekstrem, dengan nilai lebih dari total semua kerugian slashing ETH secara historis. Mike Silagadze, Pendiri & CEO ether.fi, menyatakan komitmen pada keamanan melalui audit, arsitektur staking, dan kini program asuransi terbesar di industri. Hugh Karp, Pendiri Nexus Mutual, menyebut langkah ini bersejarah dan bangga atas kepercayaan ether.fi. Nexus Mutual, alternatif asuransi kripto pertama sejak 2019, telah melindungi lebih dari $7 miliar dari risiko peretasan smart contract dan slashing.

London, Inggris Raya, 17 Juli 2026, Chainwire

ether.fi, neobank onchain terkemuka untuk manajemen aset digital, telah memilih Nexus Mutual untuk menyediakan Asuransi Pemotongan ETH terbesar sepanjang sejarah crypto. Perlindungan ini melindungi validator ether.fi dari denda pemotongan senilai hingga 15.000 ETH.

Seiring dengan adopsi cepat yang terus dialami ether.fi baik dari kalangan ritel maupun institusional, pengamanan perlindungan terdepan di industri terhadap risiko pemotongan untuk pengguna ether.fi menjadi sangat penting. Sepanjang tahun lalu, ether.fi secara sistematis telah memperkuat tumpukan teknologi mereka di seluruh infrastruktur, manajemen risiko, keamanan operasional, dan sistem pertahanan real-time.

Karena ether.fi mengoperasikan salah satu set validator terbesar di Ethereum, pemotongan merupakan risiko ekor yang nyata bagi mereka. Dengan bekerja sama dengan Nexus Mutual, ether.fi telah mengurangi risiko ini dengan perlindungan yang aktif untuk mengamankan dari kerugian validator. Perlindungan ini dihitung untuk melindungi ether.fi bahkan dalam skenario paling ekstrem sekalipun dan mewakili nilai yang lebih besar dari seluruh kerugian historis akibat pemotongan ETH yang digabungkan.

“Kami selalu percaya bahwa protokol paling aman yang pada akhirnya akan menang. Itulah mengapa kami telah berinvestasi besar-besaran dalam audit, keamanan operasional, arsitektur staking, dan kini program asuransi terbesar di industri. Kami sangat antusias bermitra dengan Nexus Mutual untuk mewujudkannya,” kata Mike Silagadze, Pendiri & CEO ether.fi.

“Kami telah mengenal tim ether.fi bahkan sebelum mereka bernama ether.fi, dan mereka telah fokus pada risiko sejak hari pertama. Memberikan perlindungan kepada pengguna mereka hingga 15.000 ETH dalam denda pemotongan adalah langkah bersejarah, dan kami bangga mereka memilih Nexus Mutual untuk melangkah bersama mereka,” kata Hugh Karp, Pendiri Nexus Mutual.

Tentang ether.fi

ether.fi adalah neobank onchain terkemuka untuk manajemen aset digital. Dengan AUM lebih dari $6B yang tersebar di Cash (kartu crypto), Stake (restaking), dan Liquid (turunan restaking likuid), ether.fi telah mendominasi kategori dalam neobanking crypto. Ini adalah produk kelas institusional yang langka, dibangun untuk adopsi konsumen.

Tentang Nexus Mutual

Nexus Mutual adalah alternatif asuransi crypto pertama. Sejak 2019, mereka telah melindungi lebih dari $7 miliar dari peretasan kontrak pintar, pemotongan, dan risiko aset digital lainnya. Sebagai pemimpin industri, mereka telah menjadi mitra tepercaya bagi semua orang, mulai dari individu hingga institusi, untuk membantu mengelola risiko onchain.

Kontak

Kepala Pemasaran
Phil Johnston
Nexus Mutual
phil@nexusmutual.io

Pertanyaan Terkait

QApa yang diumumkan oleh kemitraan antara ether.fi dan Nexus Mutual?

AKemitraan ini mengumumkan bahwa Nexus Mutual akan menyediakan 'ETH Slashing Cover' (Perlindungan Pemotongan ETH) terbesar dalam sejarah kripto untuk melindungi validator ether.fi dari risiko pemotongan (slashing) hingga senilai 15.000 ETH.

QMengapa perlindungan terhadap risiko slashing sangat penting bagi ether.fi?

AKarena ether.fi mengoperasikan salah satu set validator terbesar di Ethereum, sehingga slashing merupakan risiko ekor (tail risk) yang nyata bagi mereka. Perlindungan ini krusial untuk menjaga keamanan pengguna, baik ritel maupun institusional, yang terus meningkat dengan cepat.

QApa komentar Founder & CEO ether.fi, Mike Silagadze, mengenai kemitraan ini?

AMike Silagadze menyatakan bahwa protokol yang paling aman yang akan menang. Ether.fi telah berinvestasi besar-besaran dalam audit, keamanan operasional, arsitektur staking, dan sekarang program asuransi terbesar di industri. Mereka antusias bermitra dengan Nexus Mutual untuk mewujudkannya.

QSiapa Nexus Mutual dan apa pengalaman mereka dalam industri asuransi kripto?

ANexus Mutual adalah alternatif asuransi kripto pertama. Sejak 2019, mereka telah memberikan perlindungan senilai lebih dari $7 miliar terhadap peretasan kontrak pintar (smart contract hacks), slashing, dan risiko aset digital lainnya, menjadi mitra terpercaya dari individu hingga institusi.

QApa saja layanan utama yang ditawarkan oleh ether.fi sebagai neobank onchain?

AEther.fi menawarkan layanan manajemen aset digital melalui tiga kategori utama: Cash (kartu kripto), Stake (restaking), dan Liquid (turunan restaking cair/Liquid Restaking Derivatives). Mereka memiliki aset kelolaan (AUM) lebih dari $6 miliar.

Bacaan Terkait

Dari Salto ke Lembur 24 Jam: Kami Melihat 'Beban Kerja' Robot di WAIC

Ringkasan: WAIC 2026 menunjukkan pergeseran fokus robotika dari pertunjukan akrobatik menuju aplikasi praktis dan produktivitas. Lebih banyak robot beroda yang ditampilkan dalam berbagai skenario kerja, seperti jalur perakitan dan pembuatan kopi, daripada robot humanoid yang sekadar menari atau bermain. Tahun ini dijuluki "tahun produksi massal" untuk robot humanoid, dengan upaya industri mengarah ke penyebaran nyata di pabrik dan aplikasi komersial. Tantangan utama yang dihadapi meliputi: 1. Kesulitan menerapkan model AI besar ke perangkat keras robot. 2. Persyaratan komputasi tinggi untuk sistem yang kompleks. 3. Kesulitan kolaborasi rantai industri untuk produksi massal. Kemajuan perangkat keras terlihat cepat, tetapi "otak" atau kecerdasan robot tetap menjadi hambatan terbesar. Perusahaan seperti Zhiyuan dan Fourier menunjukkan kemajuan, namun kemampuan pemahaman dan perencanaan tugas yang sepenuhnya otonom masih memerlukan penyempurnaan. Sementara biaya robot konsumen turun (beberapa di bawah 10 juta Rupiah), robot industri tetap mahal (ratusan juta Rupiah). Masuk ke rumah tangga masih menjadi tujuan jangka panjang karena kompleksitas lingkungan rumah yang tidak terstruktur, masalah keamanan, privasi, dan biaya. Beberapa perusahaan menawarkan model sewa untuk eksplorasi. Industri memperkirakan produksi robot humanoid bisa mencapai 100.000 unit tahun ini, tetapi adopsi luas di rumah tangga mungkin masih membutuhkan waktu lima tahun atau lebih. WAIC 2026 menjadi ajang uji kelayakan komersial, menekankan stabilitas dan kemampuan kerja nyata daripada sekadar demonstrasi teknis.

marsbit1j yang lalu

Dari Salto ke Lembur 24 Jam: Kami Melihat 'Beban Kerja' Robot di WAIC

marsbit1j yang lalu

AI Bubble Pecah? Akankah Runtuhnya Saham Dot-Com 2000 Terulang?

Artikel ini mengeksplorasi skenario hipotetis: jika gelembung investasi AI pecah pada tahun 2026, ke mana modal akan bermigrasi? Analisis menunjukkan sinyal peringatan telah mencapai massa kritis dari berbagai sumber independen, termasuk posisi short besar pada kontrak NVDA di platform Hyperliquid dan peringatan dari investor legendaris serta bank sentral. Jika gelembung AI pecah, diperkirakan $2-3 triliun akan keluar. Modal ini memiliki tiga jalur migrasi potensial: 1) Aset defensif seperti tunai/obligasi (efek negatif jangka pendek untuk crypto), 2) Mencari narasi alternatif dengan pendapatan riil, di mana RWA/tokenisasi muncul sebagai penerima utama karena memiliki aset dasar nyata, aliran pendapatan, dan infrastruktur yang sedang matang, terbukti dengan peluncuran perdagangan tokenisasi tingkat produksi oleh DTCC. 3) Narasi asli crypto seperti DeFi dan RWA token (contoh: MORPHO), yang mungkin mendapat aliran selektif. Artikel ini menyoroti momen infrastruktur RWA yang bersamaan, termasuk inisiatif DTCC, kemitraan Cantor-Securitize, dan pendanaan Alpaca $135 juta. Bagi ekosistem aset virtual Hong Kong, pergeseran narasi potensial dari AI ke RWA/tokenisasi menawarkan peluang untuk memanfaatkan infrastruktur regulasi yang komprehensif. Namun, skenario ini bergantung pada beberapa variabel seperti waktu dan pola pecahnya gelembung AI, serta dinamika geopolitik, dan memerlukan pemantauan berkelanjutan.

marsbit1j yang lalu

AI Bubble Pecah? Akankah Runtuhnya Saham Dot-Com 2000 Terulang?

marsbit1j yang lalu

Drama Singkat dengan Pemeran Manusia, Dipaksa Menuju Layar Lebar oleh AI

Drama pendek live-action kini mulai merambah layar lebar. Beberapa IP populer seperti _Good Girl_, _One Family in the Same Class_, dan _Flipping the Table_ telah disetujui oleh National Film Administration untuk diadaptasi menjadi film. Perubahan ini menandai upaya industri drama pendek untuk keluar dari ekosistem konten vertikal yang sudah dikenal. Langkah ini didorong oleh perubahan kondisi industri. Setelah periode pertumbuhan pesat, drama pendek live-action menghadapi tantangan pada tahun 2026: penurunan proyek hit, berkurangnya dukungan platform, dan yang paling signifikan, ekspansi cepat drama pendek AI. AI mengubah aturan persaingan dengan menghasilkan konten berbiaya rendah secara massal, menghilangkan keunggulan utama drama live-action yang mengandalkan kecepatan dan efisiensi produksi. Oleh karena itu, film dilihat sebagai kurva pertumbuhan kedua. Adaptasi film menawarkan potensi untuk mengubah IP "sekali pakai" menjadi aset jangka panjang yang dapat dikembangkan lebih lanjut. Namun, perjalanan ini penuh tantangan. Meskipun IP drama pendek telah terbukti di pasar daring, kesuksesan di bioskop membutuhkan lebih dari sekadar popularitas awal. Film memerlukan struktur cerita yang lebih padat, pengembangan karakter yang mendalam, dan kemampuan membangkitkan emosi yang berkelanjutan, berbeda dengan pola konsumsi cepat di platform digital. Singkatnya, filmisasi adalah eksperimen industri untuk bertahan dan berkembang di tengah tekanan AI dan pasar yang jenuh. Kesuksesannya tidak terjamin, namun langkah ini memaksa industri untuk meningkatkan kualitas konten dan membangun nilai IP yang lebih berkelanjutan.

marsbit3j yang lalu

Drama Singkat dengan Pemeran Manusia, Dipaksa Menuju Layar Lebar oleh AI

marsbit3j yang lalu

Asimetri Agen Algoritma: Saat AI Mengambil Keputusan untuk Anda, Anda Bahkan Tidak Punya Hak untuk Menolak

**Asimetri Agen Algoritma: Saat AI Memutuskan untuk Anda, Anda Bahkan Tidak Punya Hak untuk Menolak** Masyarakat yang bijaksana tidak boleh membiarkan sistem tak kasat mata mengendalikan pilihan, imbalan, dan perilaku orang tanpa memberi cara efektif untuk mengamati, mempertanyakan, dan mengoreksi pengaruhnya. Perkembangan AI mendorong kita ke ketergantungan bahkan kecanduan, namun ada ketidakseimbangan mendasar: **pihak yang menggunakan sistem (seperti perusahaan) dapat mengamati dan menyempurnakan algoritmanya, sementara pengguna hanya menanggung konsekuensinya tanpa pemahaman yang sama.** Ketidakseimbangan ini disebut asimetri agen algoritma. Asimetri ini muncul melalui tiga lapisan "belenggu kognitif": 1. **Ketidaktransparanan:** Sistem sering kali "kotak hitam" yang sengaja disembunyikan atau terlalu kompleks, membuat outputnya terlihat lebih objektif daripada yang sebenarnya. 2. **Perbesaran Bias Historis:** Algoritma belajar dari data masa lalu, sehingga sering melanggengkan dan menguatkan pola ketidakadilan yang sudah ada dengan wajah yang tampak netral. 3. **Sistem Rekursif:** Pengguna melatih sistem (dengan klik, dll.), dan sistem juga melatih kembali pengguna dengan membentuk apa yang mereka lihat dan anggap normal, menciptakan "alihan algoritma" (algorithm drift). Dampaknya serius. Sistem digital (seperti peringkat CV otomatis, penilaian risiko, atau rekomendasi) dapat secara diam-diam membentuk perilaku, pilihan kata, dan bahkan emosi pengguna. Orang beradaptasi pada apa yang dihargai sistem, tetapi mereka hanya melihat hasilnya (peringkat, harga, penolakan) tanpa tahu bagaimana data mereka digunakan atau tujuan apa yang dioptimalkan. Ini menjadi masalah politik ketika organisasi membentuk kondisi berpikir dan bertindak individu secara massal. Kebijakan harus menyeimbangkan kembali hubungan ini. Langkah-langkah penting meliputi: 1. **Transparansi Bermakna:** Pemberitahuan dan penjelasan ketika AI berinteraksi atau memengaruhi keputusan penting. 2. **Penilaian Dampak yang Dapat Ditegakkan:** Diperlukan sebelum penyebaran sistem AI di bidang berisiko tinggi (pekerjaan, pendidikan, peradilan, dll.). 3. **Pengawasan Manusia yang Nyata:** Staf pengawas harus dilatih dan diberi wewenang nyata untuk memantau, menafsirkan, dan menghentikan output sistem yang berbahaya. 4. **Pemantauan Pasca-Penyebaran:** Sistem perlu diawasi terus-menerus karena dapat berubah atau menjadi diskriminatif setelah digunakan. 5. **Larangan Praktik Tertentu:** Praktik yang mengeksploitasi kelemahan atau memanipulasi (terutama anak-anak) harus dilarang. 6. **Membangun Literasi Algoritma:** Pemahaman tentang cara kerja sistem AI harus menjadi bagian dari infrastruktur kewarganegaraan untuk semua pihak, bukan hanya ahli teknis. Intinya, asimetri agen algoritma adalah ketidakseimbangan struktural dalam kemampuan untuk **merasakan, membentuk, dan menolak kekuatan algoritma**. Kebijakan yang baik harus membuat pengaruh otomatisasi ini terlihat, dapat dipertanyakan, diaudit, dan diatur untuk melindungi otonomi manusia.

marsbit3j yang lalu

Asimetri Agen Algoritma: Saat AI Mengambil Keputusan untuk Anda, Anda Bahkan Tidak Punya Hak untuk Menolak

marsbit3j yang lalu

Trading

Spot
活动图片