Seri Pengembangan ETC Olympia Bagian Pertama: Implementasi ECIP-1111 dan ECIP-1112

金色财经Dipublikasikan tanggal 2025-12-12Terakhir diperbarui pada 2025-12-12

Abstrak

Ringkasan: Seri Pengembangan Olympia ETC Bagian 1 - Implementasi ECIP-1111 dan ECIP-1112 Pengembang inti Ethereum Classic (ETC) telah memulai fase implementasi untuk upgrade Olympia, berfokus pada dua proposal konsensus kunci: ECIP-1111 dan ECIP-1112. ECIP-1111 memperkenalkan mekanisme biaya modern (EIP-1559) ke ETC, menambahkan biaya dasar (BASEFEE) yang disesuaikan secara dinamis dan mendukung transaksi Tipe-2. Perbedaan utamanya dari Ethereum adalah BASEFEE tidak dihancurkan, tetapi dialihkan ke alamat treasury yang ditentukan oleh ECIP-1112. Semua perilaku lain untuk penambang dan pengguna tetap tidak berubah. ECIP-1112 mendefinisikan alamat kontrak treasury yang tidak dapat diubah dan deterministik untuk menerima BASEFEE yang dialihkan. Pada saat aktivasi, treasury hanya dapat menerima dana; mekanisme penarikan dana akan tetap dinonaktifkan hingga proposal tata kelola (ECIP-1113/1114) di-deploy, diaudit, dan diaktifkan di lapisan kontrak. Kedua ECIP ini merupakan satu-satunya komponen Olympia yang mengubah aturan konsensus. Struktur modular ini memastikan logika konsensus tetap sederhana dan dapat diaudit, sementara mekanisme tata kelola dan pendanaan dapat berevolusi secara terpisah di lapisan kontrak tanpa memerlukan perubahan konsensus lebih lanjut. Tujuannya adalah untuk memodernisasi pasar biaya, membangun mekanisme nilai yang transparan, dan mempertahankan interoperabilitas ETC dengan ekosistem EVM, tanpa mengubah insentif penambang, kebijakan moneter, atau as...

Pengembang Inti Ethereum Classic – Seri Pengembangan Olympia (Bagian Pertama)

Mengimplementasikan ECIP-1111 dan ECIP-1112: Pengalihan Biaya Dasar dan Vault yang Tidak Dapat Diubah

1. Pendahuluan – Dari Konsep ke Kode

Bagian ini memberikan gambaran umum tentang arsitektur Olympia secara keseluruhan: tujuannya, perjalanan pengembangannya, dan bagaimana ECIP 1111-1115 masuk ke dalam jalur peningkatan berlapis modular. Tulisan ini akan menyelami lebih dalam praktik teknikal saat ini untuk dua ECIP, yang bersama-sama mendefinisikan batas konsensus Olympia:

  • ECIP-1111 – Peningkatan EVM dan Protokol

  • ECIP-1112 – Kontrak Vault yang Tidak Dapat Diubah

Kedua proposal ini adalah satu-satunya komponen dalam kerangka Olympia yang memodifikasi perilaku konsensus. Bagian lain dalam kerangka – tata kelola (ECIP-1113), proposal pendanaan (ECIP-1114), dan mekanisme pelicinan opsional (ECIP-1115) – semuanya beroperasi di lapisan kontrak, tidak memengaruhi validitas blok atau pemilihan fork. Pada 11 November 2025, Pengembang Inti Ethereum Classic memulai fase implementasi, mempersiapkan logika konsensus dan infrastruktur klien referensi untuk potensi penerapan di testnet Mordor.

Ringkasan artikel ini:

  • Apa yang diperkenalkan oleh ECIP-1111

  • Bagaimana ECIP-1112 mendefinisikan alamat target vault

  • Bagaimana komponen-komponen ini bekerja sama

  • Apa yang sedang diprototipekan dalam pengembangan klien referensi saat ini

Artikel ini hanya menggambarkan desain dan pekerjaan implementasi, dan tidak menandakan bahwa ini akan diaktifkan atau diadopsi di masa depan melalui proses ECIP-1000. Sebelum menerapkan perubahan lapisan konsensus ECIP-1111 atau ECIP-1112 ke Mordor atau mainnet, klien ETC harus terlebih dahulu memvalidasi stabilitas dan kompatibilitasnya dalam kondisi baseline.

2. ECIP-1111 – Mekanisme Biaya Modern, Minimalisasi Gangguan Jaringan

ECIP-1111 mengintegrasikan dua peningkatan EVM yang telah banyak diadopsi:

  • Mekanisme biaya ala EIP-1559 (Biaya Dasar + Tip Opsional) Mekanisme ini memperkenalkan:

  • Biaya Dasar (BASEFEE) yang disesuaikan secara dinamis,

  • Biaya prioritas tinggi opsional (tip) yang masih dibayarkan langsung ke penambang

  • serta pasar biaya yang lebih dapat diprediksi untuk alat-alat modern.

2. Dukungan untuk transaksi Tipe-2 (ala 1559): Fitur ini telah menjadi standar bagi sebagian besar dompet dan infrastruktur.

3. Opcode BASEFEE (0x48): Fitur ini memaparkan BASEFEE blok saat ini ke logika kontrak (penaksir gas, router DEX, rantai alat, dll.).

Apa yang Berubah di Ethereum Classic (ETC)?

Hanya ada satu perilaku yang berbeda dengan Ethereum mainnet:

  • Yayasan Ethereum (ETH): BASEFEE dihancurkan.

  • Ethereum Classic (ETC): BASEFEE dialihkan ke vault yang didefinisikan oleh ECIP-1112. Semantik EIP-1559 lainnya tetap tidak berubah.

Apa yang Tetap Sama?

  • Tip penambang tetap sama.

  • Hadiah blok tetap tidak berubah.

  • Kebijakan moneter (ECIP-1017) tetap tidak berubah.

  • Tipe transaksi tradisional (Tipe-0 dan Tipe-1) sepenuhnya valid.

  • Kontrak yang ada tidak akan terputus; aplikasi yang ada tidak perlu dimodifikasi.

  • Tidak memperkenalkan asumsi kepercayaan tambahan atau mekanisme izin.

ECIP-1111 bersifat tambahan, minimalis, dan secara ketat terbatas pada mekanisme biaya modern dan mengaktifkan fungsi pengalihan BASEFEE.

3. ECIP-1112 – Vault Deterministik yang Tidak Dapat Diubah

ECIP-1112 mendefinisikan alamat penerima biaya dasar yang dialihkan: sebuah kontrak pintar minimalis dan tidak dapat diubah yang diterapkan pada alamat deterministik. Definisi ini masih bersifat teoretis hingga perangkat lunak klien menunjukkan perilaku yang konsisten dalam lingkungan multi-klien, sebuah pencapaian yang memerlukan pengujian menyeluruh sebelum komponen Olympia dapat dinilai dengan aman.

Fitur Inti

  • Tidak Dapat Diubah: Tidak ada kunci peningkatan, tidak ada administrator, tidak ada pola proksi.

  • Alamat Deterministik (misalnya, melalui CREATE2): Semua klien menyetujui tujuan vault yang sama.

  • Hanya Menerima saat Diaktifkan: Vault dapat mengakumulasi nilai, tetapi tidak dapat melepaskan dana hingga tata kelola berikutnya diaktifkan.

  • Tidak Ada Logika Tata Kelola Internal: Murni berfungsi sebagai lapisan penampung, bukan lapisan pengambilan keputusan.

Saat diaktifkan (testnet atau mainnet):

  • Vault hanya dapat menerima dana.

  • Mekanisme penarikan apa pun tidak akan diaktifkan hingga ECIP-1113 dan ECIP-1114 diterapkan, diaudit, dan sengaja diaktifkan. Pemisahan ini memastikan prediktabilitas peningkatan konsensus dan membuatnya independen dari implementasi skema tata kelola masa depan.

4. Batas Konsensus yang Jelas

Meskipun Olympia mencakup lima proposal ECIP, hanya ECIP-1111 dan ECIP-1112 yang mengubah perilaku konsensus.

Ringkasan Batas Konsensus

  • ECIP-1111 — Lapisan Protokol. Memperkenalkan perubahan konsensus: mekanisme biaya dasar baru, transaksi tipe-2, dan opcode biaya dasar.

  • ECIP-1112 — Lapisan Protokol/Kontrak. Memperkenalkan perubahan konsensus: mendefinisikan alamat penerima vault deterministik untuk biaya dasar yang dialihkan.

  • ECIP-1113 — Lapisan Kontrak/Aplikasi. Tidak ada perubahan konsensus.

  • ECIP-1114 — Lapisan Kontrak/Aplikasi. Tidak ada perubahan konsensus.

  • ECIP-1115 — Lapisan Kontrak/Aplikasi. Tidak ada perubahan konsensus.

Struktur modular ini memastikan:

  • Logika kritis konsensus tetap ramping dan dapat diaudit,

  • Mekanisme tata kelola dan pendanaan dapat berevolusi di lapisan kontrak,

  • Peningkatan pada ECIP-1113 hingga 1115 tidak memerlukan perubahan konsensus tambahan.

Jika diadopsi, klien yang mengimplementasikan ECIP-1111 dan ECIP-1112 akan menjaga kompatibilitas konsensus, terlepas dari penerapan lapisan tata kelola berikutnya. Implementasi referensi dapat memulai prototipe logika konsensus pada tahap draf, tetapi perubahan ini harus melalui pengujian menyeluruh (termasuk validasi klien baseline seperti verifikasi Gorgoroth yang dijelaskan di Bagian Dua) sebelum digabungkan ke dalam klien produksi.

5. Mengapa Aktivasi Tata Kelola Ditunda

Jika ECIP-1111 dan ECIP-1112 diaktifkan, biaya dasar akan mulai mengalir ke vault — tetapi pengeluaran vault akan tetap dinonaktifkan.

Mekanisme penerapan bertahap ini memungkinkan:

  • Pengujian independen biaya dasar

  • Audit menyeluruh terhadap ECIP-1113 dan ECIP-1114

  • Koordinasi presisi antara implementor klien dan penyedia infrastruktur

  • Prediktabilitas perilaku operator node

Jika kontrak tata kelola kemudian diaktifkan, vault akan terhubung sepenuhnya di lapisan kontrak (bukan lapisan konsensus) dengan pelaksana yang diberi wewenang.

6. Transaksi Tipe-2 dan Interoperabilitas EVM Jangka Panjang

Dukungan transaksi Tipe-2 sangat penting bagi Ethereum Classic untuk menjaga kompatibilitas, mencakup:

  • Dompet modern

  • Bursa dan layanan kustodian

  • Infrastruktur RPC

  • Kerangka kerja alat (Hardhat, Foundry, dll.)

  • Penjelajah blok

  • Interoperabilitas lintas rantai

Transaksi Tipe-2 tidak mengubah kebutuhan pengguna atau memperkenalkan mekanisme izin. Tipe transaksi tradisional akan tetap didukung sepenuhnya.

Tipe-2, sebagai fitur tambahan, memastikan ETC tetap dapat dioperasikan dengan format transaksi utama di ekosistem EVM.

7. Konteks yang Lebih Luas – Mempertahankan Lapisan Dasar Proof-of-Work yang Dapat Diprogram

ECIP-1111 dan ECIP-1112 bersama-sama merupakan langkah dasar menuju model operasi Proof-of-Work yang dapat diprogram dan didanai secara berkelanjutan untuk Ethereum Classic — dengan syarat komunitas memilih untuk mengadopsi proposal ini.

Skema ini mencapai tujuannya tanpa:

  • Memodifikasi insentif penambang

  • Memperkenalkan inflasi

  • Mengubah kebijakan moneter

  • Menambahkan lapisan tata kelola ke dalam konsensus

  • Mengubah asumsi keamanan Ethereum Classic

Tujuannya semata-mata untuk:

  • Memodernisasi pasar biaya

  • Membangun mekanisme atribusi nilai tingkat protokol yang transparan

Jika diadopsi, perubahan ini akan membuka jalan bagi sistem tata kelola dan pendanaan lapisan kontrak dalam proposal Olympia berikutnya, tanpa menambahkan aturan konsensus baru.

8. Kesimpulan – Minimalis, Aman, dan Kompatibel ke Depan

ECIP-1111 dan ECIP-1112 mendefinisikan komponen lapisan konsensus yang diusulkan dalam kerangka Olympia. Mereka:

  • Menambahkan mekanisme tipe-2 dan biaya dasar

  • Mengalihkan biaya dasar ke vault deterministik

  • Mempertahankan semua perilaku pengguna dan penambang yang ada tidak berubah

  • Mempersiapkan ETC untuk komponen lapisan kontrak masa depan

Skema ini tidak membawa logika tata kelola ke dalam mekanisme konsensus, juga tidak menambahkan asumsi kepercayaan baru di atas semantik EIP-1559/EIP-3198 yang ada. Tujuannya adalah untuk menjaga konservatisme protokol inti ETC dan kompatibilitas ekosistem EVM, sambil memungkinkan aliran nilai yang berkelanjutan di lapisan kontrak.

9. Kejelasan Prosedur ECIP

Spesifikasi ECIP Olympia (1111–1115) saat ini berada dalam tahap draf dan masih dalam diskusi aktif. Pekerjaan implementasi awal untuk ECIP-1111 dan ECIP-1112 telah dimulai pada klien referensi, yang sepenuhnya sesuai dengan ketentuan tahap draf ECIP-1000. Implementasi referensi akan dipertimbangkan untuk aktivasi mainnet hanya setelah pengujian di testnet Mordor selesai. Setelah hasil testnet memenuhi syarat, pengusul ECIP dapat mengajukan pembaruan spesifikasi. Keputusan apa pun untuk maju ke "status diterima" atau menjadwalkan aktivasi mainnet akan memerlukan tinjauan komunitas dan prosedur penilaian ECIP-1000 yang lengkap. Artikel ini menguraikan desain dan pekerjaan implementasi yang sedang berlangsung pada tahap draf.

10. Kelanjutan Seri

Dengan kerangka desain konsensus ditetapkan, edisi berikutnya akan berfokus pada lapisan klien – rencana pengujian alpha Fukuii akan segera dimulai, bertujuan untuk memvalidasi interoperabilitas klien ETC sebelum integrasi terkait Olympia.

Penafian: Konten ini bukan merupakan saran investasi atau keuangan apa pun. Konten dipinjam dari EthereumClassic, hanya untuk referensi informasi industri. Jika ada pertanyaan atau masalah hak cipta, silakan hubungi kami untuk penghapusan.

Kripto yang Sedang Tren

Pertanyaan Terkait

QApa yang diusulkan oleh ECIP-1111 dan ECIP-1112 dalam pengembangan Olympia Ethereum Classic?

AECIP-1111 mengusulkan mekanisme biaya dasar (BASEFEE) yang diarahkan ke treasury dan dukungan untuk transaksi Tipe-2, sementara ECIP-1112 mendefinisikan alamat treasury deterministik yang tidak dapat diubah untuk menerima biaya dasar tersebut.

QApa perbedaan utama antara implementasi EIP-1559 di Ethereum (ETH) dan ECIP-1111 di Ethereum Classic (ETC)?

ADi Ethereum (ETH), BASEFEE dihancurkan (burned), sedangkan di Ethereum Classic (ETC) melalui ECIP-1111, BASEFEE dialihkan ke treasury yang ditentukan oleh ECIP-1112.

QMengapa mekanisme governance (ECIP-1113 dan ECIP-1114) tidak diaktifkan bersamaan dengan ECIP-1111 dan ECIP-1112?

AMekanisme governance ditunda untuk memungkinkan pengujian independen biaya dasar, audit menyeluruh, koordinasi yang tepat dengan penyedia infrastruktur, dan memastikan perilaku yang dapat diprediksi untuk operator node sebelum mengaktifkan penarikan dana dari treasury.

QApa saja komponen Olympia yang mengubah konsensus dan yang tidak?

AHanya ECIP-1111 dan ECIP-1112 yang mengubah aturan konsensus. ECIP-1113, ECIP-1114, dan ECIP-1115 beroperasi di lapisan kontrak dan tidak mempengaruhi konsensus.

QBagaimana ECIP-1112 memastikan alamat treasury yang konsisten di semua klien?

AECIP-1112 menggunakan alamat deterministik (seperti melalui CREATE2) sehingga semua klien menyetujui tujuan treasury yang sama, memastikan perilaku yang konsisten dalam lingkungan multi-klien.

Bacaan Terkait

Aturan Bitcoin Ditentukan oleh Siapa? BIP-110 Picu Perbedaan Pendapat dalam Tata Kelola

BIP-110, sebuah proposal untuk membatasi data non-keuangan di blockchain Bitcoin (seperti yang digunakan oleh Inskripsi dan Runes), telah memicu kembali perdebatan mendalam tentang tata kelola Bitcoin. Proposal ini bertujuan memberlakukan batasan konsensus baru—seperti membatasi ukuran skrip output dan OP_RETURN—untuk satu tahun, guna mencegah data arbitrer membebani node. Namun, langkah ini mengubah perdebatan dari lapisan kebijakan (penerusan/penggalian) ke lapisan konsensus, yang membuat transaksi yang saat ini valid menjadi tidak valid. Dukungan dan penentangan terbelah. Pendukung, termasuk node Bitcoin Knots, berpendapat bahwa kebijakan default node (seperti yang diubah di Core v30) sudah tidak efektif dan batasan harus ditingkatkan ke lapisan konsensus. Penentang seperti Adam Back dan Michael Saylor berargumen bahwa Bitcoin harus tetap netral dan tanpa izin; mengubah konsensus untuk melarang jenis transaksi tertentu merusak prinsip dasarnya. Saylor, mewakili pemegang korporat besar, juga memperingatkan risiko preseden tata kelola dan potensi perpecahan rantai. Kontroversi ini juga menyoroti dinamika kekuasaan yang kompleks: penambang dengan kekuatan hashrate, operator node yang menegakkan aturan, pengembang inti dengan akses commit, dan pemegang aset institusional seperti Saylor—masing-masing memiliki klaim legitimasi yang berbeda atas arah Bitcoin. Terlepas dari apakah BIP-110 diaktifkan (menggunakan sinyal penambang 55%), tekanan uji tata kelola ini mengungkap pertanyaan mendasar: Siapa yang berhak memutuskan apa itu Bitcoin dan bagaimana aturannya berevolusi? Perdebatan ini pada akhirnya lebih tentang otoritas dan prinsip daripada sekadar data "sampah".

链捕手17m yang lalu

Aturan Bitcoin Ditentukan oleh Siapa? BIP-110 Picu Perbedaan Pendapat dalam Tata Kelola

链捕手17m yang lalu

Paus Misterius Bertaruh $2.5 Miliar Agar BTC Tembus $72.000 pada Agustus, Level $70.000 Jadi Kunci

Seorang trader anonim melakukan aksi spektakuler dengan membeli 20.000 opsi call Bitcoin pada harga strike $70.000 dan secara simultan menjual 20.000 opsi call pada strike $72.000 di Deribit, membentuk struktur bull call spread. Transaksi dengan nilai nominal total $25 miliar ini berakhir tanggal 31 Juli, hanya dua hari setelah keputusan suku bunga Federal Reserve AS. Dengan harga Bitcoin saat ini sekitar $64.289, trader ini bertaruh bahwa aset kripto tersebut akan naik lebih dari 9% dalam 10 hari untuk menembus level psikologis $70.000. Namun, jalan menuju target tersebut tidak mulus. Analisis on-chain menunjukkan basis biaya pembeli terbaru terkonsentrasi di sekitar $69.000, yang kemungkinan akan menjadi area resisten kuat. Selain itu, aliran dana ETF Bitcoin AS yang fluktuatif—meski menunjukkan arus masuk bersih $272 juta dalam dua minggu, juga pernah mencetak arus keluar $424 juta dalam satu hari—menambah ketidakpastian untuk ledakan permintaan yang diperlukan. Skenario jangka panjang dari berbagai analis bervariasi, mulai dari target $150.000 pada akhir tahun (Bernstein) hingga peringatan potensi koreksi lebih dalam (NYDIG). Namun, untuk taruhan jangka pendek ini, fokusnya adalah pada pertemuan Fed dan kemampuan Bitcoin untuk mengatasi hambatan di sekitar $69.000-$70.000 dengan dukungan permintaan yang konsisten. Pasar kripto secara keseluruhan saat ini bernilai $2,23 triliun dengan dominasi Bitcoin sebesar 58,73%.

marsbit25m yang lalu

Paus Misterius Bertaruh $2.5 Miliar Agar BTC Tembus $72.000 pada Agustus, Level $70.000 Jadi Kunci

marsbit25m yang lalu

Meniru "Momen DeepSeek"? Wall Street Serempak Menyatakan: Kimi K3 Justru Memperkuat Kebutuhan Komputasi

Replika "Momen DeepSeek"? Wall Street Serentak Menyatakan: Kimi K3 Justru Memperkuat Kebutuhan Komputasi. Pasar sempat panik menyamakan peluncuran Kimi K3 dengan "Momen DeepSeek 2.0" yang sebelumnya menekan harga saham sektor semikonduktor. Namun, laporan terbaru dari bank investasi seperti UBS, Nomura, Bank of America Merrill Lynch, dan Citibank menyimpulkan pandangan berbeda: Kimi K3 bukanlah pengakhir, melainkan akselerator bagi permintaan komputasi. Kimi K3, model open-source dengan 2.8 triliun parameter yang dirilis Moonshot AI pada 16 Juli 2026, menampilkan kemampuan mendekati model mutakhir seperti konteks 1M token, inferensi "selalu aktif", kemampuan multimodal asli, dan arsitektur MoE. Fitur-fitur ini bukan cerita aset ringan. Mereka justru meningkatkan tekanan pada inferensi, memori, jaringan, dan penyimpanan. Analis berargumen bahwa model yang lebih kuat dan lebih terjangkau (seperti K3) akan memicu "Paradoks Jevons" di AI: peningkatan efisiensi malah meningkatkan konsumsi komputasi secara keseluruhan karena lebih banyak pengembang dan perusahaan yang dapat menerapkannya di lebih banyak skenario, sehingga meningkatkan volume token yang diproses. Selain itu, untuk mempertahankan keunggulan kompetitif, laboratorium AI terdepan AS seperti OpenAI dan Anthropic akan merespons dengan pelatihan skala lebih besar dan iterasi lebih cepat. Konsekuensinya, rantai pasokan infrastruktur AI diperkirakan tetap diuntungkan: 1. **Penyimpanan & Memori:** Peningkatan kebutuhan cache KV karena konteks panjang akan mendorong permintaan DDR5 server dan eSSD. HBM juga sangat dibutuhkan untuk deployment model open-source berskala besar. 2. **Komputasi & Foundry:** Hukum skala (*scaling law*) tetap berlaku, menguntungkan pemain seperti NVIDIA dan TSMC. 3. **Jaringan:** Deployment K3 membutuhkan konfigurasi kluster "super-node" (lebih dari 64 GPU), meningkatkan permintaan untuk modul optik dan chip optik. 4. **Platform Cloud:** Platform yang menghosting beragam model open-source (seperti Alibaba) mendapatkan daya tawar lebih kuat. Data menunjukkan penggunaan model AI China oleh pengembang global telah melonjak dari kurang dari 2% menjadi lebih dari 45% dalam setahun, menandakan adopsi yang meluas. Dengan demikian, selama penggunaan token terus tumbuh dan aplikasi seperti konteks panjang serta Agen terus meluas, kebutuhan akan komputasi, HBM, penyimpanan, jaringan, dan pusat data akan tetap tak terhindarkan. Model open-source yang lebih kuat dilihat sebagai pintu masuk bagi gelombang difusi permintaan berikutnya, bukan akhir dari kebutuhan infrastruktur AI.

链捕手32m yang lalu

Meniru "Momen DeepSeek"? Wall Street Serempak Menyatakan: Kimi K3 Justru Memperkuat Kebutuhan Komputasi

链捕手32m yang lalu

Node Baru Zcash, Zakura, Meluncur: Pembayaran Privasi Bisa Capai 50.000 TPS, Target Setara Visa dan Mastercard

Penjelasan singkat tentang Zakura, node baru Zcash, yang dirilis dengan target mencapai 50.000 TPS untuk pembayaran privat, setara dengan Visa dan Mastercard. Saat ini, Zcash hanya memproses sekitar 1 transaksi privat per detik. Zakura, node perangkat lunak baru yang merupakan fork dari Zebra Foundation Zcash, bertujuan untuk mengatasi hambatan ini. Dikembangkan oleh Sean Bowe (pendiri kriptografi nol-pengetahuan Zcash) dan Dev Ojha, dan didanai oleh sumbangan pribadi ZEC, Zakura memperkenalkan fitur seperti pemangkasan data lama, yang mengurangi penggunaan disk dan memungkinkan sinkronisasi node dalam kurang dari dua menit. Tantangan utama untuk mencapai 50.000 TPS adalah besar bukti kriptografi yang diperlukan untuk setiap transaksi privat. Proyek Tachyon milik Bowe mengusulkan solusi bukti rekursif untuk mengurangi data yang diperlukan untuk konsensus secara drastis. Selain itu, grup Valar sedang meneliti teknologi Private Information Retrieval (PIR) untuk mengatasi hambatan dompet, yang saat ini harus mengunduh semua transaksi untuk menemukan miliknya. Zakura juga memasang sistem eksperimental untuk penyebaran blok cepat. Uji coba penting dari teknologi ini akan datang dengan aktivasi pembaruan jaringan "Ironwood" (NU6.3) pada akhir Juli. Pembaruan ini dibuat sebagai respons atas kerentanan keamanan serius yang ditemukan di kolam Orchard Zcash pada Mei 2024, yang berpotensi memungkinkan penciptaan ZEC palsu. Ironwood dirancang untuk mengisolasi dan menjebak saldo palsu apa pun yang mungkin telah dibuat. Kesimpulannya, Zakura mewakili langkah pertama yang ambisius untuk membuat Zcash menjadi jaringan pembayaran global yang privat dan berskala, membuktikan bahwa privasi dan kinerja tinggi dapat dicapai secara bersamaan.

marsbit35m yang lalu

Node Baru Zcash, Zakura, Meluncur: Pembayaran Privasi Bisa Capai 50.000 TPS, Target Setara Visa dan Mastercard

marsbit35m yang lalu

Perdagangan Orang Dalam yang Mencurigakan di Pasar Prediksi: Siapa yang Meraup Keuntungan?

**Ringkasan Artikel: Dugaan Perdagangan Orang Dalam Senilai $2 Miliar di Pasar Prediksi, Siapa yang Mengambil Untung?** Volume pasar prediksi tumbuh pesat. Menurut data TRM Labs, volume perdagangan bulanan pasar prediksi pada 2026 telah melampaui $21 miliar. Hanya di kategori geopolitik Polymarket, volume kumulatif perdagangan hingga pertengahan Juni tahun ini melebihi $5 miliar, dengan kontrak terkait Iran mencapai lebih dari $2 miliar. Namun, bersama pertumbuhan ini, terdapat fenomena penggunaan informasi non-publik untuk bertaruh dan mengambil keuntungan. Pada 21 Juli, Bloomberg Businessweek menerbitkan investigasi data ekstensif berdasarkan analisis platform pemantauan on-chain Polysights terhadap sekitar 34.000 transaksi mencurigakan yang ditandai antara Agustus 2025 dan Juni 2026. Kesimpulan utamanya adalah bahwa pada paruh pertama 2026, total volume transaksi yang ditandai sebagai mencurigakan di Polymarket mencapai sekitar $200 juta. Analisis lebih lanjut mengungkap pola kunci: transaksi mencurigakan terkonsentrasi di kategori geopolitik dan militer (terutama terkait Iran), dengan keuntungan sangat terpusat di dompet digital minoritas (1% teratas meraih lebih dari setengah keuntungan), dan 57% dari dompet menguntungkan tersebut dibuat kurang dari 24 jam sebelum perdagangan, menunjukkan pola "buang setelah pakai". Selain itu, 71% dana untuk transaksi yang ditandai berasal dari bursa kripto teregulasi AS, meskipun Polymarket secara nominal melarang pengguna AS. Investigasi juga menyoroti dua kasus kriminal perdagangan orang dalam pertama di AS terkait pasar prediksi: seorang anggota pasukan khusus AS yang didakwa menggunakan informasi rahasia operasi militer di Venezuela untuk bertaruh di Polymarket, dan seorang perwira cadangan Angkatan Udara Israel yang diduga membocorkan informasi tentang operasi militer terhadap Iran kepada seorang kenalan untuk bertaruh. Reaksi regulasi mulai meningkat, termasuk investigasi CFTC terhadap Polymarket, usulan larangan perdagangan bagi pejabat pemerintah dengan akses informasi non-publik, larangan internal di lembaga seperti Goldman Sachs, serta tekanan hukum terhadap platform pesaing seperti Kalshi di tingkat negara bagian. Polymarket sendiri telah memperbarui aturan integritas pasar dan melaporkan sejumlah dompet ke penegak hukum.

Foresight News47m yang lalu

Perdagangan Orang Dalam yang Mencurigakan di Pasar Prediksi: Siapa yang Meraup Keuntungan?

Foresight News47m yang lalu

Trading

Spot

Artikel Populer

Cara Membeli ETC

Selamat datang di HTX.com! Kami telah membuat pembelian Ethereum Classic (ETC) menjadi mudah dan nyaman. Ikuti panduan langkah demi langkah kami untuk memulai perjalanan kripto Anda.Langkah 1: Buat Akun HTX AndaGunakan alamat email atau nomor ponsel Anda untuk mendaftar akun gratis di HTX. Rasakan perjalanan pendaftaran yang mudah dan buka semua fitur.Dapatkan Akun SayaLangkah 2: Buka Beli Kripto, lalu Pilih Metode Pembayaran AndaKartu Kredit/Debit: Gunakan Visa atau Mastercard Anda untuk membeli Ethereum Classic (ETC) secara instan.Saldo: Gunakan dana dari saldo akun HTX Anda untuk melakukan trading dengan lancar.Pihak Ketiga: Kami telah menambahkan metode pembayaran populer seperti Google Pay dan Apple Pay untuk meningkatkan kenyamanan.P2P: Lakukan trading langsung dengan pengguna lain di HTX.Over-the-Counter (OTC): Kami menawarkan layanan yang dibuat khusus dan kurs yang kompetitif bagi para trader.Langkah 3: Simpan Ethereum Classic (ETC) AndaSetelah melakukan pembelian, simpan Ethereum Classic (ETC) di akun HTX Anda. Selain itu, Anda dapat mengirimkannya ke tempat lain melalui transfer blockchain atau menggunakannya untuk memperdagangkan mata uang kripto lainnya.Langkah 4: Lakukan trading Ethereum Classic (ETC)Lakukan trading Ethereum Classic (ETC) dengan mudah di pasar spot HTX. Cukup akses akun Anda, pilih pasangan perdagangan, jalankan trading, lalu pantau secara real-time. Kami menawarkan pengalaman yang ramah pengguna baik untuk pemula maupun trader berpengalaman.

272 Total TayanganDipublikasikan pada 2024.12.10Diperbarui pada 2026.06.02

Cara Membeli ETC

Diskusi

Selamat datang di Komunitas HTX. Di sini, Anda bisa terus mendapatkan informasi terbaru tentang perkembangan platform terkini dan mendapatkan akses ke wawasan pasar profesional. Pendapat pengguna mengenai harga ETC (ETC) disajikan di bawah ini.

活动图片