Artikel asli dariTim Strategi Kebijakan Global Ethereum Foundation
Dikompilasi oleh|Odaily Planet Daily Qin Xiaofeng (@QinXiaofeng 888 )

Catatan editor:Pada 1 Juli, Tim Strategi Kebijakan Global Ethereum Foundation merilis panduan kebijakan yang ditujukan untuk pemerintah dan lembaga, memposisikan Ethereum sebagai infrastruktur publik kunci.
Laporan menyebutkan, sejak diluncurkan pada 2015, Ethereum telah beroperasi tanpa henti. Hingga Maret 2026, keamanannya dijamin oleh sekitar $760 miliar ETH yang di-stake, dengan jaringan validator yang terdistribusi secara geografis luas, beberapa implementasi klien independen, dan ekosistem pengembang yang besar. Yayasan menyatakan bahwa saat ini banyak layanan digital bergantung pada perantara yang terpusat, menghadapi risiko seperti titik kegagalan tunggal, serangan siber, atau tekanan politik. Arsitektur terdesentralisasi Ethereum lebih cocok untuk aplikasi seperti identitas digital, catatan publik, dan tokenisasi aset. Laporan mencatat bahwa inisiatif identitas terdesentralisasi di Bhutan dan Buenos Aires, serta proyek pendaftaran tanah berbasis Ethereum di India, adalah contoh yang telah diimplementasikan, membuktikan bahwa pemerintah telah mulai mengeksplorasi teknologi ini.
Berikut adalah teks asli dari blog yayasan, dikompilasi oleh Odaily Planet Daily, Selamat menikmati~
——————
Transformasi global saat ini dengan jelas menunjukkan bahwa kita sangat membutuhkan infrastruktur digital publik bersama yang netral, dan infrastruktur ini tidak dikendalikan oleh satu entitas terpusat mana pun. Sebagai jaringan publik yang dapat diprogram dan dirancang untuk tidak bergantung pada satu pihak pun, Ethereum lahir untuk memenuhi kebutuhan ini.
Hari ini, Tim Strategi Kebijakan Global (GPS) Ethereum Foundation secara resmi merilis "Ethereum untuk Pemerintah dan Lembaga" (Ethereum for Governments and Institutions)—sebuah panduan untuk para pemimpin sektor publik dan lembaga yang menghadapi keputusan kebijakan dan penerapan. Laporan ini adalah dokumen pengantar non-teknis yang mencakup cara kerja Ethereum, tata kelolanya, perbandingan dengan alternatif lain, serta contoh implementasi praktisnya yang sudah ada. Artikel ini akan memperkenalkan laporan tersebut dan menjawab pertanyaan inti yang mendorong penulisannya: mengapa infrastruktur digital harus netral, dan mengapa Ethereum cocok untuk peran ini.
Mengapa Kita Membutuhkan Infrastruktur Digital yang Netral
Sistem digital yang mendukung ekonomi modern—termasuk pembayaran, otentikasi identitas, sistem registrasi, dan penyimpanan catatan lembaga—terfragmentasi, bersifat proprietari, dan dikuasai oleh sedikit lembaga perantara.
Menggunakan sistem ini menciptakan titik kegagalan tunggal, sehingga memusatkan risiko operasional. Satu serangan siber, gangguan layanan regional, atau bencana alam yang mempengaruhi operator terpusat dapat menyebabkan seluruh sistem mati dalam sekejap.
Menggunakan sistem ini juga berarti harus mempercayai perantara ini dan menerima aturan mereka. Baik secara sukarela atau karena tekanan eksternal, perantara ini memiliki kemampuan untuk secara sepihak menghapus peserta atau mengubah aturan yang sebelumnya disepakati. Apa yang terjadi ketika operator tidak lagi dapat dipercaya? Bagaimana ketika pihak yang bertransaksi mengalami konflik tentang aturan siapa yang berlaku?
Risiko-risiko ini berlipat ganda seiring dengan semakin banyaknya nilai yang dipindahkan ke dunia online, dan celah di fondasi digital kita semakin melebar. Dalam beberapa tahun terakhir, kita mengalami semakin banyak gangguan layanan cloud yang melumpuhkan layanan pemerintah, sistem keuangan yang digunakan sebagai senjata lintas batas, serta penyusupan ke penyedia layanan otentikasi identitas besar, yang mengakibatkan pelanggaran privasi individu dan rusaknya kepercayaan bisnis secara serius. Ini bukan serangkaian peristiwa anomali yang terisolasi, tetapi kenyataan normal yang dihadapi oleh infrastruktur yang terikat dengan kendali terpusat.
Memperbaiki fondasi yang rapuh ini dengan aturan yang lebih baik tidak dapat memperbaiki masalah secara mendasar. Satu-satunya jawaban sejati adalah infrastruktur netral yang dapat dipercaya—di mana protokol itu sendiri yang menegakkan aturan, tidak terpengaruh oleh pertimbangan manusia atau tekanan eksternal—dan inilah yang ingin dicapai Ethereum.
Laporan ini adalah bacaan pengantar komprehensif tentang Ethereum dan ekosistem blockchain yang lebih luas. Laporan ini dirancang khusus untuk pemerintah dan lembaga yang sedang mengevaluasi infrastruktur digital, memberikan analisis objektif dan ketat yang diperlukan untuk pengambilan keputusan berisiko tinggi.
Mengevaluasi Blockchain Berdasarkan Indikator Objektif
Blockchain memiliki spektrum yang luas, dengan perbedaan mendasar dalam arsitektur teknologi dan struktur tata kelolanya. Di satu ujung spektrum adalah protokol yang benar-benar terdesentralisasi. Protokol ini terbuka, tanpa pemilik, dan beroperasi mirip dengan infrastruktur publik lainnya yang digunakan oleh semua orang tetapi tidak dikendalikan oleh siapa pun, seperti internet. Di ujung spektrum lainnya adalah produk yang pada dasarnya bersifat korporat, dikendalikan dan diatur oleh satu perusahaan atau sekelompok kecil orang dalam. Produk ini bisa gagal seperti perusahaan, dan jika terjadi masalah, orang dalam yang bertanggung jawab. Perbedaan ini memiliki implikasi yang mendalam bagi pembuat kebijakan dan regulator. Struktur blockchain akan menentukan apakah ia dapat bertindak sebagai infrastruktur publik netral yang dapat dipercaya selama beberapa dekade mendatang, atau harus dipandang sebagai produk korporat dengan tanggung jawab dan risiko sistemik yang melekat.
Salah satu tujuan utama laporan ini adalah untuk membuat pemerintah dan lembaga memahami faktor-faktor yang perlu dipertimbangkan sebelum membuat keputusan kebijakan atau menerapkan produk di blockchain. Dalam laporan OpenZeppelin yang baru dirilis, diidentifikasi beberapa perbedaan kunci antara blockchain lapisan pertama, berikut adalah beberapa poin tentang Ethereum (kecuali dinyatakan lain, semua data per Maret 2026):
- Waktu aktif dan ketahanan: Ethereum tidak pernah mengalami downtime sejak diluncurkan pada 2015, dan telah melewati ujian ekstensif di dunia nyata. Semua blockchain lain yang tercakup dalam laporan mengalami 1 hingga 7 kali downtime, termasuk satu blockchain besar yang berhenti selama 19 jam pada 2023. Insiden downtime layanan internet terpusat juga terus terjadi, dan keunikan Ethereum adalah ia tidak pernah mengalami downtime.
- Keamanan ekonomi: Pada saat laporan OpenZeppelin dirilis, Ethereum diamankan oleh sekitar $760 miliar ETH yang di-stake, biaya untuk melakukan transaksi penipuan sekitar $507 miliar, ditambah dengan pemotongan otomatis di dalam rantai (slashing) sebagai hukuman. Biaya yang sesuai untuk blockchain lainnya jauh lebih rendah, dan banyak di antaranya bahkan tidak memiliki mekanisme pemotongan otomatis di dalam rantai sebagai pencegah.
- Desain desentralisasi validator: Validator Ethereum tersebar di berbagai benua dan yurisdiksi yang berbeda, tidak ada satu negara pun yang mendominasi pangsa pasar. Distribusi yang luas ini sebagian berasal dari aksesibilitas ambang batas partisipasi. Siapa pun yang memiliki komputer konsumen dan 32 ETH dapat menjadi validator, persyaratan ini jauh lebih rendah dibandingkan semua blockchain lain yang dievaluasi dalam laporan. Sebaliknya, banyak Layer 1 lainnya membutuhkan infrastruktur tingkat perusahaan, keahlian mendalam dalam administrasi Linux, serta waktu aktif yang mendekati sempurna, mengakibatkan validasi terpusat di tangan operator yang bermodal besar. Hasilnya, kumpulan validator Ethereum jauh lebih beragam, lebih terdesentralisasi, dan lebih sulit untuk ditangkap dibandingkan blockchain mana pun dalam laporan.
- Keanekaragaman perangkat lunak dan infrastruktur: Node dan validator Ethereum berjalan di beberapa penyedia layanan cloud dan server fisik, tidak ada penyedia layanan yang mendominasi pangsa. Komunitas memelihara lebih dari lima implementasi klien perangkat lunak independen, dikembangkan oleh tim yang berbeda menggunakan bahasa pemrograman yang berbeda, secara signifikan mengurangi risiko jaringan mati karena satu kerentanan atau kegagalan. Tidak ada blockchain Layer 1 lain dalam laporan yang memiliki tingkat keanekaragaman yang sebanding. Sebagian besar berjalan pada satu perangkat lunak klien tunggal, yang menimbulkan risiko kegagalan jaringan yang signifikan.
- Risiko pihak lawan: Karena Ethereum tidak memiliki operator, membangun aplikasi di atasnya tidak memperkenalkan pihak lawan baru. Tidak ada pihak yang dapat mengubah aturan, membatasi akses, mengurutkan ulang jaringan untuk kepentingan komersial, atau mematikannya. Integritas sistem tidak bergantung pada kelangsungan solvabilitas, niat baik, atau kepentingan strategis entitas tunggal mana pun. Kebanyakan blockchain Layer 1 lainnya tidak memenuhi standar ini. Misalnya, yayasan di balik blockchain tertentu yang disebutkan dalam laporan OpenZeppelin secara langsung membentuk ekosistem validatornya. Blockchain lain memiliki entitas perusahaan yang memberikan pengaruh substansial pada rantainya. Laporan OpenZeppelin mencatat, dalam satu kasus, perusahaan di balik blockchain besar tertentu mengontrol sekitar 42% pasokan token, dan memperluas kendali ini ke pemilihan validator dan daftar node. Ini adalah jenis paparan risiko pihak lawan yang biasanya perlu diungkapkan, dijelaskan, dan dikelola oleh lembaga.
- Kematangan ekosistem, skala pengembang, dan peta jalan masa depan: Standar yang ditetapkan Ethereum telah menjadi dasar teknis bagi ekosistem blockchain lain untuk membangun. Bagi pemerintah dan lembaga, ini berarti aplikasi dapat dibangun di atas standar umum, menikmati interoperabilitas yang tak tertandingi, dan memiliki fleksibilitas migrasi antar-jaringan yang lebih besar jika diperlukan. Ini juga berarti akses ke ekosistem alat yang matang, perusahaan audit, dan penyedia layanan kepatuhan. Tumpukan teknologi Mesin Virtual Ethereum (EVM) memiliki lebih dari 11.000 pengembang, jauh melampaui rantai lain yang tercakup dalam laporan. Kedalaman ini tercermin dalam pekerjaan lanjutan komunitas Ethereum, yang mencakup peta jalan keamanan pasca-kuantum yang dibangun ke dalam protokol inti, bukan sebagai solusi tambahan, dan didukung oleh tim penelitian khusus dan dana hadiah kriptografi publik.
Apa Artinya Ini bagi Pemerintah dan Lembaga
Diskusi publik sering menyederhanakan Ethereum sebagai alat keuangan. Kerangka ini mengabaikan kemampuan Ethereum sebagai infrastruktur terbuka, netral, dan dapat diprogram—cocok untuk sistem apa pun yang membutuhkan koordinasi banyak pihak tanpa perantara tepercaya. Ini termasuk penyelesaian transaksi, penerbitan aset, otentikasi identitas, sistem registrasi, bukti, catatan publik, pelacakan rantai pasokan, dan pasar tokenisasi.
Banyak kasus penggunaan ini sudah terlihat dalam praktik. Misalnya, Bhutan dan Buenos Aires mengaitkan sistem identitas digital terdesentralisasi mereka ke Ethereum, memungkinkan pengguna memiliki identitas mereka sendiri dan memilih data yang ingin mereka bagikan. Jalur berbasis Ethereum juga digunakan untuk mengelola catatan tanah, memerangi penipuan, dan memastikan ketidakdapatubahan catatan publik di India.
Bagi banyak pemangku kepentingan pemerintah dan lembaga lainnya, saat ini ada dua prioritas mendesak: (1) memilih infrastruktur netral untuk menjaga kedaulatan sambil berkoordinasi dengan pihak lain; (2) membahas cara mengatur infrastruktur yang tidak sepenuhnya sesuai dengan model regulasi yang ada. Kedua keputusan ini saling mempengaruhi. Jaringan yang benar-benar netral—tanpa pihak pengendali yang dapat ditangkap atau dipaksa—mendukung jenis penerapan sektor publik yang unik, dan juga membutuhkan pendekatan regulasi yang berbeda dari jaringan yang memiliki risiko seperti itu.
"Dasar-dasar Ethereum untuk Pemerintah dan Lembaga" (Ethereum Basics for Governments and Institutions) adalah upaya kami untuk membantu pemangku kepentingan memahami blockchain Ethereum dan perbedaannya dengan infrastruktur lain—termasuk sistem perantara yang ada dan blockchain lain—sebagai referensi untuk keputusan ini.
Laporan ini telah dirilis, silakan klik di sini untuk melihat.







