Apakah Vitalik Buterin Baru Saja Membunuh Layer-2 Ethereum? Inilah Ucapannya

bitcoinistDipublikasikan tanggal 2026-02-05Terakhir diperbarui pada 2026-02-05

Abstrak

Vitalik Buterin menyatakan bahwa narasi layer-2 Ethereum perlu diubah. Dengan biaya L1 yang kini rendah dan peningkatan batas gas yang diproyeksikan pada 2026, premis awal bahwa L2 berfungsi sebagai "shard" untuk skalabilitas tidak lagi relevan. Buterin menekankan bahwa skalabilitas sejati membutuhkan jaminan keamanan dan desentralisasi Ethereum, bukan sekadar peningkatan TPS melalui bridge yang terpusat. Ia mengusulkan pergeseran dari model "shard" ke spektrum yang lebih luas, di mana L2 dapat menawarkan beragam tingkat keamanan, fitur khusus, dan lingkungan non-EVM. Buterin juga menekankan pentingnya precompile ZK-EVM yang terintegrasi di tingkat protokol untuk verifikasi tanpa kepercayaan dan interoperabilitas yang lebih baik. Kesimpulannya, kompetisi L2 ke depan akan fokus pada kemampuan memberikan jaminan yang jelas kepada pengguna, bukan sekadar klaim "skalabilitas Ethereum".

Vitalik Buterin menandai pembingkaian ulang besar narasi layer-2 Ethereum: bukan kematian rollup, tetapi akhir dari gagasan bahwa L2 adalah shard yang tugas utamanya adalah menskalakan jaringan. Dengan biaya L1 yang kini rendah dan batas gas yang diproyeksikan naik tajam pada 2026, ia berargumen bahwa premis awal roadmap yang berpusat pada rollup tidak lagi sesuai dengan realitas di lapangan.

Buterin membuka postingan X-nya pada 3 Februari dengan menunjuk dua tekanan yang telah terbangun secara paralel: L2 telah berpindah ke "tahap 2" jauh lebih lambat dari yang diharapkan, dan mainnet Ethereum menskalakan dengan caranya sendiri. Dalam penuturannya, tren-tren tersebut mematahkan model mental lama dari kedua arah.

"Ethereum perlu diskalakan," tulisnya, merangkum apa yang ia bingkai sebagai tesis awal. "Definisi 'penskalaan Ethereum' adalah keberadaan ruang blok dalam jumlah besar yang didukung oleh kepercayaan dan kredit penuh Ethereum... ruang blok di mana, jika Anda melakukan hal-hal (termasuk dengan ETH) di dalam ruang blok itu, aktivitas Anda dijamin valid, tidak disensor, tidak dibalikkan, tidak disentuh, selama Ethereum sendiri berfungsi. Jika Anda membuat EVM 10000 TPS di mana koneksinya ke L1 dimediasi oleh jembatan multisig, maka Anda tidak sedang menskalakan Ethereum."

Intinya blak-blakan: "Visi ini tidak lagi masuk akal." Buterin mengatakan L1 tidak memerlukan L2 untuk berfungsi sebagai "shard bermerek" jika kapasitas lapisan dasar sedang berkembang, dan ia semakin skeptis bahwa banyak L2 baik dapat atau ingin memenuhi harapan keamanan dan kontrol yang disiratkan label tersebut. Ia menunjuk setidaknya satu L2 yang, menurutnya, "mungkin tidak pernah ingin melampaui tahap 1," menyebutkan tidak hanya kekhawatiran teknis seputar keamanan ZK-EVM tetapi juga persyaratan regulasi yang digerakkan oleh pelanggan yang "mengharuskan mereka memiliki kontrol ultimate."

Layer-2 Ethereum Perlu Berubah

Itu tidak disajikan sebagai tuduhan melainkan lebih sebagai pergeseran kategorisasi. Jika sebuah L2 mempertahankan kontrol ultimate, itu mungkin masih menjadi produk yang valid bagi penggunanya, saran Buterin, tetapi itu tidak boleh dipasarkan sebagai "menskalakan Ethereum" dalam arti ketat yang dibayangkan oleh roadmap yang berpusat pada rollup. Dalam konteks itu, ia berargumen, "kita harus berhenti memikirkan L2 sebagai secara harfiah menjadi 'shard bermerek', dengan status sosial dan tanggung jawab yang ini bawa."

Sebagai gantinya, ia membuat sketsa model spektrum: beberapa L2 dapat didukung erat oleh jaminan keamanan ETH, sementara yang lain dapat lebih longgar dan lebih opsional tergantung pada kebutuhan pengguna. Pembingkaian spektrum itu secara implisit memberi ruang untuk chain khusus aplikasi, model kepercayaan yang berbeda, dan lingkungan non-EVM—tanpa memaksanya ke dalam satu narasi "rollup sebagai shard".

Bagi tim L2, panduan Buterin lugas: berhenti mengaitkan identitas Anda hanya pada penskalaan. Jika Anda menangani ETH atau aset yang diterbitkan Ethereum, ia berargumen "tahap 1 minimal" penting; jika tidak, Anda pada dasarnya beroperasi sebagai "hanya L1 terpisah dengan jembatan". Pembeda sebenarnya, menurut pandangannya, seharusnya adalah fitur dan properti yang masih tidak akan disediakan oleh L1 yang lebih besar—apakah itu lingkungan eksekusi khusus, privasi, karakteristik sekuensing seperti latensi ultra-rendah, atau kasus penggunaan non-keuangan.

Buterin mengatakan ia menjadi "lebih yakin akan nilai precompile rollup native," terutama sekali Ethereum telah mengukuhkan verifikasi bukti ZK-EVM yang "dibutuhkan bagaimanapun juga untuk menskalakan L1". Gagasannya adalah precompile tingkat protokol yang memverifikasi bukti ZK-EVM dan diperlakukan sebagai bagian dari Ethereum itu sendiri, artinya itu akan "ter-upgrade otomatis bersama Ethereum," dan jika itu dikirim dengan bug, "Ethereum akan hard-fork untuk memperbaiki bug."

Poin terakhir itu adalah subteks: ia menginginkan jalur di mana verifikasi tanpa kepercayaan dan interoperabilitas lebih mudah dicapai tanpa "dewan keamanan," dan di mana rollup dapat menambahkan fitur kustom sambil tetap mengaitkan kebenaran EVM mereka langsung ke Ethereum. Ia juga mengaitkan arah ini dengan prospek komposabilitas sinkron: transaksi yang dapat dengan aman menjangkau likuiditas L1 dan L2 dengan kopling ketat, mengacu pada penelitian yang sedang berlangsung tentang menggabungkan pra-konfirmasi dengan based rollup dan pembuktian real-time.

Kesimpulan Buterin menyisakan ruang untuk hasil yang tidak nyaman. Ekosistem tanpa izin akan menghasilkan chain dengan elemen "bergantung pada kepercayaan, atau memiliki pintu belakang, atau tidak aman," tulisnya, menyebut itu "tidak dapat dihindari". Tugasnya, seperti yang dibingkainya, adalah membuat jaminan dapat dibaca oleh pengguna sambil memperkuat lapisan dasar Ethereum, menyarankan bahwa fase kompetisi L2 berikutnya mungkin kurang tentang siapa yang "menskalakan Ethereum," dan lebih tentang siapa yang dapat secara kredibel mendefinisikan, dan membuktikan, apa yang sebenarnya mereka tawarkan.

Pada waktu press, ETH diperdagangkan pada $2.256.

ETH tetap di bawah antara Fib 0.382, grafik 1-minggu | Sumber: ETHUSDT di TradingView.com

Pertanyaan Terkait

QApa yang dimaksud Vitalik Buterin dengan 'pembingkaian ulang besar narasi layer-2 Ethereum'?

AVitalik Buterin menyatakan bahwa premis awal roadmap berbasis rollup sudah tidak sesuai dengan realitas, karena kapasitas lapisan dasar Ethereum kini berkembang dengan biaya rendah dan peningkatan batas gas yang diproyeksikan pada 2026. Ia menekankan bahwa L2 seharusnya tidak lagi dipandang sebagai 'shard bermerek' yang tugas utamanya adalah menskalakan jaringan.

QMengapa Buterin mengatakan bahwa visi L2 sebagai 'penskalaan Ethereum' tidak lagi masuk akal?

AKarena Ethereum L1 tidak lagi membutuhkan L2 sebagai 'shard bermerek' mengingat kapasitas lapisan dasarnya sudah berkembang, dan banyak L2 tidak dapat atau tidak ingin memenuhi ekspektasi keamanan serta kontrol yang disyaratkan oleh definisi strict 'penskalaan Ethereum'.

QApa model alternatif yang diusulkan Buterin untuk L2?

AButerin mengusulkan model spektrum di mana beberapa L2 dapat didukung ketat oleh jaminan keamanan ETH, sementara lainnya lebih longgar dan opsional tergantung kebutuhan pengguna. Model ini mencakup rantai khusus aplikasi, model kepercayaan berbeda, dan lingkungan non-EVM.

QApa yang Buterin sarankan kepada tim L2 sebagai pembeda utama mereka?

AButerin menyarankan agar tim L2 berhenti mengandalkan identitas mereka hanya pada penskalaan, dan fokus pada fitur yang tidak disediakan L1 yang lebih besar, seperti lingkungan eksekusi khusus, privasi, karakteristik sekuensing seperti latensi ultra-rendah, atau kasus penggunaan non-keuangan.

QApa implikasi dari 'native rollup precompile' yang diusulkan Buterin?

ANative rollup precompile akan memverifikasi bukti ZK-EVM di tingkat protokol dan menjadi bagian dari Ethereum itu sendiri, sehingga dapat ter-upgrade otomatis bersama Ethereum. Ini memudahkan verifikasi tanpa kepercayaan dan interoperabilitas tanpa memerlukan 'dewan keamanan', serta memungkinkan komposabilitas sinkron antara L1 dan L2.

Bacaan Terkait

Ketika Penjual Sekop Juga Harus Pinjam Uang untuk Beli Sekop: Pasar Saham AI AS Kehilangan Triliunan dalam Seminggu, Pasar Mulai 'Membanderol' Tagihan AI

Minggu lalu, pasar saham AI AS mengalami penurunan drastis meskipun banyak perusahaan melaporkan rekor pendapatan. Saham seperti Broadcom dan Oracle anjlok setelah laporan kuartalan, meskipun angka penjualan dan pesanan mereka sangat kuat. Indeks Nasdaq juga jatuh 4% pada 5 Juni. Masalahnya bukan pada pendapatan, tetapi pada cara mencapainya. Pasar mulai mempertanyakan biaya besar yang diperlukan untuk infrastruktur AI. Oracle, misalnya, memiliki arus kas bebas negatif dan berencana mengumpulkan dana $40 miliar lagi, meskipun baru saja mengumpulkan hampir $500 miliar. Broadcom melihat margin menurun karena meningkatnya penjualan chip AI. Rantai pendanaan untuk balapan AI ini semakin tegang. Alphabet, yang memiliki cadangan tunai besar, masih melakukan pendanaan ekuitas $84,75 miliar. Perusahaan dari penyedia chip hingga lab AI seperti OpenAI dan Anthropic bergantung pada pembiayaan eksternal. Namun, banyak pesanan besar (seperti >50% pesanan Oracle) hanya berasal dari segelintir lab AI yang belum profitabel ini, menciptakan titik tekanan konsentrasi risiko. Intinya, pasar tidak lagi hanya menghargai pertumbuhan, tetapi mulai memeriksa siapa yang membayar tagihan AI yang sangat besar dan bagaimana caranya. IPO SpaceX yang akan datang menjadi uji tekanan berikutnya bagi rantai pendanaan ini.

marsbit35m yang lalu

Ketika Penjual Sekop Juga Harus Pinjam Uang untuk Beli Sekop: Pasar Saham AI AS Kehilangan Triliunan dalam Seminggu, Pasar Mulai 'Membanderol' Tagihan AI

marsbit35m yang lalu

Doubao Berbayar Lebih Mahal dari GPT, Sementara DeepSeek Justru Potong Harga Drastis, Siapa yang Akan Menang?

Penulis: Think AI, Aaron Industri AI menyaksikan perkembangan yang kontras. Doubao (ByteDance) mengonfirmasi akan mulai berbayar pada akhir Juni, dengan harga tinggi - versi Pro bahkan melebihi ChatGPT Plus. Sebaliknya, DeepSeek justru mengumumkan penurunan harga permanen pada akhir Mei, menurunkan harga API-nya menjadi seperempat harga asli, menciptakan rekor harga global baru. Reaksi pengguna pun bertolak belakang: Doubao mendapat banyak kritik, sementara DeepSeek dipuji. Kedua perusahaan ini mengambil strategi berbeda. Doubao, dengan basis pengguna C-nya yang besar (345 juta MAU), memulai langkah berbayar untuk menutupi biaya komputasi yang sangat besar dari 120+ triliun Token harian. Sementara DeepSeek (130 juta MAU) fokus pada pasar B dan menurunkan harga berkat inovasi arsitektur yang memangkas konsumsi daya komputasi, otonomi daya komputasi lokal, dan optimalisasi teknik, membangun parit pertahanan di pasar bisnis. Kedua perusahaan masih dalam fase kerugian. Dibandingkan dengan model berlangganan OpenAI, Anthropic menunjukkan jalur berbeda dengan meraih profitabilitas melalui pendapatan korporat (80%+). Kunci utamanya adalah AI harus tertanam dalam alur kerja nyata untuk menghemat biaya tenaga kerja, bukan sekadar obrolan. AI akan mencapai ROI nyata baik melalui ekosistem produktivitas C seperti Doubao, atau platform agen B seperti DeepSeek. DeepSeek baru saja mengumpulkan pendanaan $70 miliar, memperkuat posisinya. Pemenang akhirnya adalah pemain yang berhasil mengubah AI menjadi ROI yang nyata. Komersialisasi AI masih dalam tahap awal.

marsbit42m yang lalu

Doubao Berbayar Lebih Mahal dari GPT, Sementara DeepSeek Justru Potong Harga Drastis, Siapa yang Akan Menang?

marsbit42m yang lalu

Janji Tahun Besar IPO Kripto? Hanya Satu yang Tercatat dalam Setengah Tahun, dan Sudah Jatuh 70%

**Ringkasan:** Meski tahun 2026 dijuluki sebagai "tahun IPO crypto", kenyataannya sangat berbeda. Sementara SpaceX bersiap meluncurkan IPO terbesar dalam sejarah (valuasi $1.75 triliun), pipa IPO perusahaan crypto justru membeku. BitGo, satu-satunya perusahaan crypto yang berhasil IPO tahun ini, kinerjanya buruk. Sahamnya telah anjlok sekitar 70% dari harga penawaran awal. Hal ini menjadi peringatan bagi perusahaan lain yang mengantre. Kraken, yang sebelumnya menargetkan IPO kuartal pertama, telah membekukan rencananya. Valuasinya dilaporkan menyusut 33% dalam lima bulan. Consensys (induk MetaMask) menunda IPO setidaknya hingga musim gugur, sementara Bitpanda kemungkinan besar akan melewatkan tenggat waktu IPO semester pertamanya. Pasar crypto sendiri sedang lesu, dengan Bitcoin jatuh di bawah $60,000 untuk pertama kalinya tahun ini. Likuiditas tersedot oleh IPO raksasa seperti SpaceX dan sektor AI. Ada tenggat waktu politik yang mendesak: pemilihan pertengahan jabatan AS pada November dapat mengubah lanskap regulasi. Banyak perusahaan crypto awalnya menargetkan IPO sebelum pemilihan untuk memanfaatkan kepastian kebijakan saat ini. Dengan kondisi pasar yang lemah dan contoh kegagalan BitGo, perusahaan-perusahaan crypto kini lebih memilih menunggu daripada terburu-buru membuka buku keuangan mereka kepada publik. Jendela peluang IPO crypto tahun ini tampaknya akan menutup, kecuali jika ada perbaikan signifikan dalam likuiditas dan sentimen pasar setelah IPO SpaceX.

marsbit54m yang lalu

Janji Tahun Besar IPO Kripto? Hanya Satu yang Tercatat dalam Setengah Tahun, dan Sudah Jatuh 70%

marsbit54m yang lalu

Di Balik "Pabrik AI" Musk dan Huang, Perang "Perampasan Air Tawar" Tak Terlihat Telah Dimulai

Anda mungkin tidak menyadari bahwa setiap kali Anda meminta ChatGPT menulis laporan mingguan 100 kata atau Claude memperbaiki beberapa baris kode, sekitar 500 ml air tawar murni (setara dengan satu botol air mineral) akan menguap menjadi uap putih dari pipa pendingin di suatu tempat di Bumi. Laporan terbaru dari United Nations University (UNU) mengungkap biaya lingkungan global AI yang mengkhawatirkan: pada 2030, konsumsi air tahunan infrastruktur AI diperkirakan mencapai 9,3 triliun liter—cukup untuk memenuhi kebutuhan air dasar 1,3 miliar penduduk dunia selama setahun. Mengapa AI menjadi "raksasa peminum air"? Jawabannya terletak pada sistem pendingin pusat data. Lebih dari 70% pusat data global menggunakan sistem pendingin evaporatif, di mana sekitar 80% air yang digunakan untuk mendinginkan chip berdaya tinggi seperti GPU NVIDIA Blackwell menguap ke atmosfer dan tidak dapat didaur ulang secara lokal. Contoh nyata: Pelatihan GPT-4 sekali saja menghabiskan sekitar 600 juta liter air bersih. Konsumsi air Google telah melampaui 81 miliar galon per tahun, sementara Microsoft menghadapi protes warga Iowa karena pusat datanya bersaing merebut air tanah dengan lahan pertanian. Konflik memuncak di Memphis, Tennessee, pada 2026. Kluster superkomputer Colossus milik xAI (Elon Musk), yang dibangun dalam 122 hari, memompa 1 juta galon air minum warga per hari dari aquifer lokal. Tekanan publik memaksa xAI membangun pabrik daur ulang air senilai $80 juta untuk menggunakan air limbah sebagai pengganti. Menanggapi kritik, CEO Microsoft Satya Nadella mempromosikan sistem pendingin "loop tertutup tanpa air" yang diklaim hampir tidak mengonsumsi air. Namun, sistem ini meningkatkan konsumsi listrik 20-30%, mengalihkan jejak air secara tidak langsung ke pembangkit listrik. Bagi industri AI China, krisis air ini menjadi peringatan sekaligus peluang. Strategi "Perhitungan Timur-Datanya Barat" memanfaatkan geografi seperti Guizhou dan Mongolia Dalam untuk lokasi pusat data. Kunci utamanya adalah rekonstruksi komputasi hybrid: kecerdasan di tepi (edge AI) seperti pada perangkat rumah pintar dan robot embodied, yang dapat menangani 90% tugas secara lokal dengan chip hemat daya, mengurangi ketergantungan pada komputasi awan yang boros air dan energi. Perang memperebutkan air tawar ini memaksa AI global menghadapi batasan fisik Bumi. Masa depan AI akan ditentukan oleh kemampuannya beradaptasi dengan sumber daya yang terbatas, bukan hanya oleh peningkatan daya komputasi.

marsbit1j yang lalu

Di Balik "Pabrik AI" Musk dan Huang, Perang "Perampasan Air Tawar" Tak Terlihat Telah Dimulai

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
Futures

Artikel Populer

Cara Membeli LAYER

Selamat datang di HTX.com! Kami telah membuat pembelian Solayer (LAYER) menjadi mudah dan nyaman. Ikuti panduan langkah demi langkah kami untuk memulai perjalanan kripto Anda.Langkah 1: Buat Akun HTX AndaGunakan alamat email atau nomor ponsel Anda untuk mendaftar akun gratis di HTX. Rasakan perjalanan pendaftaran yang mudah dan buka semua fitur.Dapatkan Akun SayaLangkah 2: Buka Beli Kripto, lalu Pilih Metode Pembayaran AndaKartu Kredit/Debit: Gunakan Visa atau Mastercard Anda untuk membeli Solayer (LAYER) secara instan.Saldo: Gunakan dana dari saldo akun HTX Anda untuk melakukan trading dengan lancar.Pihak Ketiga: Kami telah menambahkan metode pembayaran populer seperti Google Pay dan Apple Pay untuk meningkatkan kenyamanan.P2P: Lakukan trading langsung dengan pengguna lain di HTX.Over-the-Counter (OTC): Kami menawarkan layanan yang dibuat khusus dan kurs yang kompetitif bagi para trader.Langkah 3: Simpan Solayer (LAYER) AndaSetelah melakukan pembelian, simpan Solayer (LAYER) di akun HTX Anda. Selain itu, Anda dapat mengirimkannya ke tempat lain melalui transfer blockchain atau menggunakannya untuk memperdagangkan mata uang kripto lainnya.Langkah 4: Lakukan trading Solayer (LAYER)Lakukan trading Solayer (LAYER) dengan mudah di pasar spot HTX. Cukup akses akun Anda, pilih pasangan perdagangan, jalankan trading, lalu pantau secara real-time. Kami menawarkan pengalaman yang ramah pengguna baik untuk pemula maupun trader berpengalaman.

805 Total TayanganDipublikasikan pada 2025.02.11Diperbarui pada 2026.06.02

Cara Membeli LAYER

Diskusi

Selamat datang di Komunitas HTX. Di sini, Anda bisa terus mendapatkan informasi terbaru tentang perkembangan platform terkini dan mendapatkan akses ke wawasan pasar profesional. Pendapat pengguna mengenai harga LAYER (LAYER) disajikan di bawah ini.

活动图片